Кримінальний процесуальний кодекс України

Вид материалаКодекс

Содержание


Розділ V. Кримінальне провадження з перегляду судових рішень Глава 1. Кримінальне провадження в апеляційній інстанції
Стаття 429. Підстави апеляційного оскарження
Стаття 430. Порядок і строки апеляційного оскарження
Стаття 433. Прийняття апеляційної скарги апеляційною інстанцією
Стаття 434. Залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова відкриття провадження
Стаття 443. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду
Стаття 444. Підстави для залишення судового рішення без змін
Стаття 445. Підстави для скасування судового рішення й ухвалення нового рішення
Стаття 446. Підстави для призначення нового розгляду у суді першої інстанції
Стаття 448. Судові рішення апеляційної інстанції
Стаття 450. Зміст вироку суду апеляційної інстанції
Стаття 451. Недопустимість погіршення правового становища обвинувачуваного
Стаття 453. Повернення матеріалів кримінального провадження
Подобный материал:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   36

Розділ V. Кримінальне провадження з перегляду судових рішень




Глава 1. Кримінальне провадження в апеляційній інстанції



Стаття 427. Суд апеляційної інстанції

1. Судом апеляційної інстанції в кримінальному провадженні є апеляційний загальний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться суд першої інстанції, що ухвалив рішення.


Стаття 428. Право на апеляційне оскарження

1. Cторони кримінального провадження, а також інші особи, щодо яких суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку вирок суду першої інстанції.

2. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від вироку суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на вирок суду першої інстанції.


Стаття 429. Підстави апеляційного оскарження

1. Підставами апеляційного оскарження є неправильність або неповнота встановлення доказів судом першої інстанції, невідповідність висновків суду, викладених у рішенні обставинам кримінального провадження, неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права.


Стаття 430. Порядок і строки апеляційного оскарження

1. Для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції подається заява про апеляційне оскарження. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

2. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія заяви про апеляційне оскарження та копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційної інстанції.

3. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційна інстанція за клопотанням особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.


Стаття 431. Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги

1. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в письмовій формі.

2. У заяві про апеляційне оскарження вироку чи ухвали зазначаються:

1) найменування апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім’я, по-батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вирок або ухвала, що оскаржується.

3. В апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім’я, по-батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) дата подання заяви про апеляційне оскарження;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає неправильність або неповнота встановлення доказів судом першої інстанції, невідповідність висновків суду, викладених у рішенні обставинам кримінального провадження, неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права;

5) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до апеляційної інстанції;

6) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

7) перелік матеріалів, які додаються.

4. Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це у апеляційній скарзі.

5. Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені у суді першої інстанції, або докази, не надані суду першої інстанції, то у ній зазначаються причини цього.

6. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником.

7. До заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються одна їхня копія. До апеляційної скарги додаються також копії доданих до неї письмових матеріалів в одному екземплярі.

8. Обвинувачуваний, який тримається під вартою, має право не подавати до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги копії матеріалів.


Стаття 432. Дії суду першої інстанції після одержання апеляційних скарг

1. Суд першої інстанції після одержання всіх апеляційних скарг на рішення від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, але не пізніше ніж через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає їх разом із матеріалами розгляду, стенограмою, аудіо - чи відеозаписом судового розгляду до суду апеляційної інстанції.

2. Апеляційні скарги, що надійшли після направлення матеріалів до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до суду апеляційної інстанції, якщо вони подані в межах строків подання апеляційної скарги.


Стаття 433. Прийняття апеляційної скарги апеляційною інстанцією

1. Апеляційній скарзі, що надійшла до суду апеляційної інстанції першою, присвоюється реєстровий номер в день її надходження до суду апеляційної інстанції. Скарга не пізніше наступного дня передається в порядку черговості судді-доповідачу. Апеляційні скарги та інші матеріали щодо оскаржуваного рішення, що надійшли пізніше, реєструються за номером, який був наданий першій апеляційній скарзі.

2. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 431 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.


Стаття 434. Залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова відкриття провадження

1. Суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 431 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

2. Якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

3. Апеляційна скарга повертається, якщо:

1) особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху;

2) апеляційну скаргу подала особа, яка немає права подавати апеляційну скаргу;

3) апеляційна скарга не підлягає розгляду у цьому суді апеляційної інстанції.

4. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із апеляційною скаргою й усіма доданими до неї матеріалами.

5. Суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо:

1) апеляційну скаргу не належить розглядати в порядку кримінального провадження;

2) з приводу спору існує рішення суду, яке набрало законної сили.

6. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

7. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

8. Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому цим Кодексом.


Стаття 435. Підготовка до апеляційного розгляду

1. Суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження:

1) надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, щодо яких суд може вирішити питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов’язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

2) з’ясовує, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками судового провадження;

3) пропонує особам, щодо яких суд може вирішити питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу;

4) вирішує інші клопотання;

5) вирішує питання про можливість письмового провадження в апеляційній інстанції;

6) вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

2. Усі судові рішення судді-доповідача під час підготовки до апеляційного розгляду викладаються у формі ухвали. Копії ухвал надсилаються учасникам судового провадження.

3. Після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач доповідає про його наслідки колегії суддів, яка постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.


Стаття 436. Заперечення на апеляційну скаргу

1. Особи, вказані у статті 428 цього Кодексу, мають право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку.

2. Заперечення на апеляційну скаргу містить:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім’я, по-батькові (найменування), поштову адресу особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі є;

3) номер кримінального провадження в апеляційній інстанції, якщо він повідомлений апеляційною інстанцією;

4) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу;

6) перелік матеріалів, які додаються.

3. У запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь у апеляційному розгляді.

4. Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає, або її захисником чи представником.


Стаття 437. Приєднання до апеляційної скарги

1. Особи, вказані у статті 428 цього Кодексу, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги іншої особи.


Стаття 438. Відмова від апеляційної скарги, зміна апеляційної скарги під час апеляційного провадження

1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Відмова від апеляційної скарги при наявності апеляційних скарг інших учасників кримінального провадження не тягне закриття апеляційного розгляду.

2. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

3. До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити її. У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь у апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.


Стаття 439. Межі перегляду судом апеляційної інстанції

1. Суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

2. За клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції має право провести повторно дослідити докази, які досліджено судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, якщо про дослідження таких доказів сторона заявляла клопотання під час розгляду у суді першої інстанції..

3. Суд апеляційної інстанції не має права розглядати обвинувачення, що не було заявлене в суді першої інстанції.


Стаття 440. Апеляційний розгляд

1. Апеляційний розгляд здійснюється колегією у складі трьох суддів за правилами здійснення кримінального провадження судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією Главою.

2. Після відкриття апеляційного розгляду і вирішення клопотань сторін, суддя-доповідач доповідає зміст оскарженого рішення, аргументи учасників судового провадження в апеляційних скаргах та запереченнях.

3. Для надання пояснень, а також у судових дебатах першій надається слово особі, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, першим дає пояснення обвинувачуваний. За ними дають пояснення і виступають у дебатах особи, які приєдналися до апеляційної скарги, а потім – інші особи, які беруть участь у кримінальному провадженні.

4. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає проведенню апеляційного розгляду. Якщо суд апеляційної інстанції визнає обов’язковою участь в судовому засіданні осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та вони не прибули, апеляційний розгляд може бути відкладений.

5. Після закінчення апеляційного розгляду колегія суддів виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.


Стаття 441. Письмове апеляційне провадження

1. Суд апеляційної інстанції має право ухвалити рішення за результатами письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у провадженні, заявили клопотання про здійснення провадження за їхньої відсутності.

2. Якщо під час письмового провадження суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що необхідно провести апеляційний розгляд, він призначає такий розгляд.

3. Якщо апеляційний розгляд не проводився, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з моменту його підписання.


Стаття 442. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на вирок

1. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити оскаржений вирок без змін;

2) скасувати оскаржений вирок та ухвалити новий вирок;

3) скасувати оскаржений вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.


Стаття 443. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду

1. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити оскаржену ухвалу без змін;

2) скасувати оскаржену ухвалу і постановити нову ухвалу;

3) скасувати оскаржену ухвалу і закрити кримінальне провадження;

4) скасувати оскаржену ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.


Стаття 444. Підстави для залишення судового рішення без змін

1. Суд апеляційної інстанції залишає вирок або ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.


Стаття 445. Підстави для скасування судового рішення й ухвалення нового рішення

1. Підставами для скасування вироку або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є:

1) неправильність чи неповнота дослідження доказів судом;

2) невідповідність висновків суду, викладених у рішенні, обставинам кримінального провадження;

3) неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

2. Суд апеляційної інстанції не має права скасувати виправдальний вирок лише на підставі істотного порушення прав обвинувачуваного. Суд апеляційної інстанції не має права скасувати ухвалу про незастосування примусових заходів виховного або медичного характеру лише на підставі істотного порушення прав особи, щодо якої вирішувалися питання про застосування зазначених заходів.

3. В разі скасування вироку або ухвали суду першої інстанції матеріали кримінального провадження направляються для нового розгляду в іншому складі до суду першої інстанції, який постановив вирок або ухвалу.


Стаття 446. Підстави для призначення нового розгляду у суді першої інстанції

1. Суд апеляційної інстанції скасовує вирок чи ухвалу суду і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, якщо:

1) судовий розгляд здійснено неповноважним складом суду;

2) якщо певні обставини викликають сумнів щодо неупередженості судді;

3) судове рішення ухвалено чи підписано не тим судом, який здійснював судовий розгляд;

4) розгляд відбувся за відсутності будь-кого з учасників судового провадження, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання;

5) суд вирішив питання про права, свободи, інтереси та обов’язки осіб, які не були повідомлені про можливість вступити у кримінальне провадження.

2. Призначаючи новий розгляд у суді першої інстанції, суд апеляційної інстанції не має права вирішувати наперед питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення, достовірність або недостовірність доказів, переваги одних доказів над іншими, застосування судом першої інстанції певного закону України про кримінальну відповідальність та покарання.

3. Після скасування вироку або хвали судом апеляційної інстанції, суд першої інстанції здійснює кримінальне провадження згідно з вимогами Розділу IV цього Кодексу.


Стаття 447. Особливості нового розгляду судом першої інстанції

1. При новому розгляді в суді першої інстанції допускається застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення та покарання тільки за умови, якщо вирок було скасовано на підставі апеляційної скарги державного обвинувача або потерпілого чи його представника в зв’язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення.

2. При новому розгляді в суді першої інстанції про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру кваліфікація кримінального правопорушення як більш тяжкого допускається за умови, якщо на цій підставі було подано апеляційну скаргу державним обвинувачем чи потерпілим або його представником.


Стаття 448. Судові рішення апеляційної інстанції

1. У випадку, передбаченому пунктом 2 статті 442 цього Кодексу, суд апеляційної інстанції ухвалює вирок. Будь-яке інше рішення суд апеляційної інстанції викладає ухвалою.

2. Судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, встановленому статтями 357-368 цього Кодексу.


Стаття 449. Зміст ухвали суду апеляційної інстанції

1. Ухвала суду апеляційної інстанції складається з:

1) вступної частини із зазначенням:

дати і місця її постановлення;

найменування апеляційної інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання;

найменування (номера) кримінального провадження;

імен (найменувань) осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні;

2) описової частини із зазначенням:

короткого змісту вимог апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції;

узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу;

узагальненого викладу позиції інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні;

встановлених судом першої інстанції обставин;

3) мотивувальної частини із зазначенням:

встановлених судом апеляційної інстанції обставин із посиланням на докази, а також мотивів визнання окремих доказів недопустимими чи неналежними;

мотивів, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався;

4) резолютивної частини із зазначенням:

висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги;

розподілу процесуальних витрат;

строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2. При залишенні апеляційної скарги без задоволення в ухвалі зазначається, якими обставинами чи нормами права спростовуються її доводи.

3. У разі скасування або зміни судового рішення суду першої інстанції в ухвалі зазначається, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість рішення. Висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов’язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.


Стаття 450. Зміст вироку суду апеляційної інстанції

1. Вирок суду апеляційної інстанції складається з:

1) вступної частини із зазначенням:

дати і місця його прийняття;

найменування суду апеляційної інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання;

найменування (номера) кримінального провадження;

імен (найменувань) осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні;

2) описової частини із зазначенням:

короткого змісту обвинувального акту і вироку суду першої інстанції;

короткого змісту вимог апеляційної скарги;

узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу;

узагальненого викладу позиції інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні;

встановлених судом першої інстанції обставин;

3) мотивувальної частини із зазначенням:

встановлених судом апеляційної інстанції обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів;

мотивів, з яких суд апеляційної інстанції виходив при ухваленні вироку, і положення закону, яким він керувався;

4) резолютивної частини із зазначенням:

висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги і обвинувального акту;

розподілу процесуальних витрат;

строку і порядку набрання вироком законної сили та його оскарження.


Стаття 451. Недопустимість погіршення правового становища обвинувачуваного

1. Обвинувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасовано у зв’язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу подав державний обвинувач, потерпілий чи його представник.

2. Виправдальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути скасовано не інакше як на підставі апеляційної скарги державного обвинувача, потерпілого чи його представника.


Стаття 452. Окрема ухвала суду апеляційної інстанції

1. Суд апеляційної інстанції має право постановити окрему ухвалу в разі допущення судом першої інстанції порушень норм матеріального чи процесуального права, які не є підставою для зміни або скасування вироку чи ухвали суду першої інстанції.


Стаття 453. Повернення матеріалів кримінального провадження

1. Після закінчення апеляційного провадження матеріали не пізніш як у семиденний строк направляються до суду першої інстанції.