Коллегий Верховного суда ссср: Судебной коллегии по уголовным делам (уск), Военной коллегии, Железнодорожной коллегии (ждк) и Водно-транспортной коллегии (втк)

Вид материала

Подобный материал:

Список репрессированных жителей Азово-Черноморского Края, 1783.15kb.
Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам верховного суда российской, 411.46kb.
Обратная сила уголовного закона, 78.01kb.
Дело о так называемой "антисоветской троцкистской военной организаций" в Красной Армии1, 666.44kb.
А. А. Батнер государственный обвинитель, 11003.31kb.
I. статистические данные о работе судебной коллегии по уголовным делам верховного суда, 773.57kb.
I. статистические данные о работе судебной коллегии по уголовным делам верховного суда, 610.76kb.
Решение районных и городских судов области, вынесенных по делам о признании недействительными, 184.39kb.
Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской, 17.46kb.
Доклад министра на расширенной коллегии, 257.03kb.

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14

§ 2. Требуя для обоснования обвинительного приговора наличия ряда улик, приводящих в своей совокупности и взаимной связи к достоверному выводу о виновности обвиняемого в приписываемом ему преступлении, и отменяя обвинительный приговор, не удовлетворяющий указанным требованиям, Верховный суд СССР в полном соответствии с этим признает, с другой стороны, дело неправильно разрешенным, если, несмотря на наличие таких улик, суд без обоснованной ссылки на обстоятельства, опровергающие эти улики, признает их недостаточными в качестве доказательств виновности обвиняемого.

Приговором народного суда заведующий магазином сельпо Лопухов был признан виновным в том, что получив от возчика Шицкова 3 мешка сахара (244,6 кг) без накладной, не оприходовал этот сахар, а деньги, вырученные от его продажи, присвоил. Кассационной инстанцией приговор был оставлен в силе, а Судебная

- 218 -

коллегия по уголовным делам Верховного суда СССР, рассмотрев дело в порядке судебного надзора, признала недоказанным получение Лопуховым трех мешков сахара, отменила приговор и прекратила дело производством.

Пленум Верховного суда СССР нашел определение Судебной коллегии по уголовным делам неправильным по следующим соображениям: «Показаниями свидетелей Лопухова Ф., Потапова, Носова и Шицкова установлено, что Лопухов получил от Шицкова 3 мешка сахара без накладной. При этом ряд свидетелей показали, что в сельпо ранее существовала система, когда возчики сдавали заведующему магазином товары без расписок и товары завозили без накладных. Объективным подтверждением того факта, что Лопухов действительно получил 3 мешка сахара, служит то обстоятельство, что по документам значится за сентябрь проданным всего лишь 260—280 кг; такой результат может быть обоснован лишь тем, что Лопухов не оприходовал полученный сахар и присвоил вырученные от его продажи деньги. Такой вывод подтверждается тем обстоятельством, что в сентябре по магазину был обнаружен излишек тары в количестве трех мешков».

Таким образом, имевшиеся в деле прямые доказательства — показания свидетелей, удостоверявших факт получения обвиняемым сахара без накладной, были подтверждены рядом установленных по делу улик, каковы, в частности, существование системы, при которой заведующий магазином получал зачастую товары без накладных; резко уменьшившаяся месячная норма продажи сахара и наличие излишка тары именно в количестве трех мешков. Все эти доказательства в своей совокупности указывали на совершение Лопуховым приписываемого ему преступления и являлись вполне достаточными для вынесения обвинительного приговора. Поэтому Пленум Верховного суда СССР своим постановлением от 17 октября 1940 г. отменил определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда СССР и оставил в силе приговор народного суда и определение областного суда^¹.

При пересмотре в порядке надзора дела Саглиани, оправданного по обвинению в убийстве Нины Марша-

- 219 -

ни, Верховный суд СССР нашел, что «как видно из материалов дела, Маршани исчезла 11 апреля 1941 г. и только 21 апреля труп ее был обнаружен на берегу реки. По заключению врача, смерть Маршани могла последовать от утопления; одновременно на теле Маршани были обнаружены раны, нанесенные тупым орудием, Маршани имела двухмесячную беременность.

Свидетели показали, что Маршани находилась в близких отношениях исключительно с одним Саглиани и потому забеременеть могла только от него.

О легком поведении Маршани дал показания свидетель Габундиани — родственник Саглиани, который на судебном процессе путем запугивания свидетелей предложил им не давать показаний против Саглиани. Показания о легком поведении Маршани давал также другой свидетель Чертелиани, являющийся другом Габундиани».

«Доказано,— указывает далее Верховный суд СССР,— что в день исчезновения Маршани из дома Саглиани вернулся домой поздно ночью... и на вопрос матери Маршани, «где Нина?», грубо ответил, что не знает. На ногах Саглиани были азиатские сапоги, что свидетельствует о том, что он отлучался на продолжительное время. Установлено, что у Маршани имелись деньги в сумме около 2500 руб., которые она взяла при уходе из дому. Характерно то обстоятельство, что Саглиани, находясь в затруднительном материальном положении, всю зиму ходил без пальто, а после 11 апреля сразу приобрел пальто, купил сестре босоножки, чемодан, уплатил всю задолженность по квартирной плате и т.д. Сопоставляя эти обстоятельства с датой исчезновения Маршани, можно сделать вывод, что у Саглиани появились деньги после убийства Маршани».

Все эти улики в их взаимной связи и совокупности указывали на Саглиани как на убийцу Маршани, но суд отверг эти улики и вынес неправильный, необоснованный оправдательный приговор, почему приговор этот был отменен и дело передано на новое расследование^¹.

- 220 -

ОГЛАВЛЕНИЕ Стр.

Предисловие ............………………………………………………………..... 3

РАЗДЕЛ I

Глава 1. Сущность и значение пересмотра приговоров

в советском уголовном процессе ...………………………………………........ 5

Глава 2. Производство в кассационной инстанции…………………………. 20

Глава 3. Производство в инстанции судебного надзора ……………………... 83

Глава 4. Основания отмены и изменения приговора………………………… 97

РАЗДЕЛ II

Глава 1. Оценка доказательств в стадии пересмотра приговоров ................. 147

Глава 2. Свидетельские показания ..………………………………….……..... 159

Глава 3. Показания обвиняемого ...………………………………..………...... 176

Глава 4. Заключение экспертов. …………………………………..…....... ... 193

Глава 5. Улики ...…………………………………………………………............ 206

Редактор М.М.Левина. Художник Г.С.Бершадский

Техн. редактор А.Н.Макарова.

Сдано в набор 12/IX 1949 г. Подписано к печати 22/Х 1949 г. Печ. л. 13'/,. Уч.-изд. л. 11,5. В печ. л. 35200 зн. А 10923. Зак. 252. Тираж 10000.

Цена 6 р. 75 к.

5-я типография Главлолиграфиздата при Совете Министров СССР.

Свердловск, ул. Ленина, 47.

1 И.Сталин, Доклад о проекте Конституции Союза ССР, Госполитиздат, 1946 г., стр. 15.

1 В последующем изложении всюду указываются статьи УПК PCФCP, УК РСФСР, ГК РСФСР и ГПК PCФСР; следует иметь в виду и соответствующие статьи УПК, УК, ГК, ГПК других союзных республик.

1 ВКП(б) в резолюциях, часть I, Госполитиздат, 1940, стр. 288.

1 Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного суда СССР, 1924-1944 г., М., 1946. стр. 97—98. В последующих ссылках указанное издание обозначено сокращенно «Сборник».

1 Сборник, стр. 94—95.

1 Постановление Пленума Верховного суда CCCР от 22 августа 1940 г. № 30/18/у—Сборник, стр. 96—97.

1 УПК РСФСР. Официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов, 1947, стр. 168—169.

2 Директивное письмо от 13 ноября 1944 г. № Д-40—УПК РСФСР 1947 г., стр. 167—168.

3 Определение УСК Верховного суда СССР от 17 июля 1946 г, по делу Аникина—Судебная практика Верховного суда СССР 1946, вып. VIII, стр. 30.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1944, вып. X, стр. 12—14.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1945, вып. VI, стр. 3.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. II, стp. 17.

2 Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. III, стр. 16.

3 Сборник, стр. 116.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1944, вып. IX, стр. 6-7.

2 Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. VIII, стр. 8.

1 Сборник, стр. 92- 93.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып. I, стр. 9—10.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 26 февраля 1641 г. ученые труды ВИЮН, вып. VIII, 1946, стр. 226. В дальнейшем ссылки на это издание будут обозначены сокращенно: «Труды».

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 11 апреля 1940 г.,—«Труды», стр. 226—227.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. III стр. 24-25.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 3 сентября 1947 г.—Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. II, стр. 26—29.

1 Сборник, стр. 99.

1 Сборник, стр. 95.

2 См. выше, стр. 52.

1 Сборник, стр. 97.

1 Сборник, стр. 100.

1 Постановление 55 Пленума Bерховного суда СССР от 28 июля 1936 г.—Сборник, стр. 100.

2 Определение СК Верховного суда СССР от 16 марта 1946 г., Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. IV, стр. 31.

3 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 22 ноября 1946 г.—Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. X, стр. 14—15.

1 Определение УCK Верховного суда СССР от 12 ноября 1947 г. по делу Пименова—Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. II, стр. 32,

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. III, стр. 5.

1 Сборник, стр. 116.

1 Сборник, стр. 92

2 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 24 декабря 1942 г.—Судебная практика Верховного суда СССР, 1943, вып. III, стр. 11.

3 Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. II, стр. 9.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. III, стр. 15—16.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 1 октября 1947 г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. II, стр. 24.

3 Определение УСК Верховного суда СССР от 7 января 1948 г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. III, стр. 29.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 2 марта 1940 г. - «Труды». стр. 217—218.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от II января, 1947 г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1947 г., вып. 1, стр. 30—31.

2 Сборник, стр. 92,

1 Сборник, стр. 98—99.

1 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 17 февраля 1948 г., по делу Зимакова—Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. III, стр. 14—15.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 12 ноября 1947 г. по делу Пименова—Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. II, стр. 30-32.

1 Сборник, стр. 119.

2 Сборник, стр. 93-94.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 16 марта 1946 г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. IV, стр. 31.

1 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов, 1947 стр. 180—181.

1 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 22 августа 1940 г., №30/17/у—Сборник, стр. 116.

1 Постановление 33 Пленума Верховного суда СССР от 10 мая 1931 г.—Сборник, стр. 101.

1 Сборник, стр. 101.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от27 января 1945 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1945, вып. II, стр. 23-24.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 17 октября 1945 г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. I, стр. 29.

1 Постановление 20 Пленума Верховного суда СССР от 8 мая 1928 г., дополненное постановлением 24 Пленума Верховного суда СССР от 3 июня 1929 г. — Сборник, стр. 98—99.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 17 сентября 1945 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. I, стр. 28.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 8 февраля 1947 г. Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып. IV, стр. 26.

3 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 13 апреля 1940 г. по делу Спирина.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 10 ноября 1945г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. I, стр. 26-27.

2 Определение УСК Верховного суда от 27 января 1943 г., Судебная практика Верховного суда СССР, 1943, вып; V, стр. 22—23.

1 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 19 октября 1944 г.—Судебная практика Верховного суда СССР, 1944, вып. IX, стр. 6—8.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 29 августа 1942— Судебная практика Верховного суда СССР, 1942, вып. II, стр. 21—22.

2 Судебная практика Верховного Суда СССР, 1949 г., № 3, стр. 47.

3 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов, 1947 г., стр. 213.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 1 февраля 1947г. по делу Гришко и др. Определение УСК Верховного суда СССР от 4 февраля 1948 г. по делу Кулешова и др.,—Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып. IV, стр. 25—26; 1948, вып. III, стр. 27—28.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 13 июля 1946 г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1946 г., вып. VIII, стр. 22.

3 Определение УСК Верховного суда СССР от 14 января 1948 г., «Социалистическая законность», 1948 г., № 5, стр. 59.

1 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 7 декабря 1S45 г.—Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. I, стр. 5.

2 Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып. VIII, 28— 29.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 12 февраля 1944 г. — Судебная практика Верховного Суда СССР, 1944, вып. IV, стр. 17—18.

2 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 28 февраля 1947 г.—Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып. IV, стр. 14—16.

3 Определение УСК Верховного суда СССР от 25 декабря 1948 г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1949, № 2, стр. 38.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 10 марта 1948 г. - «Социалистическая законность», 1948 г., № 5, стр. 58.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 9 июня 1947 г. - Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып. VIII, стр. 23—25.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 1 февраля 1947 г. по делу Гришко и др.—Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып. IV, стр. 25—26.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 6 декабря 1947 г. - Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. II, стр. 23—24.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1943, вып. IV, стр. 20.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 5 марта 1941 г. - «Труды» стр. 220.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 8 февраля 1948 г. - «Социалистическая законность», 1948 г., № 5, стр. 57—58.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 24 ноября 1948 г., Судебная практика Верховного суда СССР, 1949 г., № 2, стр. 43.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 14 марта 1941 г., «Труды», стр. 223.

2 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 19 апреля 1946 г.—Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, Вып. III, стр. 7.

3 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 5 июня 1941 г. — «Труды», стр. 234.

4 Определение УСК Верховного суда СССР от 2 мая 1942 г. — «Труды», стр. 234.

5 Определение УСК Верховного суда СССР от 10 марта 1948 г. — «Социалистическая законность», 1948 г., № 5, стр. 58.

1 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 3 мая 1940 г. — «Труды», стр. 234.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 13 декабря 1941 г., «Труды», стр. 235.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 12 сентября 1942 г.—«Труды», стр. 235.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 6 декабря 1947 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. II, стр. 24.

3 Определение УСК Верховного суда СССР от 7 января 1948 г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. III, стр. 27.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып. VI, стр. 20.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 20 февраля 1946 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. IV, стр. 28.

3 Определение УСК Верховного суда СССР от 19 января 1949 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1949 г., № 3, стр. 47.

4 «Сборник», стр. 115.

1 Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. - 1946, стр. 186-187.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 12 февраля 1947 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып IV, стр. 25.

1 «Труды», стр. 233.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 10 июня 1946 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. VIII, стр. 22—23.

3 Определение УСК Верховного суда СССР от 1 июля 1942 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1942, вып. II, стр. 14—16.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 10 октября, 1945 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. I, стр. 17—18.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 24 октября 1945 г. —Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. I, стр. 18—19.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. VIII, стр. 27—30.

1 Вышинский Д.Я.. О некоторых вопросах государства и права, «Советское государство и право», 1948, № 6, стр. 5.

2 Его же, Теория судебных доказательств в советском праве, 1946 г., стр. 197, примечание.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 20 марта 1946 г., Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. IV, стр. 27.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 19 января 1946 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. III, стр. 14—15.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 4 декабря 1946 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып. I, стр., 13—14.

2 Судебная практика Верховного суда СССР, 1949, № 3, стр. 26.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1949, № 3, стр. 11.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 16 мая 1945 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1945, вып. IV, стр. 31.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 1 октября 1947 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. II, стр. 19.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. III, стр. 16.

2 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 22 ноября 1946 г. - Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. X, стр. 8—9.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1949, № 3, стр. 1.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 16 февраля 1949 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1949, № 5, стр. 16.

1 Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве, 1946, стр. 143, 144.

1 Голяков И.Т. Некоторые вопросы науки и практики в решениях Пленума Верховного суда СССР, Советская Юстиция, 1940, № 5.

1 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 14 сентября 1944 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1944 вып. IX, стр. 5—6.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 26 января 1946 г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. VIII, стр. 24—27.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. I, стр. 8—10.

1 Труды, стр. 220—221.

1 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 26 декабря 1939 г. — Труды, стр. 221.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 28 мая 1941 г., Труды, стр. 221.

3 Определение УСК Верховного суда СССР от 31 октября 1945 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. I, стр. 19.

1 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 20 марта 1941 г. «Труды», стр. 221—222.

2 Судебная практика Верховного суда СССР, 1944 г. вып. VII, стр. 24-25.

1 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 10 ноября 1939 г., «Труды», стр. 222.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 10 июня 1939 г., «Труды», стр. 222.

3 Определение УСК Верховного суда СССР от 27 января 1943 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1943, вып. V, стр. 19.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 27 января 1943 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1943, вып. V, стр. 19.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1942, вып. II, стр. 17-19.

1 «Труды», стр. 223—224.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 28 ноября 1938 г., «Труды», стр. 224.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 18 июля 1942 г., «Труды», стр. 224—225.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 1 июля 1942 г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1942, вып. II, стр. 14—16.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 3 сентября 1947 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1948, вып. II, стр. 26—29.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 26 ноября 1941 г., «Труды», стр. 225.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 30 марта 1946 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. IV, стр. 26.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 10 декабря 1941 г., «Труды», стр. 226.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 14 декабря 1946 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып. I, стр. 29.

2 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 19 сентября 1940 г., «Труды», стр. 227.

1 Определение ВТК Верховного суда СССР от 30 ноября 1942 г. — «Труды», стр. 227.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 25 мая 1946 г.— Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. VI, стр. 27-28.

1 Определение УСК Верховного суда СССР» от 30 мая 1942 г., «Труды», стр. 228.

2 Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве, 1946, стр. 196.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 22 ноября 1941 г., «Труды», стр. 228—229.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 16 января 1940 г., «Труды», стр. 229.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 14 мая 1941 г., «Труды», стр. 230.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1945, вып IV, стр. 11—12.

1 Судебная практика Верховного суда СССР, 1945, вып. VI, стр. 25.

1 «Труды», стр. 230.

2 Определение ЖДК Верховного суда СССР от 20 января 1942 г. — «Труды», стр. 231.

3 Определение УСК Верховного суда СССР от 6 января 1943 г. - Судебная практика Верховного суда СССР, 1943, вып. IV, стр. 22.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 11 ноября 1942 г., «Труды», стр. 231.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 1 ноября 1941г., «Труды», стр. 231.

1 «Судебная практика Верховного суда СССР», 1947 г., вып. VIII, стр. 11.

2 Определение ЖДК Верховного суда СССР от 24 ноября 1941 г. «Труды», стр. 232.

3 Определение ЖДК Верховного суда СССР от 13 января 1942 г., «Труды», стр. 232.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 11 января 1947 г. — Судебная практика Верховного суда СССР, 1947, вып. I., стр. 30.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 18 октября 1941 г., «Труды», стр. 243—244.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 11 июня 1941 г., «Труды», стр. 236.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 27 июня 1941 г., «Труды», стр. 237—238.

2 Определение ЖДК Верховного суда СССР от 15 октября 1939 г., «Труды», стр. 238.

1 Определение ЖДК Верховного суда СССР от 16 января 1942 г., «Труды», стр. 236.

2 «Труды», стр. 236—237.

1 «Труды», стр. 237.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 18 октября 1941 г., «Труды», стр. 239.

1 Определение Пленума Верховного суда СССР от 25 декабря 1939 г., «Труды», стр. 239.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 25 октября 1941 г., «Труды», стр. 238.

2 Определение УСК Верховного суда СССР от 3 октября 1945 г. – Судебная практика Верховного суда СССР, 1946, вып. I, стр. 11.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 20 декабря 1941 г., «Труды», стр. 240.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 5 декабря 1942 г., «Труды», стр. 240.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 30 апреля 1941 г., «Труды», стр. 241.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 10 января 1941 г., «Труды», стр. 242.

1 «Труды», стр. 242—243.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 18 октября 1941 г., «Труды», стр. 243—244.

1 «Труды», стр. 244—245.

1 Определение УСК Верховного суда СССР от 16 января 1943 г., «Труды», стр. 245.

Blog

Коллегий Верховного суда ссср: Судебной коллегии по уголов­ным делам (уск), Военной коллегии, Железнодорожной коллегии (ждк) и Водно-транспортной коллегии (втк)

Коллегий Верховного суда ссср: Судебной коллегии по уголовным делам (уск), Военной коллегии, Железнодорожной коллегии (ждк) и Водно-транспортной коллегии (втк)