Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!

Вид материалаДокументы
Из истории вопроса
Гламур по-советски
Валерий панюшкин
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Жена Николая II императрица Александра Федоровна так и осталась недостижимым эталоном стиля и элегантности супруги российского правителя. Пожалуй, она единственная имела прекрасные манеры и одевалась с безупречным вкусом в Париже у Ворта, в Петербурге в Доме моды Бризак и в Москве в Доме моды Надежды Петровны Ламановой на Тверском бульваре. Любила носить жемчужные бусы, которые тускнели у нее на теле, и для их возрождения возила с собой крестьянку, спавшую в ее жемчугах.


Гламур по-советски

В новоявленной стране советов термин «первая леди» отсутствовал напрочь. Леди и прочие барышни остались в прошлой и зарубежной жизни. В СССР появились соратницы и боевые подруги. К тому же преемницы Крупской на посту хозяйки Кремля в политической жизни страны участия не принимали. С приходом Сталина, которого раздражала самостоятельность жены Надежды Аллилуевой, роль первой женщины страны потихоньку стала сводиться к хранению домашнего очага.

И, хотя еще в начале 30-х годов для высших чинов Кремля и их домочадцев были организованы спецателье, традиция высокой политической моды обошла их стороной.

По иронии судьбы первой задуматься об этом пришлось жене Никиты Хрущева Нине Петровне перед поездкой в Америку. И, отправляясь за океан, эта не видевшая заграничной жизни простая деревенская женщина подготовилась к международному визиту по своему разумению. Она специально нашила наряды у знаменитой в то время московской портнихи и свояченицы Нины Гупало (ее сын Алексей Аджубей был женат на дочери Хрущевых Раде). Нина Гупало, к слову, одевала и дочь Сталина Светлану, и жену Берия Нину, и даже знаменитую актрису Марину Ладынину, которая отличалась безупречным вкусом.

Чего не скажешь о Нине Хрущевой. Безжалостные фотоснимки кричат о том, как неуклюже в своих цветочных «туалетах» без всякой прически смотрелась эта грузная женщина на фоне блистательной Жаклин Кеннеди. Можно, конечно, сказать, что Нине Хрущевой просто не повезло, что ее визави стала самая прекрасная первая леди США. Но факт остается фактом.


Просто мы не хотим


(«Ведомости» 09.03.2007)

ВАЛЕРИЙ ПАНЮШКИН


Причина демографического кризиса в России не только бедность и не только девальвация семейных ценностей. Просто женщин слишком долго убеждали, что работать важнее, чем рожать детей.


Однажды на солдатах американского миротворческого контингента в Африке поставили такой опыт. Вместо привычных гамбургеров и чипсов солдат стали кормить незнакомой им африканской едой. Причем одной группе эту еду предлагали просто попробовать, а другой приказывали, заставляли ее есть. Через некоторое время одни солдаты африканскую кухню полюбили, стали нахваливать и еще добавки просить. И это были не те солдаты, которым еду предлагали попробовать добровольно, а те, которые сначала ели по приказу.

Эту историю рассказал на круглом столе, прошедшем накануне 8 марта в РИА “Новости”, заведующий кафедрой социологии семьи социологического факультета МГУ профессор Анатолий Антонов. Круглый стол назывался “Женщины и демография: помогут ли только деньги”. Обсуждалась проблема депопуляции России. Дискуссия получилась неожиданно увлекательной. Участвовавшие в круглом столе чиновники, врачи и ученые-демографы, совершенно переругавшись, выяснили, что женщины не желают рожать детей не из-за бедности. И даже не из-за того, что девальвированы семейные ценности. А просто они не хотят признавать, что подверглись принуждению.

По данным демографов, российская женщина за свою жизнь рожает в среднем 1,3 ребенка, и это означает, что каждые 30-40 лет население страны будет неминуемо сокращаться вдвое. Против необходимости бороться с депопуляцией никто из присутствовавших не возражал. Однако же методы предлагались, как и следовало ожидать, разные. Руководитель лаборатории клинической эмбриологии Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии Леонид Кузьмичев настаивал на том, что необходимо снизить детскую смертность, и для этого достаточно просто как следует финансировать акушерство. Всяческие разговоры про увеличение рождаемости доктор отвергал как демагогические: “Не надо женщинам рожать по три-четыре ребенка. Достаточно двух. Достаточно нам простого воспроизводства населения, пусть нас как было сто сорок миллионов, так и будет”. “Послушайте, — возражал профессор Антонов, — это же азы демографии. Для простого воспроизводства населения женщина должна рожать не двух детей, а две целых шесть десятых ребенка!”

Председатель комиссии по здравоохранению Московской городской думы Людмила Стебенкова предлагала бороться с абортами, контрацептивными средствами, порнографией и половым воспитанием детей. Все это Стебенкова считает только распутством. “Послушайте, — пытался возражать Стебенковой директор института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский, — нельзя бороться одновременно с абортами и с контрацептивными средствами. Это взаимоисключающие меры. Когда борются с абортами, пропагандируют контрацепцию. Когда запрещают контрацепцию, получают всплеск абортов”.

Профессор Вишневский пытался объяснить, что ситуация с рождаемостью может быть скорректирована в том случае, если государство правильно понимает, что такое современная семья. Не нужно, по словам Вишневского, пытаться придумывать меры поддержки мифических домохозяек. Надо понимать, что в современной семье женщина, как правило, работает. Многие женщины не рожают детей не потому, что разрешены аборты, и не потому, что им не хватает на детей денег, а потому, что детей некуда девать. Следовательно, наличие, доступность и хорошее качество детских садов сильнее влияют на демографическую ситуацию, чем любые пособия матерям.

А профессор Антонов сказал, что для исправления демографической ситуации в России недостает главного — желания женщин иметь детей. Антонов даже объяснил, почему они этого не хотят. Профессор рассказал о теории когнитивного диссонанса, которая описывает, как формируются у людей желания, и оказывается, что желания формируются довольно парадоксально. По словам Антонова, психика человека, насильственно принуждаемого к чему-нибудь, защищается. Человек не хочет признавать, что подвергся насилию и что его достоинство было унижено. И потому человек думает, будто он и сам всегда хотел того, к чему его принудили, то есть принуждения как бы и не было.

“Российская женщина, — резюмировал Антонов, — принуждена была советской властью работать и иметь мало детей. И теперь, чтобы не чувствовать себя униженной, сама верит, будто хотела этого”.