Робоча навчальна програма для фахівців освітньо -кваліфікаційного рівня "бакалавр"

Вид материала

Подобный материал:

Робоча програма з фізики (назва навчальної дисципліни) для напрямку 0914 Комп, 874.55kb.
Навчальна програма з підготовки студентів вищих навчальних закладів освітньо-кваліфікаційного, 173.54kb.
Навчальна програма підготовки фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр", 1394.33kb.
Програма співбесіди з фінансів для абітурієнтів, що вступають за освітньо-кваліфікаційним, 89.87kb.
Програма творчих конкурсів та вступних випробувань зі спеціальних та загальноосвітніх, 265.37kb.
Робочапрограм а, 585.69kb.
Робоча навчальна програма для фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», 1375.57kb.
Робоча навчальна програма для фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня "спеціаліст", 1424.58kb.
Програма вступного фахового екзамену для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістра, 180.39kb.
Програма практик освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» напряму підготовки, 89.29kb.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Тема 16. Міжнародна організація поліції Інтерпол

Семінар – 2 години

1. Поняття Інтерполу. завдання та принципи діяльності цієї організації.

2. Організаційна структура Інтерполу. Функції його керівних органів.

3. Структура і повноваження Національного центрального бюро Інтерполу в Україні.

Теми реферативних повідомлень:

1. Становлення Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол (історичні аспекти).

2. Структура та завдання Національного центрального бюро Інтерполу в Україні.

Ключові терміни та поняття теми

Інтерпол, Генеральна асамблея, Виконавчий комітет, Генеральний секретаріат, Національне центральне бюро, міжнародна правова допомога, міжнародне поліцейське співробітництво, екстрадиція.

Методичні поради

При самостійному засвоєнні матеріалу теми та підготовці до заняття, насамперед необхідно ознайомитися з літературою, яка містить відомості про те, як створювався Інтерпол, чому виникла така потреба, на яких принципах побудована ця організація. При цьому слід усвідомити, що Інтерпол – це міжнародна організація, призначення якої – координація дій національних структур поліції щодо пошуку і затримання міжнародних кримінальних злочинців.

Необхідно відзначити на важливості ознайомлення з статутом Інтерполу, з’ясування структури його керівних органів, усвідомлення їх функцій, та повноважень. Важливим моментом є також з’ясування завдань, та важливості ролі в боротьбі із злочинністю Національного Центральне бюро Інтерполу в Україні.

Список літератури до змістового модуля

[1, 45, 46, 47, 78, 92-95, 99, 102, 103, 131, 132, 150, 163, 181]

5. ЗАГАЛЬНИЙ СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ДО ДИСЦИПЛІНИ

Закони України

Конституція України. – К., 2011 // ссылка скрыта.
Закон України від 4 грудня 1990 року “Про державну податкову службу в Україні”// Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 6. – Ст. 37.
Закон України від 20 грудня 1990 року “Про міліцію” // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.
Закон України від 5 листопада 1991 року “Про прокуратуру” // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.
Закон України від 25 березня 1992 року “Про Службу безпеки України” // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382.
Закон України від 26 березня 1992 року “Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ України” // Відомості Верховної Ради. – 1992. – № 29. – Ст. 397.
Закон України від 18 лютого 1992 року “Про оперативно-розшукову діяльність” // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.
Закон України від 19 грудня 1992 року “Про адвокатуру”// Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 9.– Ст. 62.
Закон України від 22 квітня 1993 року “Про аудиторську діяльність”// Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 23. – Ст. 244.
Закон України від 2 вересня 1993 року “Про нотаріат” // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 39. – Ст. 383.
Закон України від 23 грудня 1993 року “Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів” // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 50.
Закон України від 23 грудня 1993 року “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11.– Ст. 51.
Закон України від 24 лютого 1994 року “Про міжнародний комерційний арбітраж” // Відомості Верховної Ради України. – 1994 – № 25. – Ст. 198.
Закон України від 1 грудня 1994 року “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду” // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 1. – Ст. 1.
Закон України від 16 жовтня 1996 року “Про Конституційний Суд України” // Вісник Конституційного Суду України. – 1997. – № 1. – С. 41-65.
Закон України від 15 січня 1998 року “Про Вищу раду юстиції” // Право України. – 1998. – № 4. – С. 111-120.
Закон України від 24 березня 1998 року “Про державну виконавчу службу” // Юридичний вісник України. – 1998. – 7-13 травня. – № 19.
Закон України від 21 квітня 1999 року “Про виконавче провадження” // Урядовий кур’єр. – 1999. – 3 червня.
Закон України від 04 листопада 2010 № 2677-VI “Про внесення змін до Закону України “Про виконавче провадження” та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 19-20. – Ст.142
Закон України від 26 грудня 2002 року “Про контррозвідувальну діяльність” //Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 12. – Ст. 89.
Закон України від 01 липня 2010 року “Про державну реєстрацію актів цивільного стану” // Відомості Верховної Ради України. –2010. – № 38. – Ст. 509.
Закон України Закон України “Про судоустрій і статус суддів” : чине законодавство зі змінами та допов. станом на 4 серп. 2010 р.– К.: ПАЛИВОДА А.В., 2010. – 172 с.

Постанови Верховної Ради України

Дисциплінарний статут прокуратури України: Постанова Верховної Ради України від 06 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 4. – Ст. 15.
Положення про класні чини працівників прокуратури України: Постанова Верховної Ради України від 06 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 4. – Ст. 14.
“Про порядок комплектування матеріально-технічного, військового та фінансового забезпечення Служби безпеки України”: Положення затверджене Постановою Верховної Ради України від 25 березня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 384.

Укази Президента України

Про Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури: Указ Президента України вiд 05 травня 1993 року № 155/93 // gov.ua.
Про утворення Державного департаменту України з питань виконання покарань: Указ Президента України від 22 квітня 1998 року № 344/98 // Урядовий кур’єр. – 1998. – 30 квітня.
Про затвердження Положення про Державну пенітенціарну службу України: Указ Президента України від 06 квітня 2011 року № 394/2011 // gov.ua.
Про порядок складання присяги суддею, вперше призначеним на посаду: Указ Президента України від 11 травня 1999 року // Офіційний вісник України. – 1999.–№ 19. – Ст. 815.
Про утворення місцевої міліції: Указ Президента України від 22 січня 2001 року // Іменем закону. – 2001. – 9 лютого.
Про Державну судову адміністрацію України: Указ Президента України від 29 серпня 2002 року // Офіційний вісник України. – 2002. – № 36. – Ст. 1674.
Положення про Державну судову адміністрацію: Затв. Указом Президента України від 03 березня 2003 року // Офіційний вісник України. – 2003. – № 10. – Ст. 432.
Про символіку Служби безпеки України: Указ Президента України від 14 лютого 2003 року // Офіційний вісник України. – 2003. – № 9. – Ст. 350.
Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів: Указ Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417 // Урядовий кур’єр. – 2004. – 24 листопада.
Про вдосконалення мережі адміністративних судів України {Із змінами, внесеними згідно з Указом Президента № 33/2010 від 16.01.2010}: Указ Президента України від 16 жовтня 2008 року № 941/2008 // http: // www.rada.gov.ua.
Питання мережі господарських судів України: Указ Президента України від 12 серпня 2010 року № 811/2010 // http: // www.rada.gov.ua.
Про Порядок складення присяги судді особою, вперше призначеною на посаду професійного судді: Указ Президента України від 06 квітня 2011 року № 380/2011 // http: // www.rada.gov.ua.
Про затвердження Положення про Міністерство внутрішніх справ України: Указ Президента України від 06 квітня 2011 року № 383/2011 // http: // www.rada.gov.ua.
Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України: Указ Президента України вiд 06 квітня 2011 року 395/2011 // http: // www.rada.gov.ua.
Про затвердження Положення про Адміністрацію Державної прикордонної служби України: Указ Президента України вiд 06 квітня 2011 року № 399/2011 // http: // www.rada.gov.ua.
Про Положення про Державну митну службу України: Указ Президента України вiд 12 травня 2011 року № 582/2011 // http: // www.rada.gov.ua.
Про Положення про Державну податкову службу України: Указ Президента України вiд 12 травня 2011 року № 584/2011 // http: // www.rada.gov.ua
Питання мережі місцевих загальних та апеляційних судів: Указ Президента України від 20 травня 2011 року № 591/2011 // http: // www.rada.gov.ua.
Про Концепцію розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні: Указ Президента України вiд 24 травня 2011 року № 597/2011 // http: // www.rada.gov.ua

Постанови Кабінету Міністрів України

Про вступ України до Інтерполу: Постанова Кабінету Міністрів України від 30 вересня 1992 року № 555 // Урядовий кур’єр. – 1992. – 9 жовтня.
Про Національне Центральне бюро Інтерполу: Затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 1993 року. – № 220 // Збірник постанов уряду України. – 1994.–№ 2.– С.5-6.
Про внесення змін до Порядку та умов державного страхування життя і здоров’я суддів: Постанова Кабінету Міністрів України від 12січня 2001 року. – № 8 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 3. – С. 65; Зібрання законодавства України, Серія 1 – 2001. – № 3. – Ст. 130.
Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України: Постанова Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2006 року № 1577 // Урядовий кур’єр. – 2006. – 22 листопада. – № 220

Постанови Пленуму та рішення Верховного Суду України

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 4 “Про застосування законодавства, що забезпечує належність суддів” // Право України. – 1996. – № 6. – С. 40-43.
Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 березня 1999 року № 6 (зі змінами від 6 червня 2003 року № 5) // Вісник Верховного Суду України. – № 3 (37). – 2003. – С. 10-17.
Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року № 4 // Вісник Верховного Суду України. – № 3 (37). – 2003. – С. 6-10.
Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року № 4 “Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства”: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 10 // Вісник Верховного Суду України. – № 7 (47). – 2004. – С. 12.
Про застосування законодавства, яка забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 8 // Вісник Верховного Суду України. – № 6 (40). – 2003. – С. 20-24.
Про судову практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 року № 13 // Вісник Верховного Суду України. – № 8 (48). – 2004. – С. 7-16.

Рішення Конституційного Суду України

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини шостої статті 234, частини третьої статті 120, частини шостої статті 234, частини третьої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) від 30 січня 2003 року // Урядовий кур’єр. – 2003. – 19 лютого.

Відомчі нормативні акти та інші правові документи

Про затвердження Положення про кримінальну міліцію України: Наказ МВС України від 26 січня 1997 року № 62.
Про заходи щодо дотримання законності при затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, обранні щодо них запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та додержання встановлених законом строків затримання і тримання під вартою під час попереднього слідства”: Наказ МВС України, Державного департаменту виконання покарань від 12 липня 2001року // Офіційний вісник України. – 2001. – № 37. – Ст. 1707.
Про вдосконалення реагування на повідомлення про злочини, інші правопорушення і події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України: Наказ МВС України від 4 жовтня 2003 року № 1155.
Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються: Наказ МВС України від 14 квітня 2004 року № 400.
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 15 квітня 2004 року № 6/1 гн // www.gp.gov.ua
Про затвердження Положення про органи дізнання в системі МНС України: Наказ МНС України від 27 квітня 2004 року № 187.
Про затвердження Положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України: Наказ МВС України від 10 жовтня 2004 року № 1177.
Про затвердження форм реєстрації нотаріальних дій, нотаріальних свідоцтв, засвічувальних написів на правочинах і засвічувальних документах: Наказ Міністерства юстиції України від 10 січня 2005 року // Офіційний вісник України. – 2005. – № 2. – Ст. 109.
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 19 вересня 2005 року № 1 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 19 вересня 2005 року № 4/2 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 19 вересня 2005 року № 5 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 19 грудня 2005 року № 4/1 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 28 грудня 2005 року № 9 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 30 грудня 2005 року № 4 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 20 січня 2006 року № 2 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 24 січня 2006 року № 1/4 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 08 червня 2006 року № 4/4 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 14 липня 2006 року № 11 гн // www.gp.gov.ua
Про затвердження Інструкції про провадження дізнання у Збройних Силах України: Наказ Міністра оборони України від 27 липня 2006 року № 465 // ссылка скрыта.
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 29 листопада 2006 року № 6 гн // www.gp.gov.ua
Про організацію діяльності органів досудового слідства МВС України: Наказ МВС України від 31 березня 2008 року № 160.
Про вдосконалення діяльності підрозділів дізнання України: Наказ МВС України від 2 вересня 2008 року № 422.
Типове положення про районні, районні у місті, (міські обласного значення) відділ реєстрації актів цивільного стану: Затв. Наказом Міністерства юстиції України від 17 квітня 2002 року // Офіційний вісник України. – 2002. – № 16. – Ст. 881.
Положення про Головне управління юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, м.м. Києві та Севастополі: Наказ Міністерства юстиції України від 14 лютого 2007 року № 47/5 // ссылка скрыта.
Положення про порядок стажування в органах прокуратури України: Затверджено наказом Генерального прокурора України від 30 грудня 2008 року №80 // Вісник прокуратури. – 2010. – № 1. – С. 13-17.
Про відомчі заохочувальні відзнаки МВС “Вогнепальна зброя” та “Холодна зброя”: Наказ МВС України від 07 травня 2010 року № 165 // ссылка скрыта
Про затвердження Положення про основи організації розкриття злочинів: Наказ МВС України від 24 вересня 2010 року № 456 // ссылка скрыта.
Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 14.02.2007 N 47/5: Наказ Міністерства юстиції України від 25 жовтня 2010 року № 2595/5 // ссылка скрыта.
Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України: Наказ МВС України від 11 листопада 2010 року № 550 // ссылка скрыта.
ссылка скрыта : Наказ Генерального прокурора України від 30 грудня 2010 року № 1/2 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 04 квітня 2011 року № 12 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 06 квітня 2011 року № 7 гн // www.gp.gov.ua
ссылка скрыта: Наказ Генерального прокурора України від 12 квітня 2011 року № 3 гн // www.gp.gov.ua
Про організацію роботи органів прокуратури України у галузі міжнародного співробітництва і правової допомоги у кримінальних справах: Наказ Генерального прокурора України від 05 травня 2011 року № 8 гн // ссылка скрыта
Про зміни в структурі апарату МВС України: Наказ МВС України від 31 травня 2011 року № 245.
Про виконання вимог наказу МВС України від 30.05.11 № 170 ДСК “Про затвердження змін до наказу МВС України від 17.12.2010 № 530ДСК”: Наказ МВС України від 31 травня 2011 року № 266.

Збірники нормативних актів та науково-практичні коментарі

Устав Международной организации уголовной полиции /Интерпола/ Принят 13 июля 1956 г. // Радионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. – М., 1990. – 322 с.
Правила Міжнародної Поліцейської Асоціації (Скорочена): Українська національна секція від 26 вересня 1996 року // Іменем Закону. – 1996. – 6 грудня.
Конституція Міжнародної Поліцейської Асоціації: Українська національна секція від 26 вересня 1996 року // Іменем Закону. – 1996. – 6 грудня.
Положення щодо утворення регіональних представництв Української національної секції Міжнародної Поліцейської Асоціації (МПА) // Іменем Закону. – 1996. – 6 грудня.
Законодавство про нотаріат // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. К., 1998. – № 5. – С. 464.
Лисенков С. Закон “Про Конституційний Суд України”. Популярний коментар. – К. “Либідь”. – 1998. – С. 103.
Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – К.: “Юрінком Інтер”. – № 1/2000, Адвокатура України: правові основи. Організаційні засади. Адвокат в судочинстві. Оплата праці. Оподаткування. Міжнародні засади. – К., 2000. – С. 206.
Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України / Тертишник В.М. – К.: А. С. К., 2002. – 1056 с.
Господарський процесуальний кодекс України: Офіційні тексти // Міністерство юстиції України. – Київ: Юрінком Інтер, 2004. – № 4. – 303 с.
Кодекс про адміністративне судочинство: Прийн. 6 липня 2005 р. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 32.Ч.2. – Ст. 1918.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – Вид. шосте, перероблене та доповнене. – К.: “Юрисконсульт”, “Юстініан”. – 2010. – 896 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України: чине законодавство зі змінами та допов. на 15 лют. 2011 р. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. – 248 с.

Тези доповідей і матеріали конференцій

Азаров Ю.І. Окремі питання реформування досудового слідства в Україні // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі : Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2001 р. ). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С. 60-63.
Баулін О.В. Актуальні проблеми проведення обшуку під час дізнання. // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Роль і місце ОВС у розбудові демократичної правової держави: сучасний стан, проблеми та шляхи вирішення”, 10 квітня 2009 р. – Одеса, ОДУВС, 2009. – 395 с. – С. 255-256.
Заїка С.О. Деякі питання удосконалення досудового розслідування // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2011р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С.100-103.
Капліна О.В. Проблеми забезпечення заявника про вчинений злочин // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2011р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С.41-43.
Климчук М.П. Проблемні питання оцінки висновку експерта у кримінальному процесі підходів // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2011р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С.108-110.
Кучинська О.П. Деякі питання заочного розгляду кримінальних справ в судах першої інстанції // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі : Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2001 р. ). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С. 54-57.
Левченко Ю.М. Місцеві суди як учасники міжнародної допомоги в кримінальних справах // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2011р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С.133-136.
Литвак О.В. Роль і місце прокуратури в системі органів досудового слідства // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі : Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2001 р. ). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С. 23-25.
Никифорчук Д.Й., Савицький Д.О. Протидія законної діяльності адвоката-захисника у кримінальному судочинстві // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі : Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2001 р. ). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С. 36-40.
Омельченко О.Є. Проблеми свідоцького імунітету в кримінальному процесі // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2011р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С.71-73.
Підюков П.П., Конюшко Я.Ю. Класифікація доказів у кримінальному процесі потребує удосконалення та оновлення підходів // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2011р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С.79-81.
Попелюшко В.О. Щодо призначення Верховного Суду України в системі кримінальної юстиції // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі : Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2001 р. ). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С. 47-49.
Рожнова В.В. Кримінально-процесуальна форма та її значення // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2011р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С.81-83.
Самодін А.В. Роль суду у реалізації принципу недоторканності особистого життя людини у досудових стадіях кримінального процесу // Молодь у юридичній науці: Збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених “Четверті осінні юридичні читання” (21-22 жовтня 2005 року): У 3-х частинах: Частина третя “Публічно-правові науки”. Підтом ІІ. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2005. – С. 68-71. – 199 с.
Симчук А.С. Заявник як суб’єкт кримінального процесу // Реформування кримінального та кримінально-процесуального законодавства України: сучасний стан та перспективи: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Івано-Франківськ: Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника, 2005. – С. 182–184.
Симчук А.С. Порушення кримінальної справи приватного та приватно-публічного обвинувачення. Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез міжнародної наукової конференції “Сьомі осінні юридичні читання” (м. Хмельницький, 28-29 листопада 2008 року): У 4-х частинах. – Частина четверта: “ Кримінальне право. Кримінологія. Кримінальний процес. Криміналістика. Судова експертиза”. – Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління та права, 2008. – 243 с. – С. 214-216.
Симчук А.С. Бібко І.А. Повідомлення, опубліковані в пресі, привід до порушення кримінальної справи // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Роль і місце ОВС у розбудові демократичної правової держави: сучасний стан, проблеми та шляхи вирішення”, 10 квітня 2009 р. – Одеса, ОДУВС, 2009. – 395 с. – С. 327-328.
Форостяний А.В. Подання дізнавача щодо усунення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2011р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С.122-125.
Чорноус Ю.М. Особливості отримання показань за умови міжнародної правової допомоги у кримінальних справах // Проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства України на сучасному етапі: Матеріали круглого столу (Київ, 20 травня 2011р.). – К.: ФОП Ліпкан О.С., 2011. – 350 с. – С.88-91.

Монографії

Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: Монографія. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – 300 с.
Запотоцький А.П., Савицький Д.О. Документи як процесуальні джерела у кримінальному судочинстві: Монографія. – К.: Бізнес Медіа Консантинг, 2011. – 220 с.
Романюк Б.В. Сучасні теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у досудовому слідстві: Монографія. – Київ: НАВСУ, 2002. – 195 с.
Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування. Монографія. – К., 2005. – 275 с.
Письменний Д.П., Андрушко О.В. Дізнання в органах прикордонної служби України: процесуальні та організаційні аспекти: монографія / Д.П. Письменний, О.В. Андрушко. – Одеса, 2009. – 204 с.

Підручники

Адвокатура України. Підручник (О.Д. Святоцький, М.М. Михеєнко). – Київ, “Ін Юре”, 1997. – 310 с.
Кримінальний процес: підручник / За ред. Ю.М. Грошевого та О.В. Капліної. – Х: Право, 2010. – 608 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Либідь 1999. – 536 с.
Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Підручник /Міністерство освіти і науки України. О.С. Захарова, В.Я. Карабань, В.С. Ковальський (кер. авт. кол.) та ін.: Відповід. Ред. В. Маляренко. – Київ: Юрінком Інтер, 2004. – 375 с.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник 4-те вид., доп. і переробл. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – 1120 с.

Навчальні посібники

Актуальні проблеми боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Україні. Загальна частина: курс лекцій: у 2-х кн. Кн. ІІ / О.М. Джужа, Д.Й. Никифорчук, О.М. Стрільців, Я.І. Слободян та ін.; за ред. Є.М. Мойсеєва. К. – Ів. Франк.: Київ. Нац. ун-т внутр. справ, Прикарпатський юрид. ін-т ЛьвДУВС, 2008. – 270 с.
Баулін О.В., Карпов Н.С., Поповченко О.І., Савицький Д.О. Спрощене досудове провадження в Україні: історія, сучасність, перспективи: Навчальний посібник. – К.: Семенко Сергій, 2004. – 151 с.
Грошевий Ю.М., Марочкін І.Є. Органи судової влади в Україні. К. Ін Юре, 1997. – 20 с.
Дізнання в ОВС: процесуальна діяльність [Текст]: навч. посіб. у схемах і табл. / [уклад.: Г.М. Степанова, А.С. Симчук, М.М. Гончар, О.Ю. Хахуцяк, А.В. Самодін] – К.: КНТ, 2010. – 192 с.
Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні: Навчально-практичний посібник. – К., 1999. – 156 с.
Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: Науково-практичний посібник. – Київ: Вища школа, 2002. – 271 с.
Коваленко Є.Г. Кримінальній процес України: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 576 с.
Никифорчук Д.Й., Стрільців О.М., Хрупа М.С., Вартилецька І.А., Симчук А.С. Протидія незаконному обігу наркотиків: історія, практика, законодавство: Навчальний посібник /За редакцією Джужи О.М. – 2006. – 240 с.
Полянський Ю.Є. Прокуратура в Україні: Навчально–методичний посібник // Одеська нац. юрид. академія. – О.: Юрид. література, 2000. – 108 с.
Селіванов А.О., Стрижак А.А. Питання теорії конституційного правосуддя в України: актуальні питання сучасного розвитку конституційного правосуддя /А.О. Селіванов, А.А. Стрижак. – К.: Логос, 2010. – 276 с. Бібліогр. 252-270.
Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Навч. посіб. / В.С.Ковальський (керівник авт. колективу), В.Т. Білоус, С.Е. Демський та ін.; Відп. ред. Я. Кондратьєв. – К.: Юрінком Інтер, 2002. –320 с.
Сучасні системи адвокатури / За редакцією О.Д. Святоцького. – К.: Право України. – 1993. – 176 с.
Тимченко С.М. Судові та правоохоронні органи України. Навчальний посібник. – К.: “Центр навчальної літератури”, 2004. – 304 с.
Фурса С.Я., Щербак С.В. Виконавче провадження в Україні: Навчальний посібник. – К.: АТІКА, 2002. – 480 с.
Шумський П.В. Прокуратура України: Навчальний посібник для студентів юридичних вузів та факультетів. – Київ: “Вентурі”. – 1998. – 336 с.
Яновська О.Г. Адвокатура України: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 280 с.

Навчально-методичні матеріали, комплекси

Застосування у слідчій практиці запобіжного заходу у вигляді застави: Методичні рекомендації // Збірник методичних рекомендацій з питань розкриття та розслідування злочинів слідчими та оперативно-уповноваженими органів внутрішніх справ. – К., 2001. – С. 169-183.
Судові та правоохоронні органи України [Текст]: робоча навч. прогр. / [уклад.: О.А. Осауленко, А.С. Симчук, А.В. Самодін]. – К.: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2010. – 80 с.

Статті

Алхімова Д. Органи прокуратури – на захисті прав дітей // Вісник прокуратури. – 2008. – № 5. – С. 20-24.
Андрусяк В. Мета та завдання досудового слідства // Вісник прокуратури. – 2010. – № 1. – С.77-80.
Баженова Б. Адвокатська діяльність потребує законодавчого удосконалення // Право України. – 2008. – № 6. – С. 104-106.
Базов В. Деякі питання конституційного регулювання судової влади в Україні // Право України. – 2011. – № 4. – С. 53-59.
Безсмертна Н. Договір купівлі продажу житла в нотаріальній практиці // Право України. – № 5. – 2007. – С. 53-57.
Битяк Ю. Адміністративне судочинство як форма забезпечення верховенства права і забезпечення законності // Право України. – 2011. – № 4. – С. 4-12.
Бєлоглавек О. Правовий характер міжнародного арбітражного розгляду у торговельних справах та прояви конфліктів між правовими культурами // Право України. – 2011. – № 1. – № 1. – С. 22-36.
Бондарєва М. Особливості організації системи нотаріальних органів у країнах латинського нотаріату // Право України. – 2006. – № 4. – С.146-149.
Бондарева М. Місце нотаріату в механізмі боротьби з процесами “тонізації економіки” // Право України. – 2007. – № 3. – С.55-60.
Бринцева Л. Деякі питання вдосконалення системи адміністративного оскарження в органах податкової служби // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 3. – С. 37-40.
Винокуров С. Із виступу на розширеному засіданні колегії Генеральної прокуратури України, присвяченому питанню добору розстановки, професійної підготовки та виховання кадрів 15 квітня 2008 року // Вісник прокуратури. – 2008. – №4. – С. 7-21.
Вольниченко К. Новий вид доказів у кримінальному процесі (використання спеціальної техніки ОРД) // Вісник прокуратури. – 2007. – № 4. – С.52-58.
Гоголєв М. Слідство веде – Інтерпол // Іменем Закону. – 1998. – №№ 41, 42, 43, 44. – 2 жовтня, 23 жовтня, 30 жовтня, 4 грудня.
Говоруха М. Прокурорський нагляд у виконавчому провадженні // Право України – 2007. – № 4. – С. 118-121.
Головко О. Роль академії суддів України у побудові демократичної, правової держави // Право України – 2006. – № 4. – С. 152.
Гончаренко О. Вища рада юстиції: питання статусу і повноважень // Право України. – 2006. – № 2. – С. 17-20.
Городовенко В. Роль органів суддівського самоврядування в забезпеченні незалежності судової влади // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 1. – С. 118-122.
Демків Р. Проблеми вдосконалення нормативно-правового регулювання діяльності міліції України в умовах побудови правової держави // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 4. – С. 100-102.
Діденко А. Дотримання прав людини в органах внутрішніх справ України (нотатки з комітетського слухання) // Право України. – 2011. – № 3. – С. 343-248.
Долгий О., Недюха М., Гаркуша В. Методологічні аспекти оперативно-розшукової діяльності з забезпечення національної безпеки // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 80-83.
Долежав В. Вплив прокурора на поведінку посадових осіб // Вісник прокуратури. – 2006. – № 4. – С. 31-38.
Доронін І. Забезпечення державної безпеки як функція сучасної держави // Право України. – 2006. – № 4. – С. 127-130.
Єні О. Прокурор як суб’єкт заявлення клопотань // Вісник прокуратури. – 2008. – № 9. – С.46-51.
Запорожець М. Сутність та особливості державно-службових відносин у судах // Право України. – 2007. – № 4. – С. 18-21.
Каргатан Н. Поняття прокурорського повноваження на стадії досудового слідства // Вісник прокуратури. – 2010. – № 3. – С. 81-85.
Клочков В. Акти реагування прокуратури на виявлені порушення прав і свобод людини // Вісник прокуратури. – 2010. – № 5. – С. 108-112.
Корнякова Т. Кримінологічна функція органів прокуратури щодо запобігання злочинам проти довкілля // Право України. – 2011. – № 1. – С. 231-240.
Коліушко І., Куйбіда Р. Адміністративні суди: для захисту прав людини чи інтересів держави? // Право України – 2007. – № 3. – С. 3-8.
Копан О. Безпека як силовий фактор державного управління // Право України. – 2001. – № 7. – С.26-27.
Кошман О. Реформування судової гілки влади та прийняття відповідних змін до законодавства // Вісник прокуратури. – 2010. – № 4. – С. 68-80.
Культенко О.В. Історичні та соціально-правові витоки заснування Інтерполу // Держава і право. – 2010. – Вип. 47. – С. 521-527.
Ломакін А. Завдання прокурора району у досудовому провадженні // Вісник прокуратури. – 2010. – № 3. – С. 86-92.
Майданик Р. Нотаріат в Україні: правова природа, місце в системі права // Юридична України. – 2010 – № 9. – С. 65-71.
Мамедов Г. Поняття функцій прокуратури // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 3. – С.76-82.
Мармазов В. Чи існує право на справедливий арбітражний розгляд справ, гарантований європейською конвенцією з прав людини? // Право України. – 2011. – № 1. – № 1. – С. 37-48.
Марущак Н. Досудове розслідування кримінальної справи: завдання та засоби їх досягнення // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 3. – С.145-148.
Михайлова І. Участь педагога (психолога) у кримінальному провадженні: питання теорії та практики // Право України. – 2011. – № 2. – С. 291-297.
Онопенко В.В. Справедливість в державі може забезпечити лише справедливий суд // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 3. – С. 2-6.
Пашков С. Завдання і функції судової міліції: проблеми теорії та практики // Право України. – 2010. – № 1. – С.90-94.
Пелих Н. Конституційний суд – гарант конституційного ладу в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 37-40.
Петросян В.Г. Документування злочинної діяльності суб’єктів господарювання з ознаками фіктивності // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ . – 2011. – № 1. – С. 229-238.
Пиріг І. Поняття та зміст експертної діяльності ОВС // Право України. – 2011. – № 1. – С. 255-261.
Побірченко І. Діяльність міжнародного арбітражу в Україні: та його міжнародні зв’язки // Право України . – 2011. – № 1. – № 1. – С. 8-22.
Полешко А. Щодо адвокатської таємниці (з “круглого столу” в Академії адвокатури України) // Право України. – 2008. – № 3. – С. 135-136.
Полонський Д. Щодо впровадження системи гарантій законності у діяльності міліції // Вісник прокуратури . – 2008. – № 9. – С. 99-106.
Поповченко О. Правове регулювання виїмки документів, що містить нотаріальну таємницю // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 4. – С. 156-160.
Рогатинська Н. Процесуальний статус захисника та його участь у кримінальному судочинстві // Право України. – 2007. – № 5. – С. 96-99.
Руденко М. Нагляд за додержанням прав та свобод людини і громадянина // Вісник прокуратури. – 2007. – № 2. – С. 46-52.
Салатний П. “Державна виконавча служба: ефект присутності” // Юридичний журнал. – 2008. – № 6. – С. 22-24.
Самодін А.В. Недоторканість особистого життя людини як принцип кримінального процесу // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – № 1. – 2004. – С. 120-125.
Самодін А.В. Забезпечення недоторканості особистого життя людини у контексті реформування кримінально-процесуального законодавства // Університетські наукові записки, 2008. – № 2. – С. 226-230.
Сафулько С. Українська адвокатура: в очікуванні вчорашнього дня // Право України. – 2010. – № 3. – С. 133-139.
Семьоркіна О., Кропельницька Н. Порядок виконання Мінюстом України контрольних функцій у сфері діяльності громадян (з досвіду роботи органів юстиції // Право України. – 2008. – № 3. – С. 129-130.
Сержан С. Правоохоронне відношення за участю СБУ // Вісник прокуратури. – 2008. – № 8. – С. 81-86.
Сидоров І. Поняття функцій судів загальної юрисдикції // Вісник прокуратури. – 2003. – № 1. – С. 97-103.
Скомороха Л. Питання запровадження стажування кандидатів на посади суддів в Україні та міжнародний досвід // Право України. – 2011. – № 3. – С. 266-275.
Симчук А.С. Явка з повинною як привід до порушення кримінальної справи // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 28. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – 740 с. – С. 533-538.
Симчук А.С. Пояснення як документ в кримінальному судочинстві // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 30. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – 816 с. – С. 518-523.
Симчук А.С. Генезис проблеми приводів до порушення кримінальної справи до судової реформи 1864 року // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 40. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2008. – 720 с. – С. 441-447.
Симчук А.С. Генезис проблеми приводів до порушення кримінальної справи після судової реформи 1864 року // Університетські наукові записки, 2008. – № 2. – С. 221-225.
Трагнюк Р. Функції прокурора на досудовому слідстві // Право України. – 2007. – № 4. – С. 60-63.
Толочко О., Подкопаєв С. Кодекс професійної поведінки (етики) прокурора // Вісник прокуратури. – 2006. – № 4. – С. 58-62.
Фідря Ю. Підготовка та участь прокурора у розгляді справ в апеляційному порядку // Вісник прокуратури. – 2008. – № 9. – С. 101-108.

Адреси у глобальній комп’ютерній мережі Internet

Офіційне Інтернет-представництво Президента України (="nofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта).
Сайт верховної Ради України (gov.ua).
Верховний Суд України (t.gov.ua).
Вищий господарський суд України (r.gov.ua).
Урядовий портал – єдиний веб-ресурс органів виконавчої влади України (ov.ua).
Міністерство внутрішніх справ України (mia.gov.ua).
Міністерство оборони України (ov.ua).
Міністерство освіти і науки України (ov.ua).
Державний комітет архівів України (h.kiev.ua).
Державний комітет у справах охорони державного кордону України (ov.ua).
Державний комітет статистики України (sat.gov.ua).
Державна податкова адміністрація України (ov.ua).
Державна митна служба України (ms.gov.ua).
Служба безпеки України (ov.ua).
Управління державної охорони України (iev.ua).
Головне управління державної служби України (gov.ua).
Сайт Ради національної безпеки і оборони України (w.gov.ua).
Вища рада юстиції України (ov.ua).
Головне державне об’єднання правової інформації та пропаганди правових знань Міністерства юстиції України (iev.ua).
Головне управління ДАІ МВС України (ia.gov.ua).
Департамент спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації Служби безпеки України (i.gov.ua).
Інформаційний центр Міністерства юстиції України (mjust.kiev.ua).
Бібліотека Верховної Ради України (kiev.ua).
Державна науково-технічна бібліотека України (n-t.org).
Наукова бібліотека Національно університету «Києво-Могилянська академія» (kiev.ua).
Національна бібліотека України ім. В.І. Вернадського (gov.ua).
Українська асоціація прокурорів (rg.ua).
Ресурси українського Інтернету на правову тематику (raine.com).

Blog

Робоча навчальна програма для фахівців освітньо -кваліфікаційного рівня "бакалавр"

Тема 16. Міжнародна організація поліції Інтерпол