Інформаційні ресурси для прийняття управлінських рішень безугла Ю.Є
| Вид материала | Документы |
- Назва модуля: Інформаційні системи в менеджменті Код модуля, 40.82kb.
- Тема Прийняття управлінських рішень, 421.91kb.
- Сучасні технології прийняття управлінських рішень, 100.09kb.
- Тематичний план дисципліни Плани лекцій та семінарських (практичних) занять. Завдання, 564.17kb.
- Ві адаптації теоретичних підходів, науково-методичних І практичних рекомендацій щодо, 199.41kb.
- Тема: Методи прийняття раціональних рішень у менеджменті, 61.09kb.
- Методологія прийняття управлінських рішень в управлінні підприємством, 119.65kb.
- «Укрвуглегеологія», 802.03kb.
- Програма вступних випробувань на навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр», 345.36kb.
- Тема загальні засади ділового прогнозування, 195.94kb.
Войтюшенко Н.Н., к.э.н., доцент
Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского
«ОБЛАЧНЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ» В УКРАИНЕ
Облачные вычисления – новый исторический этап в информационных технологиях, технологический прорыв. Это ощущается во всем мире. По данным исследования таких компаний как Gartner, IDC, IBM, McKinsey, Merrill Lynch, Computer World предполагается значительный рост предоставляемых услуг в данном секторе и соответственно доходов до 2015 г. (до 27,4% среднегодового темпа роста, что почти в 5 раз превышает прогнозируемые темпы роста традиционных IT-продуктов) [1].
Среди наиболее ожидаемых преимуществ от внедрения решений на базе облачных вычислений отмечается сокращение расходов за счет оплаты технических и программных средств по факту использования, возможность доставки ресурсов по требованию и совместной работы, улучшение управляемости информационных технологий, улучшение возможностей резервирования и уровня готовности систем.
Активно развиваются различные виды «облаков»:
- публичные (созданные глобальными поставщиками информационных услуг, которые размещены в ЦОДах по всему миру и общедоступны);
- частные (развертываются компаниями для собственных нужд);
- гибридные (используются лучшие качества публичного и частного облака при решении поставленной задачи).
Все сказанное касается США и стран Западной Европы. В Украине внедрение таких технологий точечное, да, и проекты реализованы не в рамках корпоративного рынка [1,3], поэтому можно сказать, что в стране нет ещё cloud-рынка.
Основными причинами такой ситуации являются:
- отсутствие доверия к зарубежным производителям «облачных» сервисов. Бизнес не готов доверить свои данные третьим компаниям;
- отсутствие стандартизации в области «облачных» технологий - механизмы работы с клиентом не унифицированы, а соответственно клиент не может до конца понять, будут ли его данные и он сам в безопасности при работе с тем или иным производителем;
- законодательные ограничения, которые регулируют хранение, как минимум, данных государственных организаций на территории Украины. Кроме того, целый ряд вопросов по защите своей информации и ее использовании через облачные структуры в суде законодательно не решен;
- технические и технологические ограничения - необходимо постоянное беспрерывное соединение с интернетом, при чем канал должен быть с широкой пропускной способностью. Не все украинские компании могут похвастать такой сетью;
- психологическая неготовность и боязнь потери контроля над собственными данными. Все выше перечисленное уже вызывает определенный уровень недоверия. Ставится под сомнение безопасность и надежность информации в «облаках». Само по себе «облако» является надежной системой, но, если кибер-преступникам все же удастся проникнуть в него, они могут получить практически неограниченный доступ к огромным и разнообразным массивам информации. Что касается надежности, то, если информация не будет зарезервирована где-то еще, то ее восстановление может стать непосильной задачей. Что, собственно, справедливо и для локальной базы данных;
Тем не менее, на данный момент имеется активный интерес множества крупных и средних компаний, основанный на распространяемой информации о выгодах облачных вычислений, имеются востребованные сервисы из перечня «облачных» для нашего рынка – это почтовый сервис, приложения по работе с документами, сервисы по оценке безопасности сетевого периметра на уязвимость. Одним из первых на территории Украины в корпоративном сегменте был продан именно почтовый сервис от компании Google. Сервисы по оценке безопасности сетевого периметра частично уже используются в банковском и телекоммуникационном секторах. Большинство банков, входящих в ТОП-20, уже внедрили те или иные элементы облачной модели IТ в свои инфраструктуры.
Причем украинский бизнес склонен отдавать предпочтение частным облакам или, в крайнем случае, гибридным по причинам перечисленным ранее. Этому способствует наличие поставщиков «облачных» решений на отечественном рынке – региональных представителей всемирно известных корпораций Microsoft, HP, Cisco, Apple, партнерских фирм (BSClouds, Softline Cloud и др.), отечественных фирм (ООО «Инфомедиа»).
Хорошо известная в Украине фирма «1С» уже практикует «облачные» эксперименты - держатель лицензии может получить правомочие сдачи в аренду одного или нескольких программных продуктов, например, «1С:Бухгалтерия 8», «1С:Управление торговлей 8», «1С:Комплексная автоматизация 8» и т.д.
Таким образом, можно сказать о медленном, но все-таки вхождении украинских фирм в среду «облачных вычислений».
Література:
1. Косогон В. Перспективы cloud computing в Украине: будет «облачно» / ссылка скрыта- ссылка скрыта [Электронный ресурс]: Режим доступа s.com.ua/it-business-week/global-buisiness/30616--cloud-computing-lr-.phpl
2. Смычников А. Мнение эксперта. О перспективах и реалиях использования технологий облачных вычислений в Украине [Электронный ресурс]: Режим доступа kiev.ua/ru/publications/item/133
3. Плакса М. 1С начинает большие маневры в «облаках» [Электронный ресурс]: Режим доступа ness.ru/companies/537754/
Волкогон С.А.
Орлова В.А., к.э.н, профессор
Государственная налоговая администрация в Донецкой области
Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского
ВЛИЯНИЕ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА НА РАЗВИТИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА В ДОНЕЦОЙ ОБЛАСТИ
Малый бизнес является приоритетом развития любого государства с переходной экономикой, зеркальным отражением процесса демократических реформ. Ведь в реальной экономической системе вопрос о необходимости развития предпринимательства гораздо более сложен, нежели может показаться на первый взгляд. Доля общих поступлений в свободный бюджет области не велика (по состоянию на 1 мая 2011 года субъектами малого и среднего бизнеса – физическим лицам региона уплачено в местный и государственный бюджет 175 млн. грн., что составляет 2,4% от общих поступлений), недооценивать или приуменьшать его роль нельзя. Дело в том, что как раз на эту разновидность бизнеса возложены сложные задачи по модификации социальных и экономических преобразований в развитии государства. Важнейшая составляющая которых - обеспечение дополнительных рабочих мест, что можно видеть на примерах сферы торговли, посредничества и транспортного обслуживания, где наиболее широко представлен как раз малый и средний бизнес.
Целью данного исследования является анализ влияния Налогового Кодекса на развитие малого бизнеса в Донецкой области.
Участие государственной налоговой службы Донецкой области в реализации государственной политики поддержки малого предпринимательства направлено, прежде всего, на принятие мер по совершенствованию действующего законодательства, созданию стабильной и доступной системы налогообложения, менее обременительной для налогоплательщиков и экономически выгодной для государства. Предпринимательство в регионе продолжает развиваться, доказательством чего служит тот факт, что по сравнению с 1 мая прошлого года налоговые поступления от данных субъектов увеличилась на 38 млн грн.
Сегодня как никогда очень важно создание равноправных, партнерских отношений с бизнесом. Государственная налоговая администрация заинтересована, что бы предприниматель и наемный работник уплачивал налоги в бюджет своевременно и в полном объеме, но и в том, чтобы они стабильно и успешно работали как можно дольше.
Таким образом, изучив ситуацию с субъектами предпринимательской деятельности - физическими лицами можем сказать, что в Донецкой области по состоянию на 1 апреля 2010 года было зарегистрировано 188500 субъектов предпринимательской деятельности – физических лиц, а по состоянию на 1 апреля 2011 года эта цифра составляет 194587. То есть, мы видим не уменьшение, а увеличение количества субъектов предпринимательской деятельности (более чем на 6 тысяч субъектов). При этом, поступление налога на доходы физических лиц из зарплаты наемных работников в текущем году составили 13,9 млн грн., что больше поступлений 2010 на 3 млн грн.
Вместе с тем сотрудники налоговых органов не намерены вмешиваться в деятельность добросовестных налогоплательщиков. В текущем году планируется существенно уменьшить количество проверок субъектов хозяйствования. При этом пристальное внимание сотрудников налоговой службы будет направленно на наиболее рисковых налогоплательщиков.
Так, на протяжении 4 месяцев 2011 года налоговой службой Донецкой области проведено 586 проверок субъектов предпринимательской деятельности, что на 159 проверок меньше, чем за аналогичный период прошлого года. В то же время эффективность их проведение возросла более чем в 1,4 раза.
Сегодня больше всего критикуется норма Налогового кодекса, которая не позволяет юридическим лицам относить на расходы средства, уплаченные физическими лицами – предпринимателям, которые находятся на едином налоге. На основе проведенного анализа: из 110 тысяч предпринимателей, которые работали в регионе в течении 2010 года по упрощенной системе налогообложения, свыше 82 тысяч (75%) не имели отношений с предприятиями –юридическими лицами Донецкой области. Поэтому на их деятельность введение этой нормы Налогового кодекса не будет влиять, они будут работать, как и раньше.
В то же время, еще 27 тысяч СПД - физических лиц имели договорные отношения с юридическими лицами – предприятиями области. Проанализировав их деятельность, у специалистов налоговой службы есть все основания утверждать, что 2 тысячи из них фактически выполняют функции наемных работников юридических лиц области, и зарегистрированы плательщиками единого налога только с целью экономии работодателя.
Чаще всего такая схема используется в розничной торговле, а так же в предоставлении услуг по бухгалтерскому учету, аудиту, консалтингу и тому подобное. Типичной является ситуация, когда предприятие платит за проведение аудита физическому лицу – предпринимателю, который в то же время работает бухгалтером в этой же фирме. Эти 2 тысячи предпринимателей, которые работают на упрощенной системе, что составляет всего 1,8% от их общего количества в регионе, прекратят свою деятельность и станут штатными работниками предприятий реального сектора экономики.
Мы считаем, что ГНА необходимо придерживаться цивилизованных решений спорных вопросов, предотвращать возможные конфликтные ситуации при применении налогового законодательства.
В то же время, работа по устранению недостатков в законодательстве, которые препятствуют развитию предпринимательства, сможет дать наибольшую отдачу только при совместной работе. Одна налоговая служба не имеет возможности самостоятельно решить отдельные вопросы, которые находятся в стыке действий полномочий различных ветвей власти и только совместная работа, как с органами местного самоуправления, так и с представителями общественных организаций, может существенно влиять на поступление налогов в бюджет. Так же отметим, что в дальнейшем налоговым органам следует продолжать работу, направленную на стабилизацию партнерских отношений с налогоплательщиками и с общественными организациями, которые защищают их интересы.
Таким образом, на основе проведенного анализа результатов влияния Налогового кодекса на развитие малого бизнеса, мы можем сделать вывод, что успех рыночных преобразований в большой мере определяется тем, как удастся реализовать потенциал малого предпринимательства, этого динамичного и мобильного сектора экономики. Позитивные результаты развития предпринимательства в Украине показывают, что оно является одним из средств устранения диспропорций товарных рынков, создания дополнительных рабочих мест и сокращению безработицы, развитие конкуренции, быстрого насыщения рынка товарами и услугами.
Галинская Ю.В.
Сумской государственный университет
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ РЕНТЫ НА ОСНОВЕ ДИНАМИКИ МИРОВЫХ ЦЕН НА ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
На сегодняшний день классическое определение ренты звучит как получение любого регулярно получаемого дополнительного дохода от капитала, имущества или земли [1]. Классическая формула определения ренты состоит из замыкающих затрат и текущих издержек на добычу определенного природного ресурса:
R=Z-I, (1)
где R – рента, Z- замыкающие затраты, I- текущие издержки на добычу ресурса.
Соответственно рента является ценообразующим фактором, которую присваивают собственники природных ресурсов. Именно цена сегодня определяет конъюнктуру на рынке природных ресурсов. В связи с этим наша задача исследовать методологические основы и методические подходы определения и долгосрочного прогнозирования мировых цен на природные ресурсы.
В условиях международного разделения труда и глобализации для стран с одинаковыми климатическими условиями совершенно теряет смысл понятие замыкающих затрат (Z), поэтому в основе нашего подхода лежит увязка мировых цен (как заменителя Z) с текущими издержками на их добычу. Мы считаем, что именно замыкающие затраты выражают экономический результат возникающий при малом увеличении ресурсов данной продукции, и соответственно общественно оправданный предел затрат исходя из потребностей страны в ресурсе в целом. Исходя из этого именно замыкающие затраты (Z) можно считать мировыми ценами на природные ресурсы.
Для того чтобы спрогнозировать долгосрочные цены на основные природные ресурсы необходимо провести анализ методов долгосрочного прогнозирования, проследить динамику цен по уходящим годам и определить основные факторы влияющие на формирование цены в будущем. Объектом прогнозирования в данном случае должен являться усредненный уровень цен, отражающий общую долговременную, устойчивую тенденцию (или тренд) в движении цены, без учета возможных отклонений от тренда в ту или иную сторону под воздействием факторов чисто конъюнктурного характера. Вполне очевидно, что под влиянием этих факторов будут наблюдаться кратковременные периоды относительно более высоких или более низких цен, однако выявление и должный учет таких отклонений от основной долговременной тенденции будет являться задачей среднесрочного прогнозирования.
Основным фактором, определяющим долгосрочную динамику цен на природные ресурсы, является, изменение издержек производства, что в свою очередь обусловлено колебаниями в стоимости товаров. Отсюда следует, что для правильного определения динамики цен в длительной перспективе необходимо выявить факторы (или найти соответствующие им количественные показатели), оказывающие основное воздействие на изменение издержек производства того или иного товара, как в сторону повышения, так и в сторону понижения.
В данном случае объектом исследования являются цены на природные ресурсы (нефть, газ). Мы рассмотрели десять стран, которые являются наибольшими поставщиками и потребителями данных природных ресурсов. Так же помимо основных показателей потребления, экспорта, импорта и добычи природных ресурсов, мы рассмотрели основные макроэкономические показатели, которые непосредственно влияют на изменение цены ресурса в динамике. С помощью общего метода корреляционно-регрессионного анализа были получены следующие данные (табл. 1). В качестве расчетной прогнозируемой цены были использованы экспертные оценки по соответствующему году для каждого ресурса.
Таблица 1
В дальнейшем анализ перспективной динамики цен позволит определить абсолютную эффективность, например, экспорта или импорта ресурса, а исследование долгосрочных тенденций в производстве и потреблении – оценить возможный объем валютных поступлений от реализации природных ресурсов на мировом рынке.
Литература:
1. Герасимов В.Н., Голуб А.А. Методология экономической оценки природных ресурсов. - М.: «Наука», 1988.
Дружинiна Ю.О.
Українська інженерно–педагогічна академія
IНФОРМАЦIЙНI ТЕХНОЛОГIЇ В СУЧАСНИХ ЕКОНОМІЧНИХ УМОВАХ
Інтенсифікація інноваційних процесів, розвиток інформаційних технологій та систем значно скорочують час на збір і обробку інформації, відбувається перехід від ієрархічних до сітьових структур управління, інтеграції способів досліджень, домінуванні інформаційних комунікацій. В таких умовах трансформуються комунікативні зв’язки та сутність ринкових, економічних, соціальних та правових аспектів у сфері діяльності суб’єктів господарських відносин. Все це вказує на формування нових економічних відносин, побудованих на знаннях та інформації. Нові економічні відносини потребують використання великих обсягів інформації та оперативних розрахунків, забезпечених сучасними інформаційними технологіями.
Основний напрям удосконалення управління економічним об'єктом - це створення та застосування інформаційних систем в економіці, які базуються на сучасних апаратно-програмній засобах, ІТ, методах і моделях аналізу економічної інформації. Економічні ІС пов’язані з наданням і обробкою інформації для різних рівнів управління економічними об’єктами. Ця інформація дозволяє найповніше здійснювати функції обліку, контролю, аналізу, планування і регулювання з метою прийняття ефективних управлінських рішень.
Фактором впливу на конкурентоспроможність підприємства в сучасних умовах є підвищення ефективності діяльності за рахунок впровадження та ефективного використання ІС та ІТ управління за певними напрямками. До яких можна віднести: інформаційно-аналітичні системи та технології для обробки поточних операцій – це актуальні сучасні системи, які дозволяють здійснювати в сучасних умовах моніторинг продажів, підтримувати відповідний рівень конкурентоспроможності підприємства; інформаційні системи та технології підтримки прийняття рішень. В сучасних умовах існує дві групи інформаційних технологій управління, орієнтованих на кінцевого користувача. Такі інформаційні системи сформовані на генераторах підтримки прийняття рішень. Генератори за специфікою рішення завдань поділяються на універсальні і спеціальні;
3) Глобальні телекомунікаційні системи та технології. Вони засновані на використанні Інтернету. Телекомунікаційні технології створюють можливість для підприємств значно розширити рекламні можливості по власній продукції і послугам, а також можливості їхньої реалізації за допомогою Інтернету.
Інформаційну інфраструктуру економіки утворюють організації, експлуатуючі центри обробки й аналізу інформації, канали інформаційного обміну, комунікації і лінії зв'язку, і навіть засоби інформаційного взаємодії. Якщо розглядати інформаційну економіку як економічну систему суспільства, то можна виділити наступні характеристики її особливостей:
1) Своїм становленням інформаційна економіка зобов'язана появі нових виробничих сил, що кардинально поміняли матеріально-технічну базу виробництва (внесли в неї автоматизацію, інформаційний ресурс та комп'ютерну техніку з глобальною мережею Інтернет).;
2) Інформаційна економіка характеризується введенням інформаційних технологій у виробництво, торгівлю та послуги, а також розвиток комп'ютерної мережі Інтернет, що є базою для створення мережних підприємств й мережного інтелекту. Інформаційні та мережні технології визначають технологічний спосіб виробництва, який формується техніко-економічними відносинами разом з виробничими силами.
3) В інформаційній економіці змінюється також характер праці, у зв'язку з цим виникають нові форми організаційно-економічних відносин. З появою комп'ютерів виник новий вид діяльності - інформаційний, а зі зростанням обсягів у виробництві знань та потреб у нових знаннях у якості економічної сталі розглядати і інтелектуальну діяльність. Зміні характеру праці сприяє також децентралізація та деурбанізація виробництва.
4) У системі виробничих відносин інформаційної економіка масова інтелектуальна праця потребувала пріоритету особистості робітника, оскільки такий робітник вільно володіє інформацією і знаннями, не залежить від власності на засоби виробництва та йому властива висока мобільність. В силу цього в умовах інформаційної економіки сама праця перестає бути економічним примушенням , а суспільна організація виробництва піддається значним змінам.
5) В інформаційній економіці відбуваються структурні зміни на макро- та мікрорівнях системи господарювання, а також глобалізація бізнесу. На мікрорівні така зміна означає появу підприємства нового типу, яке функціонує у комп'ютерній мережі Інтернет, використовує окремо функціонуючих та територіально відокремлених робітників, а також майже не має матеріальних активів. Крім того, для інформаційної економіки характерна поява віртуальних корпорацій. Щоб перемогти у конкурентній боротьбі, підприємствам необхідно вступати у багато постійно мінливих союзів. На макрорівні з'являється нова галузь економіки - інформаційна індустрія, виникаюча в результаті злиття галузей обчислювальної техніки (виробництво комп'ютерів, розробка програм, здійснення послуг по їх обслуговуванню), зв'язку (Інтернет, телефон, кабельне телебачення, супутниковий зв'язок, радіо) та інформаційного наповнення (бібліотечна, архівна та видавнича справа, інформаційні послуги, індустрія розваг).
Інформація в економіці має надзвичайно великий вплив в усіх галузях її функціонування. Сучасна інформатизація якісно поліпшує досягнення цілей діяльності організацій та підприємств і є умовою розвитку країни. Інформаційна економіка - це новий тип економічної системи, до якої відбувається активний перехід. У ній пріоритетними є знання як виробничий ресурс та продукція для споживання. Її розвиток відбувається дуже стрімко разом з розвитком науково-технічного прогресу. Проникнення інформатизації у всі сфери суспільного життя є причиною того, що вивчення інформаційної економіки потребує комплексного вивчення.