Национальный инвестиционный совет

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 45

Современное состояние экономик стран СНГ

и возможности выхода на более высокий уровень развития

Налаживание добрососедских отношений предполагает учет уровня, перспектив и механизмов развития самих сотрудничающих стран. Эти проблемы рассматриваются в докладе на примере нашего ближайшего окружения – стран СНГ. В настоящее время страны СНГ находятся на переломном этапе своего развития. В связи с завершением, в основном, восстановительного роста перед ними (с учетом специфики каждой страны) стоит задача перехода к инвестиционному росту. Но этот переход не обеспечивается автоматически, более того, он очень труден. Вместе с тем сейчас именно от него в значительной мере зависит перспектива развития и достижение целей перехода к рыночной экономике: обеспечение высокого и устойчивого экономического роста, повышение благосостояния населения, сокращение, а затем и преодоление отставания от развитых постиндустриальных стран. Естественно, это не единственное условие реализации указанных целей, но сейчас ему принадлежит особое место. Более того, масштабное, критическое устаревание оборудования в период трансформационного кризиса превращает инвестиционный путь развития в единственную базу выживания, поддержания функционирования экономики стран СНГ.

Прежде чем говорить о содержании инвестиционного типа экономического роста и его основных чертах, рассмотрим общую картину современного состояния экономик стран СНГ и возможную перспективу их развития, которую и должен обеспечить переход к новому типу роста.

Характеристика современного уровня развития этих стран отражена в таблице 1. Ее данные позволяют, прежде всего, сравнить между собой страны СНГ, в рамках которых достаточно наглядно выделяются три их группы:

– относительно более развитые страны, в том числе Россия, занимающая пока наиболее передовую позицию, а также Казахстан, Беларусь, Украина. К этой же группе примыкает Туркменистан, хотя он еще значительно отстает по уровню индустриализации;

– средняя группа, включающая закавказские республики: Азербайджан, Армению и Грузию;

– группа более отсталых стран, представленная Кыргызстаном, Молдовой, Таджикистаном и Узбекистаном.

Таблица 1 позволяет далее сравнить уровень развития стран СНГ с другими странами переходной экономики. В их числе выделен в первую очередь так называемый передовой отряд, представленный новыми членами ЕС, включая страны Балтии. Их пример показывает реально достижимые возможности в относительно непродолжительные сроки. Следующая группа представлена кандидатами в члены ЕС, которые отстают от передовой группы, но опережают многие страны СНГ. Наконец, приводятся данные по ряду стран старых членов ЕС, как наиболее развитых, так и замыкающих (Португалия). Они дают пример стратегических целевых ориентиров для стран переходной экономики.

Сравнение проводится по ряду измеримых критериев, характеризующих общий уровень развития (ВВП на душу населения в долларах по паритету покупательной способности), меру индустриализации (доля сельского хозяйства в ВВП), долю услуг в ВВП, как важный параметр движения к постиндустриальному обществу, вложения в развитие человека (доля затрат на здравоохранение и образование в ВВП), вложения в науку, индекс коррупции (ИК), отражающий состояние общества, индекс экономической свободы (ИЭС), имеющий прямое отношение к состоянию инвестиционного и предпринимательского климата.

Таблица 1 показывает исключительно высокую неравномерность развития внутри стран СНГ. Так, разрывы между ВВП на душу населения наиболее и наименее развитых групп стран СНГ (более чем в 4 раза) больше, чем между передовой их группой и группой развитых стран (более чем в 3 раза). Промежуточная группа стран Закавказья занимает почти строго среднее положение: примерно вдвое отстает от первой и примерно вдвое опережает третью. Лидирует в СНГ Россия. Она опережает по ВВП на душу населения и все страны-кандидаты в члены ЕС, кроме Хорватии, но отстает от стран Балтии (от Эстонии почти в 1,5 раза), еще более – от новых членов ЕС и более, чем в 2,5 раза – от приведенной группы старых членов ЕС. Остальные страны СНГ первой группы способны конкурировать только с Албанией и Македонией. Страны второй группы отстают от всех рассматриваемых стран, не всходящих в СНГ. Уровень стран третьей группы очень низок, а Таджикистан относится фактически к числу беднейших в мире.

По уровню индустриального развития (определяемого долей сельского хозяйства в ВВП) выделяются Россия и Казахстан, хотя они отстают почти от всех стран Балтии и от всех остальных европейских стран – новых членов ЕС, не говоря уже о развитых странах. При этом есть основания считать, что и в передовых странах СНГ индустриальная стадия не завершена в достаточной мере, поскольку развитые страны уже в индустриальный период имели гораздо более мощную производственную и социальную инфраструктуру и обеспечивали практически одинаковый набор товаров и услуг в любом пункте своей территории. Наиболее высока доля сельского хозяйства в остальных, кроме Казахстана, среднеазиатских странах (особенно в Кыргызстане), Молдове и Армении. Первая группа стран СНГ (кроме Туркменистана) выделяется и по доле услуг в ВВП (как правило, более половины). Из других групп конкурентоспособны с ними только Грузия и Молдова. Но все страны СНГ отстают от новых членов ЕС и тем более от развитых стран, где эта доля превышает обычно 70%. По доле расходов на образование впереди Беларусь, которая из всех рассматриваемых в таблице стран отстает только от Эстонии. Благоприятная ситуация в Туркменистане, на Украине и в Молдове, но большинство стран, включая Россию, заметно отстают. Еще более заметно это отставание, особенно от развитых стран, по расходам на здравоохранение. В сфере же затрат на науку Россия опережает почти все страны, кроме наиболее развитых. В области коррупции немного лучше по сравнению с другими странами СНГ оценивается положение в Беларуси и Армении, но и они существенно отстают от новых членов ЕС и в разы от развитых стран. Наихудшее же положение в Азербайджане, Грузии, Таджикистане, Туркменистане.

Таблица 1

Основные показатели современного развития стран СНГ в

сравнении с группами стран, достигающих более высоких результатов

Страна	ВВП на душу, 2005, ППС	ВВП на душу, 2006, ППС (оценка)	Доля с/х,(% ВВП, 2005)	Доля услуг (% ВВП, 2005)	Доля расходов на образование (% ВВП, 2002)	Доля расходов на здравоохранение (% ВВП, 2002)	Доля затрат на исследования и разработки (% ВВП, 2003)	ИК	ИЭС
Россия	10984	12096	6	56	3,10	3,70	1,20	2,80	54,0
Казахстан	8345	9294	7	54	3,20	1,90	0,3	2,20	60,4
Беларусь	8002	8862	10	49	6,00	4,80	0,6	3,30	47,4
Украина	7023	7637	11	55	4,20	2,90	0,90	2,20	53,3
Туркменистан	7740	8548	21	34	4,30	3,00	–	2	42,5
Среднее	8419,6	9472,2	11,00	49,60	4,16	3,26	0,75	2,50	51,5
Без Туркменистана	8589,5	9287,4	8,50	53,50	4,12	3,32	0,75	2,63	53,8

Азербайджан	4 811	6 171	12	32	3,50	0,8	0,40	1,90	55,4
Армения	4 494	4 863	21	35	3,20	3,20	0,20	3,10	69,4
Грузия	3 272	3 555	17	56	2,50	1,40	0,30	2	68,7
Среднее	4192,00	4863,00	16,67	41,00	3,06	1,8	0,30	2,33	64,5

Узбекистан	2 096	2 283	26	43	–	2,70	–	2,30	52,6
Кыргызстан	2 010	2 150	34	45	3,10	1,90	0,20	2,20	59,9
Молдова	2 658	2 818	21	55	4,00	2,80	0,60	2,30	59,5
Таджикистан	1 359	1 501	22	42	2,40	1,00	–	2	56,9
Среднее	2031,00	2188,00	25,75	46,25	3,16	2,1	0,40	2,20	57,2

Латвия	13 540	15 549	4	73	5,90	3,40	0,40	4	68,2
Литва	14 569	15 858	6	63	4,60	4,20	0,60	4,60	72,0
Эстония	16 127	18 216	5	65	7,40	4,30	0,70	6	78,1
Среднее	14745,00	16541,00	5,00	67,00	5,97	3,97	0,57	4,87	72,8

Венгрия	18 145	19 559	4	65	5,10	5,10	0,90	4,80	66,2
Польша	13 741	14 880	5	65	5,40	4,60	0,70	3,50	58,8
Словакия	16 024	17 559	3	67	4,10	5,10	0,60	4	68,4
Чехия	21 192	23 100	3	58	4,40	6,70	1,30	4,20	69,7
Словения	22 261	23 843	3	62	0,00	6,30	1,60	6	63,6
Среднее	18273	19788	3,6	63,4	3,80	5,56	1,02	4,5	65,3

Албания	5 302	5 702	25	55	5,80	2,40	–	2,50	61,4
Болгария	8 949	9 799	9	60	5,20	3,90	0,50	4,10	62,2
Македония	7 221	7 707	12	57	4,10	5,80	–	2,70	60,8
Румыния	9 056	9 869	10	55	3,50	5,20	0,40	2,90	61,3
Хорватия	13 342	14 368	8	64	4,20	7,30	1,00	3,50	55,3
Среднее	8744	9489	12,8	58,2	4,56	4,92	0,63	3,14	60,2

Великобритания	33 314	35 051	1	73	4,60	6,30	1,90	8,60	81,6
Германия	29 550	31 095	1	70	4,60	8,10	2,50	8,20	73,5
Португалия	21 791	22 677	4	70	5,80	6,30	0,80	6,30	66,7
Франция	29 276	30 693	2	76	5,70	7,30	2,20	7,10	66,1
Среднее	28483	29879	2,25	72	5,18	7,00	1,85	7,55	72,0
Источники: International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, 2007; World Bank World Development Report, 2007; UN Human Development Report 2004; Transparency International Global Corruption Report 2005 (по индексу коррупции ИК, изменяющемуся от 0 до 10: чем больше, тем лучше); The Heritage Foundation и The Wall Street Journal (по индексу экономической свободы ИЭС с диапазоном по новой методологии 2007 г от 0 до 100: чем больше, тем лучше).

Blog

Национальный инвестиционный совет