При поддержке Комитета программы по Глобальной Безопасности и Сотрудничеству Совета по Исследованиям в области Социологии (ssrc) Вступление

Вид материала

Исследование

Содержание Ростовского государственного университета

Подобный материал:

• Введение, 234.92kb.
• I. введение, 424.45kb.
• «milex 2011», 43.32kb.
• Молодежь за здоровый образ жизни, 24.96kb.
• Программа поддержки гражданского общества «диалог» реализуется Советом по Международным, 987.98kb.
• Приказ Минтранса РФ от 30 июня 1998, 45.34kb.
• Рекомендации совместного заседания совета Общественной палаты Ивановской области, 437.11kb.
• «Об утверждении Программы обеспечения общественной безопасности на территории Феодосийского, 72.7kb.
• Программы развития агропромышленного комплекса тамбовской области, реализуемого при, 161.37kb.
• Письмо Председателя Комитета Совета Безопасности, учрежденного резолюцией 1343 (2001), 2425.08kb.

Как видно эмоциональное состояние крайне противоречивое. Надежда на улучшение явно преобладает над разочарованием. Весьма основательна группа женщин, сохраняющих активность (почти 40%) и даже оптимизм (30%) в этой исключительно сложной ситуации. Очень небольшая группа удовлетворенных скорее всего характеризует тех из числа наших респондентов, которые уже возвращаются в места постоянного проживания и собираются покинуть лагерь (таких было 7 человек из общего числа опрошенных).

Конечно, подавляющее большинство респондентов связывают свои семейные перспективы с возможностями возвращение в свой прежний дом, или по крайне мере в свой населенный пункт. Однако у многих нет жилья, а возвращение других связано с тем, что семья была так или иначе вовлечена в конфликт. Так, на прямой вопрос «почему Вы не возвращаетесь домой?» – три четверти опрошенных отвечают, что «существует угроза жизни мне и моим близким со стороны федеральных войск». В то же время около 20% говорят, что «существует угроза жизни мне и моим близким со стороны вооруженных формирований, противостоящих федеральным войскам».

Одна из главных забот наших респондентов – дети и их будущее. Заметим, что 98% респондентов даже находясь в лагере вынужденных переселенцев говорят о том, что их дети имеют возможность посещать школу. Любопытен и такой показатель:

98% респонденток заявляют о том, что они хотели бы, чтобы их дети в совершенстве владели русским языком и только 1% согласны с тем, что знание русского языка для чеченского ребенка необязательно.

90% мечтают о том, чтобы их дети получили высшее образование. В то же время 33% для мальчиков и 30%; для девочек говорят о желательности мусульманского образования для своих детей.

Заключение.

Еще раз следует подчеркнуть, что ценность данного материала состоит в том, что оно показывает эмоциональное и психологическое состояние женщин, наиболее пострадавших от вооруженного конфликта. Почти 60% говорят о том, что их жилье разрушено полностью, а около 40% указывают на его частичное разрушение. У значительной части в ходе вооруженного конфликта погибли близкие и родственники. Это во многом объясняет проявившийся в ходе опроса радикализм, недоверие к центральным и местным властям, разочарование.

Этот материал нельзя рассматривать как репрезентативный по отношению ко всему населению Чечни, и даже по отношению к чеченским женщинам Смысл его – в указании на болевую точку Российской Федерации, на одну из наиболее острых проблем политического развития как России в целом, так и ее Северо-Кавказского региона.

Материалы опроса позволяют сформулировать несколько предложений в адрес правительства Чеченской республики, местной администрации, руководства федеральными войсками, правоохранительных органов, правозащитных организаций.

1. На наш взгляд необходимо более решительно переходить к политике умиротворения по всем направлениям хозяйственной, общественно-политической, правоохранительной деятельности, обратив первостепенное внимание на положение женщин и детей в Чеченской республике и соседней Ингушетии. Необходимо сделать все, чтобы беженцы и вынужденные переселенцы получили определенную перспективу. Речь идет в первую очередь о местах их прежнего проживания – об оценке жилищного фонда в этих населенных пунктах, выделении необходимых средств для его восстановления. Призыв к участию в восстановлении жилищного фонда должен быть обращен ко всем составляющим нынешнего чеченского общества – его мирному населению, рядовым боевикам, чеченской диаспоре в различных регионах РФ. В кампании по восстановлению жилищного фонда, коммунального хозяйства должны быть задействованы и средства субъектов РФ.

2. В этой программе восстановления особое внимание необходимо уделить школам и больницам.

3. Концепцию умиротворения в Чечне необходимо разработать, опираясь на прежний опыт, на международное сотрудничество, на развитие средств массовой информации. Важно введение в СМИ тематики мирной жизни, разоблачения истоков преступной войны, участие в этой кампании общероссийских и северокавказских политиков. Важным шагом могло бы служить решение конституционных органов РФ о разработке нового проекта Конституции республики.

4. Особое внимание должно быть уделено работе среди силовых структур разного профиля. Именно в составе инстанций, координирующих завершение боевых действий, должны быть созданы полномочные органы, разъясняющие смысл использования силовых методов.

5. Необходимо активно продолжать работу по политическому урегулированию Чеченского кризиса, вовлекая в эту работу наиболее активные слои населения, которые, как видно из материалов опроса, почти не принимают участия в миротворческих акциях и налаживании мирной жизни.


КРАТКИЕ ИТОГИ КОНТЕНТ-АНАЛИЗА «ЖЕНЩИНЫ И ВОЙНА В ЧЕЧНЕ»

Баласанова Юлия Анатольевна – студентка 4 курса факультета журналистики

Ростовского государственного университета

Тема проводимого исследования – «Женщины и война в Чечне». Цель контент-анализа – выяснить, рассматриваются ли женщины (и россиянки, и чеченки) как миротворческий ресурс, какое внимание на страницах газет им уделено, и какие характеристики им даются.

В качестве периода исследования было взято полугодие с начала второй чеченской кампании сентябрь 1999 – февраль 2000).

Для анализа были взяты 4 газеты – две федеральные, две местные (Ростовская область). В каждой из этих пар одно издание поддерживает официальную точку зрения власти, другое – оппозиционное или независимое.

«Российская газета»

Учредитель – Правительство Российской Федерации.

Ежедневная общественно-политическая газета. Выходит пять раз в неделю (4 раза в неделю, в будние дни – форматом А2). В качестве генеральной совокупности для данного исследования взят выпуск выходного дня «РГ» за указанный период. Выходит в пятницу – субботу. Формат А3. Средний тираж 440 тысяч экземпляров. Объем 32 (48) полос.¹ Причиной такого выбора послужило то, что выпуск выходного дня имеет итоговый характер, информация в нем, надо полагать, более полная, картина более объективная. Анализ проводился по сплошной выборке.

Газета является рупором Правительства России, в ней публикуются все постановления, указы, официальные документы, законодательные и другие правительственные акты.

«Советская Россия»

«Независимая народная газета» – как написано под заглавием. Учредитель – коллектив журналистов редакции «СР». Тип издания – общественно-политическая газета.

Выходит 3 раза в неделю (вторник, четверг, суббота). Формат А2. Объем 4 по­лосы. Средний тираж 300 тысяч экземпляров. В качестве генеральной совокупности выбран субботний выпуск газеты за указанный период. Исследование проводилось по сплошной выборке.

Издание является выразителем идей КПРФ. Поскольку данная партия акцентирует внимание на своей оппозиционности власти, эта газета была выбрана в качестве оппозиционной.


«Наше время»

Соучредители: администрация Ростовской области, Законодательное собрание Ростовской области, редакция «НВ».

Газета выходит 3 раза в неделю (вторник, четверг, пятница). Формат А2. Объем: вторник, четверг – 4 полосы, пятница – 8 полос. Тираж 30-32 тысячи экземпляров.

Пятничный выпуск имеет итоговый характер. Взят в качестве генеральной совокупности (за указанный период). Выборка сплошная.

Издание выбрано для анализа как официальное местное печатное средство массовой информации.


«Крестьянин»

«Еженедельная российская независимая газета» (написано в заглавии).

Учредитель – Издательский Дом «Крестьянин».

Распространяется не только по Ростовской области, но и по некоторым другим регионам России: 60% от основного тиража – юг России (Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края, Волгоградская область, Адыгея, Калмыкия). Остальная часть равномерно распределяется по всем регионам России.

Выходит по четвергам. Формат А3. Объем варьируется – 16 полос, либо 24 (32) полосы.² Средний тираж около 60 тысяч экземпляров.

В качестве генеральной совокупности взяты все номера издания за указанный период.

Анализ проводился по сплошной выборке.


Итак, всего за указанный период во всех четырех изданиях было опубликован 295 материала, так или иначе посвященный чеченским проблемам.

Жанры материалов	«Российская газета» (134)	«Советская Россия» (20)	«Наше время» (69)	«Крестьянин» (72)
комментарий под иллюстрацией	1	–	–	–
хроника	35	13	47	28
заметка	69	3	9	26
интервью	7	1	–	5
репортаж	7	–	1	2
корреспонденция	9	–	2	6
аналитический комментарий	–	–	9	–
статья	5	–	–	2
обозрение	1	1	–	–
очерк	–	1	1	1
обращение редактора	–	–	–	2
письмо читателя	–	1	–	–

Следующая задача исследования – выяснить, сколько материалов посвящено женщинам (то есть, женщины или женские организации являются героинями материалов, либо какие-либо их действия – информационным поводом для написания материалов), а в скольких материалах женщины упоминаются эпизодически, случайно.

Издания (количество материалов)	«Российская газета»	«Советская Россия»	«Наше время»	«Крестьянин»
Посвящено женщинам	1 (хроника)	1 (письмо в редакцию)	6 (4 заметки, 2 корреспон­денции)	5 (хроника, 3 заметки и очерк)
Эпизодичес­кое упоминание	4 (корреспонденция, репортаж)	1 (событийный очерк)	–	5 (2 статьи и заметка)
Содействие в подготовке материала	1 (корреспон­денция)	–	–	–

Далее важно выяснить, как, в связи с чем, упоминаются женщины (то есть, какие им приписываются характеристики).¹

Чеченские женщины:

вынужденные переселенки – «РГ» – 2, «Кр» – 5

мирное население (в одном ряду со стариками и детьми) – «РГ» – 3, «СР» – 1.

При этом оценки различны.

Вынужденные переселенки могут быть представлены либо как люди, находящие в бедственном положении (констатация их проблем – «Кр» – 2, «РГ» – 1), либо могут сочувствовать политике российских властей в Чечне (описанная в одном из материалов газеты «Крестьянин» ссора беженки с женой Масхадова, когда первая обвиняла последнюю в развязывании войны).² Но могут быть представлены как «жены боевиков», распространяющие в России «криминальную заразу»,³ и как «сваленный» боевиками на русские головы «десант» – чтоб ослабить Россию и быстрее ее победить («Кр» – 2).⁴

Мирное население (женщины) описываются как люди, которые поддерживают действия федеральных войск в Чечне во имя будущего мира и против боевиков («РГ» – 2), либо быть прикрытием «духов», боевиков – снайперов («РГ» – 1).¹


Русские женщины:

женщины Северного Кавказа – «Кр» – 2

матери солдат – «РГ» – 1, «СР» – 1, «НВ» – 1, «Кр» – 1

различные общественные организации – «НВ» – 4, «Кр» – 2.

Матери солдат либо предпринимают различные действия по поиску своих пропавших сыновей («РГ» – 1, «НВ» – 1), либо пишут письма в редакцию (письмо в «Советскую Россию»), либо собирают и доставляют российским военнослужащим гуманитарную помощь («Кр» – 1).

Общественные организации (Комитет солдатских матерей, «Женщины России», Совет родителей военнослужащих, Комитет социальной защиты военнослужащих) оказывают правовую и гуманитарную помощь бывшим и настоящим военнослужащим («НВ» – 3, «Кр» – 2), устраивает культурные мероприятия («НВ» – 1).

Женщины, не являющиеся матерями военнослужащих и не входящие в общественные организации, собирают для солдат гуманитарную помощь («Кр» – 1).


Материалов, где женщины представлены как миротворцы, всего три.

В «Российской газете» был опубликован материал А. Бабкина «Им путь один – в небытие…» (за 10 декабря 1999). Здесь говорится о том, как «безоружные дети, старики, женщины, мужчины вытеснили» боевиков из Новогрозненского района, содействуя федеральным войскам.

В «Советской России» был опубликован событийный очерк А. Боброва «Кровь и слава на склонах» о выездном пленуме писателей России в Чечне (один из небольших абзацев материала посвящен началу мирной жизни в Чечне: «… Мирная жизнь Чечни? Она началась усилиями женщин временной администрации района, которую возглавила с октября 1999 года Малика Шамсутдиновна Геземиева, директор школы № 3 Гудермеса».²

В «Крестьянине» (23 сентября 1999) была опубликована заметка «К женщинам Северного Кавказа», в которой приводились выдержки из обращения Комиссии по делам женщин при председателе Совета Федерации Федерального Собрания, адресованного женщинам Северного Кавказа. «Эта война, разрушающая ваш прекрасный край, должна быть остановлена. Мы обращаемся к вам, дорогие подруги, давайте вместе сделаем все возможное, чтоб наши мужья и братья, сыновья и внуки не брались за оружие. Сейчас наш общий враг – терроризм. Терроризм преступен по сути. Он разрушает социальную и экономическую стабильность и угрожает жизням не только россиян, но всех жителей планеты Земля». «Давайте же проявим женскую солидарность во имя согласия и мира в нашем общем деле. Нет – войне на Северном Кавказе! Нет – терроризму!» Эта заметка, по сути, является единственным опубликованным материалом, всерьез рассматривающим миротворческий потенциал женщин обеих воюющих сторон. Хотя и она направлена на то, чтоб подготовить общественное мнение к операции в Чечне, в предыдущих двух материалах миротворческие функции женщин рассматриваются, надо думать, только с целью пропаганды действий федеральных войск в Чечне, как проявление поддержки чеченским народом силовой операции по борьбе с бандформированиями. Причем, ко всему прочему, женщины представлены не как отдельная социальная группа, а как часть населения Чечни, наряду со стариками, детьми и невоюющими мужчинами. При этом миротворческой деятельности русских женщин (к примеру, представительниц общественных организаций), не говорится ни слова ни в одном материале.

Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: несмотря на обилие публикаций чеченской проблематики, материал, посвященный женщинам как социальному миротворческому ресурсу, всего один. Несомненно, что в целом миротворческий потенциал женщин не воспринимается всерьез и используется властями через СМИ в целях пропаганды своей военной политики.