Ме­то­ди­ки фор­му­ван­ня сти­лі­с­ти­ч­них умінь май­бу­т­ніх учи­те­лів по­ча­т­ко­вих кла­сів неможливе без ви­зна­чення го­ло­в­них те­о­ре­ти­ч­них за­са­д

Вид материалаДокументы

Содержание


Список використаної літератури
Подобный материал:
1   2   3

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ




  1. Конституція України. – К., 1996. – 117 с.
  2. Державна національна програма «Освіта» («Україна ХХІ століт-тя») // Освіта. 1993. – Грудень. – №№ 44, 45, 46.
  3. Біляєв О., Скуратівський Л. Концепція навчання державної мови в школах України // Дивослово. – 1996. – №1. – С. 16-21.
  4. Єрмоленко С., Мацько Л. Навчально-виховна концепція вивчення української (державної) мови // Початкова школа. – 1995. – №11. – С. 33-37.
  5. Аб­ду­л­ли­на О.А. Об­ще­пе­да­го­ги­че­с­кая по­д­го­тов­ка учи­те­ля в си­с­те­ме вы­с­ше­го об­ра­зо­ва­ния. – М.: Про­све­ще­ние, 1984. – 208 с.
  6. Аза­ро­ва Л.Г. Фор­ми­ро­ва­ние во­каль­но-­ре­че­вой куль­ту­ры сту­ден­тов пед­ву­за: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – Лу­ганск, 1994. – 131 с.
  7. Ак­ти­ві­за­ція твор­чо­го ми­с­лен­ня сту­ден­тів: Зб. на­ук. ст. – К.: Ви­ща шко­ла, 1976. – 150 с.
  8. Ак­ти­в­ні фор­ми навчан­ня сту­ден­тів / Ме­то­ди­ч­ні ре­ко­мен­да­ції. – К.: РУМК, 1990. – 31 с.
  9. Ак­ту­аль­ні про­б­ле­ми під­го­тов­ки пе­да­го­гі­ч­них ка­д­рів до твор­чої пе­да­го­гі­ч­ної ді­я­ль­но­с­ті // Те­зи Все­ук­р. на­у­к. кон­ф. – К., 1993. – 239 с.
  10. Ак­ту­аль­ные про­б­ле­мы куль­ту­ры ре­чи. – М.: На­у­ка, 1970. – 406 с.
  11. Аме­ль­чен­ко Т.В. Вза­и­мо­с­вязь ди­да­к­ти­че­с­кой и ме­то­ди­че­с­кой под­го­тов­ки учи­те­ля на­чаль­ных кла­с­сов: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – М., 1986. – 167 с.
  12. Амо­на­ш­ви­ли Ш.А. Пси­хо­ло­ги­че­с­кие ос­но­вы пе­да­го­ги­ки со­т­ру­д­ни­че­с­т­ва: Кн. для учи­те­ля. – К.: Осві­та, 1991. – 111с.
  13. Ан­ти­су­р­жик. Вчи­мо­ся вві­ч­ли­во по­во­ди­ти­ся і пра­ви­ль­но го­во­ри­- ти / За заг. ред. О.Сербенської: По­сі­б­ник. – Львів: Світ, 1994. – 152 с.
  14. Ан­то­нен­ко-­Да­ви­до­вич Б. Ва­го­ви­ті дрі­б­ни­ці // Літературна Укра­ї- на. – 1966. – №88; 1967. – №5; 1967. – №49.
  15. Ан­то­нен­ко-Да­ви­до­вич Б. Кра­са рі­д­ної мо­ви // Укра­їн­сь­ка мо­ва та літерату­ра в шко­лі. – 1963. – №2. – С. 5-9.
  16. Ан­то­нен­ко-Да­ви­до­вич Б. Спі­ль­но сі­я­ти, спі­ль­но й по­ло­ти // Лі-тературна Укра­ї­на. – 1965. – №19. – С. 2.
  17. Ан­то­нен­ко-Да­ви­до­вич Б. Як ми го­во­ри­мо. – К.: Рад. пи­сь­мен­ник, 1970. – 254 с.
  18. Ап­ре­сян Ю.Д. Ти­пы ин­фор­ма­ции для по­вер­х­но­с­но-­се­ман­тиче­с­ко­го ком­по­нен­та мо­де­ли «Смысл-Текст» // Wiener Slawisticher Almanach. – Wein, 1980. – Sonderland 1. – S. 2-29.
  19. Ар­тё­мов В.И. Куль­ту­ра ре­чи. – М., 1966. – 245 с.
  20. Ар­ха­н­ге­ль­с­кий С.И. Уче­б­ный про­цесс в вы­с­шей шко­ле, его за­ко-номе­р­ные ос­но­вы и ме­то­ды. – М.: Вы­с­шая шко­ла, 1980. – 368 с.
  21. Ах­ма­но­ва О.С., Бе­ль­чи­ков Ю.А., Ве­се­ли­т­с­кий В.В. К во­п­ро­су о «правильности ре­чи» // Во­п­ро­сы язы­ко­з­на­ния. – 1960. – №2. – С. 5-11.
  22. Ах­ма­но­ва О.С., Бе­ль­чи­ков Ю.А., Ве­се­ли­т­с­кий В.В. Об ос­но­в­ных по­ня­ти­ях «нормы ре­чи» (ор­то­ло­гия) // Фи­ло­ло­ги­че­с­кие на­у­ки. – 1965. – №4. – С. 8-14.
  23. Ах­ма­но­ва О.С. О пси­хо­лин­г­ви­с­ти­ке. – М.: Изд-­во МГУ, 1957. – 64 с.
  24. Ба­бич Н.Д. Куль­ту­ра мо­в­лен­ня вчи­те­ля // Укра­їн­сь­ка мо­ва і літе-рату­ра в школі. – 1986. – №11. – С. 34-37.
  25. Ба­бич Н.Д. Навчи ме­не, вчи­те­лю, роз­мо­в­ля­ти. – К.: Знан­ня, 1992.– 48 с.
  26. Ба­бич Н.Д. Ос­но­ви куль­ту­ри мо­в­лен­ня. – Львів: Світ, 1990. – 230 с.
  27. Ба­г­мут А.Й., Бо­ри­сюк В.І., Олій­ник Г.П. Ін­то­на­ція як за­сіб мо­в­ної ко­му­ні­ка­ції. – К., 1980. – 112 с.
  28. Ба­к­те­ев К.Б., Бе­ло­це­р­ко­в­с­кая Л.И., Пи­о­т­ро­в­с­кий Р.Г. Нор­ма – си­ту­а­ция – текст и лин­г­ви­с­ти­че­с­кие при­ёмы их ис­с­ле­до­ва­ния. – М.: На­у­ка, 1977. – 42 с.
  29. Балбасова Е.Г. О структуре дидактических способностей учите- ля // Педагогика. – 1989. – №3. – С. 12-16.
  30. Ба­л­ды­нюк Д.И. Си­с­те­м­ное ис­с­ле­до­ва­ние куль­ту­ры ре­чи об­ще-ния пе­да­го­га (те­о­ре­ти­че­с­кий ас­пект): Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – Умань, 1989. – 165 с.
  31. Ба­ран­ник Д.Х. Ус­не мо­но­ло­гі­ч­не мо­в­лен­ня / Осо­б­ли­во­с­ті мо­в­ної стру­к­ту­ри та фун­к­ці­о­наль­но-­сти­льо­ва ти­по­ло­гія ус­ної фор­ми су­ча­с­но­го укра­їн­сь­ко­го мо­но­ло­гі­ч­но­го мо­в­лен­ня: Дис… д-ра фі­ло­лог. на­ук: 10.02.01.– К., 1969.– Кн. 1.– 391 с.– Кн. 2.– С. 392-892.
  32. Баранникова Л.И. Основные сведения о языке. – М.: Просвеще-ние, 1982. – 112 с.
  33. Ба­ра­нов С.П., Во­ли­ко­ва Т.В. По­д­го­тов­ка учи­те­ля на­чаль­ной шко­лы // Сов. пе­да­го­ги­ка. – 1972. – №6. – С. 6-11.
  34. Ба­тюк Л.І. Куль­ту­ра мо­ви вчи­те­ля // Рад. шко­ла. – 1959. – №6. – С. 5-13.
  35. Бевзенко С.П. Історія українського мовознавства. Історія вивчен-ня української мови: Навч. посібник. – К.: Вища школа, 1991. – 231 с.
  36. Бе­ре­зюк В.О. Мо­де­лю­ван­ня пе­да­го­гі­ч­них си­ту­а­цій як за­сіб під­го­тов­ки май­бу­т­ньо­го пе­да­го­га: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – К., 1995. – 183 с.
  37. Бе­ло­зё­р­цев Е.Г. Со­вер­шен­с­т­во­ва­ние про­фес­си­о­наль­ной по­д­го­тов­ки бу­ду­щих учи­те­лей // Сов. пе­да­го­ги­ка. – 1982. – №9. – С. 89-90.
  38. Бе­не­ди­к­тов Б.А. Во­п­ро­сы фор­ми­ро­ва­ния про­фес­си­о­наль­ных спо­со­б­но­с­тей у сту­ден­тов пе­да­го­ги­че­с­ко­го ву­за // Пси­хо­ло­гия про­фес­си­о­наль­ной по­д­го­тов­ки в ву­зе. – Минск, 1982. – 174 с.
  39. Бе­с­па­ль­ко В.А. Си­с­те­м­но-­пе­да­го­ги­че­с­кое обе­с­пе­че­ние по­д­го-тов­ки спе­ци­а­ли­с­тов. – М.: Вы­с­шая шко­ла, 1989. – 250 с.
  40. Бі­ля­єв О.М. Куль­ту­ра мо­в­лен­ня вчи­те­ля-­сло­ве­с­ни­ка // Ди­во­- с­лово. – 1995. – №1. – С. 37-44.
  41. Бі­ло­дід І.К. Ви­хо­ван­ня куль­ту­ри ус­но­го по­бу­то­во­го мо­в­лен­ня // Мо­во­знавс­т­во. – 1968. – №5. – С. 3-12.
  42. Бі­ло­дід І.К. Дбай­мо про ви­со­ку куль­ту­ру мо­ви // Пи­тан­ня мо­в­ної куль­ту­ри. – К.: На­ук. ду­м­ка. 1969. – №3. – С. 3-8.
  43. Бі­ло­дід І.К. Пи­тан­ня куль­ту­ри мо­ви // Про куль­ту­ру мо­ви. – К.: На­ук. ду­м­ка. – 1964. – С. 3-8.
  44. Білодід І.К. Розвиток мов соціалістичних націй СРСР. – К.: Наук. думка, 1967. – 285 с.
  45. Бо­г­дан С.К. Мо­в­ний ети­кет укра­ї­н­ців: тра­ди­ції і су­ча­с­ність. – К., 1998. – 76 с.
  46. Богданов В.В. Текст и текстовое общение: Учебное пособие. – С.-П., 1993. – 68 с.
  47. Бо­да­лёв А.А. Ли­ч­ность и об­ще­ние. М.: Пе­да­го­ги­ка. – 1983. – 272 с.
  48. Бо­да­лёв А.А. О ха­ра­к­те­ри­с­ти­ках пе­да­го­га, вли­я­ю­щих на ус­пе­ш-ность его об­ще­ния с уча­щи­ми­ся // Те­о­ре­ти­че­с­кие и пра­кти­че­с­кие про­б­ле­мы пси­хо­ло­гии по­зна­ния лю­дь­ми друг дру­га. – М., 1979. – С. 8-10.
  49. Бо­ды­рев Н.Д. Фор­ми­ро­ва­ние эле­мен­тов пе­да­го­ги­че­с­ко­го ма­с­тер­с­т­ва у сту­ден­тов вы­с­ше­го уче­б­но­го за­ве­де­ния: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – Ка­зань, 1983. – 143 с.
  50. Бон­да­рен­ко А.Ф. Оп­ти­ми­за­ция ко­м­му­ни­ка­ти­в­ной де­я­те­ль­но­с­ти учи­те­ля на уро­ке: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – К., 1987. – 148 с.
  51. Ва­р­за­ць­ка Л.О. Навча­ння мо­ви і мо­в­лен­ня на ос­но­ві те­к­с­ту: По­сі­б­ник для вчи­те­лів. – К.: Рад. шко­ла, 1986. – 104 с.
  52. Ва­си­лье­ва А.Н. Ос­но­вы куль­ту­ры ре­чи. – М.: Рус. язык, 1990. – 247 с.
  53. Ва­си­льє­ва М.П. Пе­да­го­гі­ч­не спіл­ку­ван­ня як фа­к­тор ста­но­в­лен­ня про­фе­сі­о­на­лі­з­му май­бу­т­ньо­го вчи­те­ля // Куль­ту­ра пе­да­го­гі­ч­но­го спіл­ку­ван­ня як фа­к­тор гу­ма­ні­та­ри­за­ції су­ча­с­ної осві­ти. – Су­ми, 1996. – 97 с.
  54. Ва­си­льев С.А. Син­тез смы­с­ла при со­з­да­нии и по­ни­ма­нии те­к­с­- та. – К.: На­ук. ду­м­ка, 1988. – 239 с.
  55. Ва­щен­ко В.С. Сти­лі­с­тика ре­чен­ня в су­ча­с­ній укра­їн­сь­кій мо­ві. – Дні­п­ро­пе­т­ровськ, 1968.
  56. Ва­щен­ко В.С. Сти­лі­с­ти­ч­ні яви­ща в укра­їн­сь­кій мо­ві. – Хар­ків. – 1958.
  57. Вве­ден­с­кая Л.А., Па­в­ло­ва Л.Г Куль­ту­ра и ис­кус­с­т­во ре­чи. Со­в­ре­мен­ная ри­то­ри­ка. – Ро­с­тов-­на-­До­ну: Фе­никс, 1995. – 576 с.
  58. Ве­р­би­ц­кий А.А. Со­вер­шен­с­т­во­ва­ние пе­да­го­ги­че­с­ко­го про­цес­са в ву­зе // Сов. пе­да­го­ги­ка. – 1985. – №6. – С. 75-78.
  59. Ве­ре­ща­гин Е.М., Ко­с­то­ма­ров Е.Т. Язык и куль­ту­ра. – М.: Рус. язык, 1990. – 246 с.
  60. Вер­хо­ла А.П. Оп­ти­ми­за­ция про­цес­са обу­че­ния в ву­зе. – К.: Ви­ща шко­ла, 1976. – 176 с.
  61. Вза­є­мо­дія ус­них і пи­се­м­них сти­лів мо­ви / Від­по­від. ред. М.М.Пи-линський . – К.: На­ук. ду­м­ка, 1982. – 180 с.
  62. Вы­го­т­с­кий Л.С. Мы­ш­ле­ние и речь: Из­б­ран­ные пси­хо­ло­ги­че­с­кие ис­ле­до­ва­ния. – М.: Пе­да­го­ги­ка, 1996. – 416 с.
  63. Вы­го­т­с­кий Л.С. Со­б­ра­ние со­чи­не­ний: В 6 т. – М., 1982.
  64. Ви­к­то­ро­ва М.В. Фор­ми­ро­ва­ние про­фес­си­о­наль­ной на­пра­в­лен-но­с­ти бу­ду­ще­го учи­те­ля в уче­б­ном про­цес­се пед­ву­за: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – Кри­вой Рог, 1996. – 143 с.
  65. Виноградов В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики // Воп-росы языкознания. – 1955. – №1.
  66. Ви­но­г­ра­дов В.В. Про­б­ле­мы куль­ту­ры ре­чи и не­ко­то­рые за­да­чи со­в­ре­мен­но­го язы­ко­з­на­ния // Вопросы язы­ко­з­на­ния. – 1964. – №3. – С. 3-9.
  67. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. – М.: Высшая школа, 1981. – 320 с.
  68. Ви­но­кур Т.Г. Го­во­ря­щий и слу­ша­ю­щий: ва­ри­ан­ты ре­че­во­го по­ве­де­ния. – М.: На­у­ка, 1993. – 172 с.
  69. Во­л­ко­т­руб Г.Й. Пра­к­ти­ч­на сти­лі­с­ти­ка су­ча­с­ної укра­їн­сь­кої мо­ви. – К.: ЛДЛ, 1998. – 176 с.
  70. Во­п­ро­сы куль­ту­ры ре­чи. – М.: На­у­ка, 1967. – 268 с.
  71. Во­п­ро­сы сти­ли­с­ти­ки // Уст­ная и пи­сь­мен­ная фор­мы ре­чи.–Са­ра­тов: Изд-­во Са­ра­то­в­с­ко­го уни­вер­си­те­та, 1989. – Вып. 23. – 184 с.
  72. Вопросы фоностилистики: Сб. ст. – М.: МГПИИЯ, 1980. – 263 с.
  73. Воробьёв Н.Е., Суханцева В.К., Иванова Т.В. О педагогической культуре будущего учителя // Педагогика.–1990.–№1-2.–С. 66-70.
  74. Во­с­к­ре­сен­сь­ка Н.В. За­без­пе­чен­ня вза­є­мо­зв‘яз­ку ди­да­к­ти­ч­ної та ме­тоди­ч­ної під­го­тов­ки май­бу­т­ньо­го вчи­те­ля по­ча­т­ко­вої шко­ли: Дис… канд. пед на­ук: 13.00.01. – К., 1996. – 206 с.
  75. Во­с­пи­та­ние по­тре­б­но­с­ти в ре­че­вой и эс­те­ти­че­с­кой куль­ту­ре бу­ду­щих пе­да­го­гов. – Омск, 1990. – 27 с.
  76. Ву­зо­в­с­кое обу­че­ние: Про­б­ле­мы ак­ти­ви­за­ции. – Минск, 1990. – 110 с.
  77. Га­в­ре­нёк Г. За­да­чи ли­те­ра­ту­р­но­го язы­ка и его куль­ту­ры // Пра­ж-с­кий лин­гви­с­ти­че­с­кий кру­жок. – М.: Про­гресс, 1967. – С. 338-377.
  78. Гальперин П.Я. Развитие исследований по формированию умственных действий // Психологическая наука в СССР. – М., 1959. – Т.1. – 484 с.
  79. Га­н­цов В.М. Про­б­ле­ми на­шої лі­те­ра­ту­р­ної мо­ви // Мо­во­знав­с­т­во. – 1990. – №3. – С. 69-72.
  80. Гви­ни­а­ни Н.Б. Язык на­у­ч­но­го об­ще­ния: Во­п­ро­сы ме­то­до­ло­гии. – М.: Вы­с­шая шко­ла, 1986. – 280 с.
  81. Гла­зо­ва О. Вивчен­ня ти­пів мо­в­лен­ня // Ди­во­с­ло­во. – 1997. – №12. – С. 30-34.
  82. Го­ло­вань Н.А. Фун­к­ции про­фес­си­о­наль­но-­пе­да­го­ги­че­с­кой ре­чи: Пси­хо­ло­гия пе­да­го­ги­че­с­ко­го об­ще­ния. – Ки­ро­во­г­рад, 1991. – 132 с.
  83. Го­ло­ва­та Л.М. Фор­му­ван­ня про­фе­сій­но­го мо­в­лен­ня у сту­ден­тів фа­куль­те­ту фі­з­ви­хо­ван­ня: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.02. – Те­р­но­піль, 1997. – 251 с.
  84. Го­ло­вин Б.Н. Ос­но­вы куль­ту­ры ре­чи: Уче­б­ник для ву­зов. – М.: Вы­с­шая шко­ла, 1988. – 320 с.
  85. Го­лов­ко Н.В. Пси­хо­ло­го-­пе­да­го­ги­чес­кий ана­лиз тру­д­но­с­тей и ус­пе­хов в ра­бо­те мо­ло­до­го учи­те­ля на­чаль­ных кла­с­сов: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – Л., 1951. – 196 с.
  86. Го­но­бо­лин Ф.Н. Кни­га об учи­те­ле. – М.: Про­све­ще­ние, 1965. – 260 с.
  87. Го­ре­лов И.Н., Се­дов К.Ф. Ос­но­вы пси­хо­лин­г­ви­с­ти­ки: Уче­б­ное по­со­бие. – М.: Ла­би­ринт, 1998. – 256 с.
  88. Го­ро­ди­ло­ва Г.Г. Ак­ту­аль­ные пробле­мы пре­по­да­ва­ния лин­г­ви­с­- ти­че­с­ких ди­с­ци­п­лин в на­ци­о­наль­ных ву­зах и пу­ти их ре­ше­- ния / Отв. ред. Н.М.Шанский. – М.: Из-­во АПН СССР, 1983. – 100 с.
  89. Го­ро­ди­ло­ва Г.Г. и др. Пра­к­ти­кум по ра­з­ви­тию ре­чи. – Л.: Про­све­ще­ние, 1988. – Ч.1. – 285 с. – Ч.2. – 288 с.
  90. Го­ро­ди­ло­ва Г.Г. Ре­че­вое об­ще­ние и про­б­ле­мы лин­г­во­ди­да­к­ти- ки // Рус­с­кий язык в шко­ле. – 1988. – №5. – С. 41-45.
  91. Гор­сь­ка О.О. Шля­хи та за­со­би ово­ло­дін­ня май­бу­т­ні­ми вчи­те­ля­ми по­ча­т­ко­вих кла­сів пе­да­го­гі­ч­ною тех­ні­кою: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – Че­р­ка­си, 1997. – 150 с.
  92. Го­х­ле­р­нер М.М., Ей­гер Г.В. Пси­хо­ло­ги­че­с­кие ме­ха­ни­з­мы чув­с­т­ва язы­ка // Вопр. пси­хо­ло­гии. – 1983. – №4. – С. 137-141.
  93. Гре­х­нёв В.С. Куль­ту­ра пе­да­го­ги­че­с­ко­го об­ще­ния: Кни­га для учи­теля. – М.: Про­све­ще­ние, 1990. – 144 с.
  94. Гри­ньо­ва В.М. Пе­да­го­гі­ч­на куль­ту­ра май­бу­т­ньо­го вчи­те­ля. – Хар­ків, 1996. – 99 с.
  95. Гри­ньо­ва В.М. Фор­му­ван­ня пе­да­го­гі­ч­ної куль­ту­ри май­бу­т­ньо­го вчи­те­ля (Те­о­ре­ти­ч­ний і пра­к­ти­ч­ний ас­пе­к­ти). – Хар­ків: Ос­но­ва, 1998. – 298 с.
  96. Гри­го­рьев А.А., Ма­с­те­ров Б.М., Па­хо­мов Ю.В. Опыт ор­га­ни­за­ции уче­б­ной про­гра­м­мы для сту­ден­тов пед­ву­зов к про­фесси­о­наль­но­му об­ще­нию: Сб. на­уч. тр. «Ак­ту­аль­ные ме­то­ды обу­че­ния пе­да­го­ги­че­с­ко­му об­ще­нию и его оп­ти­ми­за­ция» – М.: АПН СССР, 1983. – С. 51-56.
  97. Гри­моть А.А., Че­бо­та­рё­нок Е.А. Фор­ми­ро­ва­ние про­фес­си­о­наль­но­го ма­с­тер­с­т­ва бу­ду­щих учи­те­лей. – Минск, 1991. – 118 с.
  98. Грін­чен­ко Б. На без­про­с­ві­т­ній пу­ті. Про укра­їн­сь­ку шко­лу // Ди­во-с­ло­во. – 1994. – №2. – С. 31-45.
  99. Гу­дзик І.П. Укра­їн­сь­ке сло­во: Ди­да­к­ти­ч­ні ма­те­рі­а­ли з роз­ви­т­ку мо­в­лен­ня. – К.: Осві­та, 1996. – 141 с.
  100. Да­ле­ц­кий В.Б. Пра­к­ти­кум по ри­то­ри­ке. – М., 1996. – 192 с.
  101. Де­ре­в‘я­н­ко Л.А. Осо­б­ли­во­с­ті фор­му­ван­ня во­каль­но-­мо­в­лен­нє­вої куль­ту­ри як скла­до­вої пе­да­го­гі­ч­ної май­с­те­р­но­с­ті май­бу­тньо­го вчи­те­ля: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – К., 1993. – 171 с.
  102. Дід­ків­сь­ка Л.П., Ро­д­ні­на Л.О. Сло­во­твір, си­но­ні­мія, сти­лі­с­ти­ка. – К: На­у­ка, 1982. – 170 с.
  103. Ді­ло­ва укра­їн­сь­ка мо­ва: Ме­то­ди­ч­ний по­сі­б­ник для сту­ден­тів 1 кур­су ме­ди­ч­но­го ін­сти­ту­ту. – Че­р­ні­в­ці, 1996. – 91 с.
  104. Ди­с­тер­вег А. Из­б­р. пед. со­ч. – М.: Учи­тель, 1956.
  105. До­ку­ча­е­ва В.В. Фор­ми­ро­ва­ние кон­стру­к­ти­в­но­го мы­ш­ле­ния бу­ду­щих учи­те­лей на­чаль­ных кла­с­сов: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – Лу­ганск, 1994. – 177 с.
  106. Доленко М.Т., Дацюк І.І., Кващук А.Г. Сучасна українська мова. – К.: Вища школа, 1987. – 350 с.
  107. Дорошенко С.І. Граматична стилістика української мови. – К.: Рад. школа, 1985. – 200 с.
  108. До­ро­шен­ко С. Пра­к­ти­кум з кур­су сти­лі­с­ти­ки. – К.: Рад. шко­ла 1967. – 64 с.
  109. Essen O.(von) Norm und Erscheinuq im Leben der Sprache // Zeitschrift fur Phonetik und allgem eine Sptachwissenschaft. – Berlin. – 1956. – №2.
  110. Ей­гер Г.В. Кон­т­роль язы­ко­вой пра­ви­ль­но­с­ти вы­с­ка­зы­ва­ния: Текст ле­к­ций. – Ха­рь­ков, 1990. – 54 с.
  111. Ей­гер Г.В. Ме­ха­ни­з­мы кон­т­ро­ля язы­ко­вой пра­ви­ль­но­с­ти вы­с­ка-зы­ва­ния. – Ха­рь­ков: Ос­но­ва, 1990. – 184 с.
  112. Ел­ка­нов С.Б. Ос­но­вы про­фес­си­о­наль­но­го са­мо­во­с­пи­та­ния бу­ду­ще­го учи­те­ля. – М.: Про­све­ще­ние, 1989. – 189 с.
  113. Ерём­кин А.И. Си­с­те­ма ме­ж­п­ре­д­ме­т­ных свя­зей в вы­с­шей шко­ле (Ас­пект по­д­го­тов­ки учи­те­ля). – Ха­рь­ков, 1984. – 152 с.
  114. Єр­мо­лен­ко С.Я. Куль­ту­ра укра­їн­сь­кої мо­ви // Мо­ва. Лю­ди­на. Су­с­пі­ль­с­т­во. – К : На­ук. ду­м­ка, 1977. – 105 с.
  115. Же­ла­но­ва В.В. Ра­з­ви­тие про­фес­си­о­наль­ной го­то­в­но­с­ти учи­те­ля на­чаль­ных кла­с­сов к пе­да­го­ги­че­с­ко­му об­ще­нию с уча­щи­ми­ся: Дис... канд. пед. на­ук: 13.00.01. – М., 1994. – 186 с.
  116. Жин­кин Н.И. Ме­ха­ни­з­мы ре­чи. – М., 1958. – 370 с.
  117. Жин­кин Н.И. Речь как про­во­д­ник ин­фор­ма­ции. – М.: На­у­ка, 1982. – 159 с.
  118. Жовтобрюх М.А., Кулик Б.М. Курс сучасної української літера-турної мови. – К.: Вища школа, 1972. – Ч. 1. – 401 с.
  119. Жо­в­то­брюх М.А. Куль­ту­ра мо­в­лен­ня і шко­ла // Респ. між­вуз. зб. ”Культура слова”. – К.: На­ук. ду­м­ка, 1988. – Вип. 34. – С. 3-10.
  120. Зай­це­ва Г.Г. Осо­бен­но­с­ти ре­чи учи­те­ля как сред­с­т­ва пе­да­го­ги­че­с­ко­го тру­да: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01.– К., 1978.– 154 с.
  121. Збо­ро­вець В. Мо­ва вчи­те­ль­с­т­ва на Ка­м‘я­не­ч­чи­ні // Шлях осві­ти. – 1926. – №10. – С. 115-123.
  122. Зи­м­няя И. А. Пси­хо­ло­ги­че­с­кая ха­ра­к­те­ри­с­ти­ка слу­ша­ния и го­во­ре­ния как ви­дов ре­че­вой де­я­те­ль­но­с­ти // Иностр. язы­ки в шко­ле. – 1973. – №4. – С. 66-72.
  123. Зін­чен­ко Л.М. Фун­к­ції мо­в­лен­н­нє­во­го ви­сло­в­лю­ван­ня в про­фе­сій­ній ді­я­ль­но­с­ті май­бу­т­ньо­го вчи­те­ля // Ма­тері­а­ли на­у­к.-пра­к­т. кон­ф. “Со­ці­аль­но-пси­хо­ло­гі­ч­ні про­б­ле­ми про­фе­сій­ної під­го­тов­ки май­бу­т­ньо­го вчи­те­ля". – К., 1992. – Ч. ІІ. – С. 36-44.
  124. Зо­ри­на Л.Я. Фун­к­ции уст­но­го из­ло­же­ния учи­те­ля и ре­а­ли­за­ции их при ра­з­ли­ч­ных ме­то­дах обу­че­ния // Но­вые ис­с­ле­до­ва­ния в пе­да­го­ги­че­с­ких на­у­ках. – 1982. – №2. – С. 38-42.
  125. Изу­че­ние ле­к­си­че­с­ких и гра­м­ма­ти­че­с­ких еди­ниц в ас­пе­к­те фун­к­ци­о­наль­ной сти­ли­с­ти­ки: Сб. на­у­ч. тр. / Отв. ред. Н.М.Фир-сова. – М., 1982. – 147 с.
  126. Ильин Е.Н. Ис­кус­с­т­во об­ще­ния // Пе­да­го­ги­че­с­кий по­иск. – М., 1987. – 108 с.
  127. Илья­е­ва И.А. Куль­ту­ра об­ще­ния. – Во­ро­неж: Изд-­во Во­ро­не­ж- с­кий уни­вер­си­тет, 1989. – 169 с.
  128. Ильяш М.И. Ос­но­вы куль­ту­ры ре­чи. – Ки­ев – Одес­са: Ви­ща шко­ла, 1984. – 188 с.
  129. Ка­ла­ш­ні­ко­ва Л.М., Га­р­маш С.А. Фор­му­ван­ня куль­ту­ри пе­да­го- гі­ч­но­го спіл­ку­ван­ня май­бу­т­ньо­го вчи­те­ля // Куль­ту­ра пе­да­го­гі­ч­но­го спіл­ку­ван­ня як фа­к­тор гу­ма­ні­за­ції су­ча­с­ної осві­ти. – Су­ми, 1996. – С. 120.
  130. Калимов Е.А. Путь в профессию. – М., 1974. – 132 с.
  131. Ка­ліш В.А. Спря­му­ван­ня ву­зів­сь­ко­го кур­су рі­д­ної мо­ви // По­ча­т­ко­ва шко­ла. – 1995. – №1. – С. 40-43.
  132. Ка­ліш В.А. Фун­к­ці­о­наль­но-­ко­му­ні­ка­ти­в­ний під­хід до сло­ва в мо­в­ній осві­ті вчи­те­лів по­ча­т­ко­вих кла­сів: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.02. – К., 1995. – 251 с.
  133. Ка­мен­с­кая О.Л. Текст и ко­м­му­ни­ка­ция. – М.: Вы­с­шая шко­ла, 1990. – 151 с.
  134. Кан-­Ка­лик В.А. Учи­те­лю о пе­да­го­ги­че­с­ком об­ще­нии: Кни­га для учи­те­ля. – М.: Про­све­ще­ние, 1987. – 190 с.
  135. Ка­пи­нос В.И., Се­р­ге­е­ва Н.Н., Со­ло­вей­чик С.С. Ра­з­ви­тие ре­чи: те­о­рия и пра­к­ти­ка обу­че­ния (5-7 кла­с­сы). – М.: Про­све­ще­ние, 1991. – 191 с.
  136. Ка­п­лин­сь­кий В.В. Фор­му­ван­ня ко­му­ні­ка­ти­в­них умінь май­бу­т­ньо­го вчи­те­ля на ос­но­ві про­б­ле­м­них пе­да­го­гі­ч­них си­ту­а­цій: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – К., 1993. – 210 с.
  137. Кап­сь­ка А.Й. Пе­да­го­гі­ка жи­во­го сло­ва: Навчаль­но-­ме­то­ди­ч­ний по­сі­б­ник для ви­кла­да­чів і сту­ден­тів педін­с­ти­ту­тів, педучи­лищ. – К., 1997. – 139 с.
  138. Ка­п­с­кая А.И. Ос­но­в­ные тен­де­н­ции ра­з­ви­тия ма­с­тер­с­т­ва сло­ва пе­да­го­га: Уче­б­ное по­со­бие. – К., 1988. – 47 с.
  139. Карпенко Ю.О. Вступ до мовознавства. – К. – Одеса: Вища шко-ла, 1983. – 190 с.
  140. Ка­ц­не­ль­сон С.Д. Ти­по­ло­гия язы­ка и ре­че­во­го мы­ш­ле­ния. – Л.: На­у­ка, 1972. – 217 с.
  141. Ква­ли­фи­ка­ци­он­ные ха­ра­к­те­ри­с­ти­ки спе­ци­а­ли­с­тов с вы­с­шим об­ра­зо­ва­ни­ем по спе­ци­аль­но­с­тям пе­да­го­ги­че­с­ких ин­с­ти­ту­тов. – М., 1985. – 96 с.
  142. Кі­лі­чен­ко О.І. Під­го­тов­ка май­бу­т­ньо­го вчи­те­ля до пе­да­го­гі­ч­ної вза­є­мо­дії з уч­ня­ми мо­лод­шо­го шкі­ль­но­го ві­ку: Дис… канд. пед. на­ук:13.00.04. – Іва­но-­Фран­ківськ, 1997. – 222 с.
  143. Ки­чук Н.В. Фор­ми­ро­ва­ние твор­че­с­кой ли­ч­но­с­ти учи­те­ля в про­цес­се вузо­в­с­кой про­фес­си­о­наль­ной по­д­го­тов­ки: Дис… канд. пед. на­ук: 13.00.01. – К., 1993. – 386 с.
  144. Кі­чук Н.В. Фор­му­ван­ня твор­чої осо­би­с­то­с­ті вчи­те­ля. – К.: Ли­бідь, 1991. – 95 с.
  145. Ко­валь А.П. Ді­ло­ве спіл­ку­ван­ня: Навчаль­ний по­сі­б­ник. – К.: Ли­бідь, 1992. – 279 с.
  146. Ко­валь А.П. На­у­ко­вий стиль су­ча­с­ної укра­їн­сь­кої лі­те­ра­ту­р­ної мо­ви. – К.: Вид-­во Ки­їв­сь­ко­го уні­вер­си­те­ту, 1970. – 303 с.
  147. Коваль А.П. Практична стилістика української мови.. – К.: Вища школа, 1997. – 350 с.
  148. Ко­валь А.П. Сло­во про сло­во. – К.: Рад. шко­ла, 1986. – 384 с.
  149. Ко­валь А.П. Учи­тель – взі­рець мо­в­ної куль­ту­ри // По­ча­т­ко­ва шко­ла. – 1973. – №10. – С. 67-78.
  150. Ко­жи­на М.Н. К ос­но­вам фун­к­ци­о­наль­ной сти­ли­с­ти­ки. – Пермь, 1968. – 251 с.
  151. Ко­жи­на М.Н. О ди­а­ло­ги­ч­но­с­ти пи­сь­мен­ной на­у­ч­ной ре­чи. –Пермь: ПГУ, 1986. – 91 с.
  152. Ко­жи­на М.Н. О ре­че­вой си­с­те­м­но­с­ти на­у­ч­но­го сти­ля сра­в­ни- ­те­ль­но с не­ко­то­ры­ми дру­ги­ми. – Пермь, 1972. – 395 с.
  153. Ко­жи­на М.Н. Сти­ли­с­ти­ка рус­с­ко­го язы­ка. – М.: Про­све­ще­ние, 1977. – 221 с.
  154. Козачук Г.О., Шкуратяна Н.Г. Практичний курс з сучасної укра-їнської мови: Навчальний посібник. – К.: Вища школа, 1993. – 367 с.