Верховної Ради України ; Олександра Голуба до Прем`єр-міністра України щодо перешкоджання урядом Юлії Тимошенко отримання диплом

Вид материалаДиплом

Содержание


Кендзьор я.м.
Кузьмук о.і.
Матвєєв в.г.
Єхануров ю.і.
Гриценко а.с.
Камчатний в.г.
Новіков о.в.
Матвєєв в.г.
Кузьмук о.і.
Гриценко а.с.
Єхануров ю.і.
Черпіцький о.з.
Матвєєв в.г.
Сирота м.д.
Карпук в.г.
Кириленко в.а.
Мироненко м.і.
Камчатний в.г.
Філенко в.п.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, чи є бажання виступити у тих членів фракції, які… Немає.

"Наша Україна" не записувалась, тому Регламент передбачає, хто виступає.

Кендзьор. Включіть мікрофон Кендзьору.


12:54:28

КЕНДЗЬОР Я.М.

Ярослав Кендзьор, Народний рух України, фракція „Наша Україна – Народна Самооборона”.

Я хотів би нагадати, мабуть, неуважно слухав шановний добродій Матвєєв, що поспіх, тому що уже 22 квітня перші навчання саме українсько-російські, тому сьогодні нам потрібно прийняти це рішення. То тому що, якщо ви зірвете, пане Матвєєв, навчання українські-російські, вам Москва ніколи цього не пробачить. А відтак, потрібно сьогодні прийняти це рішення.

Армія, коли вона не має навчань з різними військовими контингентами, вона просто стає таким, знаєте, теоретичним підрозділом, який абсолютно непридатний на випадок якихось серйозних військових випробувань. А відтак, ми як народні депутати України маємо дбати про українську армію. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Останнє слово.

Фракція Партії регіонів, Кузьмук, будь ласка. А ви не записувалися? Ви не виступали? Тоді передостаннє слово.


12:55:43

КУЗЬМУК О.І.

Шановний Арсеній Петрович, шановні колеги! Проведення міжнародних навчань – це є ефективною формою і способом міжнародного співробітництва, а також підготовки військ і сил. Україна має 13-річний досвід проведення таких навчань. Що це дало Україні: у нас сформувався погляд на розробку і модернізацію новітніх озброєнь і військової техніки, у нас сформувався новітній погляд на модернізацію системи підготовки військ і сил.

Хочу заявити, що чисельність учасників навчань – вона залежить від тематики навчань. Всі 11 навчань миротворчої тематики. Вони проходять на різних полігонах, тому і така оптимальна чисельність. Я прошу народних депутатів підтримати…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Хто від БЮТу вимагає? Голосуємо? Голосуємо. Дякую.

Шановні народні депутати, ставиться, ставиться… (Ш у м у з а л і)

Хіба, хіба було прізвище? Було прізвище Кравченко двічі, правда. Дайте репліку Карвченко. І вам зараз дам, Юрій Анатолійович, наговоріться, зараз і вам ще дам, Юрій Анатолійович, півсекунди, зараз.

Будь ласка, репліку Карвченко, Матвєєву, вибачте.


12:57:28

МАТВЄЄВ В.Г.

Я, я дякую, Арсеній Петрович.

Я взагалі-то задоволений, що добродій із НУНС, який крав колись онучі в радянській армії, зараз отак піклується про те, що приймали участь Збройні сили Російської Федерації у навчаннях, Але я для виборців хочу сказати, що це те, про що говорить про наші підходи. Всього-то на всього у цих навчаннях прийме чотири літаки Російської Федерації і не треба дурити народ. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, я ставлю на голосування в першому читанні та в цілому законопроект 2335 про схвалення рішення Президента України про допуск підрозділів збройних сил інших держав на територію України у 2008 році для участі у багатонаціональних військових навчання. Голосуємо.


12:58:55

За-363

Шановні колеги, я бачу, що в нас форматується нова коаліція, називається - український парламент, що ми здатні об’єднуватися. Прошу показати по фракціям.

Наступний, наступне питання порядку денного 2223.

Юрій Іванович Єхануров, прошу на трибуну. Також скорочена процедура.


ЄХАНУРОВ Ю.І.

Шановний Арсенію Петровичу, шановні народні депутати! До вашої уваги пропонується проект Закону України про внесення змін до деяких законів України, яким передбачається внесення відповідних змін до законів України про ратифікацію факультативного протоколу до Конвенції про права дитини (щодо участі дітей у збройних конфліктах) та про військовий обов’язок і військову службу.

Про що йде мова? Перше. Надати можливість вступу на військову службу за контрактом громадянам з базовою середньою освітою. Встановити строк військової служби два роки для громадян, які обрали проходження військової служби за контрактом замість строкової військової служби.

Третє. Можливість прийому на військову службу за контрактом військовослужбовців, які відслужили на строковій військовій службі не менше трьох місяців, а зараз цей термін складає шість місяців.

Четверте. Надати можливість військовослужбовцям строкової військової служби укладати контракт на проходження військової служби на менший строк за умови, що загальній строк її строкової служби та військової служби за контрактом складатиме відповідно три або п’ять років.

Ці зміни спрямовані на забезпечення реалізації завдань щодо переходу Збройних сил України на професійну основу і завдання розширити коло громадян, які можуть бути прийняті на військову службу за контрактом до Збройних сил України і інших військових формувань.

Шановні народні депутати, я просив би прийняти даний законопроект у першому читанні.

Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Юрію Івановичу.

Прошу, Анатолій Степанович Гриценко.


13:01:17

ГРИЦЕНКО А.С.

Шановний Арсенію Петровичу, шановні колеги! Я в рамках двох хвилин хочу відповісти колезі Матвєєву.

Я зараз перевірив керівника секретаріату. Дійсно, вас не повідомили. Я доручив провести службове розслідування. Людина, яка це не зробила, отримає відповідне стягнення. Я прошу вибачення. Я не знав, що вас не повідомили.

Друге. Стосовно цього закону. Комітет його розглянув. Одностайно пропонує прийняти, але, прошу уваги, лише у першому читанні.

Члени комітету підтримують наміри уряду зацікавити нашу молодь для служби за контрактом. Але на етапі підготовки до другого читання наш комітет наполягає на тому, щоб були враховані наступні три обставини.

Перше. За жодних умов не знижувати поріг або рівень освіти. Ми не можемо погодитись на те, щоб дев’ятикласники йшли освоювати сучасну техніку – 11 класів.

Друге. Ми виступаємо за те, щоб умови стосовно терміну контракту були однакові для всіх, а не два роки для тих, хто відмовився від строкової, а три роки для всіх решти. Три роки для солдатських посад. П’ять років для сержантських і старшинських посад.

І третє. Для нашого комітету виявилися недостатньо переконливими цифри фінансово-економічного обґрунтування, які надав Мінфін. Тому наш комітет бере зобов’язання до другого читання спільно з Міноборони, з Мінфіном і з усіма депутатами, які виявлять зацікавленість, доопрацювати цей проект. Рекомендуємо прийняти його сьогодні лише в першому читанні.

Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякуємо, Анатолій Степанович.

Два –„ за”, два – „проти”.

Камчатний.


13:03:08

КАМЧАТНИЙ В.Г.

Качатний, „Блок Тимошенко”.

Прошу передати слово Івану Григоровичу Кириленко.


13:03:13

КИРИЛЕНКО І.Г.

Шановні колеги! Шановний Арсеній Петрович! Фракція буде підтримувати одностайно прийняття цього законопроекту, це наша стратегічна лінія, стратегічна мета уряду, я вважаю, що це стратегічна мета всього нашого політикуму, наближатися до цивілізованих параметрів побудови сучасної армії. Контрактники – це головний елемент сучасного військового.

Тому ми погоджуємося з тим, що сказав голова комітету, що треба доопрацювати до другого читання з врахуванням тих чи інших зауважень, які прозвучали. Але цей законопроект однозначно треба підтримувати і рухати наше військо в напрямок цивілізованої побудови і обороноздатності країни, і підняття освітнього рівня, і підняття рівня безпеки нашої держави. Через контракт – це вихід стратегічний до цієї мети.

Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Олег Новіков, фракція "Наша Україна - Народна Самооборона".


13:04:11

НОВІКОВ О.В.

Шановні колеги! „Наша Україна – Народна Самооборона”. Депутат Новіков, Житомирщина.

Ми підтримуємо даний законопроект у першому читанні, просимо підтримати і колег. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Бабурін. Фракція комуністів. Матвєєву слово, будь ласка.


13:04:36

МАТВЄЄВ В.Г.

Дякую.

Перш за все, хочу сказати, що фракція комуністів буде підтримувати зазначений законопроект. Але я хотів би звернути увагу, окрім того, що сказав у своєму виступі голова комітету, на той момент, що зазначеним законопроектом пропонується, щоб громадяни призовного віку могли замість проходження строкової військової служби обрати службу за контрактом протягом двох років, про що йшлося вже. Але при цьому ми повинні пам’ятати, що грошове утримання військовослужбовців строкової служби на таких посадах в п’ять-шість разів нижче.

Виникає питання, шановні колеги, а де ж взяти знову ж таки кошти для того, щоб вирішити цю дуже нагальну проблему. І отут би потрібно, щоб Кабінет Міністрів, разом з Міністерством оборони відпрацювали це питання з тим, щоб до другого читання ми мали на це чітку відповідь. Дякую. Ми будемо підтримувати цей законопроект.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Михайло Чечетов, фракція „Партії регіонів”.


13:06:03

ЧЕЧЕТОВ М.В. Прошу передати Кузьмуку.


13:06:08

КУЗЬМУК О.І.

Шановний Арсеній Петрович, шановні колеги, цей законопроект можна підтримати, але тільки по формі, ну, не по змісту, який подав уряд.

Перше, ми погоджуємось, що треба знизити поріг віку до 18 років.

По-друге, ми не можемо погодитися про альтернативну службу, яке дає вибір чи рік служити, чи за гроші, два. Це породжує негативне явище в самої армії і на флоті. Ми пропонуємо контракт лише 3 і 5 років.

Далі. Ми пропонуємо час підготовки і час служби до укладання контракту від 3 до 6 місяців, також до другого читання необхідно починати з дуже ретельного фінансово-економічного обґрунтування. Дякую за увагу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, я пропоную перейти до розгляду даного питання щодо голосування по цьому питання. Комітет пропонує даний законопроект прийняти за основу, інших пропозицій не було. З огляду на це, я ставлю на голосування про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України, реєстраційни1 номер – 2223. Оголошую процедуру голосування. Прошу голосувати.


13:07:57

За-406

Основне, щоб не було 451, колеги, а то …… бувають розмаїті.

Шановні колеги, я пропоную сьогодні останній законопроект розглянути і завершити військовий день. І я хотів би, щоб ми цей військовий день завершили, завершити військовий день, а не завершити пленарний день.

Тому я пропоную, щоб ми зараз розглянули в другому читанні законопроект 0961, доповідає Анатолій Степанович Гриценко. А друге читання воно і так по скороченій, уже скороченіше не буває.


13:08:49

ГРИЦЕНКО А.С.

Шановний Арсеній Петрович! Шановний колеги! Цей документ готувався ще в попередньому уряді і зараз він виходить на друге читання. На етапі підготовки до другого читання не поступило жодних зауважень. Суть в двох словах цього законопроекту.

Проблема полягала в тому, що і курсанти, і офіцери не рідко проявляли споживацькі настрої. Наприклад, офіцер навчається шість років в військово-медичній академії, отримує кваліфікацію хірурга чи стоматолога і тут же звільняється. Або курсант отримав диплом і пише, що він не хоче служити в армії. Це збитки для держави за рахунок інших. Тому абсолютно логічна пропозиція. Якщо звільняється за недисциплінованість або за небажанням служити, мова не йде про поважні випадки, сімейного характеру чи здоров’я. Хай людина заплатить вартість навчання в порядку, визначеному кабміном. Всі члени комітету одностайно, 13 чоловік проголосували за. Прошу підтримати.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Анатолій Степанович, дякую. Прошу сідати.

Шановні колеги, перед вами є порівняльна таблиця. Відповідно до порівняльної таблиці всі пропозиції враховані. На голосування жодної з поправок я не ставлю. Я ставлю на голосування в другому читанні і в цілому законопроект номер 0961 про внесення змін до статті 25 Закону України „Про військовий обов’язок і військову службу”. Прошу голосувати.


13:10:27

За-390

Показники падають, але інтенсивність – ні. Законопроект прийнятий в цілому.

Шановні колеги, перед тим як ми перейдемо до різного, я хотів би, шановний Юрій Іванович і шановні народні депутати, звернутися до вас як Голова Верховної Ради України і сподіваюся, що ця позиція буде поділена колегами народними депутатами України.

Щойно я прочитав повідомлення, за яким начальник Генерального штабу Збройних сил Російської Федерації, генерал, прізвище його Балуєвський, заявив про те, що до України будуть здійснені військові заходи, я підкреслюю, військові заходи, у тому випадку, якщо Україна буде і надалі рухатись на шляху до членства в НАТО. Така заява є дещо іншим, ніж попередня дипломатична і політична риторика, яка не може не викликати стурбованість в української сторони.

З огляду на це, шановний Юрій Іванович, я прошу у вас і звертаюсь до вас із проханням надати належну реакцію української сторони разом з Міністерством закордонних справ з даного приводу. І я думаю, що це повинно бути звернення в тому числі, і до уряду України. Якщо раніше була дипломатична риторика, то сьогодні, коли у дану риторику включаються військові, це питання не може не турбувати сьогодні нас як парламентарів. Зараз будемо всі виступати.

Шановні колеги, я прошу записуватися на… Юрію Івановичу, ви хотіли подякувати? Будь ласка.

Олександр Сергійович, зараз я дам.


ЄХАНУРОВ Ю.І.

Шановні народні депутати, від імені Міністерства оборони України, Збройних сил України, я щиро дякую вам за сьогоднішнє голосування. Два закони, які ви прийняли сьогодні і один закон в першому читанні – це свідчення того, що український парламент незалежно від того, які політичні погляди є людьми патріотичними, є люди, які підтримують наші збройні сили.

Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Юрій Іванович.

У мене, відверто кажучи, навіть було бажання запропонувати вам проголосувати це звернення. Є в мене таке бажання. Але його треба, але його треба, я можу надиктувати його текст і я думаю, що це буде правильно, якщо ми проголосуємо таке звернення до Кабінету Міністрів, до Міністерства закордонних справ і до міністра оборони – це протокольне рішення, а не звернення. Відповідним чином прореагувати… Прошу. До Президента? Тоді, я зараз дам слово, колеги, не кричіть, будь ласка. Я зараз дам слово, Олександр Сергійович. Провокацією – є виступи проти української держави, шановний Олександр Сергійович. Оце є провокацією. І такі провокації не пройдуть нікому. Будь-які виступи проти національної державності і суверенності не можуть залишитися поза межами контролю парламенту. ( О п л е с к и ) Зараз я дам слово. Будь ласка, півхвилини.

Я прошу записати 5 хвилин. Зараз ми перейдемо в „Різне” з цього питання.

Черпіцький Олег Зенович, „Блок Юлії Тимошенко”.


13:13:51

ЧЕРПІЦЬКИЙ О.З.

Філенко передайте слово.


ІЗ ЗАЛУ. Філенко садись. Томенко.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Микола Томенко.


13:14:02

ТОМЕНКО М.В.

Шановні колеги, я абсолютно переконаний, що парламент це та інституція, яка повинна бути насторожі національних інтересів України і треба навчити військових застерігати інтереси армії, солдат, а не бавитися у політику.

Я думаю, що, звичайно, і Президент, і уряд повинні реагувати на такі заяви, тому що ми та нація, яка не може дозволити собі, коли б’ють по лівій щоці, підставляти праву. Ми повинні мати гідність, повагу до країни і до себе. Тому наша фракція вважає, що ми повинні відреагувати як український парламент, і повинен відреагувати уряд і Президент на такі дії, коли вже не політики, а військові дозволяють собі нахабство говорити таким тоном з європейською країною, яка називається Україна. (О п л е с к и)


ГОЛОВУЮЧИЙ. Валентин Матвєєв.


13:15:02

МАТВЄЄВ В.Г.

Гордієнку прошу передати слово.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Слово Гордієнку, будь ласка.


13:15:05

ГОРДІЄНКО С.В.

Шановні громадяни України, шановний Арсенію Петровичу, ви тільки що озвучили у сесійному залі Верховної Ради України, який є найвищим законодавчим органом країни, і ви як один з посадовців найвищих України інформацію, яку, на мій погляд, є абсолютно не перевіреною. Тому дайте мені відповідь і дайте всім громадянам України, якою офіційною інформацією ви користуєтеся, чи ви користуєтеся інтернет-виданнями, які сьогодні вкидаються для провокування абсолютно неперевірена інформація.

Виходячи з цього, я пропоную, щоб було дано доручення щодо спокійного вивчення інформації і в установленому порядку підготовки документа, яким би міг відреагувати у тому числі і парламент України. Інше – це провокація.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Михайло Сирота.


13:16:10

СИРОТА М.Д.

Шановні колеги, древні казали, що поганий мер завжди краще гарної війни. Питання дуже серйозне і ми, як зважений орган законодавчої влади, до нього повинні підійти серйозно. Давайте у профільних комітетах визначимося щодо цього приводу, розглянемо це на узгоджувальній раді, а потім, якщо це буде дійсно серйозним чинником, розглянемо у вівторок на сесійному засіданні.

І ще хочу сказати, що жодна заява не досягає свого сенсу, якщо вона не підкріплена політичною єдністю, економічною могутністю країни, бо ми маємо заяви не тільки з Російської Федерації, ми маємо дуже неприємні заяви і з боку чільних представників НАТО, Євросоюзу. На похиле дерево, кажуть, кози скачуть. Давайте не будемо похилим деревом, а будемо разом усвідомлено йти до прийняття свідомих рішень. Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Карпук.


13:17:04

КАРПУК В.Г.

Володимир Карпук.

Прошу передати слово В'ячеславу Кириленку.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Передає слово В'ячеславу Кириленку. З трибуни.


13:17:21

КИРИЛЕНКО В.А.

В'ячеслав Кириленко, "Наша Україна – Народна Самооборона”.

Колеги, наша фракція стурбована тим повідомленням, яке поширене офіційною державною російською інформаційною агенцією „Новости”, а не будь-якими приватними каналами.

Керівник Генштабу Збройних сил Російської Федерації Генерал армії Юрій Балуєвський заявив: „Однозначно, Росія вчинить дії, спрямовані на забезпечення своїх інтересів поблизу державних кордонів. Це будуть не тільки військові заходи, це будуть заходи і іншого характеру” – сказав він, і далі по тексту інші. Абсолютно недоброзичливі випади на адресу України.

Враховуючи те, що першою була заява президента Путіна, яка не тільки не спростована, а підтверджена другою заявою міністра закордонних справ Росії Лаврова, і третя заява – уже заява російського військового відомства, керівника Генштабу, Генерала армії. Таким чином, ми маємо тенденцію практично висунення територіальних претензій, а також погроз на адресу України з боку Російської Федерації. Тому, колеги, давайте не дивитися, які у нас партквитки, а проголосуємо зараз за звернення до Президента, Прем’єр-міністра і міністра оборони з’ясувати, в чому справа і виступити на захист… (О п л е с к и)


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Мироненко Михайло Іванович.


13:18:35

МИРОНЕНКО М.І.

Прошу передати Єфремову.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Кому? Олександру Сергійовичу Єфремову слово.


13:18:48

ЄФРЕМОВ О.С.

Уважаемые коллеги и от коалиции, и от оппозиции, я хотел обратить ваше внимание на то, что мудрость политика и государственного деятеля заключается не в том, чтобы разжигать ситуации, а в том, чтобы вовремя найти адекватные ответы на те ситуации, которые возникают. Я понимаю, что, если нет аргументов, то пытаются заглушить противника или пытаются не дать ему сказать. Ну, что происходит на самом деле, если вы следили внимательно за ситуацией в Российской Федерации. Две недели назад пошла информация, что по тому генералу, фамилия которая сегодня называется, он подал заявление на отпуск и подал заявление на уход с занимаемой должности в связи с там какими-то несогласиями, которые у него имеются. Поэтому мы, не имея официальной точки официального органа Российской Федерации, подчеркиваю, официального органа, провоцируем сегодня высший законодательный орган государства на принятие какого-то решения. И то, что вы говорите, Арсений Петрович, я могу снести только на вашу малоопытность и на ваш непрофессионализм. По-другому, я к этому вопросу подойти не могу…(Ш у м у з а л і)


ГОЛОВУЮЧИЙ. Олександр Сергійович, ви, якщо пропрацюєте не тільки керівником Луганської області, а й міністром закордонних справ, тоді зможете давати такі оцінки. І тричі взагалі-то членом Кабінету Міністрів. Це так, до слова. (О п л е с к и)

Камчатний Валерій.


13:20:20

КАМЧАТНИЙ В.Г.

Прошу передати слово Філенку Володимиру Пилиповичу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Це не було від фракції, це від народних депутатів. Кому слово? Філенко, будь ласка.


13:20:32

ФІЛЕНКО В.П.

Володимир Філенко, "Блок Юлії Тимошенко", Харківщина.

Ну, я шкодую, що мене два роки тому відправили як капітана збройних сил у відставку, бо бачите як ситуація. Це перше.

Друге. Я думаю, що такі дії окремих невиважених російських політиків і генералів найвищого рівня переконують нас в одному, що нам семимильними кроками треба рухатися в сторону НАТО, бо буде біда. І в цьому сенсі, я цим невиваженим, ну, щоб не вживати непарламентські вислови, що я про них думаю, хочу подякувати, я впевнений, що такі дії просто будуть консолідувати українську націю.

Дякую.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Шановні колеги, час на обговорення завершений. Я запропоную вам такий варіант. Для того, щоб потім не звинувачували про те, що ви знаєте, це не була інформація, вона була спростована і він це не говорив, і це взагалі не був він, а в дипломатичній практиці такі речі відбуваються, ми можемо, не голосуючи звернення до міністра оборони і міністра закордонних справ, зараз, після виголошення на трибуні, відповідно до статті 25 Регламенту зачитати в тій формі, в якій воно було зачитано. У тому випадку, якщо в нас буде офіційна дипломатична нота Міністерства закордонних справ з приводу чітко… з печаткою, з підтвердженням, що ці слова слово в слово відповідають тим, які були розповсюджені інформаційним агентством, ми в понеділок поставимо це питання на Погоджувальній раді і у вівторок проголосуємо першим. Якщо буде дипломатична нота. А зараз без голосування, відповідно до статті 25 Регламенту Верховної Ради України, я оголошую звернення до міністра оборони та міністра закордонних справ України: перше – на предмет підтвердження слів, які були розповсюджені інформаційними агентствами, начальником Генерального штабу Збройних сил Російської Федерації; і друге – надання відповідного підтвердження по цим словам; третє – підготовка відповідної реакції української сторони.