Форум молодих науковців Львівщини. Збірник тез конференції: 22 травня 2011 року // За заг ред. О. М. Лозинського, І. В. Карівця, І. М. Назаркевича. У 3-х частинах

Вид материалаДокументы

Содержание


Коваль Ігор.Демократія як передумова правової держави
Корній Наталія.Особливості корекційно-розвивального навчання дошкільнят з порушеннями розумових здібностей в інклюзивному середо
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   38

Коваль Ігор.
Демократія як передумова правової держави


«Ніхто не стверджує, що демократія є ідеальною формою правління, радше навпаки, але нічого кращого, на жаль, людство поки що не придумало». (В. Черчілль).


Суть демократії полягає в тому, що народ, є носієм державної влади. Зокрема, у статті 5 Конституції України сказано: «Україна є республікою, а єдиним джерелом влади в Україні є народі» [3]. Звичайно, нам і раніше говорили те саме. Але добре відомо, що влада народу була цілковитою фікцією, і тому виникає слушне запитання: а який же механізм здійснення народовладдя здійснено в новій Конституції? Звернімося до тексту: «народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії». Отже, демократія – це вирішальна можливість народу впливати на ситуацію в державі шляхом не тільки всеукраїнського, але й місцевих референдумів і ставити на цих референдумах найбільш важливі питання. Народовладдя є вираженням демократії, яка реалізує себе у пануючому в країні політичному режимі, а також у формі правління, здійсненого державою [1,c. 225].

Існує серцевинний набір певних критеріїв, за допомогою яких можна зробити висновок, на скільки в тих чи інших умовах розвинена демократія. До них належать елементи демократичного ладу, які існували в античні часи. Насамперед – цивільні громадяни, які є головними особами суспільного самокерування, вони мають інтерес до суспільного життя, обізнані в ньому і власними силами та участю впливають на нього. В тому напрямі, який вони вважають бажаним і правильним. Отже, не достатньо мати просто «населення», таких собі пересічних «мешканців», які ведуть відокремлене від всіх існування. Треба усвідомлювати, що без наявності вільних, гідних, таких, що поважають себе громадян, демократія по-справжньому відбутися не може. Ставлення міцної і дійової демократії в нашій країні в тім як і в умовах інших перехідних суспільств, є невіддільним від формування свідомого громадянства, почуття громадського обов’язку й готовності діяти для його втілення.

Другим елементом, що формує основи демократичного ладу, є визнання усіх громадян рівними й рівноправними. Кожен учасник демократичного процесу, будь-якої демократичної процедури повинен знати й визнавати принцип формальної рівності громадян. Кожен голос важить стільки ж, скільки й будь-який інший голос. Це не означає знеособлення, знехтування унікальністю окремої неповторної особистості. Для того, щоб демократія запрацювала й давала наслідки, спільнота повинна стати тим механізмом, який перетворить свідомість, волю й сумління «як почуття обов’язку» кожного громадянина на його голос, котрий він віддасть за рішення, яке вважатиме істинним, за особу, яку вважатиме більш гідною. Демократія зрівнює, виокремлюючи в кожній багатоманітній і складній натурі суспільно зорієнтовану складову, громадську сутність. І на момент вироблення спільного рішення кожен голос повинен бути однаково вагомим. Цей принцип наочно справедливий, його нема потреби доводити тим, хто отримав відповідне громадське виховання. У процесі судочинства всі повинні бути рівними перед законом.

Демократія дійова тоді, коли спирається на свідомих та активних громадян, які взаємно визнають гідність і значущість один одного, вважають кожного іншого громадянина рівним собі. Цей зовні формальний принцип рівності є однією із фундаментальних моральних засад демократії. Визнанням рівності живиться альтруїзм (принцип, який свого часу обґрунтував визначний французький філософ О. Конт), котрий орієнтує людину на життя заради інших. Людина відчуває себе невід’ємною часткою суспільства і сприймає свою належність до нього як факт значущий і знаменний. Справді, глибинний сенс демократії полягає в тому, що вільний громадянин свідомо слугує товариству, громаді, громадянству. Тому послідовний та щирий демократизм передбачає і зумовлює патріотизм.

Третім важливим елементом демократичного устрою є повага до спільно прийнятих рішень і готовність сумлінно виконувати їх. В основі цього принципу лежить припущення, що рішення, прийняте в наслідок публічного обговорення, шляхом проголошення і зіставлення різноманітних альтернатив і пропозицій, найчастіше буває найбільш прийнятним, виваженим і таким що відповідає здоровому глуздові[2,с.24-25].

Перелічені вище елементи демократії поєднюються і втілюються з відповідною повнотою у виборах, які є сутнісно важливою ознакою цього ладу.
Джерела:

1. Кельман М.С., Мурашин О.Г., Хома Н.М. Загальна теорія держави і права: Підручник. – 3-тє видання, стереотипне. – Львів: «Новий Світ 2000», 2007. – 584с.

2. Основи демократії: Навч, посібник для студентів вищ. навч. закладів / За заг. ред. А.Колодій, Інститут вищої освіти. – К.: вид-во «Ай Бі», 2002. – 684с.

3. Конституція України. – Харків: Весна, 2010. – 48с.

Корній Наталія.
Особливості корекційно-розвивального навчання дошкільнят з порушеннями розумових здібностей в інклюзивному середовищі


Мета наукової роботи: дослідити, теоретично обґрунтувати особливості, напрями корекційно-розвивального навчання й виховання дошкільнят з порушеннями розумових здібностей в інклюзивному середовищі, підтвердити ефективність організації цього процесу на підставі експериментального вивчення досвіду роботи Дитячого дошкільного закладу №1 м. Львова.

Предмет дослідження: особливості корекційно-розвивального навчання й виховання дошкільнят з порушеннями розумових здібностей в інклюзивному середовищі.

Методи: спостереження за організацією індивідуальних занять з дітьми зазначеної категорії, їхньою індивідуальною та колективною (разом із ровесниками) діяльністю; інтерв’ю, бесіди з вихователями, які працюють в експериментальній інклюзивній групі.

Результати. Як показали дослідження, перевагами інклюзивного навчання для дітей із порушеннями інтелектуального розвитку є: адаптація змісту освіти до пізнавальних можливостей учнів; наочність навчання, її відповідність рівню розвитку сприймання й мислення дитини, поступове ускладнення; повторюваність у навчанні та вихованні з метою ліквідації фрагментарності сприймання, недосконалості запам'ятовування; спеціальна організація праці — у процесі роботи слід вчити учня планувати свою діяльність, міркувати про послідовність та способи виконання; використання гри у навчально-корекційній роботі; дотримання охоронно-педагогічного режиму з урахуванням конкретного клінічного діагнозу. [3]

Відповідно до нової програми, корекційно-розвиваюче навчання здійснюється за такими основними напрямками: індивідуальне здоров’я та необхідність його збереження; соціальна адаптація; особливості фізичного виховання та розвитку; розвиток пізнавальної сфери особистості (сенсорне виховання, формування мислення, знайомство з навколишнім світом, розвиток мови); формування здатності до самостійної діяльності; естетичний розвиток (образотворче мистецтво, музика, основи конструювання). [1] Навчальна програма включає такі напрями діяльності: «природа», «культура», «люди» та «я сам» і передбачає фізичний, соціально-моральний, емоційно-ціннісний, пізнавальний, мовленнєвий, художньо-естетичний та креативний розвиток дошкільняти. [2]

Під час спостереження за дітьми зауважено наступні факти: рівень розвитку естетичних здібностей значно варіює; частина дітей не вміє правильно тримати аркуш паперу, користуватися ручкою, олівцем тощо; виникають труднощі із правильним розташуванням зображення на аркуші; частина дітей не може рисувати предмету по контуру та словесній інструкції; не розрізняють багатьох кольорів; частково не усвідомлюють функціонального призначення тих чи інших об’єктів; активно і привітно реагують на прихід незнайомих людей, намагаються вступити у вербальні чи невербальні контакти; мають навички самостійної роботи (одягання, санітарно-гігієнічних процедур, збирання іграшок); володіють значною допитливістю; слухняні, швидко виконують інструкції вихователя, виявляють повагу до старших; допомагають один одному у виконанні навчальних та побутових завдань; мають можливість контактувати із здоровими дітьми з інших груп на прогулянках та під час деяких активностей; здатні до самоідентифікації та ідентифікації інших членів групи, усвідомлюють свій вік, стать тощо; характеризуються такими самими емоційно-вольовими та почуттєвими проявами, як і здорові діти; у них яскраво розвинені почуття дружби, симпатії, поваги, обов’язку тощо; у більшості є певна система уподобань та захоплень, більш-менш розвинене мислення; вони здатні до більшості видів ігрової та пізнавальної діяльності під керівництвом вихователя.

Аналіз навчально-виховних програм підтверджує, що корекційна робота з дітьми з розумовими порушеннями повинна охоплювати різні напрями їхнього розвитку, поступове навчання для досягнення дошкільниками успіхів. Спостереження за різними формами колективної діяльності в інклюзивній групі показує, що дошкільники, не маючи негативного соціального досвіду, можуть успішно взаємодіяти, не зважаючи на певні розумові порушення деяких дітей. Водночас діти з розумовими порушеннями виявляють значний інтерес до колективної діяльності й успішно набувають умінь соціальної взаємодії.

Отже, розумово відсталі діти потребують навчання та виховання на рівні із здоровими лише з однією відмінністю – спеціальним індивідуальним підходом та в певних умовах. Тому, можна сміливо стверджувати, що своєчасна корекційна робота є ключем до успішного та гармонійного розвитку особливих дітей.
Джерела:

1. Гаврилушкина О.П. Соколова Н.Д. Воспитание и обучение умственно отсталых дошкольников. Кн. для воспитателя. – М.: Просвещение, 1985. – 72 с.

2. Екжанова Е. А, Стребелева Е. А. Коррекционно-развивающее обучение и воспитание дошкольников с нарушением интеллекта Методические рекомендации М.: Просвещение, 2005. – 272 с.

3. Миронова С.П. Олігофренопедагогіка.: Навч. посіб. – Кам'янець-Подільський: Кам.-Под. держ. ун-т, редакц.-видавн. від 2008. — 204 с.