23 ноября 2010 года
| Вид материала | Обзор |
| Одним кликом можно помочь ребенку вернуться в семью |
- Принят Государственной Думой 19 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 24 ноября, 1126.18kb.
- Вносится Губернатором Курской области Проект курская область закон, 9.94kb.
- Дайджест омских сми с 29 ноября по 5 декабря 2010 года, 541.64kb.
- Закона Свердловской области от 26 ноября 2010 года n 100-оз "Об областном бюджете, 60.17kb.
- Принят Государственной Думой 26 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 1 декабря, 620.37kb.
- Конкурс проводится в соответствии с Положением. Сроки проведения: 10 апреля 25 ноября, 41.81kb.
- Межрегиональная научно-практическая конференция г. Воронеж, 26 ноября 2010, 40.11kb.
- Председательствующего, 46.04kb.
- В. В. Цуканов 1 ноября 2010 года, 84.38kb.
- Государственного университета управления Конференция состоится 2 ноября 2010 года, 38.81kb.
ссылка скрыта можно помочь ребенку вернуться в семью
ссылка скрыта
24.10.2010
ссылка скрыта можно помочь ребенку вернуться в семью. А подписи собираются очень вяло. Даже за сохранение семейного образования в России собиралось больше и быстрее (хотя, казалось бы, "шведская" тема должна быть ближе и понятнее куда большему числу людей). Вот только почему?
Потому что мальчик из Швеции, и это нас не должно касаться? Если так, то мне стыдно за тех, кто так думает. Более того, я считаю, что те, кто так думает, достойны всех бед, включая и ювенальную юстицию. Честно скажу - когда я встречаюсь с такой позицией, мне начинает просто не хотеться вообще отстаивать чьи бы то ни было права в России. Я, конечно, себя преодолеваю, но импульс возникает.
Потому что читатели думают, что "зря не забрали бы, значит не все нам рассказали"? Так спросили бы. Я мало того, что знаю одного из адвокатов по делу и вполне доверяю его порядочности, но я еще и читал заявление в Евросуд, где есть все факты. Лгать в таком заявлении - это себе дороже, это значит проиграть дело, практически его не начав. И никому это было бы не нужно. Так что все изложенное - правда.
Просто из равнодушия или уверенности, что "моя подпись ничем не поможет"? Ну, если душевная лень людей такова, что этой уверенности им хватает, чтобы не сделать двух движений рукой, несмотря на то, что некоторая вероятность того, что эти движения смогут помочь, остается - то, действительно, нечего и надеяться, что такие люди когда-либо сделают что-либо, что кому-то поможет.
В общем, не буду больше делиться горькими мыслями. Но прошу читателей еще раз подумать. И, возможно. не пожалеть 30 секунд времени и усилий на два движения рукой.
Comments:
ссылка скрыта
2010-10-24
Павел, так может действительно добавить деталей, если они известны? Что, вот так от фонаря взяли и сняли ребенка с самолета - чего, мол, он там сидит? Может, она вроде нашей мамы (Рантала) в Финке говорила ребенку, что, мол, мы можем уехать в другую страну? В треде у Фрица уже выступала мамочка из Швеции на эту тему, мол, чушь, вранье, я вот не делаю ребенку прививок в Швеции и ничего...
Что там спусковым крючком послужило?
ссылка скрыта
2010-10-24
Исключительно домашнее образование. Законное.
Но местный руководитель школьного департамента считал, что незаконное и с родителями на эту тему отказывался общаться, конфликтовал, что и привело к на пике к изъятию ребенка.
Т.е. родители тут правы, а соцслужбы - неправы.
В общем-то, то есть, я все детали привел.
ссылка скрыта
2010-10-24
Именно так вот, от фонаря и сняли.
Родители учили ребенка дома. Это законно. Школьные власти эскалировали конфликт. И решили не дать ребенку улететь из страны, чтобы он ходил в школу.
Никаких других причин.
ссылка скрыта
2010-10-24
"Родители учили ребенка дома. Это законно. Школьные власти эскалировали конфликт. И решили не дать ребенку улететь из страны, чтобы он ходил в школу."
Понятно теперь.
А вот человек разъясняет о благах "западной системы":
yholog.livejournal.com/72551.phpl?thread=3993959#t3993959
ссылка скрыта
2010-10-24
А человек считает, что "приступы паники" "рисуются" исключительно "мозгу людей" не знакомых с тем, как это работает? Интересно, почему же у самих западных людей тоже есть эти приступы паники? Они-то знают, как работает. Покушали уже...
Ну зачем же всегда примитивизировать оппонентов? :)
ссылка скрыта
2010-10-24
Проголосовала на Демократе. Даже если нет каких-то подробностей, все равно изъятие ребенка должен быть крайней мерой, у совершенно маргинальных родителей. Ну, типа, если ребенка везли в Индию принести в жертву Лакшми. Но не школа-прививки-зубы.
ссылка скрыта
2010-10-24
Ладно, Павел. проняли. поддержала. хотя ключевое сомнение было именно это - нет ли там ещё чего, чего мы не знаем? В финском случае вроде выяснилось, что там не все было гладко в семье, просто говорили про это мало.
ссылка скрыта
2010-10-24
А на Ваш вкус, "не все так гладко" - это что? Что мать ребенка шлепнула? Я и в финском случае не вижу оснований для изъятия. А главное - для системы, при которой можно изымать ребенка по одному подозрению в чем-то, без суда и следствия.
Изъятие из семьи - это серьезная травма, примерно аналогичная серьезному оперативному вмешательству. Изымать ребенка из семьи по первым сомнениям - это настолько же адекватно, как немедленно вырезать аппендикс в случае, если человека, простите, пучит.
Столь серьезное вмешательство должно осуществляться только по серьезным причинам, и не по подозрению, а по наличию действительно достаточных оснований.
Странно, что детозащитные службы на Западе регулярно не понимают эту простую мысль... или не странно (с учетом многого другого), если предположить, что на практике происходит движение в сторону уничтожения права на частную жизнь в принципе. Ну не движение, тенденция.
ссылка скрыта
2010-10-24
Это верно. в финском случае однако была русская мамаша, каковым я доверять не склонна, уж больно много случаев покалеченных "воспитанием" детей я видела. причем бить могут не только физически, но и психологически, никакая соцслужба не придерется. А расхлебывать дитя потом всю жизнь будет. Но и насильственное изъятие из семьи - мощная травма :(. я не знаю, что лучше.
ссылка скрыта
2010-10-24
Ну, "русским родителям я доверять не склонен" - это слишком сильно. Я не могу согласиться, ни в коем случае. К тому же критика российского отношения к воспитанию часто идет с психологической стороны, причем от представителей таких психологических взглядов, к которым лично я отношусь скептически.
Но не суть.
Выход в любом случае - не в разрушении семей. А в создании такой социальной обстановки, в которой люди будут действовать правильно не под влиянием "государственной порки", а сами.
Собственно, правда, я сильно не согласен с некоторыми представителями психологического мэйнстрима о том, как "правильно". Но это другой вопрос, открытый для взвешенной дискуссии.