23 ноября 2010 года
| Вид материала | Обзор |
- Принят Государственной Думой 19 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 24 ноября, 1126.18kb.
- Вносится Губернатором Курской области Проект курская область закон, 9.94kb.
- Дайджест омских сми с 29 ноября по 5 декабря 2010 года, 541.64kb.
- Закона Свердловской области от 26 ноября 2010 года n 100-оз "Об областном бюджете, 60.17kb.
- Принят Государственной Думой 26 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 1 декабря, 620.37kb.
- Конкурс проводится в соответствии с Положением. Сроки проведения: 10 апреля 25 ноября, 41.81kb.
- Межрегиональная научно-практическая конференция г. Воронеж, 26 ноября 2010, 40.11kb.
- Председательствующего, 46.04kb.
- В. В. Цуканов 1 ноября 2010 года, 84.38kb.
- Государственного университета управления Конференция состоится 2 ноября 2010 года, 38.81kb.
Поможем семилетнему мальчику из Швеции вернуться в семью!
ссылка скрыта
21.10.2010
Поможем семилетнему мальчику, у которого социальные службы отняли родителей, вернуться в семью! Пожалуйста, ссылка скрыта в посольство Королевства Швеция и помогите распространить эту информацию.
Жила-была в Швеции семья Йохансонов – Анни и Кристер. И был у них семилетний сын Доминик. И жила бы семья долго и счастливо, если бы в один прекрасный день, когда семья собиралась слетать в Индию (мама Доминика – гражданка Индии), ребенка вдруг не забрали прямо с самолета и не поместили в детский дом. И теперь мальчик живет в детском доме, родители видят его только очень редко и под наздором социальных работников и делают все, чтобы им вернули ребенка.
Эта история произошла в 2009 году и до сих пор не закончилась. Почему же ребенка вдруг забрали у семьи? Причем забрали внезапно, без каких-либо предупреждений? Может быть, родители издевались над ребенком, избивали его? Сделали что-то противозаконное? Так ведь не бывает, чтобы в благополучной Европе вдруг взяли и отняли ребенка у родителей просто так?!
К сожалению, бывает.
С
лева: семья Доминика до вмешательства шведских соцслужбСправа: Доминик через семь месяцев после разлучения с родителями
Когда социальные службы сняли Доминика с самолета и забрали в приют, они представили единственную причину для своих действий: ребенок не посещал школу, а учился дома. Этот факт мог бы не быть столь удивительным, если бы не одно обстоятельство – дело в том, что в июне 2009 года, когда произошла эта история, домашнее обучение в Швеции было вполне легальным, и семья имела полное право учить дома своего ребенка по шведским законам. Это в 2010 г. в Швеции приняли закон, несколько ограничивший права на домашнее обучение. А в 2009 г. домашнее обучение было совершенно законным. Никаких сколько-то серьезных норм закона семья не нарушала.
Никто не предъявлял родителям обвинений ни в чем противозаконном. Никто не утверждал и не утверждает, что они плохо обращались с сыном. Никто не выдвинул в их адрес никаких веских обвинений. Просто так, без решения суда и без предупреждения, простым произволом социальных служб у вполне благополучной семьи отняли ребенка и поместили в детский дом. Да еще и ограничили возможность его общения с родителями.
Затем дело рассмотрел суд. Можно было бы ожидать, что он пресечет произвольные и явно странные действия социальных служб. Но, увы, этого не произошло. Суд заявил, что социальные работники, которые, в общем-то, просто похитили ребенка у семьи, поступили вполне правильно. Во-первых, сказал суд, у тех, кто учится дома, проблемы с академическими успехами и с социализацией. Во-вторых, как выяснилось, ребенку не сделали прививки. А в-третьих – оказалось, что мальчику нужно было посетить зубного врача, поскольку у него кариес. Поэтому социальные работники правильно сделали, забрав его у родителей и не возвращая им.
Первое – просто неправда. Каждый год все новые и новые исследования показывают, что дети, обучающиеся в семье, достигают как минимум не меньших (а то и больших) успехов, чем их сверстники, посещающие школу, и в учебе и в сфере социализации. Впрочем, это само по себе не должно было волновать суд, поскольку, повторим, домашнее обучение на тот момент было в Швеции полностью законным и, выбирая его, родители не нарушали закон.
Не менее странно выглядит и второе основание, упомянутое судом. Дело в том, что в Швеции нет обязательной вакцинации и родители не обязаны по закону делать своим детям прививки. Иными словами, родители имели полное право их не делать.
Что касается кариеса, то, во-первых, ко времени суда он, надо полагать, был уже вылечен. А во-вторых, небольшие проблемы с зубами в качестве основания для разрушения семьи выглядят попросту смехотворно.
Иными словами, никаких существенных оснований для того, чтобы забирать ребенка у родных и удерживать его вдали от семьи, почти не позволяя общаться с родителями, ни у кого не было. Единственным основанием оказалось просто произвольное мнение социальных служб и суда – «а мы считаем, что ребенку так будет лучше». Увы, но именно такую форму приобретает иногда на практике «защита прав детей» в некоторых странах Европы, считающих себя вполне демократичными и признающими главенство закона.
Представители власти, в обоснование своей позиции ссылались на Конвенцию ООН о правах ребенка. При этом они, очевидно, просто забыли, что одно из базовых прав, о которых говорит Конвенция, это право ребенка не быть разлученным с родителями вопреки их желанию.
Но на этом эта странная, похожая на ночной кошмар или фильм по новелле Стивена Кинга, история не закончилась. В январе 2010 года высший административный суд Швеции, вместо того, чтобы отменить решение нижестоящего суда, столь очевидно направленное против права и справедливости, поддержал его. Таким образом, он, фактически, объявил, что представители власти вправе отобрать детей у любой семьи, не нарушившей никаких норм закона – просто решив, что детям будет лучше без родителей. Социальный работник прав просто потому, что он убежден, что прав.
Такой, увы, бывает жизненная реальность в современной Швеции, на которую сторонники ювенальных технологий и «служб спасения детей от родителей» постоянно указывают как на пример образцовой «защиты прав ребенка». Если это – защита прав детей, то что тогда такое их нарушение?
Сейчас юристы из американской организации ссылка скрыта (посвятившей себя защите права на семейное образование в США и во всем мире) и из организации христианских адвокатов ссылка скрыта помогают семье Йохансонов представлять свое дело перед Европейским Судом по правам человека, поскольку действия Швеции в этом деле совершенно очевидным образом нарушили 8 статью Европейской Конвенции о защите прав человека (о праве на защиту частной и семейной жизни от произвольного вторжения).
По словам Майкла Доннели, директора HSLDA по международным связям, эта история стала пыткой для всей семьи. Йохансоны не понимают, почему у них, любящих родителей, без всяких веских причин забрали сына. Между прочим, шведские адвокаты сообщают, что представитель администрации Швеции в Евросуде предпринимает все возможное, чтобы делу не был дан ход. Остается надеяться, что эти усилия останутся бесплодными и Европейский Суд защитит права шведской семьи.
Мы считаем, что история семьи Йохансонов не должна оставлять равнодушными и жителей России, особенно российские семьи. Если мы уже сейчас не будем обращать внимания на то, как обходятся с семьями в других странах, грубо нарушая их права, если не поможем попавшим в трудную ситуацию семьям решить их проблемы – завтра поток подобных ситуаций окончательно захлестнет всю Европу, включая и Россию.
Межрегиональная общественная организация «За права семьи» направила письмо г-же Марии Ларсон, Министру по делам детей и престарелых Министерства здравоохранения и социальных вопросов Швеции, прося помочь защитить семью Йохансонов и помочь ей восстановить нарушенные права. В ближайшие дни будут направлены такие же письма другим представителям властей и общественным деятелям Швеции.
Мы просим общественные организации и всех неравнодушных жителей России – давайте поможем защитить попранные права семилетнего Доминика Йохансона и вернуть его к отнятым у него родителям!
Каждый из нас может помочь Доминику и его семье:
- отправив электронное письмо в поддержку семьи в посольство Швеции в России по адресу: ambassaden.moskva@foreign.ministry.se
- поддержав коллективное обращение в защиту Доминика Йохансона и его семьи на портале «ссылка скрыта» (необходимо ссылка скрыта, если понадобится – зарегистрироваться на портале, а потом нажать зеленую кнопку «Поддерживаю» справа в верхней части страницы с обращением и не забыть пройти по ссылке из контрольного е-мэйла, присланного порталом);
- как можно шире распространив эту информацию.
ссылка скрыта
ссылка скрыта
Для читающих и пишущих по-английски – дополнительные источники информации в сети:
- ссылка скрыта
- ссылка скрыта (уже собрано более 3,500 подписей)
- ссылка скрыта (общественные организации и граждане могут написать на них по-английски или по-шведски)
- ссылка скрыта