Geum.ru

Дипломатические

Вид материалаДиплом
Глава II. Дипломатические отношения Кореи с другими державами в связи с русско-корейскими отношениями
1. Политическая идеология Кореи и ее первые контакты с европейскими странами
2. Внешняя политика Великобритании на Дальнем Востоке
3. Внешняя политика Германии на Дальнем Востоке
4. Внешняя политика США на Дальнем Востоке
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Глава II. Дипломатические отношения Кореи с другими державами в связи с русско-корейскими отношениями


История внешних отношений корейского государства до заключения им договоров с европейскими державами, определялась историей отношений Кореи с Китаем, при абсолютном физическом и культурном влиянии последнего. На этом строилась стратегия существования и безопасности государства. Эти отношения, воплощенные в форме дани, продолжались до поражения Китая в японо-китайской войне конца 19 в.73 Поэтому, чтобы понять принципы внешней политики Кореи, следует иметь представление о политической идеологии и мировоззрении конфуцианства, которое не только стало основой отношения Кореи к Китаю, но и определяло ее точку зрения на европейские государства.


1. Политическая идеология Кореи и ее первые контакты с европейскими странами

Политическая идеология Восточной Азии была основана на конфуцианстве, принципами которого определялись не только устройство мира, но и общественная деятельность. Правительства должны были воспитывать свой народ в духе конфуцианской учтивости. Во времена феодализма цивилизация в Восточной Азии являлась знанием учтивости. Это означало также, что другие страны должны были признать преимущество и мировую руководящую роль Китая. Он считался самой цивилизованной страной и занимал центр человеческого мира.74

Исходя из такой идеологии, Китай сам себя считал руководящей страной в иерархическом мире. Так должны были считать и вассальные страны. Высший правитель Китая представлял себя управляющим миром(Чончжа – Сын неба или бога) по воле неба(бога). Поэтому считалось, что Китай имеет право на то, чтобы руководить своими вассальными странами по принципам учтивости и в качестве более цивилизованной страны, как отец семьи. Как таковому ему принадлежит право учить другие страны. Данная иде-ология стала основой внешней и внутренней политики корейского государства Чжосон, которое приняло в 1392 г. конфуцианство. В том же году Китай признал Ли Сонг-ге, основателя Чжосон, коро-лем Кореи с условием, что последняя, не допустит столкновений на границе между двумя государствами и будет выплачивать Китаю дань. С этого момента Корея стала вассальной страной Китая по правилам учтивости. Такие отношения с Китаем, с одной стороны, гарантировали Корее безопасность, легитимность династии, торговлю через отношения дан, военную помощь в случае необходимости и культурное превосходство в качестве маленького Китая. С другой стороны, эти отношения не только усилили консерватизм и тормозили естественное развитие общества, но и принудили Корею отказаться от суверенитета на международной политической арене. Кроме того, такие отношения способствовали поддержанию феодальной политической власти династии Ли.

Отношения дани Кореи с Китаем лишь по принципам конфуцианства были естественным международным порядком, а с европейской точки зрения, такие отношения были неравноправ-ными. Эти две разные культуры, корейская и европейская, не понимали друг друга. В конце 19 в. это стало одной из причин борьбы Кореи, не принимавшей принципов европейской дипло-матии и международного права, с европейцами. А европейские страны, в свою очередь, не зная политической идеологии, основан-ной на конфуцианстве, пытались применять к Корее свои правила.

Первым корейцем, который познакомил корейский народ с Европой, был Ли Су-кванг. Он, посетив Китай в составе делегации, в своей книге, изданной в 1614 г., описал европейские страны и католицизм по книге Маттео Рици (Matteo Rici) «Чончжусилъы–правильные значения Католицизма».75 Но контакты Кореи с европейцами до открытия ее портов ограничивались посещениями Кореи миссионерами-католиками и иностранными судами.

Как было сказано выше, до конца 18 в. европейские страны проявили мало интереса к Корее. И Корея, со своей стороны, тоже после того, как ее государственная мощь была ослаблена войнами с Японией(1592-1598) и Манчжурией(1627-1636), затем ставшей Цинским Китаем, проводила внешнюю политику изоляции до момента заключения договора с Японией в 1876 г.

Кроме этого произошел ряд событий, усиливших чувство ненависти корейцев к иностранцам. Между последними, нахо-дившимися в Шанхае, были широко распространены слухи, что в Корее много золота и серебра, а в могилах королей, бояр и дворян зарыто много драгоценностей. В 1866 г. Опперт(Ernst Jacob Oppert), который из Пройшеня приехал в Киатй, 3 раза посетил Корею с целью найти такие могилы. 17 апреля он со своими спутниками высадился у порта Гуанпо в провинции Чунгчонг для того, чтобы тайно раскопать могилу Намёнгун, отца Дэвонгун. Но его попытка не увенчалась успехом, так как эта могила была хорошо укреплена, а на заре население деревни дало ему отпор. В августе того же года американское торговое судно под названием «Генерал Шерман» (The General Sherman), на борту которого были погружены не только товары, но и оружие, вошло в город Пхеньян через реку Дэдонг. Оно прибыло туда под предлогом установления торговых отношений, однако истинна цель была в раскопке могилы короля, находящейся рядом с городом. Из-за понижения уровня воды этой реки дальнейшее плавание по ней стало невозможным. В такой ситуации экипаж судна, угрожая оружием, начал грабить населе-ние. В результате столкновения между экипажем и населением судно было сожжено, а весь состав экипажа был казнен.76

Эти события, особенно первое, возмутил фактического правителя Дэвонгун, что стало одной из важных причин проведения им политики строгой изоляции.


2. Внешняя политика Великобритании на Дальнем Востоке

В 1864 – 1866 гг. произошли события, благодаря которым Англия могла бы приобрести преимущество в отношениях с Кореей значительно ранее, чем другие государства. В 1864 г. 5 русских прибыли в Корею с целью завязать торговые отношения, а 1865 г. Россия активно пыталась установить официальные отношения с Кореей. В январе 1866 г. русские корабли вошли в залив Ёнгхынг. Они объявили, что русские сухопутные войска перейдут границу с целью установить официальные торговые отношения с Кореей и требовали ее согласия на открытие торговли между двумя государствами.77

Правитель Дэвонгун, учитывая такую ситуацию, обратил внима-ние на возможность обратиться за помощью к Великобритании и Франции. В случае, если эти страны помешали бы движению России на юг, то им было бы разрешено свободно распространять в Корее католическую религию. Но русские корабли вскоре покинули корейские воды и план Дэвонгун не был реализован.78

В то время на Дальнем Востоке Великобритания проводила политику равновесия сил, чтобы сдержать движение России в Корею. Хотя установление официальных торговых отношений с Кореей не имело для Англии существенного значения, она считала, что в случае усиления влияния России в Корее нарушится ее традиционная внешняя политика равновесия сил. Исходя из такого принципа она требовала заключения официальных отношений с Кореей.

Когда корейский делегат Ким Ки-су прибыл в Японию, после подписания договора между Кореей и Японией, английский посланник в Японии Паркес(Sir Harry Parkes) предложил ему тайную встречу для переговоров по установлению отношений между двумя государствами. Корейский делегат, сказав, что он не имеет полномочий для обсуждения такого вопроса, отказался от его предложения. Однако Паркес не успокоился на этом и отправил военные корабли для разведки политической ситуации в Корее и ведения переговоров по заключению дипломатических отношений. Но эта попытка не дала результатов, так же как и более поздняя попытка 1881 г.

26 мая 1882 г. английский посланник в Китае Вэйд(Sir Tomas F. Wade), получив сведения о заключении договора между Кореей и США, просил Ли Хун-чжана содействовать Англии в переговорах с Кореей по заключению договора. Ли Хун-чжан решил оказать содействие Англии, чтобы она могла начать переговоры с Кореей лишь с условием, что она подпишет договор по содержанию аналогичный корейско-американскому договору. Ли Хун-чжан, получив согласие Вэйда на такое условие, написал письмо китайскому дипломату Ма Цинчун, находившемуся тогда в Сеуле, чтобы последний помог английскому полномочному.

После получения известия об установлении официальных дипломатических отношений между Кореей и США Англия вновь активизировалась. Английский посланник в Японии Паркес отправил вице-адмирала Виллеса(Admiral Willes), являвшегося адмиралом Дальневосточной эскадры, в Корею с письмом Ли Хун-чана для проведения переговоров по заключению договора.79

6 июня 1882 г., был подписан корейско-английский договор в городе Чжемулпо.

В 1884 г. Корея заключила договор с Российской империей (16 октября 1885 г. произошел обмен ратификационными грамотами). А в 4 декабря того же года произошел мятеж во главе с Ким Ок-кюн, заместителем министра финансов корейского правительства, свергнувший с помощью Японии правительство королевы Мин и ее окружения. Был сформирован новый кабинет, который намеревался опубликовать свою программу по упрочению независимости Кореи и устранению феодальных отношений. Но этот переворот не имел успеха. Китайские войска, остававшиеся в Сеуле с момента подавления восстания 1882 г., восстановили прежнее правительство.

После подавления этого мятежа еще более усилилось вмешательство Китая и Японии во внутренние дела Кореи. Согласно китайско-японскому Тяньцзинскому договору, заключен-ному 18 апреля 1885 г. в связи с решением вопросов, которые возникли из-за переворота Габ-син в 1884 г., Япония, как и Китай, получила право посылать войска в Корею с согласия обеих стран. Борьба между двумя государствами за влияние в Корее резко обострилась.

В такой ситуации корейский король Кочжонг и его окружение, приняв совет Меллендорффа, советника корейского правительства по иностранным делам, решили сохранить независимость государства с помощью России. Они обратились с предложением к русскому правительству заключить тайный от Китая и Японии договор между Россией и Кореей по установлению протектората России над Кореей.

Некоторые ученые отмечают, что Англия, получив сведения об этом, решила захватить в Южной Корее стратегически важные острова Гомун - порт Гамильтон. На наш взгляд, Англия имела более агрессивную цель, не только не допустить преобладания России на Дальнем Востоке, но и создать плацдарм против России в этом регионе: использовать эти острова в качестве своей военно-морской вазы для блокирования Владивостокского порта.80

Английские военные корабли «Агамемнон»(Agamemnon), «Пегасус»(Pegasus) и «Фаябранд»(Firebrand), получив приказ от своего правительства по телеграфу, под командованием вице-адмирала Довелла(Sir William M. Dowell) 15 апреля 1885 г. внезапно захватили острова Гомун.81 Они установили не только мины на выходе из внутреннего бассейна на внешний рейд и батарею на суше этих островах, но даже поднял национальный флаг Англии на вершине их гор. Английский посланник в Пекине О’коннор(Nicolas Roderick O’connor) сообщил об этом корейскому правительству лишь через 9 дней после завершения операции.82

Вероломные действия Англии стали причиной создания кризисной международной обстановки на Дальнем Востоке. На эти действия резко отрицательно реагировали соседние с Кореей страны, Китай, Япония и Россия. В России было широко распро-странено мнение о необходимости принятия каких-нибудь мер против Англии, в частности предлагалась занять незамерзающий порт в Корее. Такое мнение со стороны России было естественным, если иметь в виду, что тогда острова Гомун для нее имели большое стратегическое и торговое значение.83

Англия решила эвакуировать свои войска с островов Гомун после разрешения афганского вопроса в Средней Азии. Но эвакуация была осуществлена лишь 27 февраля 1887 г. с условием, что Китай в качестве сюзерена Кореи гарантирует ее территориальную целостность.84

1 марта английский поверенный консул в Сеуле Ваттерс(T. Watters) сообщил корейскому правительству об эвакуации своих войск. 5 марта корейское правительство, проверив это сообщение, выразило благодарность Англии.

С этого времени до начала китайско-японской войны особых отношений между Кореей и Англией не было.

В 1893-94 гг. в Корее, как уже было сказано, произошло большое крестьянское восстание под названием Донгхак. Корейское правительство обратилось к Китаю за помощью. Для подавления восстания было направлено около 3 тыс. китайских солдат. Согласно Тяньцзинскому договору, заключенному в 1885 г., Япония тоже ввела свои войска в Корею. Корейское правительство, сформированное японцами, провозгласило независимость Кореи от Цинского Китая и попросило помощи у Японии. Англия согласилась на вмешательство Японии лишь с условием гарантии интересов английской торговли и безопасности ее населения в Китае. В частности, английский посланник требовал от Японии гарантировать, что город Шанхай и территория вокруг него не должны быть в зоне военных действий.85 Естественно, что Англия не соглашалась на полный разгром Китая. Такое согласие явилось бы нарушением принципов ее политики, равновесия сил и сохранения статус-кво, и не совпадало бы с интересами ее торговли и ее населения в Китае. Англия, не желавшая усиления позиции России на Дальнем Востоке путем строительства железной дороги,86 хотела защитить свои интересы в Китае и воспользоваться агрессией Японии с целью воспрепятствовать продвижению России на юг. Согласие Англии стало последним полчком для развязывания войны со стороны Японии. 25 июля 1894 г. ее флот внезапно напал на китайское военные корабли в западном корейском море, а 1 августа она официально объявила войну Китаю.

После поражения Китая, который не был готов к войне, был заключен Симоносекский мирный договор. Согласно условиям этого договора Китай должен был уступить Японии остров Формозу(Тайвань) и Пескадорские острова(Пэнхуледао), а также Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур.

Такой успех Японии резко изменил соотношение сил на Дальнем Востоке. С захватом Кореи и Южной Манчжурии сфера влияния японской империи приблизилась вплотную к Южно-уссурийскому краю, что создавало прямую угрозу интересам России на Дальнем Востоке.

Правительство России, встревоженное ходом событий на Дальнем Востоке, перед заключением Симоносекского договора решило в дружелюбной форме посоветовать Японии отказаться от аннексий, а в случае ее несогласия заявить ей, что Россия оставляет за собой свободу действий и будет поступать сообразно своим интересам. Как известно, Япония не приняла во внимание позицию России. Тогда правительство России по предложению Витте решило действовать активно с целью не допустить захвата Японией Кореи и Южной Манчжурии, которые могли стать плацдармом для нападения на Приамурский край.

24 апреля 1895 г. Россия, Германия и Франция направили Японии ноту, требуя отказа от пункта Симоносекского договора, который предусматривал передачу ей Ляодунского полуострова. Вслед за этим Германия и Франция усилили свои военные эскадры в Тихом Океане, а Россия объявила мобилизацию в Приамурском округе.87 Япония была вынуждена отступить. И в мае 1895 г. из текста Симоносекского договора была исключена статья об отказе Китая от Ляодунского полуострова в пользу Японии. Несмотря на то, что Япония за это дополнительно получила значительную контрибуцию с Китая, такой натиск трех государств стал причиной того, что Япония начала искать поддержки со стороны Англии.88

Хотя Англия формально и заявила о том, что «Япония не может овладеть китайской территорией, даже на 1 дюйм»,89 но она тем не менее не участвовала в совместном давлении России, Германии и Франции на Японию с этой целью. Более того, Англия хотела, чтобы японская агрессия была направлена на северную часть Китая(т. е. против России), а Россия хотела, чтобы японская агрессия была направлена на южную часть Китая(против Англии).90

В январе 1901 г. в Лондоне шли консультации между Англией, Японией и Германией на тему о том, при каких условиях Япония пошла бы на выступление против России из-за Манчжурии. Англия не отказывалась обсудить вопрос о помощи флотом. Однако японский посол в Англии Хаяси заявил, что Япония не остановится перед войной из-за Кореи, а в маньчжурском вопросе важна позиция Франции как союзницы России.

6 марта 1901 г. заместитель германского министра иностранных дел заявил японскому послу о благожелательном нейтралитете Германии в случае открытия военных действий между Японией и Россией. 9 марта 1901 г. Хаяси передал Лэнсдоуну, министру иностранных дел Англии, официальный запрос из Токио по поводу берлинского заявления: будет ли решение Германии окончатель-ным, может ли Япония ожидать поддержку со стороны английского правительства при открытии военных действий против России.91

Ответ Англии исходил из учета нескольких возможных вариантов развития событий. Япония без уверенности в нейтралитете Германии и Франции не будет воевать с Россией. В случае, если, по совету Англии и Германии, Япония все-таки начнет войну, то целью обоих государств станет ограничить театр войны путем заявления о нейтралитете, пока ни одна третья держава не будет участвовать в войне. Если Франция окажет помощь России, то Япония будет разгромлена войсками двух государств. Более того, возобновится тройственное соглашение между Россией, Францией и Германией, в результате чего три державы установят свое господство над Китаем, и, естественно, интересы Англии в дальневосточном регионе будут ограничены. Если Россия одна или вместе с Францией победит Японию, то в этом случае Англия выступит против полного разгрома Японии, так как это усилит позиции России и Франции, постоянных противников Англии, и Япония перестанет играть роль опоры Англии на Дальнем Востоке. Такие варианты были невыгодны Англии. Ее более всего устраивала победа Японии над Россией, захват Японией Ляодунского полуострова. Тогда бы между Японией и Россией отношения испортились надолго. Россия готовилась бы к реваншу, на что потребовалось бы немало времени, в течение которого «желтая опасность сдерживалась бы Россией, а русская опасность Японией». В итоге английские правительственные круги пришли к заключению: «если мы ничем не поощрим Японию рассматривать нас как друга и возможного союзника против России и Франции, мы можем толкнуть ее на политику отчаяния, которая приведет ее к известного рода соглашению с Россией», а «наши интересы очень пострадают, если она пойдет на это».92

Чтобы ускорить решение Англии пойти на заключение союза, японский кабинет в лице Кацуры предпринял обходный диплома-тический маневр. В Петербург был послан бывший премьер маркиз Ито, известный противник войны с Россией с целью начать переговоры о русско-японском соглашении. Россия положительно встретила эту японскую инициативу. Ито настойчиво советовал своему правительству заключить соглашение с Россией.93 Но лидеры кабинета Ямагата и Кацура не приняли его предложение, так как для них переговоры с Россией были лишь средством нажима на Англию, чтобы побудить ее заключить соглашение о союзе с Японией.94

Такой дипломатический маневр Японии увенчался успехом. 30 января 1902 г. был подписан союзный договор между английским и японским правительством. Согласно первой статье, обе стороны должны были признавать друг за другом право на вмешательство во внутренние дела Китая и Кореи ради защиты своих интересов, «если им будут угрожать либо агрессивные действия какой-либо другой державы, либо беспорядки, возникшие в Китае или Корее». По 2 статье обе стороны были обязаны соблюдать строгий нейтралитет в случае, если одна из них, защищая свои интересы в Китае и Корее, будет вовлечена в войну с другой державой. Статья 3 обязывала обоих союзников оказать военную помощь друг другу, в случае ведения войны одного из них с двумя или более державами. Благодаря этому союзному договору Япония нашла возможность начать войну против России, т. е. он давал Японии уверенность в том, что ни одна держава не окажет России вооруженную помощь из-за опасения войны не только с одной Японией, но и с Англией. Вместе с тем Японии обеспечивалась финансовая помощь Англии.

Согласно договору, Англия заявила строгий нейтралитет после начала военных действий и прямо или косвенно помогала Японии. Например, она оказала финансовую помощь Японии в сумме 82 миллиона фунтов.95

Таким образом, Англия сыграла важную роль в открытии вооруженных действий Японии против России. Это имело роковое значение для Кореи, если иметь в виду, что после русско-японской войны Корея, с согласия Англии, стала фактически колонией Японии.


3. Внешняя политика Германии на Дальнем Востоке

Первый контакт Германии с Кореей относится к 13 в. Но в более конкретной форме он был осуществлен в 17 в. В 1644 г. корейский принц Со-хён, когда он жил в Пекине в качестве заложника, познакомился с римским миссионером Адамом (Johannes Adam Schall von Bell), немцем по национальности. В 1645 г. принц Со-хён возвратился в Корею и привез с собою материалы и книги по католичеству. Но он через 6 месяцев после своего возвращения неожиданно умер, и отношения между Кореей и Германией не получили развития.96

В том же 17 в. в Германии впервые появилось слово Корея(Corea). В 1689 г. немецкий врач Кемпер(Engelbert Kemper), работавший в голландской Ост-индской компании, упомянул его в своей книге.97

1832 г. немецкий пастор Гутслафф первым из немцев посетил Корею. На основе опыта своего путешествия по восточной и юго-восточной Азии с 1831 по 1833 г. он написал книгу, в которой одна глава посвящена Корее.98 Вслед за Гутслаффом страну посетил Опперт, который также написал книгу о Корее.99

В 1876 г. между Германией и Японией были установлены дипломатические отношения, после чего немецкий посланник в Токио Брандт(Max August Scipio von Brandt) предложил своему правительству заключить договор с Кореей и посетил Корею. Прибыв 1 июня 1870 г. на корабле «Хертха»(The Hertha) в порт Бусан, он начал вести переговоры с начальником округа Донгрэ. Но правительство Кореи вести переговоры отказалось.

Во время второго визита в Корею в июне 1882 г. Брандту удалось добиться своей цели. 30 июня с участием китайских представителей договор был подписан, но он не был утвержден германским правительством. Договор стал реальностью лишь 26 ноября 1883 г.

После заключения этого договора Германия стремилась развивать экономические отношения с Кореей. Например, германское правительство, в отличие от других держав, открыло в Сеуле консульство100 и поручило ему провести конкретные переговоры с корейским правительством об устройстве сеттльментов для Германии в портовом городе Чжемульпо, в то время как право на решение политических и дипломатических вопросов было поручено Брандту, посланнику в Пекине.101

Германия, узнав содержание Симоносекского мирного договора между Японией и Китаем, стала одной из трех стран, оказавших нажим на Японию. Объясняется это тем, что, во-первых, Ли Хун-чжан обещал обеспечить в Китае приоритет экономическим интересам Германии, во-вторых, Симоносекский договор ограничивал экономические возможности фирмы Круппа по поставке оружия Китаю и Японии.102 Политической причиной выступления Германии являлось то, что единственное вмеша-тельство России могло дать ей исключительные права в Корее, что было нежелательным для Германии. В то же время совместное выступление с Россией могло гарантировать Германии овладение надежной морской базой на Дальнем Востоке.103 Сказывалось и то, что Германия пыталась отвлечь внимание России от Запада и переключить ее внимание на Дальний Восток.104 С этой же целью Вильгельм II убеждал Николая II осуществить роль защитника Европы от «желтолицых» и обещал, что он обеспечит безопасность русского тыла по европейской границе. 105

В 1897 г., когда казалось, что Россия теперь полная хозяйка как в Манчжурии, так и в Корее, Вильгельм II стремился разжечь войну между Россией и Японией. В частности, он заявил Муравьеву, тогда побывавшему за границей, что «если бы вам даже пришлось стянуть все ваши войска на Восток, преследуя политические, согласно с вашими интересами, цели, то я не только не нападу на Францию, но не допущу, чтобы кто-либо в Европе двинулся - вот что я понимаю под обещанием своим обеспечить ваш тыл».106 Германия, на наш взгляд, руководствовалась в данном случае двумя мотивами. Одним из них была ненависть к Англии, а другим было то, что Германия хотела переключить внимание России из Европы на Дальний Восток. При таком варианте война не повредила бы германским отношениям с Россией и Дальневосточными странами, при условии, если Германия держалась бы строгого нейтралитета. Более того, война была бы выгодна для нее, так как снизились бы расходы на оборону восточно-европейской границы, поскольку война с Японией отвлекла бы значительные силы России.

В ноябре 1897 г. Германия заняла порт Цзяочжоу на Шаньдунском полуострове в Китае, что ускорило решение Николая II, мечтавшего о незамерзающем порте для России на Дальнем Востоке, захватить Порт-Артур.107

6 марта 1901 г. в Берлине заместитель германского министра иностранных дел заявил японскому послу, что Германия «совер-шенно не одобряет образа действий России в Манчжурии» и «будет соблюдать благожелательный нейтралитет в случае, если дело дойдет до кризиса». При этом немец выразил уверенность, что и Россия не доведет дела до крайности. Однако Япония и Англия посчитали это заявление недостаточным. Они хотели, чтобы Германия о своем «благожелательном нейтралитете» формально заявила бы и Франции. Английский министр иностранных дел Лэнсдаун попытался получить ясный ответ от Германии, согласится ли она совместно с Англией заявить в Париже, что в случае войны между Россией и Японией обе страны сохранят нейтралитет с целью локализовать войну, но если третья держава, имелась ввиду Франция, вмешается в войну, то Германия с Англией «подвергнут эту свою позицию пересмотру». Однако Германия ответила уклончиво. И таким образом она провоцировала войну.108

После заключения англо-японского союза летом 1902 г., со стороны России неоднократно говорилось о желательности заключения русско-германского союза, поскольку нет ни одного пункта, где сталкивались бы интересы России и Германии. Союз между Германией и Россией был бы величайшим счастьем, заявил глава иностранного ведомства России Ламсдорф, и этой цели нужно достигнуть. Но Россия хотела сохранить и союз с Францией хотя бы на время строительства сибирской железной дороги, так как России нужны были французские капиталы для этого строительства. Но Германия ответила отказом на это предложение, мотивируя это тем, что оно может толкнуть США открыто примкнуть к антирусской коалиции.109

Итак, Германия косвенно содействовала Японии в ее стре-млении начать войну против России, войну, которая обернулась трагедией для Кореи, обрекла ее на колонию Японии.


4. Внешняя политика США на Дальнем Востоке

Отношения Кореи с США начались в связи с торговлей драгоценным лекарственным корнем Женьшень. С средины 18 в.(около 1757 г.) американцы, зная, что китайцы считают женьшень самым дорогим лекарством,110 собирали свой дикорастущий женьшень в штатах Коннектикут (Connecticut) и Массачусеттс (Massachusetts) и обменивали его на чай в Квантуне в Китае. Возникла серьезная конкуренция между американцами и местными торговцами женьшенем из Кореи, так как область торговли американским женьшенем распространилась до Пекина. В 1845 г. депутат Пратт(Z. Pratt) из штата Нью-Йорка, выступая в нижней палате конгресса, предложил заключить прямой торговый договор с Кореей.111 Но это предложение не стало предметом обсуждения из-за обострившегося тогда мексиканского вопроса. Позже, во время переговоров с Японией, американский представитель Перри(Perry) часто спрашивал японцев о Корее, что еще раз подчеркивает, что в США существовал значительный интерес к Корее.

В 1855 и 1865 гг. некоторые американцы в результате кораблекрушений оказывались в Корее. Но корейцы из-за языковой проблемы не смогли выяснить, кто они, откуда они прибыли, и отсылали их в Китай. И лишь оттуда получали сведения о них.112

В 1866 г. корейцы узнали об Америке более конкретные сведения. В мае того года несколько американцев во главе с МакКаслином(McCaslin) высадились на корейский берег(в провинции Пхёньян) в связи с очередным крушением судна. На этот раз корейские чиновники, прежде чем отправить американцев в Китай, тепло обошлись с ними, подробно их расспросили. Но вслед за этим событием последовало другое уже иного характера.

В августе американское торговое и вместе с тем хорошо вооруженное судно «Генерал Шерман (General Sherman)» прибыло в город Пхеньян по реке Дэдонг и весь экипаж погиб.

Американский поверенный в Китае Вильямс(Williams) просил китайское правительство расследовать это дело. Последнее в свою очередь обратилось к корейскому правительству, которое сообщи-ло, что судно было не американское, а английское.113

Американское правительство не удовлетворилось этим ответом и само стало расследовать дело, использовав это в качестве благовидного предлога для открытия корейских портов. Тогдашний американский президент Грант(Grant) наказывал своему послан-нику в Пекине Фредрику Лоу(Frederick Low) искать возможности заключить договор с Кореей; получить от нее гарантию безопасности экипажа в случае крушения американских судов у ее берегов, не открывать военных действий против корейцев, кроме случаев осквернения ими национального флага США. Вопрос об их открытии должен был всегда решаться только им, Лоу.114

Следует подчеркнуть, что стремление США открыть корейские порты определялось в то время не их территориальной экспансией, а их экономическими интересами. Они считали, что усиление политического и экономического влияния какой-либо европейской страны на Дальнем Востоке и возникновение военных действий в этом регионе станут серьезным препятствием для их экономи-ческих интересов.115

Американский посланник Лоу, получив наказ своего прези-дента, обсудил возможности его реализации с контр-адмиралом Роджерсом(J. Rogers) и генеральным консулом Севардом(George F. Seward). Затем через китайское правительство он сообщил корейскому правительству, что в Корею прибудут американские корабли для выяснения судьбы исчезнувшего американского судна «Генерал Шерман» и установления официальных отношений с нею. Но корейское правительство, как обычно, ответило на это предложение отказом.

31 мая 1871 г. американский морской отряд в составе 5 кораблей116 с 80-ю пушками и 1.230 солдатами прибыл на остров Кангхва, недалеко от устья реки Ханганг, на которой расположен Сеул, столица Кореи. 2 июня корабли «Палос» и «Монокаси» с четырьмя небольшими пароходами обследовали пролив Кангхва и вошли в него. Корейские береговые войска, стремившиеся не допустить американцев к порту Квангсонг, открыли огонь. Потери в завязавшемся бою были очень незначительными: погиб 1 корейский солдат и был ранен 1 американский рядовой. Однако это событие американцы поспешили использовать в качестве хорошего предлога для реализации своего замысла в отношении Кореи. Они отнесли действия корейцев к разряду оскверняющих их национальный флаг и потребовали извинения от корейского правительства. Но оно, считая прибытие американцев с войсками в Корею незаконным без ее согласия, не удовлетворило это требование. Тогда американцы начали военные действия. Этот военный конфликт известен в Корее под названием «бой 48 часов», а в США его именуют «маленькой» или «краткой войной». В этом конфликте погибло около 450 корейцев,117 в то время как потери у американцев составили лишь трое убитых и 10 человек раненых. Большие потери со стороны Кореи объясняются тем, что ее оружие уступало по качеству американскому. Некоторые корейцы, не имея никакого оружия, бросали в противника камни, засыпали ему глаза землей.118

После этого конфликта, 12 июня, Лоу предложил корейскому правительству установить торговые отношения с США, но корейское правительство вновь ответило отказом. И 3 июля американский морской отряд покинул остров Кангхва.

Корейское правительство, считая себя победителем, еще более ужесточило свою политику изоляции. В итоге знакомство корей-ского народа с передовой тогда европейской цивилизацией было отодвинуто до 1882 г. Корея оказалась последним государством в Азии, открывшим свои порты для иностранной торговли. По нашему мнению, такая политика не отвечала национальным интересам Кореи, тормозила ее экономическое развитие, ослабляла ее внешнюю безопасность и, в конечном счете, сыграла определенную роль в том, что Корея оказалась колонией Японии.

В 1880 г. американское правительство через адмирала Шуфелдта обратилось к Японии за содействием в вопросе заключения договора с Кореей. Из корейского порта Бусан Шуфелдт послал официальное предложение корейскому правительству и оттуда прибыл в японский город Нагасаки. Корейское правительство не спешило рассматривать это предложение, обосновывая затяжку тем, что государство-адресат названо неправильно: не Чжосон, а Корея. Шуфелдт повторно попросил помощи у японского правительства, но оно отказалось сделать это. И этот отказ не был случайным. Япония, безусловно, не хотела помогать своему будущему экономическому конкуренту в Корее.119 Кроме этого, Япония в тот момент сама проводила переговоры с Кореей по открытию для себя двух портов.

Когда американский адмирал Шуфелдт ждал ответ от Кореи, он познакомился с китайским консулом в Нагасаки. Консул обещал оказать помощь в деле заключения договора США с Кореей и сообщил об этом Ли Хун-чжану. Шуфелдт, получив отрицательный ответ от Кореи и выяснив, что помощь то Японии не будет, выехал из Японии в Китай.

Причина благосклонного отношения Китая к США заключалась в том, что в своем стремлении сдерживать движение России на юг, в Корею, он предполагал опираться на Японию и США. Китайское правительство наивно считало США страной, не имеющей интересов на Дальнем Востоке.

Благодаря протекции Китая, сюзерена Кореи, 22 мая 1882 г. США первыми из крупных мировых держав заключили договор с Кореей. Договор был утвержден США 13 февраля 1883 г. Первым американским посланником в Корею был назначен Л. Фут(Lucius H. Foot). При встрече с корейским королем 20 мая 1883 г. он заявил, что США не признают вассальную зависимость Кореи от Китая, считают Корею независимым государством, не будут вмешиваться в ее внутренние дела и не будут поддерживать ни Китай, ни Японию в их политике против Кореи.

Уже вскоре после заключения договора США испытывали некоторое разочарование, так как корейской рынок оказался незначительным, не подтвердились и слухи, что в Корее много золота и маленьких лошадей, на которых можно проехать под яблоней.

Во время переговоров о заключении Симоносекского мирного договора между Японией и Китаем США заявили о своем строгом нейтралитете, несмотря на то, что условия мирного договора были не выгодными и для США. Руководствуясь принципом нейтрали-тета, они возражали против вмешательства России, Франции и Германии в Симоносекский договор. Однако США были не до конца последовательны в принципе нейтралитета. Так они информировали Японию о том, что на границе северной части Китая сосредоточена русская армия в составе 30,000 человек.120 Этот факт позволяет предположить, что США рассчитывали с помощью Японии воспрепятствовать продвижению России в южную часть Дальнего Востока.

После японско-китайской войны Корея оказалась под усиливавшимся давлением Японии. Желая добиться для своей страны статуса нейтралитета, корейское правительство в 1900 г. обратилось к США за помощью, но эта просьба осталась без внимания,121 так как в США тогда преобладало мнение, что для Кореи лучше быть колонией Японии, чем независимой. Такого же мнения был и тогдашний президент США Т. Рузвельт.122

Как видно, в политике США по отношению к Корее произошли изменения. Если раньше они ориентировалась на то, чтобы Корея была независимым государством, то теперь США считали, что Корея должна быть владением Японии. Эти изменения были связаны с изменением стратегии США на Дальнем Востоке. После испано-американской войны 1898 г. США, захватив опорные пункты, Гаваи, Гуам и Филиппины, начали усиливать свою экспансию в этом регионе.123 Но здесь США в военном отношении уступали Англии, России, Японии и даже Франции, вследствие чего, в отличие от других европейских держав, США ставку делали не на военную, а на экономическую экспансию.124

6 сентября 1899 г. государственный секретарь США Хэй обратился с нотами к правительствам Англии, Германии, Франции, России, Японии и Италии, в которых провозглашалась доктрина «открытых дверей и равных возможностей» в Китае.125 В них предлагалось каждому из правительств заявить, что, во-первых, оно не будет покушаться на права какого-либо договорного порта или нарушать какие-либо обоснованные интересы других держав в пределах их сфер «интересов» или арендованных территорий, каковые они(т. е. данные правительства) могут иметь в Китае; во-вторых, существовавший в то время китайский договорный таможенный тариф должен быть применяться ко всем товарам, выгруженным или доставленным во все порты, находящиеся в пределах подобных «сфер интересов»(за исключением «вольных портов») безотносительно к тому, какой бы стране они ни при-надлежали. Пошлины взимались бы китайским правительством.126 США считали, что путем свободной конкуренции они смогут вытеснить своих соперников с китайского рынка и полностью овладеть им. Все западноевропейские правительства согласились с предложениями США, но Россия по-своему отреагировала на них. Она полностью согласилась с принципом «открытых дверей» во всех портах Китая за исключением портов, расположенных на арендованном ею Ляодунском полуострове. Таким образом Россия стремилась обеспечить на этой территории сбыт своим слабо-конкурентным товарам и закрепить за собой монополистически ляодунские незамерзающие порты. Такая позиция России вызвала недовольство США. Их беспокоила также, растущая угроза их интересам в Китае со стороны России, в связи со строительством ею Транссибирской железной дороги, значительно повышавшей экономические и политические возможности России в дальне-восточном регионе.

В феврале 1901 г. Россия предложила Китаю проект соглашения о Манчжурии. Ли хун-чжан сделал вид, что положительно относится к этому проекту, но в то же время поставил в известность о содержании этого проекта127 другие крупные державы с целью вызвать решительный протест со стороны их правительств против проекта и в своих расчетах не ошибся. Против проекта решительно выступила Япония. Англия и США, которые стремились столкнуть Японию с Россией, тоже заняли враждебную позицию.128

Переговоры между Россией и Китаем с перерывами продолжались до начала 1902 г. 3 февраля 1902 г. США выступили против этих переговоров. Они направили ноту русскому правительству, в которой говорилось, что США не могут не обратить свое внимание на то соглашение, которым Китай мог бы предоставить какому-нибудь промышленному обществу(в данном случае Русско-китайскому банку) исключительные права на своей территории, ибо, установив подобную монополию, Китай нарушил бы договоры, которые он уже заключил с другими державами. Кроме того, он ограничил бы «подобным актом свои верховные права и уменьшил бы средства империи, необходимые ей для выполнения своих обязательств».129

В январе 1902 г. был заключен англо-японский договор, который способствовал отказу Китая от соглашения с Россией. Американский государственный секретарь Хэй заявил, что англо-японский договор «остановит Китай перед западней, куда его хотели завлечь». В газете «Ивнинг стар»(Evening Star) 21 февраля того же года говорилось, что эта нота Хэя «означает на деле вхождение США в англо-японский договор».130

Американское правительство поддерживало захватническую политику японцев в Корее и Китае и надеялось столкнуть Японию с Россией. В 1903 г. Хэй говорил президенту Т. Рузвельту, что правительства Японии и Англии «поймут малейший намек на поощрение с нашей стороны и, если мы подмигнем им, они вцепятся в горло России».

Англо-японский договор, заключенный в январе 1902 г., и поддержка его США являлись важнейшей вехой на пути к открытию военных действий Японии против России на Дальнем Востоке. После начала русско-японской войны США косвенно или напрямую оказывали значительную помощь Японии. Президент США Рузвельт предупредил Германию и Францию о том, что если одно из этих двух государств окажет свою поддержку России, то Америка тоже будет поддерживать Японию. Кроме того, Япония получила от США и Англии огромную финансовую помощь в сумме 82 миллиона фунтов. Но и этим дело не ограничивалось. Америка, нарушая дух американо-корейского договора, заключила секретное соглашение с Японией. 27 июля 1905 г., накануне переговоров о Порсмутском мирном договоре того же года, личный представитель президента Рузвельта военный министр Тафт(William Howard Taft) беседовал с японским премьером Кацу-ра. Представитель США в ходе беседы заявил о невозможности заключения официального союза, но подчеркнул, что США готовы действовать совместно с Японией и Англией по вопросу Дальнего Востока, т. е. быть фактическим союзником обеих стран. Кацура утверждал, что нужен японский протекторат над Кореей, при котором Корея не могла бы заключать договоры с другими иностранным державами без одобрения Японии. Американский президент, получив донесение от Тафта по телеграфу, согласился на это.131 Тафт и Кацура заключили соглашение, по которому США признавали японский сюзеренитет над Кореей, а Япония соглаша-лась на американское управление на Филиппинах. Таким образом складывался фактический союз между США и Японией.

После заключения соглашения министр иностранных дел Японии Комура посетил Америку. При встрече с Рузвельтом он спросил его, что согласны ли США на одностороннее объявление Японией своего сюзеренитета над Кореей. Рузвельт ответил, что в любом случае он окажет свою поддержку Японии.132

Президент США Т. Рузвельт несколько раз предлагал России свое посредничество в скорейшем заключении мирного договора с Японией. Первое его предложение было сделано после потери Россией Порт-Артура. Он два раза через французского посла в Америке Жюссеранда(Jean A. A. J. Jusserand) передавал свое предложение русскому правительству, но оно от него отказывалось. Вторая попытка была после Мукденского сражения. В этот раз Рузвельт обращался через того же Жюссерангда(15 марта 1905 г.) и немецкого посла в Америке Стернбурга(S. V. Sternburg)(18. Марта 1905 г.). Кроме того, он дал указание своему послу в Петербурге Майеру(G. Von L. Meyer) узнать намерения России, а 18, 31 того же месяца и 2 апреля советовал заключить мирный договор русскому послу в Америке Кассини.

2 мая 1905 г. Рузвельт по просьбе Японии, которая тогда уже не имела физической возможности продолжать войну, еще раз обратился к русскому правительству с таким предложением. На этот раз русское правительство, обеспокоенное нараставшим в стране революционным движением, отнеслось к предложению благожелательно и вступило в переговоры с Японией.

Таким образом, США использовали агрессивную Японию для того, чтобы устранить одну из европейских великих держав, Россию, из Манчжурии. Согласившись с установлением сюзере-нитета Японии над Кореей, США стремились усилить свое влияние на Дальнем Востоке.133