| ПФК: ОЧЕРЕДНАЯ АТАКА ОТБИТА
Беда Пермского фанерного комбината в том, что это прибыльное, динамично развивающееся, перспективное предприятие. Именно это обстоятельство не дает спокойно спать многим псевдодельцам: очень хочется завладеть лакомым кусочком. Каждый из них ищет свой способ удовлетворения желаний (конечно, в меру воспитанности и порядочности).
ХРОНИКА СОБЫТИЙ
Сначала Лесопромышленная компания старалась скупить у мелких миноритариев акции фанерного комбината. Не получилось. Эти действия руководство комбината не восприняло серьезно: мало ли кто в последнее время не стремился купить акции прибыльного предприятия. К тому же начались разногласия с партнерами — с Коми–Пермской лесной компанией. Воспользовавшись ситуацией, пока основное внимание было отвлечено проблемами с КПЛК, Лесопромышленная компания развернула операцию по захвату власти на комбинате.
ОПЕРАЦИЯ «Ы»
Все началось с того, что Лесопромышленная компания, возглавляемая Юрием МЕДВЕДЮКОМ, взяла на себя функции «защитника» интересов одного из якобы обиженных миноритариев — г–на Жукова. Обида, по словам представителей ЛПК, была нанесена тем, что в свое время Пермский фанерный комбинат передал (подчеркиваем, передал, а не продал) сорок процентов своих акций двум немецким сбытовым компаниям, и при этом было нарушено преимущественное право Жукова на приобретение акций комбината.
ЛПК нашла «орудие» борьбы и формальный повод для ее начала. Г–н Жуков при поддержке ЛПК подает иски в арбитражный суд о признании передачи акций немецким компаниям незаконной. Суд пошел навстречу истцу и возвратил сорокапроцентный пакет акций в Россию. Кому вы думаете? Пермскому фанерному комбинату? Нет. Господину Жукову (читай, Лесопромышленной компании), интересы которого якобы были нарушены. Получив контроль над акциями, Медведюк, вдохновитель и комбинатор всей операции, созывает 18 марта внеочередное собрание акционеров, на котором назначается новый генеральный директор (уже третий) — Владимир БЕЛКИН.
– Мы считаем, что документы о проведении собрания сфальсифицированы, — утверждает Владимир Балашов, заместитель генерального директора ПФК по информационно–аналитической работе. — Подготовка к внеочередному собранию акционеров занимает около полутора месяцев — этого времени у Лесопромышленной компании не было. К тому же необходимо направить соответствующие документы в Наблюдательный совет и уведомить о месте и дате проведения собрания всех акционеров. Но ни один из акционеров, работающих на комбинате сегодня (а их более 1200 — начиная от простых рабочих и заканчивая Юрием ГОНЧАРОМ — сегодняшним генеральным директором ПФК и его заместителями), не получал извещения о проводимом собрании акционеров. Хотя на пресс–конференции г–н Медведюк заявлял, что оповестили всех акционеров.
Затем г–н Медведюк обращается в суд общей юрисдикции Орджоникидзевского района Перми с иском об изменении компании–реестродержателя Пермского фанерного комбината. Суд удовлетворил иск, и на следующий день Медведюк и сотоварищи уже были с исполнительным листом в московской компании «Дорос», где хранился реестр. Предъявив решение суда фирме–регистратору, они забрали реестр и вернулись в Пермь. А на следующий день, то есть через день после вынесения вердикта, решение было отменено опять же Орджоникидзевским судом. Но дело–то было уже сделано. Реестр, после внесения в него записи о том, что 40,6% акций ПФК принадлежит Лесопромышленной компании, был отдан на хранение в фирму «Регион».
АПРЕЛЬСКИЕ ЗАХВАТЫ
В связи с назначением нового генерального директора комбината Владимира Белкина по инициативе ЛПК решением Арбитражного суда Пермской области были приняты обеспечительные меры в отношении Юрия Гончара, призванные обеспечить Белкину беспрепятственный доступ на предприятие и запрет исполнять функции исполнительного органа иным лицам.
После получения реестра, изменения в нем записи об акционерах и принятия постановления об обеспечительных мерах в Лесопромышленной компании решили, что пора занимать руководящие кресла непосредственно в заводоуправлении. Но ничего не получилось: рабочие комбината и охранники не впустили «генерального директора» Владимира Белкина и его команду на комбинат, так как весь коллектив предприятия считает единственным и законным директором — Юрия Васильевича Гончара, который на протяжении многих лет возглавляет комбинат. И то положение, которое занимает ПФК сегодня на внутреннем и внешнем рынках, это заслуга его и коллектива комбината.
Тогда на ЛПК решили действовать иначе: ранним утром 18 апреля кавалькада из сорока машин ворвалась в спящий Уральский. Направились сразу же к комбинату. Из автомобилей вышло около двухсот человек во главе с г–дами Медведюком и Белкиным. Цель их была проста — проникнуть на комбинат под покровом сумерек. Замысел не удался: начеку были ночная охрана предприятия и рабочие ПФК, они смогли поднять тревогу. По словам очевидцев, это был настоящий штурм, выстроенный по всем правилам военной науки.
Поговаривают о том, что среди штурмующих были представители спецотрядов «Вымпел» и «Медведь».
Юрий МЕДВЕДЮК: (цитаты с пресс–конференции)
— Мы попытались попасть на комбинат, а так как днем нам это не удавалось, то мы решили выбрать время, когда нам бы не оказали сопротивления... Жертв среди работников комбината нет, так как мы шли совершенно безоружные и силу не применяли...
После такого «мирного» разговора трое работников комбината до сих пор находятся в больнице поселка.
На следующий день после штурма Арбитражный суд принимает постановление об отмене обеспечительных мер, предварительно дав отвод судье, который рассматривал дело ранее и принимал решение об этих обеспечительных мерах. Становится ясным, почему Белкин и сотоварищи так спешили «приступить к исполнению должностных обязанностей».
РЕШИЛИ: ВЕРНУТЬ!
Одновременно с операцией по реестру развивалась история с «заграничными» пакетами акций ПФК. Арбитражный суд первой инстанции решил, что ПФК сделал все правильно и законно, вторая инстанция, куда подала апелляцию Лесопромышленная компания, это решение признала неверным.
Федеральный Арбитражный суд Уральского округа, куда обратились с кассационной жалобой представители Пермского фанерного комбината, 20 апреля вынес решение об отмене решения Арбитражного суда Пермской области, признав, что 19,9% акций из 40,6% , которые г–н Медведюк считал своими и о чем он сделал соответствующую запись в реестре, возвращены сбытовой структуре Пермского фанерного комбината — компании «Хольц–продукт». Судьба же второго — 19,9–процентного — пакета акций находится в процессе судебного разбирательства. Предыдущие решения по этому пакету признаны незаконными и дело возвращено на новое рассмотрение.
У РАЗБИТОГО КОРЫТА
На сегодняшний день у г–на Медведюка ничего не осталось, кроме 800 акций, которые составляют сотые процента от общего числа. Половина из приписанных им себе акций уже вернулась к законному владельцу, вторая половина — арестована до окончания разбирательства. Хотя решения суда для Юрия Станиславовича — ничто, как не раз он это подчеркивал на встрече с журналистами. Самое главное — запись в реестре. А там написано, что акции принадлежат Лесопромышленной компании, а то, что решат суды, это их дело.
Автор: Евгений АРЕНСКИЙ (по материалам пресс–службы ЗАО «ПФК»).
|
|
