Geum.ru

Коми Игоря Беккера. Вкачестве основания своих действий они предъявили и о. генерального директора Юрию Гончару решение

Вид материалаРешение
Газета «Коммерсант», г.Пермь    №227 от 02.12.2005, ПТ
Новости 2006-03-20
«Свеза» ликвидирует ЗАО «Пермский фанерный комбинат»
Артем Вороненко
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

Газета «Коммерсант», г.Пермь    №227 от 02.12.2005, ПТ


Источник: rsant.ru/region/perm/page.php?Id_doc=632116 на 28.10.2007г.


Послано 13 Дек, 2005 г. - 14:21

Внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Пермский фанерный комбинат" (Пермская обл, Россия) переизберет гендиректора общества Юрия Гончара, сообщили на предприятии.

9 декабря 2005 г наблюдательный совет ЗАО "Пермский фанерный комбинат" принял решение созвать внеочередное общее собрание акционеров общества. Собрание состоится 17 февраля 2006 г в 16-00 (начало регистрации в 15-00) по адресу РФ, Пермская обл, Нытвенский район, пос Уральский.

Список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, будет составлен 16 декабря 2005 г.

Кроме того, наблюдательный совет ЗАО "Пермский фанерный комбинат" планирует избрать новый состав членов наблюдательного совета.

Источник: om.ru/ Послано 13 Дек, 2005 г. - 14:21

Источник: vest.com/news/156950/ на 28.10.2007г.


Новости

2006-03-20

ЗАО «Пермский фанерный комбинат» решило не выплачивать дивиденды за 2005 год

 

17 марта ЗАО «Пермский фанерный комбинат» (ПФК) сообщило о решении наблюдательного совета назначить годовое собрание акционеров на 19 апреля. В повестке годового собрания – переизбрание наблюдательного совета и ревизионной комиссии. Акционеры также рассмотрят заключение ревизионной комиссии и независимого аудитора по итогам контроля финансово-хозяйственной деятельности ПФК за 2005 год. В качестве кандидатуры независимого аудитора на 2006 год предложено ООО «Бейкер Тилли Русаудит». Кроме этого, совет рекомендовал акционерам не выплачивать дивиденды. Напомним, в феврале состоялось внеочередное собрание акционеров ЗАО, где акционеры ПФК из группы «Свеза» переизбрали наблюдательный совет, сократив его с 9 до 5 человек. Также акционеры упразднили в уставе ЗАО исполнительную дирекцию. Гендиректором ПФК назначен Юрий Гончар. ЗАО «Пермский фанерный комбинат» – одно из крупнейших предприятий деревообрабатывающей промышленности в стране по производству плитных материалов. ПФК выпускает до 120 тыс. кубометров фанеры и до 200 тыс. кубометров древесно-стружечных плит в год. До 70% общего объема фанеры комбинат продает на экспорт. Источник: Коммерсант-Прикамье

Источник: nsult.ru/news2.php?id=77 на 28.10.2007г.


«Свеза» ликвидирует ЗАО «Пермский фанерный комбинат»


27.02.2007 10:44:28

Вчера стало известно, что холдинг «Свеза» принял решение ликвидировать ЗАО «Пермский фанерный комбинат» (ПФК). Топ-менеджмент ПФК считает это здравым решением, поскольку уже несколько лет основной бизнес фанерного комбината сосредоточен в одноименном ООО, также подконтрольном «Свезе». Эксперты „Ъ“ полагают, что, ликвидируя ЗАО, «Свеза» снимает с себя риски, связанные с корпоративным конфликтом вокруг комбината 2004 года.


Как стало известно „Ъ“, собственник Пермского фанерного комбината (п. Уральский, Нытвенский район) — ОАО «Свеза», входящее в «Северсталь-групп», приняло решение реорганизовать бизнес. Вчера наблюдательный совет ЗАО ПФК объявил о намерении провести 4 апреля внеочередное общее собрание акционеров общества. В повестку дня включен вопрос о ликвидации ЗАО «Пермский фанерный комбинат». Предполагается, что после положительного решения акционеров (более 90% акций ЗАО принадлежат «Свезе») будет назначена ликвидационная комиссия.




Ъ Пермский фанерный комбинат — одно из крупнейших предприятий деревообрабатывающей промышленности в стране по производству плитных материалов. ПФК выпускает до 120 тыс. кубометров фанеры и до 200 тыс. кубометров древесно-стружечных плит в год. До 70% общего объема фанеры продается на экспорт. Годовой объем продаж — более 2 млрд рублей.




Напомним, что в 2004 году ЗАО «Пермский фанерный комбинат» подвергся попытке недружественного поглощения со стороны ООО «Лесопромышленная компания», которое объявило себя владельцем почти 39% акций деревообрабатывающего предприятия. Однако топ-менеджменту ПФК, тогда контролировавшему комбинат, удалось отбить рейдерскую атаку. Затем оборонявшееся от рейдеров ЗАО предприняло ряд юридических действий по защите собственности, например, по конвертации привилегированных неголосующих акций ПФК в обыкновенные голосующие, по смене регистратора. Также, по данным „Ъ“, имущественный комплекс Пермского фанерного комбината был оформлен на дочерние общества с ограниченной ответственностью. В итоге «Лесопромышленная компания» перестала владеть значительным пакетом акций. А топ-менеджменту ЗАО удалось «собрать» контрольный пакет в ПФК. В конце 2005 года он был продан ОАО «Свеза». Компания приобрела бизнес комбината, а именно 90% ЗАО ПФК и несколько ООО (ООО «Фанера Прикамья», ООО «Фанплит», ООО «Фанэнерго», ООО ТД «Пермфарком»), существующих на базе предприятия.

По мнению бывшего гендиректора ПФК Юрия Гончара, ликвидация ЗАО — это «нормальное решение». «В ЗАО „Пермский фанерный комбинат“ ничего нет — одна вывеска осталась. Весь бизнес давно в ООО „Пермский фанерный комбинат“ сосредоточен», — отметил Юрий Гончар. Гендиректор ООО ПФК Роман Острожников заявил „Ъ“, что реорганизация никак не отразится на деятельности общества. «ООО — просто одно из юридических лиц «Свезы», наряду с тем же ЗАО ПФК. А из ЗАО ПФК в ООО просто нечего переводить — там нет никакого бизнеса», — пояснил „Ъ“ господин Острожников.

По данным „Ъ“, «Свеза», контролирующая ЗАО, опасается возможной потери имущества. Согласно версии источника „Ъ“, знакомого с ситуацией, владение акциями ЗАО ПФК несет в себе определенный элемент риска. По его словам, возможно обжалование со стороны акционеров, близких к ООО «Лесопромышленная компания» (ЛПК), сделок по отчуждению имущества, имевшее место быть в 2004 году. Тогда имущество ЗАО было передано в ООО «Фанера Прикамье», а затем в ООО «Пермский фанерный комбинат». При этом структуры, близкие к «Лесопромышленной компании», не принимали участия в переводе имущества. И этот факт, по мнению собеседника „Ъ“, несет для «Свезы» риски. Источник „Ъ“ в ЛПК вчера не исключил возможности новых разбирательств по поводу «пропавших» акций с регистратором ЗАО — череповецким «Партнером».
Артем Вороненко