Коми Игоря Беккера. Вкачестве основания своих действий они предъявили и о. генерального директора Юрию Гончару решение
| Вид материала | Решение |
- Должностная инструкция директора по производству общие положения > Заместитель генерального, 40.78kb.
- Приказ (решение) о назначении действующего руководителя исполнительного органа юридического, 13.42kb.
- М. В. Шмакова на заседании Генерального совета фнпр 25 января 2012 года Уважаемые товарищи!, 176.12kb.
- М. В. Шмакова на заседании Генерального совета фнпр 25 января 2012 года Уважаемые товарищи!, 165.04kb.
- М. В. Шмакова на заседании Генерального совета фнпр 25 января 2012 года Уважаемые товарищи!, 173kb.
- М. В. Шмакова на заседании Генерального совета фнпр 25 января 2012 года Уважаемые товарищи!, 179.39kb.
- В. Н. Подкосов М. П. 2009 г. Решение, 343.96kb.
- Выполнение решений Президиумов Союза транспортников России за 2009 год, 215.24kb.
- В лице Генерального директора Омашевой, 171.96kb.
- Конкурс объявляется распоряжением генерального директора Общества по представлению, 55.5kb.
Источник: Ъ Газета Коммерсант, г Пермь №30 от 27.02.2007, ВТ
rsant.ru/region/perm/page.php?Id_doc=745715
Источник: ka-servis.ru/?&show_news=33 на 28.10.2007г.
ЗАО «Пермский фанерный комбинат» будет ликвидировано
Акционеры «Пермского фанерного комбината» одобрили ликвидацию компании
18.04.2007 11:58
ЗАО «Пермский фанерный комбинат» будет ликвидировано по решению акционеров компании. Ликвидацию юридического лица одобрили 98,8% акционеров, участвовавших в голосовании. Также акционеры на собрании назначили ликвидационную комиссию в составе трех человек, сообщает ИА «Интерфакс-Поволжье».
Как сообщалось, ликвидация ЗАО «Пермский фанерный комбинат» связана с передачей имущества одноименному ООО. В ноябре 2006 года акционеры компании одобрили сделки по продаже ООО имущества на 7,378 млн рублей и оборудования на 17 млн 228 тыс. рублей.
Источник: class.su/news/?id=4460 на 28.10.2007г.
Павел Анохин претендует на долю в структурах "Пермского фанерного комбината"
12.07.2007
Вчера, 10 июля в Арбитражном суде Пермского края состоялось очередное предварительное заседание по иску Павла Анохина к ООО «Пермский фанерный комбинат». Депутат Госдумы обратился в суд с иском об определении стоимости долей в уставном капитале ООО «Фанера Прикамье» и ООО «Торговый дом «Пермфанком»» и взыскании их стоимости (сам Анохин оценивает свои доли в $24 млн) с ответчика. Упомянутые общества являются дочерними структурами комбината.
По документам, которые представил Анохин, ЗАО Финансово-производственная компания «ДАН» обладает 30% в уставном капитале ООО «Фанера Прикамье» и 19,9% долей в ООО «Торговый дом «Пермфанком». Однако, подлинность этих документов вызвала сомнения у суда, и он назначил экспертизу. Результаты технической и почерковедческой экспертизы, проведенной по заказу истца пермской лабораторией судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, не устроили судью Екатерину Гуляеву. Она постановила провести дополнительную судебную экспертизу этих документов.
Ожидается, что на следующем заседании 1 августа истец и ответчик определятся с кандидатурами независимых экспертов.
Источник: ru/index.php?section=38&page=3&news=21 на 28.10.2007г.
09 февраля 2007, журнал "Эксперт", Блинова Екатерина
Пошли в лес
В декабре 2005 года «Свеза» приобрела Пермский фанерный комбинат — крупнейшего экспортера фанеры на территории России. В ближайшее время эта компания планирует привлечь дебютный синдицированный кредит на 200 млн евро, организаторами которого выступают Commerzbank AG, Standard Bank, VTB Bank Europe и Международный московский банк. Кредит будет использован компанией для рефинансирования приобретения 100% акций Пермского фанерного комбината акционерами «Свезы» и для общекорпоративных целей.
В декабре 2005 года «Свеза» приобрела Пермский фанерный комбинат — крупнейшего экспортера фанеры на территории России. В ближайшее время эта компания планирует привлечь дебютный синдицированный кредит на 200 млн евро, организаторами которого выступают Commerzbank AG, Standard Bank, VTB Bank Europe и Международный московский банк. Кредит будет использован компанией для рефинансирования приобретения 100% акций Пермского фанерного комбината акционерами «Свезы» и для общекорпоративных целей.
ЗАО «Пермский фанерный комбинат» – одно из крупнейших предприятий деревообрабатывающей промышленности в стране по производству плитных материалов. ПФК выпускает до 120 тыс. куб. м фанеры и до 200 тыс. куб. м древесно-стружечных плит в год. До 70% общего объема фанеры продается на экспорт. Годовой объем продаж – более 2 млрд рублей.
Кроме того, в 2006 году «Свеза» перевела в Пермский край свой центр формирования прибыли – инвестиционную компанию и торговый дом. Тем самым подконтрольный «Северстали» холдинг стал второй по счету организацией, воспользовавшейся 4−процентной налоговой льготой. Напомним, решение о снижении налога на прибыль с 24% до 20% было принято региональной администрацией Пермского края в 2006 году.
Интересно, что до 2005 года вокруг Пермского фанерного комбината шли настоящие бои. Первую рейдерскую атаку на ПФК организовали известные пермские бизнесмены Юрий Медведюк и Александр Городецкий. Официальным игроком стала учрежденное ими ООО «Лесопромышленная компания». Весной 2003 года, под прикрытием PR-технологий, облеченных в форму бюллетеня «Уральский фанерщик», была организована скупка акций предприятия. Однако таким образом в собственность Лесопромышленной компании перешло всего около 200 акций, что составляло 0,02% пакета. Естественно, активных торгов вокруг столь незначительного пакета не возникло: обладание им не дает ни доступа к реестру (для этого требуется как минимум 1% акций), ни права вносить предложения на обсуждение собрания акционеров (требуется 2%). Тогда высказывалось мнение, что скупка — разовая мера, необходимая для выяснения реальной стоимости акций ЗАО.
Убедившись, что тактика скупки акций не приносит результатов, компания Медведюка обратилась к судебным механизмам. Предметом спора стало объединение Пермского фанерного комбината с Жешартским (ЖФК, Республика Коми). Оба производства уже имели опыт кооперации, будучи представленными на международном рынке совместной компанией United Panel Group. Подтверждением общих интересов на более высоком уровне стало создание в Москве Коми-Пермской лесной компании (КПЛК). Президентом КПЛК стал генеральный директор Жешартского комбината Игорь Беккер. Для закрепления отношений предприятия продали друг другу блокирующие пакеты акций. Таким образом, ЖФК получил два пакета по 19,9% акций.
Именно эта сделка и стала предметом судебного иска структуры Медведюка. В роли «пострадавшего» (то есть не получившего уведомление о сделке) выступил акционер ПФК Владимир Жуков, который передал часть своих акций Лесопромышленной компании. Затем последовала череда судебных разбирательств, временную победу в которых одерживала то одна, то другая сторона. Результатом одного из судебных процессов стала передача реестра акционеров ПФК от московского регистратора «Дарос» пермскому регистратору «Регион».
К апрелю 2004 года в руках собственников Лесопромышленной компании оказалось 40,6% акций ПФК. На тот момент в руках менеджмента ПФК и рядовых сотрудников оставалось порядка 45%, еще 11% контролировал собственник Коми-Пермской лесной компании Игорь Беккер. В апреле же 2004 года Лесопромышленная компания созвала внеочередное собрание акционеров, на котором был избран новый генеральный директор ПФК – Владимир Белкин. Впрочем, на предприятие новый генеральный директор так и не попал – все попытки пресекались менеджментом ПФК, который поднял на защиту комбината рядовых работников и жителей поселка Уральский, где и расположен комбинат. Поселок Уральский в то время напоминал укрепленный район – баррикады на улицах и вооруженная охрана на территории комбината. Надо отметить, что не обошлось без стрельбы – когда Владимир Белкин с охраной прорвался-таки на территорию, между сотрудниками охранных предприятий с обеих сторон завязалась перестрелка.
В итоге судебных разбирательств пакет акций, доставшийся Лесопромышленной компании, был возвращен менеджменту ПФК. А в декабре 2006 года стало известно о покупке 90% акций Пермского фанерного комбината холдингом «Свеза». Аналитики не могут дать однозначной оценки – зачем крупнейшему сталепромышленному холдингу активы в деревообработке. Можно лишь предположить, что компания Алексея Мордашова проводит серьезную реструктуризацию бизнеса – на днях стало известно о продаже «Северсталь-авто» генеральному директору этого предприятия Вадиму Швецову.
«Укрепление позиций «Северстали» в лесопромышленной отрасли можно считать следствием оппортунистических настроений в топ-менеджменте этой компании. Видимо, они чувствуют за лесной отраслью серьезный потенциал к росту и наращивают там свои активы», — говорит аналитик Альфа-банка Владимир Жуков.
Источник: ra.ru/docs/368/?d=2007-09-04 на 28.10.2007г.
В Пермском крае планируется построить на территории г.Добрянка фанерный комбинат объемом переработки 60 тыс. куб. м древесины в год, стоимостью 1,3-1,4 млрд руб
7 November 2006, 17:45
Администрация Пермского края планирует построить на территории города Добрянка фанерный комбинат объемом переработки 60 тыс. куб. м древесины в год, стоимостью 1,3-1,4 млрд руб.Об этом "Новому компаньону" сообщили в главном управлении природопользования (ГУП). Цель проекта - создать конкуренцию единственному в регионе Пермскому фанерному комбинату (Нытва) и комплексно перерабатывать березу, пояснили в ГУП.
Также сейчас ведется подготовка двух проектов по оценке перспектив развития малого лесного бизнеса и лесозаготовительной отрасли в целом. Их разрабатывают Пермский центр развития малого предпринимательства и Пермский ВНИИбумаги соответственно. Проекты направлены на борьбу со "стихийными" лесопилками. В них должны быть предусмотрено создание производств по выпуску древесного угля для металлургической промышленности, столярных изделий, пеллет, рассказали в ГУП.
Ожидается, что ТЭО нового фанерного комбината и лесных проектов будут готовы в декабре, а в следующем году чиновники начнут поиск инвесторов, сообщает "КомпаньONline".
Источник: unt.spb.ru/business/3246/ на 28.10.2007г.