Коми Игоря Беккера. Вкачестве основания своих действий они предъявили и о. генерального директора Юрию Гончару решение

Вид материала

Решение

Содержание Штурм пфк 4. После послесловия

Подобный материал:

• Должностная инструкция директора по производству общие положения > Заместитель генерального, 40.78kb.
• Приказ (решение) о назначении действующего руководителя исполнительного органа юридического, 13.42kb.
• М. В. Шмакова на заседании Генерального совета фнпр 25 января 2012 года Уважаемые товарищи!, 176.12kb.
• М. В. Шмакова на заседании Генерального совета фнпр 25 января 2012 года Уважаемые товарищи!, 165.04kb.
• М. В. Шмакова на заседании Генерального совета фнпр 25 января 2012 года Уважаемые товарищи!, 173kb.
• М. В. Шмакова на заседании Генерального совета фнпр 25 января 2012 года Уважаемые товарищи!, 179.39kb.
• В. Н. Подкосов М. П. 2009 г. Решение, 343.96kb.
• Выполнение решений Президиумов Союза транспортников России за 2009 год, 215.24kb.
• В лице Генерального директора Омашевой, 171.96kb.
• Конкурс объявляется распоряжением генерального директора Общества по представлению, 55.5kb.

ШТУРМ ПФК

Официальный пресс-релиз группы предприятий «Альфа»

1. Предыстория

7 апреля 2004 года группой предприятий «Альфа» был заключен договор на охрану ПФК. Сразу после заключения на нас начали выходить представители «группы Медведюка», которые пытались убедить нас в бесперспективности работы с Гончаром, намекали на возможность крупного вознаграждения за отказ от охраны ПФК. Мы отказались.
С 14-15 апреля к нам начала поступать информация о работе эмиссаров Медведюка по вербовке других охранных предприятий. Насколько нам известно, все серьезные охранные предприятия отказались идти против «Альфы», хотя при вербовке обещались крупные денежные вознаграждения, говорилось о том, что операцию по захвату будут готовить специалисты-инструкторы спецподразделений, вызванные из Москвы.
16 апреля поздно вечером в офисе «Альфы» состоялась встреча с лидерами «группы Медведюка» – Медведюком Ю., Саркисяном В., Валитовым Р. и приехавшими из Москвы лицами – Сущеней Д. и Фатеевым А., представившимися членами совета фонда поддержки участников боевых действий и специальных операций «Вымпел».
«Гости» пытались убедить руководство «Альфы» отказаться от жесткой защиты ПФК, просили не применять огнестрельное оружие ни при каких обстоятельствах. Утверждали, что не желают, чтобы пострадали их люди и сотрудники «Альфы».
Пытались убедить, что уровень их подготовки значительно выше уровня сотрудников нашего охранного предприятия.
Руководством «Альфы» был дан однозначный ответ, что сотрудники «Альфы» будут действовать в соответствии с договором и законом. Также «гостям» было сказано, что при необходимости и попытке силового нападения на объект огнестрельное оружие будет применено.
17 апреля охрана комбината была усилена. Сотрудники охраны были проинструктированы, а также было налажено четкое оперативное взаимодействие с дружественной нам охранной фирмой «Центр безопасности бизнеса», также несущей охрану объектов ПФК.
Руководство комбината было предупреждено о возможности силовой акции.
Вечером 17 апреля к нам продолжала стекаться информация о ведущейся подготовке штурма и попытках вербовки штурмовых бригад.

2. Штурм

Приблизительно в 4.40 утра группами наблюдения была передана информация о движении в поселок Уральский крупной колонны автотранспорта (порядка 40 автомашин). Атака на здание заводоуправления началась ориентировочно в 5.15 утра.
По нашим подсчетам, с учетом видеосьемки, активно нападала группа численностью 50-60 человек. Все нападавшие были одеты в камуфляжную форму, маски, с белыми повязками на рукавах. У нападавших было зафиксировано огнестрельное оружие.
На заводской территории нападавших пытались остановить работники комбината, но сквозь них камуфлированные группы прошли легко. Насколько нам известно, среди рабочих 3 человека серьезно пострадали.
Нападавшие действовали достаточно профессионально, разбившись на штурмовые бригады, они пытались проникнуть в здание заводоуправления. При этом они выламывали решетки, выбивали окна. Предположительно, использовались взрывпакеты, слышны были звуки, похожие на выстрелы. В результате им ненадолго удалось прорваться в помещение на первом этаже в левом крыле здания, но они были сразу же выбиты оттуда силами охраны.
Есть серьезные подозрения, которые в настоящий момент проверяются, что среди нападавших находились действующие сотрудники спецподразделений Пермской области, в пользу этих подозрений говорит и факт профессиональных и решительных действий штурмовиков. При этом сотрудники милиции, охраняющие комбинат, вели себя крайне пассивно. После неудачных попыток прорваться в здание нападавшие организованно собрались и отбыли в обратный путь.
Абсолютно беспрепятственно несколько десятков человек в камуфляже, масках, с оружием на 40 автомашинах покинули территорию п.Уральского. Никаких действий по регистрации, по установлению личностей нападавших сотрудниками внутренних дел не проведено. Только благодаря четким и жестким действиям охраны предотвращен захват ПФК.

3. Послесловие

Только благодаря профессионализму и жесткому выполнению своих обязанностей сотрудникам охранных предприятий «Альфа» и «Центр безопасности бизнеса» удалось отстоять объект.
Только благодаря профессионализму и выдержке сотрудников силовое противостояние завершилось без большой крови.
Бездействие (или покровительство нападавшим?) органов внутренних дел привело к тому, что до сих пор не установлены лица, участвовавшие в силовом штурме.

4. После послесловия

За последнюю неделю неоднократно от целого ряда лиц приходилось слышать о поддержке «группы Медведюка»:
– и.о. губернатора Пермской области Чиркуновым О.А. – хотелось бы знать, насколько эта информация соответствует действительности;
– начальником ГУВД Пермской области Горловым Ю.Г. – хотелось бы знать, насколько эта информация соответствует действительности;
– рядом федеральных чиновников – хотелось бы знать, насколько эта информация соответствует действительности.


"Пермские соседи"..E-mail: sosedi@sosedi.perm.ru.

Источник: ссылка скрыта на 24.11.2007г.