Внимание!!! внимание!!! внимание!!!

Вид материалаДокументы
Владислав ВОРОБЬЕВ
В квартирах пенсионеров
Рынок профсоюзов
Профсоюзная борьба в России. Краткая хроника
Эрлен БЕРНШТЕЙН
Не доросли.
Рабы в инвалидных колясках
Камера пыток в центре Москвы
Побег из жизни
Вместо комментария
Гораздо важнее другое, и об этом со знанием дела говорит зам. председателя правительства Моск­вы Людмила Швецова
Попрошайничество — явление социальное, оно существует во всех странах мира. Задача же россий­ских правоохранительных органов, да
На тему борьбы с организован­ным попрошайничеством в ближай­ших номерах «Труда» будет опубли­ковано интервью с одним из руково­д
Подобный материал:
1   2   3

Коттеджи одиноким пенсионерам

(«Российская газета» 22.08.02)

Владислав ВОРОБЬЕВ

УЖЕ в ближайшее время на Юге России в зоне, пострадав­шей от наводнения, должно быть начато строительство со­циального жилья для одиноких пенсионеров, оставшихся е ре­зультате стихийного бедствия без крова.

Как сообщил глава Пенси­онного фонда РФ Михаил Зурабов на встрече с Президен­том России Владимиром Пути­ным, в течение последнего ме­сяца уже разработано сразу не­сколько вариантой проектов. Предполагается, что будут по­строены коттеджи с четырьмя однокомнатными квартирами и приусадебными участками. На территории новых кварталов планируется открыть ап­течные и торговые киоски. Зурабов сообщил, что на данный момент заявки на получение нового жилья уже подали 415 пенсионеров.


К юБИЛЕЮ МОСКВЫ ПОРЯДОК НАВЕДУТ ДАЖЕ

В КВАРТИРАХ ПЕНСИОНЕРОВ

(«Московский Комсомолец» 22.08.02)


Жилища одиноких пожилых москвичей будут бесплатно убраны ко Дню города.

Как сообщили "МК" в Комитете соцзащиты насе­ления Москвы, престарелые горожане могут рас­считывать и на другую помощь по дому, например, на мытье окон, стирку белья, ремонт одежды и обу­ви. В парикмахерских им сделают новые прически. Талоны, по которым можно безвозмездно восполь­зоваться бытовыми услугами, станут выдаваться в центрах соцобслуживания и районных управах.

Кроме того, к 855-летию Москвы 5000 пенсионе­ров, инвалидов и участников ВОВ получат наборы продуктов стоимостью 100—130 рублей. 10000 ма­лоимущих москвичей в ресторанах и кафе столицы попьют чаю со всевозможными десертами или ото­бедают на 80—250 рублей. 8000 горожан бесплат­но накормят в центрах социального обслуживания.

Пенсионерам же представится возможность по­смотреть на праздничную Москву во время авто­бусных и пешеходных экскурсий.


Рынок профсоюзов

(«Новая газета» 22.08.02)

Александр СТЕПАНОВ

Защита прав и интересов работников по сути своей есть обычная услуга. Налицо рынок, хоть и специфичный. Поэтому неудивительно, что и раз­вивается российское профсоюзное движение по классическим рыночным законам.

ФНПР — без пре­увеличения са­мый настоящий монополист. В спину дышат ближайшие конкуренты — группа свободных профсою­зов, самые крупные из кото­рых — ВКТ и КТР. Вместе с ФНПР эти профобъединения как самые представительные участвуют в трехсторонней комиссии. За ее бортом ока­зались более мелкие и сто­ящие особняком СОЦПРОФ и «Защита труда».

ФНПР изначально была согласна снизить планку со­циальной защищенности, закрепленную в КЗОТе 1972 года. Как и у любого настоя­щего монополиста, благосо­стояние ФНПР зависит от расположения к ней госу­дарства больше, чем от кли­ента — работника. Этому профобъединению досталось огромное наследство ВЦСПС. По некоторым дан­ным, это примерно 6—7 миллиардов долларов. Импе­рия ФНПР — это и много­численные санатории, более ста гостиниц, в том числе московские «Измайлово», «Салют» и «Спутник», пан­сионат «Рублево», стадионы и спорткомплексы, Дворец профсоюзов в Москве, пол­тысячи пионерских лагерей, магазины, автобазы, страхо­вые и туристические компа­нии. Но огромные дивиден­ды от этого богатства идут не на развитие профсоюзов. Куда они идут — главная за­гадка. Даже забастовочного фонда в ФНПР нет. Соб­ственность и является тем поводком, на котором госу­дарство держит ФНПР. Накануне немногих акций протеста, которые проводит Шмаков, непременно слы­шатся голоса о том, что пора бы национализировать эту собственность. И акции как-то сами собой затухают.

В отличие от ФНПР, чле­ном которого во многих слу­чаях становишься автомати­чески, когда поступаешь на работу, в свободных профсо­юзах положение дел иное. Они не имеют большой соб­ственности, их руководство не состоит одновременно еще и в советах директоров предприятий, как это неред­ко практикуется в ФНПР.

Заявленная численность этого профмонополиста — 38 миллионов человек. В ре­альности, по оценкам независимых экспертов, не пре­вышает 7 миллионов.

Активный конкурент ФНПР — СОЦПРОФ. Это необычный профсоюз. Под зна­менами лидера СОЦПРОФа Сергея Храмова объединились работники общественного об­служивания, металлисты, учи­теля, работники телевидения, так называемые профессио­нальные писатели, водители, спортсмены, менеджеры и даже... модели — самые на­стоящие красавицы, судя по портфолио в Интернете. В общей сложности, по дан­ным официальных органов СОЦПРОФа, - 450—500 ты­сяч человек. Независимая эк­спертиза дает другие данные — 15—22 тысячи. Завышение численности происходит у всех профсоюзов — таким об­разом и приобретается так не­обходимая влиятельность.

В кабинете председателя СОЦПРОФа на самом вид­ном месте красуется лозунг «Нет — булыжнику! Да — коллективному договору!». Говорят, что немногим раньше кабинет украшал портрет российского президента. Но неисповедимы пути Господ­ни, и вот уже сам Храмов считает себя главным рос­сийским антиглобалистом.

Трудовой кодекс 2001 года вызвал резкий протест свободных профсоюзов. По­казательно, что Храмов, все­гда поддерживавший «курс либеральных реформ», вдруг начал делать радикальные заявления. Впрочем, Храмов уже давно имеет репутацию профсоюзного Жириновско­го. В 1989 году, как погова­ривают в профсоюзной сре­де, он пошел в рабочее дви­жение, чтобы оседлать про­тест шахтеров, поставив его на службу российской влас­ти (что, в общем, удавалось до 1993 года). В 2001 году Храмов поддержал альтерна­тивный вариант Трудового кодекса, который провалил­ся (по мнению коллег, если бы кодексом не занимался Храмов, шансы были бы несколько выше).

Значительно левее и ра­дикальнее небольшой профсоюз «Защита труда» Олега Шеина. Этот профсоюз со­здавали активисты коммуни­стических групп, противо­стоявшей «умеренной» зюгановской партии. Даже сей­час, когда Шеин, став депутатом, отдрейфовал в сторону прагматизма, в «За­щите труда» сильны «ярко-красные» настроения. Имен­но активисты «Защиты» не­сколько лет назад пытались установить советскую власть на Выборгском целлюлозно-бумажном комбинате. Сей­час «Защита» тесно сотруд­ничает с СОЦПРОФом, вместе с которым они вели кампанию против нового Трудового кодекса. Вообще-то партнерство несколько странное. Но обе группы объединяет отрицательная оценка нового трудового за­конодательства.

Профсоюз летчиков, машинистов, моряков и до­керов — это КТР (Конфеде­рация труда России). Его ру­ководитель Александр Шепель сам раньше работал докером.

Заявленная численность КТР — 1 миллион 250 тысяч человек. Но на самом деле, если суммировать числен­ность входящих в этот профцентр работников, получит­ся значительно меньше — 120 тысяч человек.

КТР в последнее десятилетие всерьез занимался де­лами Мурманска, Новорос­сийска, Магадана, Владивос­тока, то есть всех тех портов, где их приватизация сопро­вождалась нарушением прав портовых рабочих и моря­ков. Неудивительно, что по многим вопросам КТР зани­мает достаточно радикаль­ные позиции.

Второй после ФНПР центр, крупнейший из «сво­бодных», — это Всероссийс­кая конфедерация труда (ВКТ). Костяком при его со­здании в 1995 году стали НПГ (Независимый профсо­юз горняков) и объединение профсоюзов «Норильского никеля», кроме них, в ВКТ вошли профсоюзы металлис­тов, объединение «Солидар­ность», работники общественного обслуживания, работники научной и инже­нерно-технической сферы,

Московского метрополитена и многие другие. ВКТ дей­ствует очень осторожно, ста­раясь не испортить свои от­ношения с властью. Числен­ность ВКТ составляют при­мерно 180 тысяч человек, хотя заявляется значительно более крупная цифра — 1 миллион 270 тысяч чело­век. Профсоюзы ВКТ дей­ствуют очень часто на благополучных предприятиях, а потому их склонность к протестным действиям и стач­кам невелика. Однако поло­жение меняется. Примером может быть Норильск. Здесь всегда считалось, что профсо­юз на «Норильском никеле» вполне лоялен к администра­ции, которая, в свою очередь, готова серьезно заниматься социальными вопросами. Сейчас это взаимопонимание нарушено. Уже несколько ме­сяцев развивается конфликт между компанией, стремя­щейся сэкономить на соци­альных льготах, и рабочими. Профсоюз ведет сложные и жесткие переговоры.

«Если ВКТ начнет басто­вать, то это будет серьезно, это будут успешно работающие предприятия, а не те, что лежат на боку», — гово­рит Борис Кравченко, меж­дународный секретарь профцентра.

Александр Бугаев, руко­водитель ВКТ, — выходец из «Норильского никеля», очень популярный на этом предприятии человек. Пока ВКТ продолжает проявлять сдержанность, попадая под огонь критики более ради­кальных коллег. Но претен­зии к трудовому законода­тельству и социальной по­литике здесь те же, что и в других профсоюзах. Здесь критикуют пенсионную ре­форму, с тревогой относят­ся к надвигающейся рефор­ме жилищно-коммунального хозяйства. ВКТ пытается добиться своих целей, соче­тая переговоры с давлением на власть и предпринимате­лей. Беда в том, что в России переговоры слишком часто оборачиваются моно­логом начальства.

ВКТ сейчас стоит перед развилкой. От него как крупнейшего «свободного» профобъединения очень много зависит. Если профцентр не будет жестко отстаивать свои позиции, ему грозит участь второй ФНПР. Это малоприятная перспектива, ибо одна ФНПР у нас уже есть, только с большими ресурсами, день­гами и давно налаженными связями. Если же ВКТ ужес­точит свою позицию, профцентру придется столкнуться с массой проблем, которые у нас уготованы всякому, кто решается на конфликт с власть имущими. Но именно это позволит ВКТ подтвер­дить и закрепить свою роль лидера «свободных» проф­союзов. Ход за Бугаевым и его товарищами.

Сегодня в России профсо­юзы сильно отличаются от сво­их братьев на Западе (именно так обращаются друг к другу в международном профдвиже­нии). Власти их не замечают, работодатели игнорируют, а на­селение равнодушно. Многие, особенно молодые люди, вспо­минают о них только после по­явления проблем со своими ра­ботодателями. Но кто в этом виноват?

Только в реальной борьбе за права своих клиентов — работников — можно «ку­пить» авторитет... Сегодняш­няя обстановка этому спо­собствует, нет сейчас теп­личных условий. Ныне авто­ритетные у себя на родине и влиятельные европейские профсоюзы в свое время прошли очень суровую шко­лу борьбы. Наши профсою­зы должны стать незаменимой частью гражданского общества, в противном слу­чае безобразия российских трудовых отношений так и останутся «нормой жизни».

Профсоюзная борьба в России. Краткая хроника

• Сентябрь 1998 года. Впервые в истории совре­менной России члены тру­дового коллектива Ясногорского машиностроительного завода (ЯМЗ) Тульской об­ласти взяли власть на про­изводстве, изгнав с терри­тории завода старую адми­нистрацию, доведшую предприятие до искусствен­ного банкротства.

• Январь 1999 года. Трудовой коллектив Ле­нинградского Металличес­кого завода (ЛМЗ) пресек все попытки администра­ции захватить с помощью своей вооруженной охраны завод. Поводом для конф­ликта стали действия ново­го собственника предприя­тия — «Электромашиност­роительной компании», ко­торая начала массовые увольнения рабочих. Всего тогда было уволено 2500 работников, или треть от численности коллектива.

• Октябрь 1999 года. В ночь с 13-е на 14-е работни­ки Выборгского целлюлоз­но-бумажного комбината (ВЦБК) отразили воору­женную попытку захвата комбината бойцами специ­ального подразделения «Тайфун», используемого для подавления беспорядков в исправительных колониях. Впервые в «демократичес­кой» российской истории в работников стреляли по приказанию властей...

• 5 июля 2002 года в Ачинске был похоронен уби­тый лидер профсоюзной организации СОЦПРОФ Ачинского глиноземного ком­бината Юрий Смоленцев. За свою принципиальную пози­цию в отстаивании интересов рабочих он только в течение прошлого года дважды под­вергался нападениям молод­чиков с кастетами.


безработица

(«Время МН» 22.08.02)

Эрлен БЕРНШТЕЙН

Превышение предложения рабочей силы над спросом. Част­ный случай ситуации, необходимой для эффективной рабо­ты рыночного механизма. Для каждой рыночной сферы су­ществуют цифры оптимального превышения предложения над спросом. Есть они и в трудовой сфере, в каждой стране свои. Оставаясь в пределах 10% от общего числа занятых, они не вызывают особой тревоги, если существенно больше — говорят о проблеме безработицы.

У нас в 2001 г. среднегодовая численность безработных равнялась, по методологии Международной организации тру­да (МОТ), 9% от занятого населения, или 6,4 млн человек. В 2005 г. Минтруд обещает 10,3% безработных, а Минэкономразвития — 9,5%. На выплату пособий в 2001 г. было потрачено 9,9 млрд руб. (0,17% ВВП), в этом году планиру­ется выделить 11,4 млрд руб. (0,16% ВВП). В ближайшей к нам развитой стране Запада — Финляндии, на эти цели ухо­дит 4% ВВП. Красноречивые цифры — на пособие до безра­ботице у нас прожить невозможно.

Не доросли. Тем не менее проблемы безработицы у нас нет. Ее просто невозможно вычленить из вороха проблем, возник­ших при переезде нашей экономики из командно-распредели­тельного пространства в рыночное. Продолжающих возникать и еще предстоящих — например, при вступлении в ВТО.

Наша промышленность до сих пор изобилует крупными струк­турными перекосами. И каждый из них связан с избыточной рабочей силой. Так, в одной только черной металлургии закры­тие неэффективных производств приведет, по данным Минпромнауки, к увольнению 350 000 человек. Впрочем, «...к реа­листичности подобных выкладок стоит относиться осторожно. Статистика показывает, что масштабы высвобождения на про­тяжении последних лет были очень незначительны по сравне­нию с цифрами ухода по собственному жиланию». (Владимир Гимпелъсон, директор Центра трудовых исследований ВШЭ).

Уход по собственному желанию — он, как правило, выз­ван поисками пристойной зарплаты. Ибо огромный процент рабочих мест не обеспечивает тем, кто их занимает, возмож­ности хоть сколько-нибудь пристойной жизни. 40 миллионов че­ловек живут за чертой бедности — это в основном работаю­щие люди. В их числе такие необходимые обществу врачи и учителя: если они и не за чертой, то на грани. Работающие и неработающие оказываются в одной корзине голодных, и понятие безработицы перестает быть актуальным.

За безработицу надо бороться. Путем резкого повышения благосостояния тех, кто работает.

Малый бизнес, один из способов борьбы за безработицу" По данным рабочей группы, готовившей принятую Госсове­том Концепцию развития малого бизнеса, до четверти населе­ния «связали свою судьбу и судьбу своих близких с развитием малого бизнеса. Это огромный слой предпринимателей, кото­рый работает уже не на принципах переходной, а на принципах рыночной экономики». И неплохо работает. Из отчета ра­бочей группы вырисовывается вполне привлекательный порт­рет. Это предприятие численностью примерно 9—10 человек, которое полностью укомплектовано сотрудниками, никаких подставных лиц. А также никаких ненужных технических средств, вообще никакого старья — супермодернизированное производство и стремление к тому, чтобы вести его на посто­янно обновляемой основе. Инвестиции направляются только в те секторы экономики, которые принесут прибыль. Произ­водительность труда по малым предприятиям примерно в два раза больше, чем на остальных предприятиях торговли и про­мышленности. Фондоотдача — в два раза выше.

Работающих на таких предприятиях уже не спутаешь с без­работными. И их на самом деле не 25% — много больше. Ибо многие из них — бывшие малые, а теперь вполне большие.

Виктор Макушин начинал в 1992 году с торговли вторчерметом — тогда было много таких фирмочек по два-три чело­века. Сегодня концерн МАИР занимает пятое место в мире по переработке втортгчных черных металлов с объемом про­изводства до 4 млн тонн в год и годовым оборотом 400 млн долларов.

Основанный ныне покойным Александром Паникиным концерн «Панинтер», выпускающий трикотажную продукцию, начинался с арендованной на Арбате комнатушки, в которой на подержанных машинках работали шесть швей. Сейчас в концерне на новейшем импортном оборудовании работают 1500 человек.

Выпускник новосибирского мехмата Владимир Ващенко начинал в 1991 году один — с подержанным 386-м компью­тером. Теперь в софтверной компании «Новософт», владель­цем которой является Ващенко, работает 500 оплачиваемых по американским меркам сотрудников.

А концерн «Вимм-Билль-Данн» — крупнейшая продоволь­ственная компания России, в состав которой входит 14 заво­дов, от Москвы до Владивостока, выпускающих 149 видов соков и 266 видов молочной продукции — начинался в 1992 год с двух дембелей, Сергея Пластннина и Михаила Дуби­нина. Они решили взять в аренду на Лианозовском молоч­ном комбинате простаивающую разливочную линию, купить концентраты и начать выпускать соки в пакетах.

Таких бизнесов — множество. И каждый из них отчленя­ет работающих от безработных — в отличие от многих быв­ших советских предприятий, в которых те и другие до сих пор образуют практически гомогенную смесь. Со вступлением в ВТО и на этих предприятиях заработает сепаратор — и мы дорастем до безработицы.

Важно, чтобы к этому времени были отработаны соответ­ствующие нашим условиям способы борьбы с ней.

Девелоперство. Один из способов борьбы с безработицей. Новый тип деятельности, цель которой — забрать у государ­ства непосильное для него исполнение инфраструктурной функции.

Вот пример работы девелопера. Он берет деньги у пенси­онного фонда Германии (там выгодно брать кредит), нани­мает архитектора в Италии (у него интересные проекты) и строит в соответствующем районе кондоминиумы — жилье для тех, кто потерял работу при закрытии оказавшихся не­эффективными градообразующих предприятий. И хотел бы переехать туда, где легче найти работу. Которую тоже может организовать девелопер — неразвитая у нас сфера услуг, на­пример, ждет инициативных людей.

Таким образом, инфраструктурная функция переводится на рыночные рельсы, и первая задача, решаемая в рамках этой функции, — борьба с безработицей.


Рабы в инвалидных колясках

(«Труд» 22.08.02)

Михаил ПОЛЯКОВ

«Уважаемые граждане, помогите кто чем может» — эту стереотипную фразу знает веяний, кто не оторван от реальной жизни, от «улицы». Каждый день на эти самые улицы выходят тысячи нищих, и немалую их часть составляют инвалиды. Кален можно увидеть везде — в подзем­ных переходах, в метро, даже на дорогах с оживленным движением. С Анатолием Кравцовым (настоящее имя по понятным из дальнейшего рассказа причинам назвать не могу) я познако­мился у метро «Савеловская». Он всегда в военной форме, увешанной медалями, хотя, по собственному признанию, не воевал, да и вообще не служил в армии. Разговорить его оказалось делом не­трудным —собеседников, которым можно бы излить душу, у несчастного парня немного.

Подать милостыню всегда считалось на Руси богоугодным поступком. Ведь и в Евангелии гово­рится: просящему у тебя дай... Группа «Мониторинг.ру» провела недавно социологический опрос, задачей которого было выяснить, кто, как и кому подает нынче в Москве милостыню.

В результате опроса выяснилось, что 30 процентов респондентов никогда просящим не подают Москвичи, которые все же делают это, пред­почитают подавать милостыню престарелым лю­дям. А именно — 35 процентов предпочитают по­дать старому человеку, 17 процентов — инвалидам, 12 процентов — без разбора — всем, кто просит, 11 процентов — только одиноким матерям, и всего 2 процента милосердны к бомжам.

Что же касается социально-демографических характеристик, то тут цифры распределились так. Мужчины и женщины едины: независимо от пола большинство респондентов (35 процентов) пода­ют престарелым. Люди в возрасте от 26 до 35 лет (44 процента) готовы помочь старикам и старуш­кам, к ним присоединяются лишь 30% тех, кто старше 56 лет, кто бы подавал бом­жам. Вообще старшее поколение менее благос­клонно к просящим. Если 24 процента представи­телей молодежи в возрасте от 18 до 25 лет вооб­ще не подают милостыню, то среди тех, кому за 56, таких — 35 процентов.

«Подарок судьбы»

Вопреки тому, что написано на грязном куске картона, который Анатолий держит перед собой, ноги он потерял не на чеченской войне. Это случилось на металлопрокатном заводе в Томске. Кравцов работал прессовщиком. Как-то, не удержав­шись на наблюдательном мостике, свалился под собственный пресс...

Пособие по инвалидности почти все уходило на лекарства. Анатолий голодал, но не побирался, стыдно было. И хотя почти все из дома про­дал, не шел на улицу. Вскоре стало совсем невтерпеж — надо было вы­бирать: или отказаться от лекарств и терпеть страшную боль, но как-то питаться, либо когда-нибудь поми­рать с голоду, но покупать анаболики. Два раза пытался покончить с со­бой: включал газ на кухне, прыгал из окна... Газ вовремя отключили явившиеся по вызову соседей! спасатели, а разбиться инвалиду помешала ива, росшая перед домом, и са­моубийца не получил ни царапины. Тут судьба и сделала ему новый «подарок». «Как-то прочитал в газете объявление о наборе инвали­дов в московскую фирму. Вот, ду­маю, нашел свою нишу. На следую­щий же день пришел на собеседо­вание: мне сказали, что в Москве организуется предприятие специаль­но для калек, что-то вроде общест­ва слепых. Зарплата —3—4 тысячи. Я таких денег давно не видел, согла­сился сразу. Впрочем, почти все, кто пришел, подписали контракты. На следующий день всем нам купили самые дешевые билеты на поезд до Москвы.

«Хозяин»

Человек, который набирал инва­лидов, сразу потребовал, чтобы его величали «хозяином». Поначалу был очень внимателен — то и дело пред­лагал газировку и сок, справлялся о здоровье подопечных. Но по мере приближения к Москве в голосе его начал звучать металл. Развязка на­ступила за два дня до приезда в сто­лицу. Как-то Груша — безрукая ин­валидка назвала хозяина просто по имени. Он неожиданно рассвирепел и ударил ее несколько раз по лицу. Она пыталась сопротивляться, но как себя защитишь без рук? Особен­но было обидно за Грушиного мужа — Георгия. Он тоже без рук, и что он мог этому амбалу сделать? Смотрю — а у него слезы катятся. Я, навер­ное, впервые чувствовал себя таким беспомощным».

По прибытии в столицу «хозяин» отобрал у инвалидов паспорта и объявил: «Делать будете, что скажу, а то прикончу...». Через несколько дней выяснилось, что это не пустая угроза.

Камера пыток в центре Москвы

Поселили их в однокомнатной квартире в двух шагах от Ярослав­ского вокзала. В небольшой камор­ке ютилось 17 человек. Поначалу кормили плохо — одним хлебом с полупротухшей тушенкой, но потом в рационе инвалидов неожиданно появились мясные и рыбные кон­сервы, апельсиновый сок и чипсы. Загадка хозяйской щедрости мучи­ла новоявленных москвичей недол­го — до первого отравления. Оказы­вается, экономные «хозяева» заку­пили на одной из толкучек целую партию продуктов с истекшим сро­ком годности. Вызывать врачей к от­равившемуся Анатолию, разумеет­ся, никто не стал . А единственная помощь больному заключалась в том, что ему временно разрешили не «работать».

Остальные к тому времени уже давно «вкалывали» на московских улицах. Каждому выделили участок и назначили «гляделку». Анатолию досталась шустрая Гжеля, которая должна была следить, чтобы у сбор­щика милостыни было «все в поряд­ке»: не подпускать конкурентов и договариваться с милицией.

Жизнь «рабов» разнообразием не отличалась — поднимали в шесть утра, после чего на грузовом «ЗИЛе» развозили по точкам. За день надо собрать не менее 300 рублей, иначе угодишь в «штрафники». В 10 вече­ра тот же «ЗИЛ» вез инвалидов об­ратно в тесную каморку, где хозяин пересчитывал выручку. Всех нищих обряжали в «спецодежду» — воен­ную форму. На нее лепилось все подряд — значки, медали, куплен­ные на толкучке. Все в расчете на незатейливого обывателя, который не очень разбирается в знаках отличия.

«Вместо инвалидной коляски, — рассказал Анатолий, — мне дали простую каталку и два деревянных бруска. Почти каждый день с непри­вычки появлялись кровавые мозоли на ладонях Несколько раз терял со­знание на солнцепеке. Можно без преувеличения сказать, что зараба­тывал деньги потом и кровью. За полгода выучил одно правило: хо­зяйское добро свято и покушение на него гибельно. Некоторые пытались утаить часть денег, чтобы скопить хоть какие-то средства и вырваться из неволи, но всех постигала неуда­ча. После возвращения с «работы» нас безжалостно обыскивали и неизменно находили все припрятан­ное».

Не только за утаивание денег, но даже за малейшее нарушение «по­рядка» ожидало жесткое наказание. Сами хозяева жили в соседней квар­тире: их там было человек 5—6. Бли­же к ночи они напивались и шли к нам. Выбирали кого-то из «провинив­шихся» и начинали его бить. Даже если человек терял сознание, не обращали внимания. Много я повидал за эти полгода, но до сих пор не за­буду один из таких вечеров. К нам привезли молодого безногого пар­ня — Павла. Он в отличие от всех нас был москвичом, но родственников у него, кроме матери, не было. У нее было больное сердце, и парень хотел заработать на лечение. Ему тоже на­обещали золотые горы и тоже «обло­мали», как и всех нас. Однако Паша оказался крепким орешком и не де­лал то, что говорили эти нелюди. Не ходил побираться, квартиру свою им не отдавал. Вот они и стали пытать парня. Скоро Пашу куда-то увезли. В каморке ходили упорные слухи, что исчезли неизвестно куда и Пашины предшественники.

Побег из жизни

Средняя «цена» инвалида в Москве — 1000 долларов. Это в том случае, если он продается вместе с «точкой» — местом на улице. Быва­ет и дороже. Возле крупных торго­вых центров и базаров она может подняться до пяти-шести тысяч «зе­леных». Человек же дается «в на­грузку», новый хозяин смотрит лишь, здоров ли он и способен ли выполнять обязанности нищего. Чтобы убедиться в этом, новые хо­зяева нередко устраивают «ново­бранцам» тест. Заставляют выпрашивать у себя деньги, жалобно сто­нать. Если «игра» калеки кажется хозяину убедительной, он бросает ему мелкие деньги —значит сделка совершена.

Весной в подземном переходе заработала воспаление легких и за­болела одна из нищих — Груша. Ее решили перепродать, пока она не «скопытилась». Покупатель нашелся неожиданно быстро, и на следующий же день больную увезли. Узнав о том, что Грушу продали, ее муж — Геор­гий решил покончить с собой: пере­резал сонную артерию. Узнав об этом, прибежал разъяренный хозя­ин. Он бросился к потерявшему уже сознание инвалиду, схватил его за плечи и закричал: «Ты моя собствен­ность, слышишь? Ты товар, товар!». Гришу спасти не удалось...

Выбраться из этого ада почти невозможно. К милиции нищие обра­щаться боятся.

«На моей памяти только один ин­валид смог уйти отсюда, да и то слу­чайно. Звали его Федор. Он в отли­чие от всех нас действительно вое­вал в Афгане, но его положение ни­чем не отличалось от нашего, разве что ордена на кителе были настоящи­ми. Он, насколько я помню, сидел на Рублевском шоссе. И как-то не вер­нулся с точки. Событий у нас не так уж и много, и это все заметили. А не­дели через две надсмотрщица Дуся рассказала нам, что случилось. Ока­зывается, Федю узнал парень, с ко­торым вместе служили, и все мытар­ства для него закончились. А у нас был уговор, что если кто-нибудь вы­берется на волю, то должен связать­ся с милицией. Но так ничего и не произошло. Мы ждали около меся­ца — никто нам не помог. Может, ис­пугался человек или что-то еще по­мешало ему исполнить обещание. Не знаю, но понять его можно: о таком кошмаре лучше просто забыть».

...После беседы с Анатолием я попытался что-то для него сделать — несмотря на слезные уговоры позво­нил в милицию, вызвал «скорую». Но когда машины с мигалками приеха­ли — инвалида уже не было. Не по­явился он и на следующий день. Мо­жет, его перевели на другую точку или ушлая надзирательница, которой он так опасался, прознала что-то и «сдала» его. Ответ на этот вопрос мне, наверное, не получить...

ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ

Организованное попрошайни­чество в Москве — дело, к сожале­нию, не новое, А пресечь своеобраз­ную «куплю-продажу» несчастных инвалидов, по откровенному при­знанию некоторых работников соцзащиты и ГУВД, практически невоз­можно. Поймать «рабовладельца" с поличным и уличить его в незакон­ных действиях милиционерам, в принципе, нетрудно. Но вот дока­зать преступность его действий — вряд ли удастся. Те же запуганные «рабы»—калеки, боясь возмездия, как показывает практика, не хотят свидетельствовать против своих хо­зяев — напротив, будут еще и име­новать их «благодетелями».

Гораздо важнее другое, и об этом со знанием дела говорит зам. председателя правительства Моск­вы Людмила Швецова:

Есть экономические рычаги во всей этой ситуации с попрошайни­чеством. Надо, чтобы люди поняли, что они своим подаянием нередко поддерживают криминальный биз­нес.

Попрошайничество — явление социальное, оно существует во всех странах мира. Задача же россий­ских правоохранительных органов, да и общества в цепом,лишить преступников возможности нажи­ваться на детях и инвалидах. Одна­ко, как утверждают юристы, дейст­вующий ныне Уголовный кодекс, к сожалению, не предоставляет пра­воохранительным органам необхо­димого правового поля. И милиция лишена возможности активно бо­роться с теми, кто в корыстных це­лях занимается эксплуатацией «ра­бов» в инвалидных колясках...

На тему борьбы с организован­ным попрошайничеством в ближай­ших номерах «Труда» будет опубли­ковано интервью с одним из руково­дителей московского РУОП.