М. В. Ломоносова Экономический факультет Экономико-Математическая школа Конкурс

Вид материала

Конкурс

Содержание II Внутренний мир персонажа Произведение Мопассана «Милый друг» Цели исследования Объект исследования Предмет исследования Работа с исходными данными Влияние внешних факторов на пересонажа Факторы успеха довольно просто и очевидны Характер социальной среды (женщины) Влияние эпохи на персонажа и его отношение к жизни Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что такая обстановка и окружение благоприятствовали развитию амбиции Милого друг Милый друг Дюруа заслуживает Дюруа как типичный представитель эпохи Он является олитцетворением отрицательной стороны автора Ральфом де Брикассаром 1«le monde est aux forts, (où) il faut être au-dessus de tout» ( 3«parce qu’il faut s’en servir et ne rien donner de soi» (

Подобный материал:

• Д э. н. М. В. Грачева, зав кафедрой «Математических методов анализа экономики», 20.32kb.
• Г. В. Плеханова Экономико-математический факультет, факультет Информатики Дисциплина:, 80.62kb.
• Франчайзинг как форма связи крупного и малого бизнеса в сфере торговли, 291.67kb.
• Роль информационно-коммуникационных технологий в развитии международного бизнеса, 722.38kb.
• Автореферат диссертационного исследования «проектное финансирование. Опыт и перспективы, 391.95kb.
• Управленческая отчетность коммерческого банка, 427.42kb.
• М. В. Ломоносова экономический факультет программа, 484.59kb.
• Обеспечение финансовой устойчивости страховых организаций в условиях кризиса, 302.34kb.
• Жизненный уровень населения россии, 303.42kb.
• Примерная рабочая программа по дисциплине: «теория вероятностей, математическая статистика, 83.07kb.

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова

Экономический факультет

Экономико-Математическая школа

Конкурс авторских работ


Исследовательская работа на тему:

«Можно ли благодаря успешной карьере добиться счастья в жизни?»

(на примере романа Мопассана «Милый друг»).


Девиз:


«Родиться глупым не стыдно, стыдно только умирать глупцом».


Москва - 2011

Оглавление


Введение ____________________________________________________________________________ 3-4

1. вступление
   
2. постановка проблемы и ее актуальность
   
3. цели исследования
   
4. задачи исследования
   
5. гипотеза
   
6. объект исследования
   
7. предмет исследования
   
8. работа с исходными данными
   

Основная часть_______________________________________________________________________5-11


I Влияние внешних факторов на персонажа________________________________________________5

1. Характер социальной среды ( женщины)_______________________________________________6
   
2. Влияние эпохи на персонажа и его отношение к жизни_____________________________________________________________________________7
   

II Внутренний мир персонажа____________________________________________________________8

1.Ж. Дюруа как успех Мопассана реалиста_______________________________________________8-9


2.Ж. Дюруа как типичный представитель эпохи___________________________________________10


III Сравнение Дюруа с другими героями мировой литературы_______________________________11


Заключение____________________________________________________________________________12


Комментарии_________________________________________________________________________13-14


Список литературы______________________________________________________________________15


Вступление


Говорят, что счастье это такое состояние, когда ты чувствуешь себя удовлетворенным как телом, так и душой, когда страдания, стресс, волнения и тревоги отступают на второй план. Счастье редко является главным элементом литературного произведения. Сейчас большинство современных писателей ищут формулу человеческого счастья, опираясь на классические произведения литературы. Одни считают, что счастье можно найти, возвратясь к главным человеческим ценностям, таким как семья, любовь, дети. Другие описывают собирательный образ человека, пресыщенного обществом потребления, бросившего все, что его связывало с карьерой и жизнью. Эти судьбы характерны для XX и начала XXI века. Но Мопассан творил в исторических условиях XIX, поэтому его герои ищут счастье в богатстве, самореализации и социальном росте. Они стремятся к обогащению материальному, а не духовному, прибегая к помощи обеспеченных женщин и находя поддержку у сильных мира сего.


Произведение Мопассана «Милый друг», опубликованное в Gil Blas между 6 апрелем и 30 маем 1885 года, действие которого разворачивается в Париже XIX века, это роман о карьеризме, причем не только главного персонажа, но и общества в целом, где «мир для сильных, где нужно быть выше всего»¹. Политика, средства массовой информации, военный конфликт — только фон, на котором вырисовывается основная линия сюжета. Мопассан это подтвержает в своем ответе главному редактору Gil Blas, опубликованном 7 июня 1885 года «Я хотел просто описать жизнь обычного авантюриста, подобного всем тем, кого мы толкаем локтем каждый день в Париже и которого встречаем во всех существующих профессиях»².


И все способствует тому, чтобы найти и воспользоваться ключом от дверей счастья, начиная с женщин, которых можно легко обольстить, «потому что нужно ими пользоваться и ничего не давать взамен»³, и заканчивая новостями, которые служат лишь для того чтобы «действовать на публику и ренту»⁴ .


Мопассану хватило шесть месяцев чтобы создать роман, а герою чтобы сделать блестящую карьеру — три года. В 1880 простой служащий, клерк, прогуливающийся около церкви Мадлен: «Ему оставалось только три франка сорок, чтобы закончить месяц»⁵. Затем журналист, политический обозреватель и редактор, занимающий главное место в коллективе журнала и в обществе самых богатых личностей Парижа.


Стоит заметить, что некоторые главы охватывают очень короткий промежуток времени, как первый вечер Дюруа в салоне (глава 2), в то время как длинный интервал отделяет первые две части, между смертью Форестье и свадьбой Милого друга с Мадлен. Мопассан выбирает лишь эпизоды, описывающие продвижение карьериста. Это доказывает, что сюжет карьеры — основной в данном произведении.


Но Мопассан не первый, кто поднимает эту тему. Он развивает историю молодого героя Бальзака в Париже. За пол века Растиньяк сильно изменился и превратился в Дюруа с его цинизмом и тягой к подлости. Но такой герой - это продукт эпохи, которая благоприятствует росту подобных людей, апплодирует их успеху и закрывает глаза на их недостатки. Победа Дюруа - доказательство деградации общества.


Постановка проблемы и ее актуальность


Роман «Милый друг» показывает восхождение карьериста в парижском мире журналистики, политики и денег 1880 года. Данная история подталкивает к вопросу, достаточно ли успешной карьеры для счастья в жизни?Дюруа, счастлив ли он? Похож ли на других карьеристов из мировой литературы? И можно ли предствать такую историю в реальной жизни, в XXI веке, а не только на страницах романа?

Роман актуален и сейчас, так как он учит жизни и показывает, что есть такие люди, как Дюруа. К тому же данная тема может заинтересовать читателя, потому что мы живем в мире, где люди стремятся к самореализации и материальном обогащении. Семья и дети больше не являются приоритетом в обществе. Люди постепенно ставновятся эгоистами со множеством пороков. Каждый может найти себя в Дюруа. Арман Лану отметил, что «может быть можно сейчас думать, так как мы знаем, что такое сравнение было и у автора, что Мопассан был в большей степени Милым другом, чем Флобер Госпожой Бовари?»¹.

Цели исследования

1. установить является ли карьеризм главной темой романа
   
2. выявить факторы, способствующие успеху главного героя
   
3. обосновать влияние этих факторов на жизнь Дюруа
   
4. выявить черты характера протагониста
   
5. установить связь между автором и его героем
   
6. найти примеры карьеристов из мировой литературы
   
7. выявить счастлив ли герой в конце романа
   

Задачи исследования

1. прочтение книги на языке оригинала
   
2. изучение научной и критической литературы
   
3. выдвижение гипотезы
   
4. поиск аргументов для доказательства гипотезы
   
5. подтверждение аргументов цитатами из произведения
   
6. результат (доказательство или опровержение гипотезы)
   

Гипотеза

Благодаря успешной карьере можно добиться счастья в жизни


Объект исследования - карьера и карьерный рост как главная цель существования


Предмет исследования - восхождение Жоржа Дюруа к вершине карьеры в произведении Ги де Мопассана «Милый друг»


Работа с исходными данными

Для написания данной работы мне необходима была критическая литература. У меня была возможность ее найти во французском культурном центре в Москве, в библиотеке иностранной литературы.


Влияние внешних факторов на пересонажа


«Милый друг»- это прежде всего роман о карьеристе, который пытается достигнуть успеха, используя все свои возможности. Действительно, успех для Дюруа - цель жизни, его путеводная звезда на протяжении всего пути.


Факторы успеха довольно просто и очевидны. Главными являются деньги, женщины и время, в которое происходит действие романа, но так же не стоит забывать другие, такие как удача, которая занимает важное место во всех событиях. Например, если бы Дюруа не встретил своего старого друга Форестье, то продолжал бы умирать со скуки на неинтересной работе и мечтать. Как сказал Бальзак, «нет ничего печальнее, чем жизнь без случая»¹.


К тому же, нельзя забывать судьбу, которая решает все в нашей жизни. Что должно произойти — произойдет. Как говорил Чехов, если ружье висит на стене, оно обязательно выстрелит.


Характер социальной среды (женщины)


Мопассан должен был бы обладать большим опытом отношений с женщинами, чтобы написать роман о человеке, являющимся специалистом в этой области. Своим успехом в парижской жизни Милый друг обязан женщинам, которые помогают ему подняться по социальной лестнице. В 1884, в исследовании творчества Гюстава Флобера, Мопассан писал : «Нравиться женщинам! Вот страстное желание почти всех»¹.


Мопассан объединил вокруг Дюруа великолепный гарем влюбленных женщин. От проститутки до светской дамы, от девушки до зрелой женщины, Милый друг их соблазняет, использует, но не любит не одну, утверждая, что «все женщины глупы, нужно ими пользоваться и ничего не давать взамен»². Причем Дюруа использует женщин только в том случае, если они представляют интерес для его социального продвижения.


Все героини остаются несчастными из-за корыстных целей Дюруа. Мадам Вальтер уже сломалась и потеряла смысл жизни. Мадлена, как сказал Мопассан, нашла себе нового любовника и помогает ему в творчестве. Она никогда не будет счастлива, так как, когда этот любовник достигнет успеха ( причем опять благодаря ей), он ее бросит также как Милый друг. Мадам де Марель вскоре перестанет интересовать Дюруа и останется со своей дочкой и бесхребетным мужем. А что касается Сюзанны Вальтер, то она всего лишь ступенька в лестнице карьериста, который никогда не остановится на достигнутом.


Также стоит заметить, что в отношениях с женщинами проявляется главное в характере Дюруа, а именно ненасыщение. Герой становится все более и более испорченным, так как в начале он не возвращает несколько золотых монет Мадам де Марель, сумму равную 20 франкам (всего ничего), но аппетит героя растет, и вскоре он без зазрений совести отнимает у Мадлены половину оставленного ей наследства, полмиллиона франков, причем объясняя это желанием соблюдать моральные нормы общества. Или например, в начале Мадлена была для Дюруа несбыточной мечтой, но, достигнув ее, она становится бесполезной для реализации новых.