Веде засідання Голова Верховної Ради України мороз о. О
| Вид материала | Документы |
- Веде засідання Голова Верховної Ради України мороз, 613.24kb.
- Веде засідання Голова Верховної Ради України литвин, 1163.81kb.
- Веде засідання Голова Верховної Ради України литвин, 1251.19kb.
- Веде засідання Голова Верховної Ради України, 1020.24kb.
- Веде засідання Голова Верховної Ради України литвин, 1137.84kb.
- Веде засідання Голова Верховної Ради України литвин, 1190.91kb.
- Голова Верховної Ради України Володимир Литвин, відкривши засідання, поінформував про, 861.62kb.
- Верховної Ради України 2 червня 2009 року, 16: 00 година Веде засідання Голова Верховної, 71.34kb.
- Веде слухання Голова Верховної Ради України мороз, 886.32kb.
- Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України А.І, 1040.66kb.
ЗАСІДАННЯ ТРЕТЄ
Сесійний зал Верховної Ради України
8 лютого 2007 року, 10.00 година
Веде засідання Голова Верховної Ради України МОРОЗ О.О.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Доброго дня, шановні депутати, представники Кабінету Міністрів, керівники інших установ, журналісти, телеглядачі, радіослухачі.
Через хвилину ми почнемо нашу роботу. Я прошу зайняти місця депутатів у залі. Займайте місця. Займайте, будь ласка.
Проводиться поіменна реєстрація. Увімкніть систему „Рада”.
10:02:37
Встигли зареєструватися 387 народних депутатів.
Ранкове засідання оголошується відкритим.
Шановні депутати, я би хотів аби ви всі дружно привітали із 60-річчям Степана Антоновича Давимуку і побажали йому добра, здоров`я, успіхів.
(О п л е с к и).
І щоб він не журився, тому що в 60 років життя для політика тільки розпочинається.
Тепер відносно порядку денного. Є пропозиція включити сьогодні до порядку дня питання про обрання заступника Голови Верховної Ради. Нема заперечень? Тоді я ставлю на голосування цю пропозицію.
10:03:43
За-102
Давайте ми зберемо керівників фракцій і розберемося з цим питанням. Все буде в порядку. Будь ласка.
У нас на порядку денному проект Постанови про внесення змін до Постанови Верховної Ради України „Про обрання голів, перших заступників, заступників голів, секретарів, членів комітетів Верховної Ради України п’ятого скликання та обрання голови, першого заступника, заступника голови та секретаря Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради з питань приватизації”. Доповідає Кисельов Василь Олексійович.
Будь ласка.
10:04:46
КИСЕЛЬОВ В.О.
Шановні колеги, ……………. пропонується замість трагічно загиблого нашого колеги Кушнарьова Євгена Петровича головою Комітету з питань правової політики обрати Ілляшова Григорія Олексійовича, народного депутата від багатомандатного загальнодержавного виборчого округу Партії регіонів. Фракція Партії регіонів рекомендує його обрати головою комітету, увільнивши від обов’язків заступника голови цього ж комітету.
І другий пункт: пропонується заступником голови цього комітету обрати Зварича Ігоря Теодоровича, народного депутата України від фракції Партії регіонів, заступником голови цього комітету, Комітету з питань правової політики.
Дякую за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. До Василя Олексійовича є запитання? Немає. Сідайте, будь ласка.
Єфремов, голова Комітету з питань депутатської етики, будь ласка.
10:05:47
ЄФРЕМОВ О.С.
Шановний Олександре Олександровичу, шановні народні депутати України! Комітет розглянув на своєму засіданні проект постанови за номером 3046, внесений народним депутатом України Кисельовим, щодо обрання народного депутата України Ілляшова Григорія Олексійовича, члена депутатської фракції Партії регіонів, головою Комітету з питань правової політики, увільнивши його від обов’язків заступника голови Комітету з питань правової політики та про обрання народного депутата України Зварича Ігоря Теодоровича, члена депутатської фракції Партії регіонів, заступником голови Комітету з питань правової політики, увільнивши його від обов’язків члена цього….……….. Регламенту Верховної Ради статті 7 Закону України „Про комітети Верховної Ради України та частини 7 статті 78 Регламенту Верховної Ради України комітет прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді України підтримати зазначений проект постанови.
Просимо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Запитання до доповідача є? Немає. Сідайте, будь ласка.
Тепер я можу ставити на голосування, але я хотів би, щоб Ілляшов піднявся, щоб подивилися на нього депутати.
Он подивіться, стоїть молодий спортсмен, юрист, комсомолець колишній.
Я ставлю на голосування кандидатуру Ілляшова, будь ласка, про обрання його головою комітету. Вірніше, ставиться на голосування проект постанови відносно Ілляшова і Зварича. Будь ласка, 3046 – реєстраційний номер.
10:07:37
За-347
Рішення прийнято.
Привітаємо їх, так сказать, із професійним зростанням і кадровим.
Я ставлю на розгляд питання про внесення змін до Постанови Верховної Ради України "Про обрання голів…”, тобто до цієї ж постанови. Доповідає з цього приводу Єфремов Олександр Сергійович.
Будь ласка.
10:08:11
ЄФРЕМОВ О.С.
Комітет розглянув заяву народного депутата України Ковалевської Юлії Сергіївни щодо поновлення розгляду на пленарному засіданні Верховної Ради України проекту Постанови Верховної Ради України, реєстраційний номер 1159-10 від 10 вересня 2006 року стосовно обрання народного депутата України Ковалевської членом Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, увільнивши її від обов’язків члена Комітету з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування.
Комітет на своєму засіданні 13 вересня цього року розглянув зазначений проект постанови. На час розгляду цього питання розрахункова квота депутатської фракції Партії регіонів Комітету Верховної Ради з питань екологічної політики природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи була не використана, про що комітет проінформував Верховну Раду України.
Розгляд цієї постанови Верховної Ради було відкладено у зв’язку з проханням народного депутата України Ковалевської. Постанова Верховної Ради України від 14 вересня 2006 року за номером 130-5 обрано до зазначеного комітету народного депутата Присяжнюка.
Враховуючи, що розрахункова квота депутатської фракції Партії регіонів в комітетах численністю до 20 осіб складає 7,2, а в Комітетів Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи працює від всієї фракції сім народних депутатів, то квота використана. Комітет прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді України не підтримувати зазначений проект постанови.
30 листопада 2006 року проект постанови повинен був розглядатися Верховною Радою, але на прохання депутатської фракції Партії регіонів розгляд перенесено. Після цього було доручення першого заступника Голови Верховної Ради України Мартинюк Адама Івановича повторно повернутися до розгляду цієї постанови після узгодження фракцією зазначеного питання.
Фракція рекомендує обрати народного депутата України Ковалевську до Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Народний депутат Ковалевська наполягає на розгляді проекту постанови за номером 1159-10.
Прохання до Верховної Ради визначитися.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, є запитання до доповідача? Немає.
Тоді я цю пропозицію ставлю на голосування. Постанова 1159-10. Будь ласка, іде голосування.
10:11:03
За-231
Рішення прийнято.
Далі, будь ласка.
ЄФРЕМОВ О.С. Проект за номером 3099.
Комітет на засіданні розглянув його, внесений народним депутатом Кисельовим на відповідність вимогам Регламенту Верховної Ради України. В проекті постанови пропонується обрати народного депутата України Кічатого Юрія Станіславовича, члена депутатської фракції Партії регіонів членом Комітету з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування. Розрахункова квота депутатської фракції Партії регіонів в Комітеті з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування перевищена.
Комітет прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді не підтримувати зазначений проект постанови, але народний депутат Кічатий наполягає на розгляді даного проекту. Крім цього щойно з даного комітету народного депутата Ковалевську обрано до іншого комітету. В зв’язку з цим просимо Верховну Раду також визначитися.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Запитання є? Будь ласка, Кисельов просить запитання.
10:12:20
КИСЕЛЬОВ В.О.
Дякую.
Шановний Олександре Олександровичу! Олександр Олександрович, я прошу, ставлячи питання на голосування, врахувати, що ми просимо підтримати перехід, вірніше, включення Кічатого, який сьогодні не являється членом ніякого комітету, до Комітету з питань місцевого самоврядування замість вибувшої тільки що з того комітету Ковалевської. І прошу колег підтримати це, цю пропозицію.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я це зрозумів, а чи зрозуміли всі депутати? Давайте подивимося у голосуванні. Я ставлю на голосування проект постанови 3099, будь ласка, про обрання Юрія Кічатова.
10:13:09
За-247
Рішення прийнято. Спасибі.
ЄФРЕМОВ О.С. Постанова 3110. Комітет розглянув заяви народних депутатів України Богатирьової Раїси Василівни, Римарука Олександра Івановича, членів депутатської фракції Партії регіонів, щодо обрання народного депутата України Богатирьової членом Комітету з питань фінансів і банківської діяльності, увільнивши її від обов’язків члена Комітету з питань бюджету та обрання народного депутата України Римарука до Комітету з питань бюджету, увільнивши його від обов’язків члена комітету з питань фінансів і банківської діяльності.
Враховуючи те, що кількість народних депутатів України від депутатської фракції Партії регіонів означених комітетах не змінюється, комітетом прийнято рішення підтримати заяви народних депутатів України Богатирьової та Римарука та внести на розгляд Верховної Ради України відповідний проект постанови. Просимо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Чи є запитання до доповідача? Немає запитань. Тоді я ставлю на голосування проект постанови 3110.
10:14:28
За-309
Рішення прийнято.
Будь ласка.
ЄФРЕМОВ О.С. Постанова 3111.
Комітет на засіданні розглянув заяву народного депутата України Сокола Андрія Олексійовича, члена депутатської фракції Партії регіонів про обрання його членом Комітету з питань правової політики.
Розрахункова квота депутатської фракції Партії регіонів в комітетах чисельністю до 20 осіб складає 7,1. А в Комітеті з питань правової політики працює від цієї фракції чотири народних депутати України, тобто квота не використана. Комітет прийняв рішення підтримати заяву народного депутата України Сокола та внести на розгляд Верховної Ради України відповідний проект постанови. Просимо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Чи є запитання до Олександра Сергійовича? Немає.
Я ставлю на голосування проект постанови 3111 про обрання Андрія Сокола членом Комітету з правової політики.
Йде голосування.
10:15:38
За-323
Рішення прийнято.
Шановні народні депутати, розглядається питання про порядок денний…
Вибачте, є заява керівників двох фракцій: соціалістів і Партії регіонів про перерву або слово на три хвилини. Я думаю, що краще дати слово, щоб не оголошувати перерву.
Якщо так, то слово має Ярослав Петрович Мендусь, будь ласка.
10:16:22
МЕНДУСЬ Я.П.
Шановні колеги! Фракція Соціалістичної партії України у Верховній Раді України вимушена дати оцінку висловлюванням Міністра оборони України Анатолія Гриценка на адресу Голови Верховної Ради.
25 січня цього року міністр у хамській формі звинуватив Голову парламенту в лобіюванні чиїхось інтересів, у питанні передачі майна Одеського інституту сухопутних військ, одного з найстаріших військових ВУЗів України. Міністр оборони із небезспірних міркувань його ліквідовував і тепер має велике бажання реалізувати будівлі та майно цієї установи.
Під час візиту до Одеси Олександра Мороза, і зустрічей з керівництвом області і міста, до нього офіційно звернулися з прохання підтримати ініціативу депутатів міської та обласної рад про передачу майна розформованого Інституту сухопутних військ у підпорядкування Міністерства освіти України.
Відповідно до прохання міських і обласних властей Голова парламенту звернувся до Прем’єр-міністра України з пропозицією розглянути дане питання на засіданні уряду і прийняти рішення згідно з чинним законодавством.
Викликає здивування, що рядове, рутинне питання державного управління, міністр оборони Гриценко раптом вирішив перетворити на скандал. Безпардонно, міністр кинув нічим необґрунтовані звинувачення на адресу Олександра Мороза. Чим пояснити неадекватну реакцію міністра Гриценка? Чи усвідомлює він як посадовець, про наслідки своїх дій і висловлювань?
На засіданні уряду Прем’єр-міністр України зробив міністрові цілком справедливе зауваження. Проте, замість того, щоб визнати свою очевидну провину за безвідповідальні виступи, міністр раптом вигадав чергову байку, заявив, що ніби-то Голова парламенту Олександр Мороз виступив проти нього з якимись образливими звинуваченнями. Але ніяких фактів на підтвердження своїх слів не привів. Міністр оборони любить підкреслювати, що він здобув військову освіту в американському військовому ВУЗі. Так от, якби американські офіцери і міністр оборони почав нести подібну нісенітницю на адресу вищого керівництва або поширювати чутки про підрив обороноздатності своєї країни, при цьому, на протязі двох років відповідаючи за її зміцнення. Ймовірно, справа завершилася б не тільки його відставкою, але й медичним оглядом.
Про яку честь офіцера може говорити людина, у якої не вистачає мужності відповідати за свої слова.
Якщо Грищенко має у своєму розпорядженні факти про незаконне лобіювання посадовцями своїх інтересів, він зобов’язаний не базікати, а передати всі матеріали в компетентні органи.
Фракція Соціалістичної партії України вимагає від Міністра оборони вибачень за наклепи на адресу Голови Верховної Ради України. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.
Розглядається питання про порядок денний третьої сесії Верховної Ради України п’ятого скликання.
Репліка? Так вас ніхто ж не зачіпав. Будь ласка, дайте Турчинову слово на хвилину з мотивів голосування.
10:19:54
ТУРЧИНОВ О.В.
Шановні колеги, саме з мотивів.
Олександре Олександровичу, багато депутатів з фракції не було, крім того, я розумію, що надто різко поставлено на голосування питання щодо обрання заступника Голови Верховної Ради. Я так бачу, що і ви, і Адам Іванович просто втомилися вдвох працювати. І ми все ж таки наполягаємо, як і раніше було про це домовлено, щоб на початку сесії, в перший тиждень, було проведено обрання заступника Голови Верховної Ради.
Сьогодні у нас буде таємне голосування і щоб двічі не робити таємного голосування, ми дуже просимо, щоб не було ніяких ускладнень, зараз поставити це питання на голосування.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Олександре Валентиновичу, по-перше, ми не втомилися, доповідаю вам, і тому будьте спокійні в цьому відношенні.
А оскільки я оголосив зараз питання, то ми його розглянемо, а після того, я поставлю на голосування вашу пропозицію, я її підтримую.
Отже, розглядається питання про порядок денний третьої сесії Верховної Ради України.
Шановні депутати, на Погоджувальній раді це питання ви обговорювали відповідно до процедури, відповідного до того, як розглядати його тут в сесійному залі. І була внесена пропозиція, щоб свої міркування з приводу переліку питань, які стосуються порядку денного, ви внесли до четверга і можна було їх розглянути сьогодні.
Вам запропонований сьогодні порядок денний, який складається з кількох розділів. По-перше, питання підготовлені до розгляду на пленарних засіданнях. Це ті питання, які розглядалися на минулій сесії і пізніше, але вони підготовлені повністю, розглянуті в комітетах, є висновки, пропозиції комітетів.
Далі є перелік питань, що, які доручається підготувати і доопрацювати для розгляду на сесії. Вони у членів Погоджувальної ради також не викликали ніяких сумнів з цього приводу, не було навіть дискусії, депутати ознайомлені з цими документами, тим паче, що це все є пропозиції відповідних комітетів і вони погоджені депутатами, представниками різних політичних фракцій.
Далі є перелік законопроектів в додатку першому, які за висновками попереднього розгляду комітету Верховної Ради не рекомендовані до включення в порядок денний третьої сесії та підтримані на засіданні Погоджувальної ради депутатської фракції. Цей перелік у вас теж є на руках і перелік не розглянутих, і не відкликаних законопроектів, щодо включення яких до порядку денного третьої сесії комітет Верховної Ради не визначилися. У мене була би така пропозиція, аби ми зараз проголосували за основу і в цілому два перші розділи, які не викликають ні в кого сумнівів з тим, почекайте, з тим, щоб можна було потім окремо ще розглянути глибше додатки і повернутися до цього питання, доголосувати їх, якщо буде згода на те парламенту. Тому я спочатку хотів би почути думку вашу із приводу моєї пропозиції. Ще раз її повторю. Перші два розділи порядку денного не викликають у Погоджувальної ради жодних сумнівів.
Так, так. І комітети ще окремо позитивно визначилися. У вас довідка ця є, до другого додатку. Це законопроект, який комітети Верховної Ради пропонують включити до порядку денного. Мова йде там про Конституційний Суд, про політичні партії, про об’єднання громадян і так дальше. Цей документ у вас теж на руках. А потім моя пропозиція, почекайте хвилину, а потім моя пропозиція зводиться до того, що якщо ми наберемо базу, власне кажучи, буде з чого вести підбір питань для помісячного і потижневого планування роботи, ви ще окремо в комітетах розглянете ті додатки, котрі у вас викликають певні сумніви. І ми окремо повернемося до цього питання і включимо їх потім згодом, скажемо, через тиждень, на наступному сесійному тижні до порядку дня.
Якщо, давайте ми ще голову Регламентного комітету, давайте, будь ласка, на трибуну. Висловіть. Єфремов Олександр Сергійович. Та почекайте, підождіть. З цього приводу, як визначається комітет? Ви Матвєєву доручаєте? Будь ласка. Немає? Будь ласка, запитання? Запишіться на запитання.
Будь ласка, Куренной.
10:26:33
КУРЕННОЙ В.К.
Володимир Куренной, Блок Юлії Тимошенко.
Я прошу передати слово Олексанлру Турчинову.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Турчинов, будь ласка.
10:26:45
ТУРЧИНОВ О.В.
Шановний Олександре Олександровичу! Шановні колеги! Ми ж маємо з вами досвід, який вже опрацював не один парламент. Те, що не включається зразу до порядку денного, то не включається взагалі. І саме тому, Олександре Олександровичу, мені здається, всі закони, які не протирічать Конституції, які не протирічать здоровому глузду, вони повинні включатися до прядку денного. І нехай Верховна Рада визначається з них.
Зокрема, ми говоримо про закон 2079 про дітей, що народжені у неволі. Комітет підтримав, позитивне рішення, ми чомусь не включаємо. Закон 2487, 2856 щодо фермерський селянських господарство. Нам не зрозуміло, Олександре Олександровичу, чому вони не включаються.
В той же час до порядку денного включені закони, які стосуються Центральної виборчої комісії, звільнення працівників Центральної виборчої комісії. Це прерогатива виключно Президента.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Кравченко.
10:27:48
КРАВЧЕНКО М.В.
Александр Алексеевич, не понятно почему законопроект 2640 – проект постанови Верховної Ради про створення слідчої комісії по ринку газа попала в раздел, що комітети не визначилися. На прошлой сессии он уже стоял в повестке дня, его просто перенесли. Не может быть такого, чтобы комитет не вызначився. И фракция при формировании повестки дня этот вопрос ставила. Поэтому я прошу законопроект 2640 перенести из додатка в основную часть повестки дня.
Спасибо.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Самойлик.
10:28:47
САМОЙЛИК К.С.
Я прошу передати слово Матвєєву Валентину Григоровичу.
10:28:55
МАТВЄЄВ В.Г.
Дякую.
Матвєєв, фракція комуністів.
Олександр Олександрович, я, по-перше, за все прошу підтримати пропозицію, яку вніс Микола Васильович Кравченко. Дійсно, керівництво фракції вносило її на ваш розгляд.
І щодо основного порядку денного чи проекту порядку денного нашої сесії. Ми підтримуємо, щоб зараз було проголосована основна наша уже визначена позиція щодо проекту порядку денного, який ви внесли, без інших додатків, включаючи тільки один із них, тобто той, який є сьогодні у розданій довідці, законопроекти, які комітети пропонують включити до порядку денного третьої сесії.
Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Добре. Будь ласка, Томенко.
10:29:55
ТОМЕНКО М.В.
Прошу передати слово Олегу Ляшку.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Ляшко.
10:30:01
ЛЯШКО О.В.
Олег Ляшко, Блок Юлії Тимошенко.
Дякую, Миколо Володимировичу.
Шановний Олександр Олександрович, у мене до вас кілька питань. Коли ми відкривали сесію, ми домовлялися, що на цьому тижні ми розглянемо проекти законів про зниження вартості житлово-комунальних послуг, проект закону про внесення змін до бюджету про підвищення мінімальної заробітної плати і прожиткового мінімуму. Чому на цьому тижні немає цих законопроектів?
ГОЛОВУЮЧИЙ. Назвіть номери цих законів.
ЛЯШКО О.В. Це перше. Друге.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Почекайте. Назвіть номери цих законів.
ЛЯШКО О.В. Ну я не пам`ятаю номери. Я знаю про те, що ми домовлялися і що ви обіцяли.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Я вам ще раз кажу, назвіть номери цих законів, щоб їх проголосували.
ЛЯШКО О.В. Зараз я виясню і назвемо. І останнє. В додатку до проекту постанови, яку ми обговорюємо вказано, що проект Закону про тимчасовий порядок фінансування судової влади не рекомендований до включення. Це не відповідає дійсності. Ось рішення Комітету з правової політики, згідно якого цей законопроект рекомендований до прийняття.