Е. А. Зінь регіональна економіка

Вид материалаДокументы

Содержание


Регіональна економіка
3.10. Чорнобильська катастрофа та її наслідки
Регіональна економіка
Розділ З ПРИРОДНІ РЕСУРСИ, ЇХ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНА
Регіональна економіка
3.11. Формування та збереження екологічно чистих територій та територій населених пунктів
Розділ З ПРИРОДНІ РЕСУРСИ, ЇХ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНА
Регіональна економіка
Розділ З ПРИРОДНІ РЕСУРСИ, ЇХ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНА
Регіональна економіка
Розділ З ПРИРОДНІ РЕСУРСИ, ЇХ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНА
Регіональна економіка
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   44
3.9. Охорона атмосферного повітря

Важливе значення для життя людей має забезпечення охорони ат­мосферного повітря — одного із основних життєво важливих елемен­тів навколишнього природного середовища.

Закон України «Про охорону атмосферного повітря» (2001 р.) створює правову основу діяльності, спрямованої на збереження та від­новлення природного стану атмосферного повітря, створення сприят­ливих умов для життєдіяльності, забезпечення екологічної безпеки та запобігання шкідливому впливу атмосферного повітря на здоров'я лю­дей та навколишнє природне середовище.

Визначений зміст діяльності в галузі стандартизації та норму­вання, що необхідно впроваджувати з метою встановлення комплексу

123





Е. А. Зінь

РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА

обов'язкових норм, правил, вимог до охорони атмосферного повітря від забруднення та забезпечення екологічної безпеки.

Стандартизація і нормування в галузі охорони атмосферного повітря дає можливість: забезпечити безпечне навколишнє природне середовища та запобігання екологічним катастрофам; реалізацію єди­ної науково-технічної політики в галузі охорони атмосферного повітря від забруднення; забезпечити безпеку господарським об'єктам та за­побігати виникненню аварій та техногенних катастроф; впроваджувати та використовувати сучасні екологічно безпечні технології.

У галузі охорони атмосферного повітря рекомендовано встанов­лювати такі норми:
  • норми екологічної безпеки атмосферного повітря;
  • норми гранично допустимих викидів в повітря забруднюючих ре­човин; норми гранично допустимого впливу фізичних та біологіч­них факторів, стаціонарних та пересувних джерел, що здійснюють викиди забруднюючих речовин.

Заходи щодо зменшення забруднення атмосферного повітря по­винні включати вплив на роботу транспорту підприємств агропро­мислового комплексу, а також підприємств, що здійснюють видобуван­ня надр, проведення вибухових робіт тощо.

Підприємства, організації та громадяни — суб'єкти підприємни­цької діяльності зобов'язані здійснювати організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо забезпечення виконання вимог, передба­чених стандартами та нормами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря;
  • вживати заходи щодо зменшення обсягів викидів забруднюючих речовин і зменшення впливу фізичних факторів, впроваджуючи систему ефективного контролю за станом атмосферного повітря;
  • забезпечувати здійснення інсгруменгально-лабораторних вимірю­вань параметрів викидів забруднюючих речовин стаціонарних і пересувних джерел та оцінювати ефективність роботи газоочис­них установок;
  • здійснювати контроль за проектуванням, будівництвом і екс­плуатацією споруд, устаткування та апаратури для очищення

124

Розділ З

природні ресурси, їх використання та охорона

газопилового потоку від забруднюючих речовин і оснащення їх засобами вимірювальної техніки, необхідними для постійного контролю за ефективністю очищення, дотриманням норм гранич­но допустимих викидів забруднюючих речовин. Для забезпечення охорони атмосферного повітря законодавством України передбачені та впроваджуються економічні заходи. Суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані сплачувати в бюджет штраф за забруднення навколишнього природного середовища; відшкодовувати збитки, заподіяні внаслідок порушення законодавства про охорону ат­мосферного повітря. Підприємствам, організаціям та громадянам на­даються податкові, кредитні та інші пільги у разі впровадження ними маловідходних, енерго- і ресурсозберігаючих технологій з метою ско­рочення викидів забруднюючих речовин та зменшення негативного впливу на атмосферне повітря •

3.10. Чорнобильська катастрофа та її наслідки

Величезної шкоди населенню та народному господарству України завдала Чорнобильська катастрофа — найбільша у світі техногенна ядер­на катастрофа. Особливо постраждали території Поліського регіону.

Унаслідок чорнобильського вибуху в Україні було радіаційно за­бруднено більше ніж 2300 населених пунктів, розташованих на тери­торії 12 областей. Чорнобильська катастрофа порушила нормальну життєдіяльність і виробництво в багатьох регіонах України, Білорусі і Росії, призвела до зниження виробництва електроенергії для потреб економіки. Істотні збитки було завдано сільськогосподарським і про­мисловим об'єктам, постраждали лісові масиви і водне господарство. Але ніякими фінансовими розрахунками не виміряти людське горе, пов'язане зі смертю чи втратою здоров'я ліквідаторів аварії, із хворо­бами дітей, зі страхом згубних, наслідків катастрофи.

У 1986 р. було евакуйовано майже 116 тис. чоловік, унаслідок чого виникла проблема додаткового будівництва житла для пересе­ленців. У 1986-1987 роках для них було збудовано близько 15 тис.

125





Е. А. Зінь

РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА

квартир, гуртожитків для більш ніж тисячі чоловік, 23 тис. споруд, приблизно 800 установ соціальної та культурної сфери. Замість відсе­леного міста Прип'ять для персоналу Чорнобильської АЕС побудова­но нове місто Славутич.

Внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС тільки в Рівненській об­ласті забруднено радіонуклідами території Березнівського, Володими-рецького, Дубровицького. Зарічненського, Рокитнівського і Сарненсь-кого районів загальною площею 1,2 млн. га, в тому числі 290 тис. га сільськогосподарських угідь, 500 тис. га лісових масивів. Спостере­женнями встановлено надзвичайно високе надходження радіаційних елементів в організм людини через харчові продукти (м'ясо, молоко), особливо продукти лісу (ягоди, гриби). На інтенсивність розповсюд­ження радіонуклідів в системі «грунт-рослина» великою мірою впли­вають властивості грунту. Сприяють таким процесам найбільш поши­рені в поліських районах бідні на поживні речовини кислі дерново-підзолисті та торфові ґрунти. На таких ґрунтах міграційна здатність основних радіонуклідів значно вища, ніж на ґрунтах більш важкого механічного складу.

Загальна сума прямих збитків унаслідок аварії на Чорнобильській АЕС у 1986-1989 роках становила близько 12,6 млрд. доларів США. Втрати матеріально-майнових комплексів і окремих об'єктів економі­ки в зоні відчуження на території України — 1,4 млрд. доларів США. Сумарні прямі втрати матеріальних об'єктів та об'єктів за межами зони відчуження становлять 0,8 млрд. доларів США. Аналіз непрямих збит­ків показав, що втрати від невикористання сільськогосподарських, вод­них і лісових ресурсів, вартість недоотриманої електроенергії, збитки від мораторію на введення в дію нових потужностей на об'єктах атом­ної енергетики становили сумарно понад 160 млрд. доларів США.

Держави і народи, котрі пережили чорнобильське лихо, зустріли­ся з безпрецедентним комплексом соціальних, технологічних, інфор­маційних і правових проблем.

В Україні створена нормативно-правова база, що регулює весь комплекс післячорнобильських проблем. Верховна рада України при­йняла і ратифікувала велику кількість законів, постанов, резолюцій і

126

Розділ З ПРИРОДНІ РЕСУРСИ, ЇХ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНА

угод, спрямованих на розв'язання найскладніших проблем мінімізації наслідків катастрофи і недопущення подібних аварій у майбутньому. До проблем ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи привер­нута увага усього світового співтовариства Організацією об'єднаних націй та її спеціалізованим агентством МАГАТЕ вжито заходів для з'ясування реальних масштабів катастрофи, розробки заходів щодо бо­ротьби з наслідками аварії, для посилення безпеки діючих реакторів. Україна особливу увагу приділяє співробітництву з країнами, що най­більше постраждали від катастрофи — Республікою Білорусь і Росій­ською Федерацією.

Органами державної влади та населенням багато зроблено, щоб звести до мінімуму наслідки катастрофи на Чорнобильській АЕС. Пря­мі витрати України на пом'якшення наслідків Чорнобильської катаст­рофи за період 1986-1991 років склали близько 6 млрд. доларів США, а з 1992 по 2005 роки витрати становили понад 7 млрд. доларів США. Допомога потерпілим областям була зосереджена на заходах з віднов­лення життєдіяльності уражених радіацією регіонів, проведення дезак­тивації, соціальної підтримки населення, яке залишилося проживати в забруднених областях, організації медичного обслуговування.

Керівники та спеціалісти володіють інформацією стосовно радіое­кологічного стану землі, рівня її забруднення, достатньо точно прогно­зують накопичення радіоактивного цезію рослинами та перехід його у тваринницьку продукцію. Введені в дію більш жорсткі норми оцінки рівня радіаційного забруднення продукції; проводяться регулярні об­стеження людей, особливо дітей на вміст радіонуклідів в організмі, впроваджуються оздоровчі заходи, спрямовані на покращення загаль­ного радіаційного стану, зменшення надходження радіонуклідів до ор­ганізму людей.

Залишається актуальним визначення ризиків для здоров'я людей, вивчення впливу радіоактивного забруднення на навколишнє середо­вище, прогнозування стратегічних напрямів вирішення проблем роз­повсюдження радіонуклідів у воді, повітрі, грунті, вивчення можливих наслідків цих явищ для конкретних груп населення які піддаються ри-ИкУ, враховуючи їх спосіб життя.

127





Е. А. Зінь

РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА

Для поліпшення якості життя громадян, які постраждали внаслі­док Чорнобильської катастрофи, вважається за необхідне:
  • удосконалити загальнодержавні підходи до відновлення економі­ки і соціальної інфраструктури на радіоактивно забруднених тери­торіях і в місцях компактного населення із створенням умов для залучення інвестицій;
  • покращити якість медичної допомоги, доступної для малозабезпе­ченого населення, сприяти широкій реформі охорони здоров'я;
  • забезпечити проведення науково обгрунтованих системних контр­заходів, спрямованих на зниження доз внутрішнього і зовнішньо­го опромінення населення;
  • підвищити рівень обізнаності населення щодо більш безпечною способу життя в умовах радіоактивного забруднення;
  • забезпечити в повному обсязі фінансування заходів, пов'язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту постраждалого населення, переселенням громадян в інші регіони, забезпечення житлом інвалідів і ліквідаторів, оздоровлен­ня дітей;
  • залучити до подолання наслідків Чорнобильської катастрофи між­народну спільноту, фінансові ресурси інших держав, в першу чер­гу Білорусії та Російської Федерації.

3.11. Формування та збереження екологічно чистих територій та територій населених пунктів

Зменшенню, запобіганню та ліквідації негативного впливу госпо­дарської та іншої діяльності людей на навколишнє природне середови­ще, збереженню природних ресурсів, генетичного фонду живої приро­ди сприяє створення на території кожного регіону окремих територій-що підлягають особливій охороні. До таких територій належать тери­торії та об'єкти природно-заповідного фонду, курортні та лікувально-оздоровчі, рекреаційні, водозахисні, полезахисні та інші природні те­риторії та об'єкти. Такі території можуть бути віднесені до екологічної

128




Розділ З ПРИРОДНІ РЕСУРСИ, ЇХ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНА

мережі — єдиної територіальної системи, яка включає ділянки природ­них ландшафтів, що потребують особливої охорони. Природний ланд­шафт являє собою цілісний природно-територіальний комплекс з гене­тично однорідними, одно типовими природними умовами місцевості, які сформувалися в результаті взаємодії компонентів геологічного се­редовища, рельєфу, гідрологічного режиму, ґрунтів і біоценозів. При­родні ландшафти спостерігаються майже на 40% території України. У найменш зміненому вигляді вони збереглися на землях, зайнятих ліса­ми, чагарниками, болотами, на відкритих землях, площа яких стано­вить близько 20% території країни. За станом, близьким до природного ландшафту, можна віднести біля 40% площі лісів, що виконують захис­ні та природоохоронні функції.

В сучасних умовах найбільш захищеними в межах територій при­родно-заповідного фонду є природні комплекси, що складають 4% те­риторії країни, до яких належать біосферні та природні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам'ятки природи, заповідні урочища, ботанічні сади, дендрологічні пар­ки, зоологічні парки, парки — пам'ятки садово-паркового мистецтва.

Заходи по формуванню національної екологічної мережі визначені Законом України «Про загальнодержавну програму формування націо­нальної екологічної мережі України на 2000-2015 роки» (2000 p.).

Основною метою Програми є збільшення площі земель країни з природними ландшафтами до рівня, достатнього для збереження їх різноманіття, близького до притаманного їм територіально єдиної системи, що забезпечує можливості природних шляхів міграції та поширення видів рослин і тварин, збереження природних екосистем, видів рослинного і тваринного світу. Національна екологічна мережа має відповідати вимогам щодо її функціонування у Всеєвропейській екологічній мережі. Крім того Програма має сприяти збалансовано­му та невиснажливому використанню біологічних ресурсів у госпо­дарській діяльності.

До завдань Програми належить формування національної еко­логічної мережі, визначення змісту конкретних заходів, що стосу­ються охорони та відтворенню земельних, водних ресурсів, охорони,

129





Е. А. Зінь

РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА

використання та відтворення ресурсів рослинного і тваринного світу, збереження біологічного різноманіття.

Складовими структурних елементів екологічної мережі є:
  • території та об'єкти природно-заповідного фонду: природні за­повідники, біосферні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники (ландшафтні, лісові, ботанічні, загально зоологічні та ін., пам'ятки природи, штучно створені об'єкти (ботанічні, дендрологічні, зоологічні парки);
  • водні об'єкти (ділянки моря, озера, водосховища, річки), водно-болотні угіддя, водоохоронні зони, прибережні захисні смуги, бе­регові смуги водних шляхів і зони санітарної охорони;
  • ліси;
  • курортні та лікувально-оздоровчі території з їх природними ре­сурсами;
  • рекреаційні території для організації масового відпочинку насе­лення і туризму;
  • інші природні території (ділянки степової рослинності, луки, па­совища, кам'яні розсипи, піски, солончаки тощо);
  • земельні ділянки, на яких зростають природні рослинні угрупо­вання, занесені до Зеленої книги України;
  • земельні ділянки, які є місцями перебування чи зростання видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України;
  • частково землі сільськогосподарського призначення екстенсивно­го використання — пасовища, луки, сіножаті тощо;

• радіоактивно забруднені землі, що не використовуються та підляга­
ють окремій охороні, — як природні регіони з окремим статусом.
Національна екологічна мережа включає елементи загально­
державного і місцевого значення, які визначаються за науковими,
правовими, технічними, організаційними та фінансово-економічними
критеріями.

До елементів національної екологічної мережі загальнодержавно­го значення належать:

• природні регіони, де зосереджено існуючі та такі, що створю­
ватимуться, природно-заповідні території. Це регіони Карпат,

130

Розділ З ПРИРОДНІ РЕСУРСИ, ЇХ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНА

Кримських гір, Донецького кряжу, Приазовської височини, Подільської височини, Полісся, витоків малих річок, окремих гир­лових ділянок великих річок, прибережно-морської смуги, конти­нентального шельфу тощо;

• основні комунікаційні елементи національної екологічної мережі:
широтні природні коридори, що забезпечують природні зв'язки зо­
нального характеру, Поліський (лісовий), Галицько-Слобожансь-
кий (лісостеповий), Південноукраїнський (степовий), а також ме­
ридіональні природні коридори, просторово обмежені долинами
великих річок: Дніпра, Дунаю, Дністра, Західного Бугу, Південно­
го Бугу, Сіверського Дінця, які об'єднують водні та заплавні ланд­
шафти — шляхи міграції численних видів рослин і тварин.
Окремий природний коридор, що мас міжнародне значення, фор­
мує ланцюг прибережно-морських природних ландшафтів Азовського
і Чорного морів, який оточує територію України з півдня.

Елементи національної екологічної мережі місцевого значення визначаються відповідними регіональними програмами та регіональ­ними схемами формування екологічної мережі.

Програмою передбачається поєднання національної екологічної мережі з екологічними мережами суміжних країн, що входять до Всеєв-ропейської екологічної мережі, шляхом створення спільних транскор­донних елементів екологічної мережі у межах природних регіонів та природних коридорів. Створення спільної транскордонної екологічної мережі здійснюється у співробітництві з Російською Федерацією, Поль­щею, Білорусією, Румунією, Молдовою, Словацькою Республікою.

Важливе значення для забезпечення охорони навколишнього середо­вища встановлення організаційно-правової основи планування, забудови та використання територій населених пунктів мають положення визна­нні Законом України «Про планування і забудову територій» (2000 р.)

Основними завданнями планування і забудови територій є:

* обгрунтування майбутніх потреб та визначення переважних на­
прямів використання територій;

урахування державних, громадських і приватних інтересів під час планування, забудови та іншого використання територій;

131





Є. А. 3/нь

РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА
  • обґрунтування розподілу земель за цільовим призначенням та ви­користання територій для містобудівних потреб;
  • забезпечення раціонального розселення і визначення напрямів сталого розвитку населених пунктів;
  • визначення і раціональне розташування територій житлової та громадської забудови, промислових, рекреаційних, природоохо­ронних, оздоровчих, історико-культурних та інших територій і об'єктів;
  • обгрунтування та встановлення режиму раціонального вико­ристання земель та забудови територій, на яких передбачена перс­пективна містобудівна діяльність;
  • визначення, вилучення (викуп) і надання земельних ділянок для містобудівних потреб на основі містобудівної документації в ме­жах, визначених законом;
  • визначення територій, що мають особливу екологічну, наукову, ес­тетичну, історико-культурну цінність, встановлення передбачених законодавством обмежень на їх планування, забудову та інше ви­користання;
  • охорона довкілля та раціональне використання природних ре­сурсів;

• регулювання забудови населених пунктів та інших територій.
Планування територій здійснюється на загальнодержавному, ре­
гіональному та місцевому рівнях.

На загальнодержавному рівні планування використання територій здійснюється в результаті розробки генеральної схеми планування те­риторії України, якою передбачається раціональне використання те­риторії України, створення та підтримання повноцінного життєвого середовища, охорони довкілля, охорони здоров'я населення, охорони пам'яток історії та культури, визначення державних пріоритетів роз­витку систем розселення, виробничої, соціальної та інженерно-транс­портної інфраструктури.

Планування територій на регіональному рівні полягає у розроб­ленні та затвердженні схем планування територій Автономної Респуб­ліки Крим, областей, районів, регулюванні використання їх територій.

132




Розділ З ПРИРОДНІ РЕСУРСИ, ЇХ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНА

Планування територій на місцевому рівні забезпечується відповід­ними місцевими радами та їх виконавчими органами, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями відповідно до їх повноважень, і полягає у розробленні та затвердженні генераль­них планів населених пунктів, схем планування територій на місцево­му рівні, регулювання використання їх територій.

Генеральним планом населеного пункту визначаються:
  • потреби в територіях для забудови та іншого використання;
  • потреба у зміні межі населеного пункту, черговість і пріоритет­ність забудови та іншого використання територій;
  • межі функціональних зон, пріоритетні та допустимі види вико­ристання та забудови територій;
  • просторовий план забудови населеного пункту;
  • загальний стан довкілля населеного пункту, основні фактори його формування, містобудівні заходи щодо поліпшення екологічного і санітарно-гігієнічного стану;
  • території, які мають будівельні, санітарно-гігієнічні, природоохо­ронні та інші обмеження їх використання тощо.

Всебічне врахування екологічних наслідків соціально-еконо­мічних рішень на державному та регіональному рівнях, результатів реструктуризації виробництва, впровадження ринкових відносин є складним процесом, який вимагає точного прогнозу їх впливу на жит­тєдіяльність людей. Від цього залежить загальний рівень антропотех-ногенного навантаження на біосферу, на стан навколишнього середо­вища в кожному регіоні.

Особливого значення набувають питання формування раціональ­ної системи державного управління природоохоронною діяльністю. Напружена екологічна ситуація на території багатьох регіонів свідчить про те, що незважаючи на значну увагу, яка останнім часом приділяєть­ся цим питанням та значні витрати на їх вирішення, прийняті заходи недостатньо ефективні і не приводять до зміни негативних тенденцій. Враховуючи, що для здійснення природоохоронних програм необхідні кошти, необхідно чітко визначити пріоритетні напрями діяльності для Досягнення ефективних та реальних результатів.

133





Е. А. Зінь

РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА