М. В. Ломоносова Факультет экономики и управления Отделение государственное и муниципальное управление диплом

Вид материала

Диплом

Содержание Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство сельское хозяйство, охота и связанные с ними услуги Рыбное хозяйство добывающая промышленность

Подобный материал:

• М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Одобрена на заседании кафедры, 366.06kb.
• Факультет Иностранных Языков мгу им. М. В. Ломоносова диплом, 16.75kb.
• М. В. Ломоносова Факультет государственного управления 8-я международная конференция, 541.94kb.
• Чиркин В. Е. – «Государственное и Муниципальное Управление», 4847.73kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Теория управления» вид дисциплины общий, 1330.48kb.
• Н. П. Огарева юридический факультет Кафедра государственного им муниципального управления, 857.5kb.
• М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Кафедра политического анализа, 1894.08kb.
• Правительство Российской Федерации Национальный исследовательский университет «Высшая, 315.66kb.
• Программа дисциплины «Теория и механизмы современного государственного управления», 423.11kb.
• Рабочая программа Специальность 080504 государственное и мунииципальное управление, 99.52kb.

Вывод: Программа предлагает применение определенных инструментов управления ПИИ в АРК в рамках единого механизма. В качестве таких инструментов выступают: стандарты для каждого инвестиционного проекта; система страхования инвестиционных проектов; контроль над инвестиционным процессом; налоговая политика; конкурсный отбор инвесторов; возмещение затрат по созданию инфраструктуры; концессионные договоры; взаимодействие с банками по вопросам инвестирования.

Заключение

В результате проведенного исследования достигнута поставленная цель, а именно разработана программа по управлению прямыми иностранными инвестициями в АРК, а также реализованы основные задачи дипломной работы. Таким образом, определена роль прямых иностранных инвестиций как фактора экономического роста Украины, изучен правовой фактор реализации и защиты прав иностранных инвесторов на территории Украины; обозначены основные направления государственного механизма стимулирования иностранных инвестиций; проанализирована структура объектов и стран-инвесторов прямых иностранных инвестиций в АРК.

Подводя итог, необходимо отметить, что роль инвестиций в современной экономике велика. Каждый из типов и направлений инвестирования служит своеобразным рычагом развития любого объекта инвестирования, а для устранения негативных тенденций важно учитывать специфику объектов инвестирования, уметь эффективно управлять инвестициями и принимать во внимание существующий отечественный и зарубежный опыт в данной сфере.

В современных условиях именно ПИИ все больше становятся ускорителем глобализации мирового хозяйства, не переставая при этом выступать в качестве объекта конкурентной борьбы за привлечение на национальные территории. Более того, ПИИ обеспечивают экономический рост наряду с развитием технологий, приобретением нового положительного опыта зарубежных стран и достижением позитивного социального эффекта. Конечно, как практически любое явление в экономике и в мире в целом ПИИ может иметь и ряд недостатков для некоторых типов экономик, среди которых и экономика Украины. Однако многие страны постепенно приспосабливаются, учатся управлять ПИИ с целью достижения ими благоприятных эффектов.

Сегодня интенсивность привлечения ПИИ в экономику страны во многом определяется степенью мотивированности иностранных инвесторов, что в свою очередь должно обеспечиваться применением таких государственных механизмов как двусторонние инвестиционные соглашения, присоединение стран к системе международного арбитража, создание органов по страхованию рисков инвестирования, развитие системы гарантирования ПИИ, разнообразные меры административной и дипломатической поддержки со стороны государственных органов. Таким образом, в процессе движения международных капиталов, и в частности ПИИ, все большее значение для инвесторов и для принимающих стран приобретает экономическая и правовая защищенность иностранных инвестиций.

На данном этапе развития украинской экономики мировая модель «рост производства – увеличение инвестиций – экономический рост» не срабатывает. Для того чтобы ПИИ в Украине стали существенным фактором экономического роста, необходимо применять в стране политику активного регулирования ПИИ, а именно: использовать систему налоговых льгот, предоставляемых инвестору при соблюдении определенных государством условий; регулировать минимальную сумму инвестиций, их отраслевую структуру, количество создаваемых рабочих мест; регулировать долю ПИИ на обновление основных фондов.

Более того, каждой стране необходим действенный механизм правового регулирования инвестиционной деятельности, являющийся основной гарантией защиты прав иностранных инвесторов. Не смотря на наличие множества нормативно-правовых актов, регламентирующих инвестиционную деятельность на территории Украины, существует ряд проблем, ограничивающих осуществление защиты и обеспечение в полной мере гарантий для иностранных инвесторов. Так, на территории Украины отсутствуют налоговые льготы для иностранных инвесторов; отмечаются случаи нарушения прав инвесторов, когда с принятием нового закона «О налогообложении прибыли» в нем не учитывается положение, принятое и действующее ранее, об освобождении предприятий от уплаты налога на прибыль сроком на 5 лет; возникновение ситуаций, когда положение одного источника права может трактоваться как отрицание или противоречие другому источнику; преимущественная ориентация государственных органов управления инвестиционной и хозяйственной деятельности при принятии инвестиционных решений не на законодательные, а на подзаконные акты.

Ключевыми факторами в системе стимулирования инвестиционной деятельности в Украине являются экономические, политико-правовые и социально-культурные, формирующие инвестиционный климат и взаимодействующие между собой. Однако государственные механизмы стимулирования иностранных инвестиций недостаточно эффективны в сферах налогового законодательства, регулирования земельных отношений, обеспечения развития рынка страхования, денежной политики, что раскрывается в существовании следующих проблем и недостатков: отсутствие налогового кодекса, применение непрозрачных схем возмещений НДС по экспортным операциям, рост с отчислений в социальные фонды; продление моратория на куплю-продажу земли сельскохозяйственного назначения, что влечет применение нелегальных схем приобретение земель; ограниченный объем страховых услуг на рынке страхования, недостаточное аккумулирование денежных средств страховыми компаниями; отсутствие льгот по СЭЗ и ТПР при их формальном существовании; высокие темпы инфляции. В связи с этим определяются следующие методы дальнейшего совершенствования инвестиционного климата Украины, включающие развитие таких направлений стимулирования инвестиций как: завершение формирования соответствующей нормативно-правовой базы; достижение политической стабильности; дальнейшее реформирование налоговой системы; укрепление финансово-кредитной системы; стимулирование привлечения инвестиций в научно-техническую и инновационную деятельность.

Проанализировав приток ПИИ в экономику АРК и Украины в общем можно сделать следующие основные выводы. В целом в экономике Украины наблюдается ежегодный прирост ПИИ за последние 5 лет, несмотря на существующие негативные аспекты функционирования системы привлечения иностранных инвестиций. Однако, несмотря на то, что динамика притока ПИИ положительная, наблюдается колебание темпов роста ПИИ в экономику Украины. Сопоставив динамику притока ПИИ с динамикой политических событий на Украине, можно предположить зависимость объемов притока ПИИ от политической ситуации в стране. По таблице «Прирост прямых иностранных инвестиций в экономику Украины» четко видны резкие скачки в приросте ПИИ. Так, очевидно резкое увеличение ПИИ в 2006 году. После выборов президента прошел год, политическая ситуации немного стабилизировалась, что стало стимулом для инвесторов увеличить свои вклады (тем более, необходимо учитывать, что Запад по большей мере оценивал сложившуюся политическую ситуацию на Украине как положительную демократическую тенденцию). Резкий спад ПИИ в 2007 году объясняется резкими изменениями в политической жизни страны, обусловленными в частности досрочными выборами, сменой власти, и как результат сменой приоритетов законодательства. В 2008 году, учитывая существующие тенденции, следует ожидать небольшой рост темпов притока ПИИ в экономику Украины.

Структура ПИИ в АРК по объектам инвестирования на сегодняшний день не отвечает намеченным целям стратегии развития Крыма, в которой предусмотрено смещение приоритетов в сторону курортно-рекреационного комплекса и отраслей промышленности, являющихся базовыми для развития туризма (пищевая промышленность, строительство, энергетика). Данная ситуация может затормозить развитие туризма в АРК вне зависимости от фактора сезонности, что является одним из сдерживающих факторов развития АРК как конкурентоспособного курорта.

В динамике структуры стран-инвесторов в АРК наблюдается значительные изменения, в частности, связанные с резким возрастанием объемов немецких инвестиций. Данная тенденция обусловлена активизацией политических отношений между Крымом и Германией в 2004-2005 гг., что, прежде всего, объясняется резко возросшим интересом Германии к Украине после «оранжевой революции»¹, когда возросло число заявок от немецких инвесторов на создание совместных предприятий на Украине; в это же время проводятся многочисленные украинско-немецкие бизнес-форумы² и встречи³ по вопросам экономического сотрудничества, проходят переговоры по открытию консульства Германии в АРК. Динамика прироста российских инвестиций остается стабильной за рассматриваемый период, что объясняется независимостью привлекательности крымской экономики для российских инвесторов от политических изменений в стране (энергетический вопрос).

В работе предложены основные рекомендации по формированию инвестиционного климата Украины и АРК в частности. Среди предложенных рекомендаций необходимо выделить не только совершенствование правовых механизмов симулирования инвестиций, но и формирование развитой экономической (развитие рынка банковских услуг и страхования) и инженерной (дороги, связь, энергосистемы) инфраструктуры как основы привлечения иностранных инвестиций. Кроме того, следует создать рынок операторов ПИИ – опытных специалистов в области оценки эффективности, целесообразности привлечения инвестиций в те или иные отрасли, оперативного управления процессом инвестирования в целом.

Сформированная Программа по управлению ПИИ в АРК описывает решение проблем инвестиционной политики в сфере привлечения ПИИ в АРК, наиболее острыми из которых являются: недостаточное вложение в приоритетные сферы экономики; отсутствие действенных стимулов для инвесторов, таких как льготы по налогообложению либо создание специальных зон для осуществления экономической деятельности на льготных условиях, а также отсутствие механизма предоставления гарантий инвесторам, включающего надежную систему страхования рисков и законодательно установленную систему контроля над реализацией прав инвесторов; неразвитая экономическая и инженерная инфраструктура.

Более того, Программа предлагает применение определенных инструментов управления ПИИ в АРК в рамках единого механизма. В качестве таких инструментов выступают: стандарты для каждого инвестиционного проекта; система страхования инвестиционных проектов; контроль над инвестиционным процессом; налоговая политика; конкурсный отбор инвесторов; возмещение затрат по созданию инфраструктуры; концессионные договоры; взаимодействие с банками по вопросам инвестирования.

Таким образом, прямые иностранные инвестиции выступают важным элементом развития экономики страны, региона, муниципального образования. Благодаря прямым иностранным инвестициям в экономике создаются новые рабочие места, новые предприятия, заимствуется передовой опыт в сфере развития технологий, обеспечивается экономический рост в целом. Однако все эти положительные эффекты могут быть достигнуты только при грамотной политике государства, направленной на создание и обеспечение экономико-правовых гарантий осуществления инвестиционной деятельности с учетом намеченных приоритетов развития национальной экономики.

Список использованной литературы

Законодательные акты:

1. Закон Украины «О режиме иностранного инвестирования» от 19.03.1996.
   
2. Закон Украины «О предприятиях в Украине» №887-XII от 27.03.1991 года
   
3. Закон Украины «О научно-технической информации» № 3322-XII от 25.06.1993
   
4. Закон Украины «О страховании» № 85/96-ВР от 07.03.1996.
   
5. Закон Украины «О выборах народных депутатов» № 1665-IV от 25.03.2004.
   
6. Закон Украины «Об инвестиционной деятельности» № 1560-XII от 18.09.1991.
   
7. Закон Украины «О собственности» № 697-XII от 07.02.1991.
   
8. Закон Украины «О приватизации имущества государственных предприятий» № 2164-XII от 4.03.1992.
   
9. Закон Украины «О приватизации небольших государственных предприятий (малую приватизацию)» № 2171-XII от 06.03.1992.
   
10. Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» № 334/94-ВР от 28.12.1994 .
    
11. Декрет Кабинета Министров Украины от 19 февраля 1993 года N15-93 «О системе валютного регулирования и валютного контроля».
    
12. Закон Украины «О государственном бюджете на 2007 год» № 489-V от 19.12.2006.
    
13. Закон Украины «О специальном режиме инвестиционной деятельности на территориях приоритетного развития и специальную экономическую зону «Порт Крым» в Автономной Республике Крым» № 2189-III от 21.12.2000.
    
14. Земельный Кодекс Украины
    
15. Лесной Кодекс Украины
    
16. Водный Кодекс Украины
    
17. Кодекс Украины о недрах
    

Статистические сборники:

18. Державний комітет статистики України. Статистичний бюлетень. – 2006. - №1.
    
19. Государственный комитет статистики Украины. Главное управление статистики в Автономной Республике Крым. Статистический сборник «Инвестиционное сотрудничество с зарубежными странами в Автономной Республике Крым за 2002-2006 гг.». – 2007.
    

Учебные пособия:

20. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. – 528 с.
    
21. Гитман Л. Дж., Джон М. Д. Основы инвестирования. – М.: ИНФРА-М, 1997.
    
22. Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 474 с.
    
23. Михеев С.А. Международное экономическое право: Учебник. – Х.: Одиссей, 2006. – 320 с.
    
24. Орлова Е.Р. Инвестиции: курс лекций. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Омега-Л, 2006. – 207 с.
    
25. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. – М.: ИНФРА-М, 1999.
    

Публикации:

26. Анискин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. – 2002.- №4. с.77-82.
    
27. Анатолий Гальчинский Иностранные инвестиции: проблемы и перспективы // Зеркало недели. – 2005. - №36
    
28. Борейко В. Як зменшити відсоток відрахувань до Пенсійного фонду // Економіка України. – 2006. - №10. – с. 30-35.
    
29. Виталий Лелюх, Анализ проблем иностранного инвестирования в экономику Украины // ГИБ о приватизации. – 2006. - №2. – с. 37-39.
    
30. Данило Ванькович, Назар Демчишак, Інвестиційний клімат в Україні та шляхи його поліпшення: економіко-правовий аспект // Економіст. – 2007. - №4. – с. 79-81.
    
31. Лев Пархаладзе Инвестиционный климат Украины: глобальное потепление // Зеркало недели. – 2004. - №29 (504).)
    
32. Лебединська Л.Д. , Ремньова Л.М. Страхування як чинник фінансової стабілізації економіки // Актуальні проблеми економіки. – 2006. - №9. – с. 65-74.
    
33. Пирог О.В. Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання в Україні // Актуальні проблеми економіки. – 2005. - №5. – с. 15-19.
    
34. Плакутин Митрофан Зона закрытого инвестирования // Эксперт. – 2007. - №27. – с.66-68..
    
35. Пищейко В. Экономика будет развиваться, она набрала определенный темп // Бизнес. – 2007. - №5. – с. 24-25.
    
36. Романюк М. В. Податкова система та інвестиційна привабливість економіки України // Фінанси України. – 2006. - №1. - с. 38-42.
    
37. Рябошлик В. Європа відмовляється від ПДВ // Економіст. – 2006. - №10. – с. 17-18.
    
38. Ставрогин Н. Земельный отбой // Бизнес. – 2007. - №5. – с. 26-28
    
39. Товстиженко О.В. Роль іноземних інвестицій в інтенсифікації розвитку вітчизняного виробництва // Актуальні проблеми економіки. – 2007. - №1. – с. 104-108.
    
40. Федоренко В. Инвестиции и экономика Украины // Экономика Украины. – 2007. - №5. – с. 12-16
    

Интернет-источники:

41. ссылка скрыта (официальный сайт Министерства экономики Украины)
    
42. ссылка скрыта
    
43. ссылка скрыта
    
44. ссылка скрыта
    

Приложения


Приложение 1

Экономические показатели Украины за 1998-2003 гг.

Показатель	1998	1999	2000	2001	2002	2003
Реальные годовые изменения прямых иностранных инвестиций, млн. грн.	5737,342	9476,475	11715,168	12817,626	15358,203	17290,105
Реальные годовые изменения ВВП, млн. грн.	75826,312	83327,105	89935,183	107015,137	111964,135	117895,431
Реальные годовые изменения объемов промышленного производства, млн. грн.	61263,119	68695,258	76404,451	96578,292	100499,475	98454,835
Реальные годовые изменения доходов населения, млн. грн.	45315,833	43250,140	48298,829	57296,496	97522,125	105094,562
Реальные годовые изменения розничного товарооборота, млн. грн.	16097,500	15485,878	15981,055	18026,835	20914,724	24346,808
Реальные годовые изменения финансовых результатов предприятий от обычной деятельности до налогообложения, млн. грн.	2833,333	5173,378	7724,612	9816,106	7714,909	9892,032
Реальные годовые изменения экспорта товаров и услуг, млн. грн.	35968,866	47160,020	58191,873	59331,423	65260,712	75192,331
Реальные годовые изменения, импорта товаров и услуг, млн. грн.	38432,655	43998,116	54769,533	57606,574	60329,179	71847,334
Реальные годовые изменения учетной ставки НБУ, %	52,600	49,170	28,951	16,341	7,227	4,947

Приложение 2

Объем прямых иностранных инвестиций в экономику Украины

(на начало периода; тыс. долл. США)

	2003	2004	2005	2006	2007
Всего	5471815,72	6794409,81	9046969,27	16890048,55	21185962,97
АР Крым	194796,20	234045,05	331179,90	460367,04	577389,77
Винницкая	47843,54	60440,79	65781,62	79121,46	92906,18
Волынская	53559,77	86341,44	97378,85	113436,45	275095,17
Днепропетровская	428203,05	614369,46	821033,05	1744725,02	2331896,07
Донецкая	389327,77	436444,26	529711,98	614399,53	837133,63
Житомирская	58169,66	77449,89	82202,83	90030,70	123725,76
Закарпатская	127688,52	181636,87	244343,63	261287,28	298211,70
Запорожская	366749,17	453075,94	486249,23	848539,38	609858,16
Ивано-Франковская	69890,37	96004,46	120907,93	136670,17	183335,43
Киевская	423112,70	471921,65	522208,56	642031,97	878995,65
Кировоградская	38030,52	58538,09	107206,63	51118,44	52131,06
Луганская	51567,68	57450,76	146247,43	268737,42	284178,60
Львовская	220107,32	304887,60	358207,41	426927,60	509055,54
Николаевская	64295,93	174920,09	75817,18	123705,92	99838,39
Одесская	291209,25	379974,90	517783,47	599343,49	703840,16
Полтавская	152735,26	176729,46	210100,93	279051,67	310216,99
Ровненская	51050,25	54082,28	71086,53	77258,32	109378,05
Сумская	128288,36	141000,20	134965,85	165450,04	157203,98
Тернопольская	26906,16	28678,91	37212,46	39316,81	44959,24
Харьковская	164628,84	272946,59	387607,98	485600,52	1015404,63
Херсонская	55198,39	64463,57	75026,44	91334,34	108303,48
Хмельницкая	28533,32	46604,22	66470,86	77268,48	105659,27
Черкасская	83282,73	97759,76	122263,25	99129,40	119264,73
Черновицкая	16625,22	20147,67	24467,76	28385,44	36807,68
Черниговская	61288,73	76022,00	95864,67	98144,80	81540,05
г. Киев	1863250,83	2104625,70	2861127,01	3929748,64	5538190,63
Севастополь	15476,18	23848,20	66452,47	92737,27	125615,30
Не распределенные по регионам объемы инвестиций	–	–	388063,36	5266180,95	5575827,67

Приложение 3

Прирост прямых иностранных инвестиций в экономику Украины

(в процентах к началу года)

	2003	2004	2005	2006	2007
Всего	20,1	24,2	31,2	86,7	25,4
АР Крым	19,6	20,1	41,5	39,0	25,4
Винницкая	75,0	26,3	08,8	20,3	17,4
Волынская	09,6	61,2	12,8	16,5	142,5
Днепропетровская	45,3	43,5	33,6	112,5	33,7
Донецкая	16,3	12,1	21,4	16,0	36,3
Житомирская	52,6	33,1	6,1	9,5	37,4
Закарпатская	18,2	42,2	34,5	6,9	14,1
Запорожская	19,5	23,5	07,3	12,8	11,2
Ивано-Франковская	51,0	37,4	25,9	13,0	34,1
Киевская	02,3	11,5	10,7	22,9	36,9
Кировоградская	05,6	53,9	83,1	-52,3	2,0
Луганская	31,3	11,4	154,6	83,8	5,7
Львовская	37,8	38,5	17,5	19,2	19,2
Николаевская	06,5	172,1	-56,7	63,2	-19,3
Одесская	23,5	30,5	36,3	15,8	17,4
Полтавская	02,1	15,7	18,9	32,8	11,2
Ровненская	06,5	05,9	31,4	8,7	41,6
Сумская	01,2	09,9	-4,3	22,6	-5,0
Тернопольская	17,3	06,6	129,8	5,7	14,4
Харьковская	09,6	65,8	142,0	25,3	109,1
Херсонская	22,6	16,8	116,4	21,7	18,6
Хмельницкая	33,0	63,3	142,6	16,2	36,7
Черкасская	52,2	17,4	125,1	-18,9	20,3
Черновицкая	28,8	21,2	121,4	16,0	29,7
Черниговская	13,6	24,0	126,1	2,4	-16,9
г. Киев	20,9	13,0	135,9	37,3	40,9
Севастополь	-0,4	54,1	278,6	39,6	35,5
Не распределенные по регионам объемы инвестиций	–	–	–	1257,0	5,9

Приложение 4

Объем прямых иностранных инвестиций на 1 жителя Украины

(на начало периода; долл.США)

	2003	2004	2005	2006	2007
Всего	114,5	143,2	192,1	359,9	454,6
АР Крым	97,0	117,2	166,8	232,5	292,8
Винницкая	27,4	35,0	38,4	46,4	55,1
Волынская	51,0	82,5	93,5	109,1	265,4
Днепропетровская	121,4	175,6	236,4	504,5	679,5
Донецкая	81,8	92,7	113,7	132,6	182,4
Житомирская	42,3	56,9	61,1	67,3	93,4
Закарпатская	102,1	145,5	196,1	210,0	240,1
Запорожская	192,3	239,5	259,1	293,6	329,1
Ивано-Франковская	49,9	68,8	86,9	98,4	132,4
Киевская	234,9	263,9	294,5	363,6	501,8
Кировоградская	34,3	53,5	99,5	47,8	49,5
Луганская	20,6	23,3	60,0	111,0	118,9
Львовская	85,0	118,2	139,4	166,5	199,3
Николаевская	51,4	141,1	61,7	101,1	82,2
Одесская	119,6	157,1	215,3	249,9	294,8
Полтавская	95,4	111,7	134,3	179,4	201,5
Ровненская	43,8	46,5	61,3	66,7	94,7
Сумская	100,5	111,9	108,7	134,2	129,2
Тернопольская	23,8	25,5	33,3	35,3	40,7
Харьковская	57,4	95,7	136,8	172,0	362,0
Херсонская	47,6	56,1	66,0	80,8	96,7
Хмельницкая	20,2	33,3	48,0	56,1	77,5
Черкасская	60,3	71,4	90,3	73,7	89,6
Черновицкая	18,2	22,1	26,9	31,3	40,7
Черниговская	50,4	63,4	81,3	83,9	70,8
г. Киев	722,9	810,2	1090,0	1489,4	2078,6
Севастополь	41,1	63,4	176,5	246,1	333,0

Приложение 5




Рис. 1. Структура прямых иностранных инвестиций по видам экономической деятельности за 9 месяцев 2007 года, %.

Источник: ГОСКОМСТАТ Украины

Рис.2. Объемы прямых иностранных инвестиций в Украину на 01.10.2006 по

видам экономической деятельности.

Источник: ГОСКОМСТАТ Украины

Приложение 6

Прямые иностранные инвестиции по видам экономической деятельности

(на начало периода; тыс. долл. США)

	2003	2004	2005	2006	2007	%
Всего	194796,20	234045,05	331179,90	460367,04	577389,77	100
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	4596,95	6198,31	8486,87	9222,36	9748,20	1,69
сельское хозяйство, охота и связанные с ними услуги	4596,95	6198,31	8486,87	9222,36	9748,20	1,69
Рыбное хозяйство	19,60	19,60	19,60	19,60	19,60	0,00
Промышленность	32849,20	37679,49	99879,05	149942,56	167000,79	28,92
добывающая промышленность	8127,81	8207,74	8342,77	8717,73	10715,71	1,85
обрабатывающая промышленность	24721,39	28251,99	90200,90	139836,98	155066,05	26,86
пищевая промышленность и переработка сельскохозяйственных продуктов	17440,68	19631,48	13504,69	16087,43	22385,14	3,88
легкая промышленность (текстильная промышленность, пошив одежды, производство кожи и кожаной обуви)	1193,77	1012,78	1362,85	1748,73	1917,34	0,33
целлюлозно-бумажная промышленность, издательское дело	40,00	171,00	191,00	40,00	40,00	0,01
химическая и нефтехимическая промышленность (химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий)	2281,75	2281,76	69214,56	116464,65	116497,85	20,18
производство других неметаллических минеральных изделий	0,50	0,50	5,50	117,40	148,90	0,02
металлургия и обработка металла	240,33	264,12	285,71	252,74	268,99	0,05
машиностроение (производство машин, электрического, транспортного и электронного оборудования)	3524,36	4890,35	5634,67	5101,10	13780,28	2,39
другое производство, не отнесенное к другим группировкам	–	–	1,92	24,93	27,55	0,00
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	–	1219,76	1335,38	1387,85	1219,03	0,21
Строительство	7929,76	6779,08	8760,81	18079,19	61311,03	10,62