М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Одобрена на заседании кафедры политического анализа 2007 г. Зав кафедрой (Ф. И. О.) Программа курса

Вид материала

Программа курса

Содержание Тематический план курса. Содержание курса. Европейский Союз в современной геополитике. Китай в современной геополитике. Япония в современной геополитике. Индия в современной геополитике.

Подобный материал:

• М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Кафедра политического анализа, 924.24kb.
• Курс 3   Автор: доцент Чернова Ж. В. Авторская версия   Одобрена на заседании кафедры, 285.48kb.
• М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Кафедра политического анализа, 1894.08kb.
• М. В. Ломоносова факультет государственного управления кафедра политического анализа, 1583.88kb.
• М. В. Ломоносова факультет государственного управления кафедра политического анализа, 1546.97kb.
• М. В. Ломоносова факультет государственного управления кафедра политического анализа, 1855.25kb.
• М. В. Ломоносова факультет государственного управления кафедра политического анализа, 755.43kb.
• Программа дисциплины История и методология государственного и муниципального управления, 410.97kb.
• М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Кафедра политического анализа, 1965.61kb.
• М. В. Ломоносова факультет государственного управления Кафедра политического анализа, 1077.43kb.

Московский государственный университет

имени М.В.Ломоносова

Факультет государственного управления


Одобрена на заседании кафедры

политического анализа

«_____»_______________2007 г.


Зав. кафедрой

_____________________(Ф.И.О.)


Программа курса «Геополитика»


для специальностей «Государственное и муниципальное управление», «управление персоналом», «антикризисное управление», «политическое управление».


Составитель программы:

Лебедева Т.П., канд. филос. наук, доцент


Программа учебного курса «Геополитика», который читается на 4 курсе факультета государственного управления, построена с учетом общих учебных целей подготовки специалистов в области государственного и муниципального управления, государственного стратегического управления, антикризисного управления, управления персоналом. Согласно государственным стандартам и учебным планам геополитика читается после курсов по теории политики, истории мировых цивилизаций, географических основ управления, территориальной организации населения и регионального управления, основ политического анализа, теории принятия решений.

Цель курса - формирование у студентов представления о геополитической картине современного мира и способности «геополитически мыслить», т.е. приобретение навыка многоаспектной оценки в сфере геополитики, способности моделировать мировые и региональные тенденции, а также понимание того, что только грамотная система управления внутренними и внешними процессами может обеспечить России достойное место и активную роль в современной геополитическом пространстве.

Достижение этой цели предполагает решение следующих задач:

• Анализ истории и теории геополитики и ее практической значимости.
  
• Рассмотреть основные возможные модели геополитического пространства в XXI веке.
  
• Показать влияние глобализации и демократизации как основных мировых тенденций на формирование геополитической картины мира.
  
• Показать зависимость геополитического влияния и авторитета акторов геополитики от разнообразных ресурсов.
  
• Анализ геополитики ведущих стран современного мира: США, Европейского Союза, Китая, Японии, Индии, России.
  
• Анализ геополитики регионов (Азия, Латинская Америка, Африка).
  
• Рассмотреть основные угрозы современной геополитики.
  

Тематический план курса.

№	Название темы	Аудиторные Часы Лекции	Занятия Семинары
1.	Геополитика как научная дисциплина и ее практическое значение	2 часа
2.	Что такое геополитика?		2 часа
3.	Классическая геополитика	4 часа
4.	Основные достоинства и недостатки классической геополитики		2 часа
5.	Русская геополитическая мысль	2 часа
6.	Ревизия классической геополитики после Второй мировой войны	2 часа
7.	Формирование новой геополитической парадигмы: конец XX – начало XXI вв.	4 часа
8.	Каким будет геополитическое пространство в XXI веке?		2 часа
9.	Глобализация и демократизация как процессы, трансформирующие геополитическое пространство	2 часа
10.	Позитивные и негативные последствия влияния глобализации и демократизации на формирование геополитической картины мира.		2 часа
11.	Государство как актор геополитики	2 часа
12	Геополитика ведущих государств (США, ЕС, Китай, Япония, Индия)	6 часов
13.	США – мировой гегемон или глобальный лидер?		2 часа
14.	Геополитика Китая		2 часа
15	Россия в современном геополитическом пространстве	2 часа
16	Геополитика России		2 часа
17	Регионы в современном геополитическом пространстве (Восточная Азия, Латинская Америка, Африка)	4 часа
18	Восточная Азия, Латинская Америка, Африка в современном геополитическом пространстве		2 часа
19.	Современная система международной безопасности	2 часа
20.	Геополитические угрозы и вызовы	4 часа
21.	Геополитический вызов исламского мира		2 часа
	Итого:	36 часов	18 часов
	Всего: Аудиторные занятия	54 часа

Содержание курса.

Раздел I. История и теория геополитики как науки.

Тема 1. Геополитика как научная дисциплина.

Объект и предмет геополитики. Научная дискуссия о предмете геополитики. Разнообразные трактовки предмета геополитики. Широкое понимание геополитики как научной дисциплины. Теоретический статус геополитической науки. Повышение интереса к геополитике. Будущее и возможности геополитики. Соотношение и взаимосвязь геополитики с теорией политики, теорией международных отношений, теорией мировой политики, политической географией. Категории геополитики. Уровни анализа и методы исследования в современной геополитике. Функции геополитики и ее практическое значение.

Вопросы к семинару «Что такое геополитика?»:

1. Как определяется современными учеными предметное поле геополитики?
   
2. Какие новые категории появились в геополитике в последние десятилетия?
   
3. Какие основные методологические подходы используют современные исследователи геополитики?
   
4. Каково практическое значение геополитики?
   

Литература:

1. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М., 2004.
   
2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2000.
   
3. Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в XX веке. – Полис, 2001, № 6.
   
4. Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. М., 2004, с.63-69.
   
5. Лебедева Т.П. Геополитикa. // Политология: Лексикон. М. 2007. С. 25-37.
   
6. Лебедева Т.П. Методологические проблемы преподавания курса «Геополитика» в высшей школе. – Ученые труды. М., Университетский гуманитарный лицей, 2002.
   
7. Плешаков К. Компоненты геополитического мышления. – Международная жизнь, 1994, № 10.
   
8. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М., 2000, с. 10-33.
   
9. Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий. – Полис, 1999, № 4.
   
10. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2004, с.46-75.
    
11. Parker G. Geopolitics. Past, Present and Future. L. and Washington, 1998.
    

Тема 2. Классическая геополитика.

Достоинства и недостатки классической геополитики. Геополитические идеи Ф. Ратцеля и Р.Челлена. Развитие идей Ф.Ратцеля и Р.Челлена в концепции Центральной (Срединной) Европы. Философия А.Т.Мэхэна о преимуществе морской силы. Теория хартленда (Сердцевинной земли) Х.Маккиндера. Геополитические модели К.Хаусхофера. Геополитические идеи К.Шмитта.

П. Видаль де ла Бланш и Ж.Ансель – оппоненты экспансионизма и империализма в геополитике. Геополитические идеи А.Деманжона.


Вопросы к семинару «Достоинства и недостатки классической геополитики»:

1. Каковы основные достоинства и недостатки классической геополитики?
   
2. Устарели или нет представления классиков геополитики о ресурсах геополитической мощи государств?
   
3. Насколько реалистичны были геополитические сценарии классиков геополитики?
   
4. Идея о противостоянии талассократии и теллурократии – миф или реальность?
   
5. Какие идеи французских классиков геополитики свидетельствуют о дальнейшей позитивной эволюции геополитики?
   

Литература.

1. Геополитика. Хрестоматия. СПб, 2007.
   
2. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., 2002. Глава 1.
   
3. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник для вузов. М., 2003. Глава 2.
   
4. Лебедева Т.П. Геополитика. // Политология: Лексикон. М. 2007. С. 25-37.
   
5. Маккиндер Х. Дж. Географическая ось истории. // Классика геополитики, XX век: Сб. М., 2003.
   
6. Сороко-Цюпа А.О. Проблемы геополитики в исследованиях французских авторов. – Геополитика: теория и практика. М., 1993.
   
7. Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. М., 2000. Глава 2, 3.
   
8. Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении. // Классика геополитики, XX век: Сб. М., 2003.
   
9. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001.
   
10. Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря. - Элементы. 1996/ 1997. №8.
    
11. Шмитт К. Новый «номос» Земли . – Элементы, 1993, № 3.
    
12. Parker G. Geopolitics. Past, Present and Future/ London and Washington, 1998.
    

Тема 3. Русская геополитическая мысль.

Особенности русской геополитической мысли. Пассионарная геополитика: панславизм (Н.Я.Данилевский), геополитическая концепция евразийства (П.Н.Савицкий, Н.С.Трубецкой, Г.В.Вернадский, Г.В.Флоровский и др.). Геополитические воззрения Л.И.Мечникова. Геополитические идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского.

Литература.

1. Василенко И.А. Геополитика. Учебное пособие. М., 2003, гл. 2-4.
   
2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2000, с.9-19, 26-28.
   
3. Евразийство: теория и практика: Сб. ст. М., 2001.
   
4. Ерасов Б.С. Социокультурные и геополитические принципы евразийства. – Полис. 2001, № 5.
   
5. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. М., 1995.
   
6. Очирова Т. Геополитическая концепция евразийства. – Общественные науки и современность. 1994, № 1.
   
7. Савицкий П. Евразийство. Географические и геополитические основы евразийства. Степь и оседлость. В кн. : Классика геополитики, XX век: Сб. М., 2003.
   
8. Семенов-Тян-Шанский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России. – Рождение нации. М., 1996.
   
9. Трубецкой Н. Европа и человечество. Мы и другие. Русская проблема. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. – Классика геополитики, XX век: Сб. М., 2003.
   
10. Туровский Р.Ф. Русская геополитическая традиция. – Вестник МГУ, серия 12. Политические науки. 1996, № 5.
    

Тема 4. Ревизия классической геополитики после Второй мировой войны.

Причины ревизии геополитической науки. Послевоенное развитие геополитической науки в США. Модель «хартленд – римленд» Н.Спайкмена. Представления о принципах геополитики и иконография Ж.Готтманна. «Два блока – две культуры Д.Майнинга. Геополитические идеи Г. Моргентау. Концепция динамического сдерживания К.Грэя. Полицентричность и иерархичность геополитического устройства мира С.Коэна.

Возрождение европейских геополитических исследований в 1960-е годы. «Новые правые». Проект «Европа от Дублина до Владивостока» Ж.Тириара. Геополитическая школа журнала «Геродот». Геополитические взгляды П.Галлуа.

Литература.

1. Андрианова Т.В. Геополитические теории XX века (социально-философское исследование). М., 1996.
   
2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. Пер. с англ. М., 2003.
   
3. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., 2002. Глава 1.
   
4. Лебедева Т.П. Геополитика. // Политология: Лексикон. М. 2007. С. 25-37.
   
5. Лундестад Г. Восток, Запад, Север, Юг. Основные направления международной политики. 1945-1996. М., 2002.
   
6. Паркер Дж. Преемственность и изменения в геополитической мысли Запада. – Международный журнал социальных наук», 1993, № 3.
   
7. Тириар Ж.-Ф. Евро-советская империя от Владивостока до Дублина. // Элементы. 1992. № 1.
   
8. Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. М., 2000.Раздел IV.
   
9. Фуше М. Европейская республика. Исторические и географические контуры. Эссе. М. 1999.
   
10. Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. N.Y., 1986.
    
11. Gallois P.M. Geopolitique. Les vois de la puissance. Paris, 1990.
    
12. Gottmann J. La Politique des Etats et leur Geographie. Paris, 1952.
    
13. Grey C. Geopolitics of the Nuclear Era: Hartland, Rimlands, and the technologicalrevolution. N.Y.,1977.
    
14. Meining D.W. Heartland and Rimland in Eurasien History // Western Humanities Quartely. 1956. № 9.
    
15. Morgenthau H. Politics among Nations: Struggle for Power and Peace. N.Y., 1948.
    
16. Parker G. Western Geopolitical Thought in the Twentieth Century. L., N.Y.,1985.
    
17. Walters R.E. The Nuclear Trap. Harmondsworth, 19
    

Тема 5. Формирование новой геополитической парадигмы: конец XX- начало XXI вв.

Каким будет геополитический мир XXI века? Что может прийти на смену Вестфальской системы мира? Модели однополярного геополитического пространства. Возможность гегемонии. Четыре подхода к реализации американской гегемонии в XXI веке: гегемонистский реализм, умеренный реализм, гегемонистский либерализм, новые либеральные интернационалисты. Концепция подъема и упадка великих держав Дж.Модельски и В. Томпсона; П.Тейлора, П.Кеннеди. Анализ геополитических гегемоний в модели Кондратьева – Валлерстайна.

Идея о глобальном лидерстве как альтернативе идеи о гегемонизме США в работах З.Бжезинского, Г.Киссинджера, Дж.Модельски, Ч.Капхена, Р.Гилпина и др. Модель униполярной интеграции А.Л.Страуса. Кто может быть глобальным лидером: характеристика необходимых и достаточных качеств для глобального лидерства в современном мире.

Модели возможного биполярного геополитического мира. Модели многополюсного геополитического пространства (Хантингтон, Капхен, Галтунг, Киссинджер, российские ученые). Геополитическая модель Дж.Ная. Идея полицентрического мира, построенного по «сетевому типу» (Дж.Розенау, О.Андерссон, Д.Хелд, Слотер, Хардт и Негри).

Вопросы к семинару «Каким будет геополитическое пространство в XXI веке?

1. Что понимается под однополярностью, биполярностью и многополярностью?
   
2. Можно ли считать в настоящее время США системным гегемоном?
   
3. Насколько перспективна геополитическая модель «униполярности» А.Страуса?
   
4. Каковы основные причины обращения ученых к концепту «глобальное лидерство»?
   
5. Охарактеризуйте основные модели многополюсного мира.
   
6. Насколько пророческой является цивилизационная парадигма геополитики Хантингтона?
   
7. Охарактеризуйте геополитическую модель Дж. Ная.
   
8. Какая геополитическая модель является наиболее вероятной в XXI веке?
   

Литература.

1. Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003. гл. 2.
   
2. Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М., 2005. Гл. 3.
   
3. Бжезинский Зб. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М., 2004.
   
4. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2000. Гл. 16.
   
5. Геополитика. Хрестоматия. СПб. 2007.
   
6. Капхен Ч. Закат Америки: Уже скоро. М., 2004.
   
7. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М., 2002.
   
8. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитики и политическая география. М., 2002. Гл. 3.
   
9. Лебедева М.М. Мировая политика. М.,2004. Гл. 7.
   
10. Лебедева Т.П. Геополитика. // Политология: Лексикон. М. 2007. С. 25-37.
    
11. Модельски Дж. Эволюция глобальной политики. – Полис. 2005. № 3.
    
12. Най ДЖ. Современный мировой беспорядок. – США: экономика, политика, идеология. 1993. № 2.
    
13. Страус А.Л. Униполярность (Концентрическая структура мирового порядка и позиция России). – Полис. 1997. № 2.
    
14. Тодд Э. После империи. Pax Аmericana – начало конца М., 2004
    
15. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века М., 2001. Гл. 8,9, 11, 14.
    
16. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
    
17. Nye J. Power in the Global Information Age. London. 2004.
    
18. Slaughter A.-M. A New World Order. Princeton and London. 2004.
    

Раздел II. СОВРЕМЕННАЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА МИРА.

Тема 6. Глобализация и демократизация как процессы, трансформирующие геополитическое пространство.

Глобализация как новый этап развития геополитической структуры мира. Неоднозначность и неравномерность процессов глобализации. Позитивные и негативные последствия глобализации, влияющие на формирование геополитической картины мира. Влияние глобализации на суверенитет и автономию национальных государств. Интеграционные процессы как фактор изменения геополитической картины мира. Появление новых акторов геополитики. Геополитика и межправительственные организации. Транснациональные корпорации и их участие в формировании нового геополитического пространства. Роль неправительственных акторов в современном геополитическом пространстве. Сепаратистские движения, мафиозные группировки, террористические организации.. Антиглобалисты.

Глобализация и угрозы современному миру. Интенсификация экономической глобализации. Глобализация и экология. Глобализация и миграция. Глобализация и проблема «Север – Юг». Глобализация войны: геополитика и эволюция мировой военной системы. Глобализация и проблема безопасности мира.

Демократизация мира как фактор изменения геополитической картины мира. Понятие демократизации и демократические «волны». Демократизация как одна из причин краха Вестфальской модели мира. Демократизация и проблема геополитического соперничества. Теория демократического мира: концепции М.Дойла и Б.Рассета. Негативные геополитические последствия ускоренной демократизации.

Вопросы к семинару «Позитивные и негативные последствия влияния глобализации и демократизации на формирование геополитической картины мира»:

1. Каким образом глобализация влияет на формирование геополитической картины мира?
   
2. Каковы позитивные геополитические последствия глобализации?
   
3. Каковы негативные геополитические последствия глобализации?
   
4. Каково влияние демократизации на формирование геополитической картины мира?
   
5. Каково содержание теории демократического мира?
   
6. Каковы негативные геополитические последствия ускоренного процесса
   

демократизации?

Литература.

1. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.2004.
   
2. Бек У. Что такое глобализация? М. 2001.
   
3. Бжезинский Зб. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М. 2004. Часть II.
   
4. Галкин А.А. Глобализация и политические потрясения XXI века.–Полис. 2005. № 4.
   
5. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М. 2004.
   
6. Джагдиш Бхагвати. В защиту глобализации. М. 2005. Часть I-III.
   
7. Капхен Ч. Закат Америки: Уже скоро. М.2004. Глава 3.
   
8. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М.2002. Глава 6.
   
9. Кулагин В.М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax democratica (Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития) – Полис, 2000, № 1.
   
10. Стиглиц Д.Ю. Глобализация: тревожные тенденции. М.2003.
    
11. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М. 2003.
    
12. Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. М.2004.
    

Тема 7. Государство как актор геополитики.

Кризис государственно-центристской модели мира. Вызов государственному суверенитету. Ограничение государственного суверенитета «сверху» и «снизу». Ограниченные возможности государств в различных сферах его деятельности. Ослабление «государственной» идентичности. Космополитическая идентичность. Этническая и религиозная идентификация. Конфликты идентичности. Проблема адаптации государств к новым условиям.

Ресурсы государства, определяющие его геополитическую роль в современном мире. Геостратегия государств. Геополитическая реальность, ресурсы государства и его национальные интересы как основные факторы формирования геостратегии. Геополитические коды

Формы и методы участия государств в формировании геополитической картины мира. Непосредственная и опосредованная формы участия государств в современной геополитике. Сверхдержавы, великие державы, региональные державы в современной геополитике.


Литература:

1. Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность. – Полис. 2002. № 4.
   
2. Вандам Е.А. Геополитика и геостратегия. М., 2002.
   
3. Вебер А.Б. Политика мирового развития: между реальностью глобализации и императивом устойчивости. – Полис, 2003, № 5.
   
4. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России (контуры нового миропорядка) М. 2007. Глава 7.
   
5. Глобализация: человеческое измерение. М., 2002.
   
6. Киселев И.Ю. Образы государства в международных отношениях: механизмы трансформации. – Полис, 2003, № 3.
   
7. Национальный интерес versus государственный интерес: теоретические понятия и политическая действительность (Круглый стол).–Полис, 2000, № 1.
   
8. Хабермас Ю. Политические работы. М.2005.
   

Тема 8. Геополитика ведущих государств (США, ЕС, Китай, Япония, Индия).

США в современной геополитике. США – мировой гегемон или глобальный лидер? Геополитические ресурсы США. Геостратегия США. Проблема «жесткой» и «мягкой» силы в геополитике США. Гуманитарные интервенции. Разногласия между США и их традиционными союзниками. Россия в геополитике США. Китай в геополитике США.

Европейский Союз в современной геополитике. Объединение Европы как значительное событие XX века. ЕС как пример глубокой интеграции. Возрастающая роль Европы в геополитике. Геополитические ресурсы ЕС. Геостратегия ЕС. Партнерские отношения ЕС и США. Разногласия в атлантических взаимоотношениях. К новой структуре атлантических взаимоотношений. Отношения с Россией.

Китай в современной геополитике. Геополитические ресурсы Китая. Геостратегия Китая. Основные векторы геополитики Китая. США и геополитика Китая. Проблема преодоления «холодного мира» с Японией. Россия и геополитика Китая.

Япония в современной геополитике. Япония как союзник США. Геополитические ресурсы и геостратегия Японии. Отношения Японии с Китаем, ЕС, странами азиатско-тихоокеанского региона. Геополитические притязания Японии: проблема Курильских островов.

Индия в современной геополитике. Геополитические ресурсы и геостратегия Индии. Конфликт между Индией и Пакистаном. Отношения Индии с США, ЕС. Форма сотрудничества Индии и России.


Вопросы к семинару «США – мировой гегемон или глобальный лидер?»

1. Какова геополитическая стратегия США?
   
2. Какова вероятность глобального лидерства США?
   
3. Каковы основные тенденции трансформации места и роли США в современном мире?
   
4. Антиамериканизм в современном мире: каковы его причины?
   

Вопросы к семинару «Геополитика Китая».

1.Каковы геополитические ресурсы Китая?

2. Каковы основные векторы геополитики Китая?

3. Сможет ли Китай стать мировым лидером в ближайшем будущем?

4. Есть ли геополитическая опасность столь интенсивного развития современного Китая?


Литература.

1. Бжезинский Зб. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М. 2004.
   
2. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.2006. Гл.6, 8.
   
3. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России (контуры нового миропорядка). М.2007. Гл. 8-10.
   
4. Гриффитс Р.Т. Основания европейской интеграции. – Полис. 2002. № 4.
   
5. Дейч Т.Л. Китай: ответ на вызовы глобализации. – Российские стратегические исследования. М., 2002.
   
6. Капхен Ч. Закат Америки: Уже скоро. Пер.с англ. М., 2004.
   
7. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М.2002. Гл.1-4.
   
8. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. М. 2005.
   
9. Най Дж. Новый Рим сталкивается с новыми варварами. – Прогнозис. Осень 2005. №3 (4).
   
10. Тодд Э. После империи. Pax Americana – начало конца. М. 2004.
    
11. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. М.2000.
    
12. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.2001. Гл. 8,12, 13,14.
    
13. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.2003.
    

Тема 9. Россия в современном геополитическом пространстве.

Положительные и отрицательные последствия в изменении геополитического положения России после распада СССР. Геополитические ресурсы России. Россия как геополитический центр. Национальные интересы и геостратегия России. Основные векторы геополитики России: Россия и Запад (США, ЕС, НАТО); страны СНГ; Азия (Восточноазиатский вектор, Центральная Азия, Ближний Восток); Латинская Америка. Основные результаты реализации геополитической стратегии России.

Вопросы к семинарскому занятию «Геополитика России»:

1. Каковы геополитические ресурсы России?
   
2. На каких принципах базируется геополитическая стратегия России?
   
3. Россия и Запад: геополитические проблемы.
   
4. Каковы результаты геополитики России на постсоветском пространстве?
   
5. Каковы успехи и недостатки геополитики России в Азиатско-Тихоокеанском регионе?
   

Литература.

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира: учебное пособие. М.2006.
   
2. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России. Контуры нового миропорядка. М.2007.
   
3. Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России. М., 2002.
   
4. Геополитическое положение России: представление и реальность. М., 2000.
   
5. Горбатова Е.Э. Россия и ЕС: новые тенденции. – Современная Европа. 2005. № 2.
   
6. Илларионов С.И. Россия и Америка на глобальной шахматной доске. М., 2003.
   
7. Караганов С. Новые вызовы безопасности и российская политика. – Современная российская политика: Курс лекций. М., 2003.
   
8. Кертман Г.Л. СНГ: между прошлым и настоящим. – Полис, 2005, № 6,
   
9. Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Геополитическое положение России на пороге ХХI века: реалии и перспективы. – «Полис», 2000, №3.
   
10. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М., 2002.
    
11. Коэн С. Американская политика и будущее России. – Полис, 1993, №3.
    
12. Лебедева М.М. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России - Полис, 2000, №6.
    
13. Михайлов В.А. Актуальные проблемы российской геополитики: Сб. научных трудов. М., 2004.
    
14. НАТО и Россия в глобальном гражданском обществе. М. 2005.
    
15. Плетц фон Г.Д. Европейский союз – Россия. – Международная жизнь, 1999, №7.
    
16. Рогов С.М. Стратегия США – не допустить появления равного по силам противника. – «Московские новости». № 4 (1371) 02-08 февраля 2007.
    
17. Салмин А.М. Россия, Европа и новый мировой порядок. – «Полис», 1999, №2.
    
18. Соловьев Э.Г. Внешнеполитические приоритеты либеральной России. – Полис. 2005. № 2.
    
19. Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и геостратегия России. М., 1996.
    
20. Титаренко М.Л. Россия. Безопасность через сотрудничество. Восточноазиатский вектор. М. 2002.
    
21. Тодд Э. После империи. Pax Americana – начало конца. М., 2004.
    
22. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.,2001.
    
23. Хилл Ф. Энергетическая империя. Нефть, газ и возрождение России. _ Прогнозис. Осень 2005. № 3 (4).
    

Тема 10. Регионы в современной геополитике (Восточная Азия, Латинская Америка, Африка).

Региональная интеграция и ее геополитические последствия. Формирование геополитического центра в Восточной Азии. Геополитические ресурсы Восточной Азии. Межправительственные региональные организации: АСЕАН, АТЭС, АТПФ, ШОС. Геополитические проблемы и противоречия в Восточной Азии.

Геополитическая цель стран латинской Америки. Степень региональной интеграции. Основные межправительственные организации- АС, группа Рио, МЕРКОСУР, Южноамериканское сообщество наций – и их роль в геополитике. Возможные геополитические последствия «левого поворота» некоторых стран Латинской Америки.

Основные причины отстраненности Африки от мирового геополитического процесса. Африканский регион как вызов геополитики.

Вопросы к семинару: «Восточная Азия, Латинская Америка, Африка в современном геополитическом пространстве»:

1. Каковы возможные геополитические результаты региональной интеграции?
   
2. Каков геополитический эффект использования своих геополитических ресурсов странами Восточной Азии, Латинской Америки, Африки?
   
3. Насколько эффективна деятельность межправительственных организаций в Восточной Азии, Латинской Америке, Африке?
   
4. Каковы основные геополитические проблемы в регионе Восточной Азии, Латинской Америки, Африки?
   
5. Каким образом Африка может стать одним из мировых центров?
   

Литература.

1. Валлерстайн И. После либерализма. М. 2003. гл. 3.
   
2. Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.2006. Гл. 8, 10, 11.
   
3. Восточная Азия между регионализмом и глобализмом. М. 2004.
   
4. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России (контуры нового миропорядка). М. 2007. Гл. 10.
   
5. Канаев Е. АСЕАН и Россия: отношения после холодной войны. – Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 2.
   
6. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М. 2002. Гл.3, 4, 5.
   
7. Латинская Америка: возвращение на авансцену мировой политики. – Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 1.
   
8. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. М. 2003. гл. 9-13.
   

Тема 11. Современная система международной безопасности.

Дезорганизованная геополитика: распад на регионы и глобальная безопасность. Основные подходы к пониманию безопасности. Национальная безопасность, региональная безопасность, международная безопасность, глобальная безопасность. «Децентрализация» и «регионализация» системы международной безопасности. Проблемы глобальной стратегической взаимосвязи современного геополитического порядка. Тенденция к совместной обороне и многосторонним мерам безопасности. Деятельность ООН, НАТО, ОБСЕ, АСЕАН и т. п. Разнообразный характер угроз национальной безопасности. Влияние позиций великих держав на безопасность всех регионов мира.

Литература.

1. Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное лидерство или мировое господство. М. 2004.
   
2. Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность. – Полис. 2002. № 4.
   
3. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб. 2001.
   
4. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России (контуры нового миропорядка). М.2007. Гл.7.
   
5. Рамоне И. Геополитика хаоса. М.2001.
   
6. Ротфельд А. Формирование новой системы международной безопасности – Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 6.
   
7. Сергунин А.А. Международная безопасность: новые подходы и концепты. – Полис. 2005. № 6.
   

Тема 12. Геополитические угрозы и вызовы.

Война как угроза международной безопасности. Вероятность полномасштабной стратегической войны, региональных войн.

Проблема распространения оружия массового уничтожения (ОМУ) как одна из самых грозных перспектив. Контроль над распространением ОМУ.

Современное производство и торговля оружием: географические масштабы, интенсивность и стратификация. Глобальное распространение технологических возможностей для производства вооружений. Современные модели глобального производства оружия. Современные национальные модели вхождения в мировой военный порядок. Геополитические последствия современной военной глобализации.

Международный терроризм как новая угроза международной безопасности. Причины активизации исламского радикализма.

Конфликты в современном мире. Региональные конфликты. «Конфликты нового поколения». Конфликты идентичности. Этническая идентификация. Типы этнической идентичности. Религиозный (цивилизационный) фактор как параметр идентификации. Проблема беженцев. Механизмы регулирования конфликтов.

Деградация окружающей среды. Современная модель глобальных изменений окружающей среды и ее воздействие на геополитическое пространство. Деятельность ООН, международных правительственных и неправительственных организация в защиту окружающей среды.

Демографический взрыв и глобальная миграция как геополитическая угроза. Социально-экономическое измерение демографии и миграции. Миграционные процессы и управление ими как геополитическая проблема.

Вопросы к семинару «Геополитический вызов исламского мира»:

1. Каковы причины исламского радикализма?
   
2. Каким образом международный терроризм воздействует на современную геополитику?
   

3. Как осуществляется борьба с исламским радикализмом?

Литература.

1. Авдеев Ю И. Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000.
   
2. Арон Р. Мир и война между народами. М., 2000.
   
3. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство М., 2004.
   
4. Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность. – Полис, 2002, № 4.
   
5. Бодрияйр Ж. Дух терроризма. – Геополитика террора. М., 2002.
   
6. Боришполец К.П. Современные угрозы человеческому развитию. – Глобализация: человеческое измерение. М., 2002, с.78-111.
   
7. Гаджиев К.С.Геополитические горизонты России (контуры нового миропорядка). М. 2007. Гл. 15.
   
8. Генон П. Кризис современного мира. М., 2000.
   
9. Дюмон Ж.-Ф. Демография и геополитика. – В кн. Киселев С.Г. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России. М., 2002, с. 294-309.
   
10. Идентичность и конфликт. / Под ред. М.Б.Олкотт, В.Тишкова, А.Малашенко. М., 1997.
    
11. Казанцев А.А. «Ваххабизм»: опыт когнитивного анализа институтов в ситуации социокультурного кризиса. – Полис, 2002, № 5.
    
12. Модестов С.А. Геополитика ислама. М., 2003.
    
13. Морозов Г.И. Терроризм – преступление против человечества (международный терроризм и международные отношения). М., 2001.
    
14. Нетаньяху Б. Война с терроризмом, Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. М., 2002.
    
15. Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы. М., 2003.
    
16. Терроризм в современном мире. Опыт дисциплинарного анализа (материалы «круглого стола»). – Вопросы философии, 2005, № 6.
    
17. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2001.
    
18. Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике М., 1997.
    
19. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и изменение мирового порядка – Pro et contra, 1997, т.2, № 2.
    

Вопросы к экзамену по учебному курсу «Геополитика» (IV курс ФГУ).

1. Предмет геополитики.
   
2. Классическая геополитика: достоинства и недостатки.
   
3. Геополитические идеи Ф. Ратцеля.
   
4. Геополитические воззрения Р. Челлена.
   
5. Геополитика А. Мэхэна.
   
6. Теория хартленда (Сердцевинной земли) Х. Маккиндера.
   
7. Геополитические концепции К. Хаусхофера.
   
8. Геополитические идеи К. Шмитта.
   
9. Геополитическая концепция «поссибилизма» Видаля де ла Бланша.
   
10. Геополитические воззрения Л.И. Мечникова.
    
11. Геополитические идеи В.П. Семенова-Тян-Шанского.
    
12. Геополитическая концепция евразийства.
    
13. Ревизия классической геополитики после Второй мировой войны.
    
14. Модель «хартленд – римленд» Н. Спайкмена.
    
15. Модель геополитического районирования мира С.Коэна.
    
16. Концепция геополитического униполя А.Страуса.
    
17. Геополитическая концепция Ж.Готтманна.
    
18. Геополитические воззрения П.Галлуа.
    
19. Формирование новой геополитической парадигмы в начале XXI века: модели однополярного мира.
    
20. Формирование новой геополитической парадигмы в начале XXI века: модели биполярного мира.
    
21. Формирование новой геополитической парадигмы в начале XXI века: модели многополярного мира.
    
22. Геополитическая модель Дж.Ная.
    
23. Сетевая геополитическая модель.
    
24. Сценарий возможного столкновения цивилизаций С.Хантингтона.
    
25. Геополитическая карта современного мира.
    
26. Глобализация как фактор изменения геополитической картины мира.
    
27. Демократизация как фактор влияния на формирование геополитической картины мира.
    
28. Теория демократического мира.
    
29. Государство как актор геополитики.
    
30. Геополитическая стратегия.
    
31. Геополитическая стратегия США.
    
32. США в геополитическом пространстве: глобальное лидерство или мировое господство.
    
33. Геополитические ресурсы современной России.
    
34. Геополитическая стратегия России.
    
35. Основные векторы геополитики России.
    
36. Вектор геополитики России: Россия и Запад.
    
37. Вектор геополитики России: Россия и Восточная Азия.
    
38. Геополитика Европейского Союза.
    
39. Геополитика Китая.
    
40. Геополитика Японии.
    
41. Геополитика Индии.
    
42. Регионы в современной геополитике: формирование мирового центра в Восточной Азии.
    
43. Регионы в современной геополитике: геополитические проблемы Ближнего Востока.
    
44. Регионы в современной геополитике: Латинская Америка в современном геополитическом пространстве.
    
45. Регионы в современной геополитике: геополитические проблемы Африки.
    
46. Межправительственные организации как акторы геополитики.
    
47. Место и роль ООН в современном геополитическом пространстве.
    
48. Место и роль НАТО в современном геополитическом пространстве.
    
49. Неправительственные акторы геополитики.
    
50. Характеристика современной системы международной безопасности.
    
51. Основные геополитические угрозы и вызовы.
    
52. Международный терроризм как угроза современному миру.
    

Основная литература.

1. Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). – М., 2005.
   
2. Белокреницкий В.Я. Южная Азия в мировой политике. М., 2003.
   
3. Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М., 2004.
   
4. Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003.
   
5. Вандам Е.А. Геополитика и геостратегия. М., 2002.
   
6. Василенко И.А. Геополитика современного мира. Учебное пособие. М., 2006.
   
7. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2000.
   
8. Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России. М., 2002.
   
9. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
   
10. Евразийство: теория и практика: Сб. ст. М., 2001.
    
11. Ерасов Б.С. Социокультурные и геополитические принципы евразийства. – Полис, 2001, № 5.
    
12. Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в XX веке. – Полис, 2001, №6.
    
13. Замятин Д.Н. Геополитика образов и структурирование метапространства . – Полис, 2003, № 1.
    
14. Иноземцев В.Л. США в новом столетии: лидер или империя? – В книге: Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М., 2002.
    
15. Капхен Ч. Закат Америки: Уже скоро. Пер.с англ. М., 2004.
    
16. Караганов С. Новые вызовы безопасности и российская политика. –Современная российская политика: Курс лекций. М., 2003.
    
17. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. М., 2005.
    
18. Классика геополитики, XX век: Сб., М., 2003.
    
19. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М., 2002.
    
20. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М., 2002.
    
21. Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. М., 2004.
    
22. Лебедева Т.П. Геополитика. // Политология: Лексикон. М. 2007. С. 25-37.
    
23. Маккиндер Х. Географическая ось истории. – «Полис», 1995, №4.
    
24. Мечников Л.И. Цивилизация и великие реки. М., 1995.
    
25. Морозов Г.И. Терроризм – преступление против человечества (международный терроризи и международные отношения). М., 2001.
    
26. Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю. 1660- 1783. СПб., 1896.
    
27. Най Дж. Современный мировой беспорядок. – США: экономика, политика, идеология. 1993. №2.
    
28. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник для вузов. М., 1999.
    
29. Очирова Т. Геополитическая концепция евразийства. – Общественные науки и современность. 1994. №1.
    
30. Плешаков К. Компоненты геополитического мышления. –«Международная жизнь», 1994, №10.
    
31. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997.
    
32. Соловьев Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности : Pro et Contra. – Полис, 2001, № 6.
    
33. Сороко-Цюпа А.О. Проблемы геополитики в исследованиях французских авторов. – Геополитика: теория и практика. М., 1993.
    
34. Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и геостратегия России. М., 1996.
    
35. Страус А.Л. Униполярность (Концентрическая стрруктура мирового порядка и позиция России). – Полис, 1997, №2.
    
36. Туровский Р.Ф. Русская геополитическая традиция. – Вестник МГУ, сер.12. Политические науки. 1996, №5.
    
37. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М., 2000.
    
38. Тодд Э. После империи. Pax Americana – начало конца. М., 2004.
    
39. Трубецкой Н. Европа и человечество. Мы и другие. Русская проблема. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. – Классика геополитики, XX век: Сб. М., 2003, с. 33-226.
    
40. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.,2001.
    
41. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004.
    
42. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и изменение мирового порядка. – «Pro et contra», 1997, т. 2, №2.
    
43. Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи. М. 2006.
    
44. Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении.- Классика геополитики, XX век: Сб., М., 2003.
    
45. Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий. – Полис, 1999, №4.
    
46. Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря. - Элементы. 1996/ 1997. №8.
    
47. Шмитт К. Новый «номос» Земли . – Элементы, 1993, № 3.
    
48. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. Пер. с англ. М., 2004.
    
49. Agnew J. Geopolitics: Re-visioning World Politics. L., N.Y. 1999.
    
50. Agnew J., Carbridge S. Mastering Space: Hegemony,Territory and International L., N.Y., 1995.
    
51. Braden, Kathleen. Engaging geopolitics. Pearson: Prentice Hall. 2000.
    
52. Cohen S.B. Geopolitics in the New World era : A New Perspectives on an Old Discipline. / / Reodering the World. Geopolitical Perspectives on the Twenty-first Century. Oxford, 1994.
    
53. Dodds, Klaus. Geopolitical Tradition: A Century of Geopolitical Thought. L., N.Y. 2000.
    
54. Gallois P.M. Geopolitique. Les vois de la puissance. Paris, 1990.
    
55. Grey C. Geopolitics of the Nuclear Era: Hartland, Rimlands, and the technological revolution. N.Y.,1977.
    
56. Parker G. Western Geopolitical Thought in the Twentieth Century. L., N.Y.,1985.
    
57. Parker G. Geopolitics. Past, Present and Future/ London and Washington, 1998.
    
58. Rosenau J. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. L., 1990.
    
59. Warner M.A. New Strategy for the New Geopolitics. // The Public Interest. Fall 2003.
    

Дополнительная литература.

1. Андрианова Т.В. Геополитические теории ХХ века ( социально-философское исследование) М., 1996.
   
2. Андрианова Т.В. Геополитика и культура М., 2001.
   
3. Арбатов А. Национальная безопасность России в многополярном мире. – Мировая экономика и международные отношения. 2000, №10.
   
4. Бодрияйр Ж. Дух терроризма. // Геополитика террора. М.,2002.
   
5. Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность. – Полис, 2002, №4.
   
6. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. Пер. с англ. М., 2003.
   
7. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуации в современном мире. СПб. 2001.
   
8. Вандам Е.А. Геополитика и геостратегия. М., 2002.
   
9. Видал Г. Почему нас ненавидят? Вечная война ради вечного мира. Пер. с англ. М., 2003.
   
10. Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России. М., 2002.
    
11. Гриффитс Р.Т. Основания европейской интеграции. – Полис. 2002, №4.
    
12. Гудби ДЖ. Неразделенная Европа. М., 2000.
    
13. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 2000.
    
14. Дюмон Ж.-Ф. Демография и геополитика. – Киселев С.Г. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России. М., 2002, с.294-309.
    
15. Ерасов Б.С. Социокультурные и геополитические принципы евразийства. – Полис, 2001, № 5.
    
16. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М., 2004.
    
17. Капустин Б.Г. К понятию политического насилия. – Полис, 2003, № 6.
    
18. Каспэ С.И. Империя: генезис, структура, функции. – Полис, 1997, № 5.
    
19. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. М., 1997.
    
20. Кеохейн Р.О. Международные отношения: вчера и сегодня. – Политическая наука: новые направления. Пер. с англ. М., 1999.
    
21. Кертман Г.Л. СНГ: между прошлым и настоящим. – Полис, 2005, № 6,
    
22. Киселев И.Ю. Образы государства в международных отношениях: механизмы трансформации. – Полис, 2003, №3.
    
23. Косолапов Н.А. Территории в пространствах глобализирующегося мира. – МЭиМО, 2005, № 6.
    
24. Коукер К. Сумерки Запада. М., 2000.
    
25. Коэн С. Американская политика и будущее России. – Полис, 1993, №3.
    
26. Кулагин В.М. Закат Вестфалии. – Космополис. Альманах. 1999. М., 1999.
    
27. Кулагин В.М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальных Pax democratica Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернативы мирового развития), - Полис, 2000, №1.
    
28. Лебедева М.М. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России - Полис, 2000, №6.
    
29. Лундестад Г. Восток, Запад, Север, Юг. Основные направления международной политики. 1945-1996. М., 2002.
    
30. Морозов Г.И. Терроризм – преступление против человечества (международный терроризи и международные отношения). М., 2001.
    
31. Нации и национализм. Пер. с англ. М., 2002.
    
32. Нетаньяху Б. Война с терроризмом. Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. –М., 2002.
    
33. Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых (Террор в конце XX века), - Полис, 2000, № 1.
    
34. Пастухов В.Б. Балканский синдром: история болезни. – Полис, 1999, № 2.
    
35. Паркер Дж. Преемственность и изменения в геополитической мысли Запада. –«Международный журнал социальных наук», 1993, №3.
    
36. Петров К.Е. Структура концепта «терроризм». – Полис, 2003, № 4.
    
37. Плетц фон Г.Д. Европейский союз – Россия. – Международная жизнь, 1999, №7.
    
38. Политическая наука. Новые направления. М., 1999.
    
39. Политический дискурс: Национальный и государственный интерес в современной мировой политике. – Полис, 2000, № 1.
    
40. Рамоне И. Геополитика хаоса. М., 2001.
    
41. Рогов С.М. Россия и США в многополярном мире. – США: экономика, политика, идеология. 1992, №10.
    
42. Российская наука международных отношений: новые направления. М., 2005.
    
43. Салмин А.М. Россия, Европа и новый мировой порядок. –«Полис», 1999, №2.
    
44. Сафонов М.В. Современные подходы к изучению международных институтов (На примере исследований «большой восьмерки»). – Полис, 2003, №3.
    
45. Сергунин А.А. Международная безопасность: новые подходы и концепты. – Полис, 2005, № 6.
    
46. Стиглиц Д.Ю. Глобализация: тревожные тенденции. М.2003.
    
47. Теория международных отношений: Хрестоматия. М., 2002.
    
48. Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы. М.: Институт социологии РАН, 2003.
    
49. Тимофеев Т.Т. Вызовы XXI века и дебаты об их альтернативах. – Полис, 1999, № 6.
    
50. Трубецкой Н. Общеевразийский национализм. - Свободная мысль. 1992. №7.
    
51. Туроу Л. Будущее капитализма. Новосибирск, 1999.
    
52. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. М., 2000.
    
53. Фененко А.В. Будущее ядерного сдерживания: дискуссии и реалии. – Полис, 2004, № 5.
    
54. Фукуяма Ф.Великий разрыв. М., 2003.
    
55. Фуше М. Европейская республика. Исторические и географические контуры. Эссе. М., 1999.
    
56. Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике. М., 1997.
    
57. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? –«Полис», 1994, №1.
    
58. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
    
59. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М., 2003.
    
60. Хардт М., Негри А. Империя. М., 2004.
    
61. Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М., 2004.
    
62. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001.
    
63. Хелд Д. И др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. М., 2004.
    
64. Ховард М. Изобретение мира. Пер. с англ. М., 2002.
    
65. «Цивилизационная модель» международных отношений и ее импликации (научная дискуссия в редакции «Полиса»). – Полис, 1995, №1.
    
66. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2004.
    
67. Цыганков П.А. Безопасность: кооперативная или корпоративная? (Критический анализ международно-политической концепции). – Полис, 2000, № 3.
    
68. Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. – М., 1999.
    
69. Шмиттер Ф. Будущее демократии: можно ли рассматривать его через призму масштаба? – Логос, 2004, № 2 (42).
    
70. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. Пер. с англ. М., 2004.
    
71. Bacevich A. American Impire. The Realities and Consequences of U.S. Diplomacy. Cambr., Mass., 2002.
    
72. Badie B. L* impuissance de la puissance. Paris: Fayard, 2004.
    
73. Harkavi R. Great power Competition for Overseas Bases. The Geopolitics of Access Diplomacy. N.Y., 1992.
    
74. Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. N.Y., 1986.
    
75. Luard T. The Globalisation of Politics. L.,1990.
    
76. Morgenthau H. Politics among Nations: Struggle for Power and Peace. N.Y., 1948.
    
77. Rosenfielde S. Russia in the 21^st Century: the Prodigal Superpower. Cambridge University Press. 2005.
    
78. Slaughter A.-M. A New World Order. Princeton and London. 2004.
    
79. Soros G. The Crises of Global Capitalism. Open Society Endangered. N.Y.,1998.
    
80. Stend A.E. Russia and Germany reborn: Unification, the Soviet collapse and the New Europe. Princeton, 1999.
    

Темы курсовых и дипломных работ по дисциплине “Геополитика”:

1. Геополитический мир XXI века: основные сценарии.
   
2. Глобализация и геополитика.
   
3. Государство как актор геополитики в XXI веке.
   
4. Роль ведущих государств в формировании геополитической картины мира.
   
5. Геостратегия США в начале XXI века.
   
6. США – мировой гегемон или глобальный лидер?
   
7. Геополитика современного Китая.
   
8. Объединенная Европа как новый геополитический центр.
   
9. Геополитический статус современной России.
   
10. Геостратегия России в начале XXI века.
    
11. Россия как актор современной геополитики.
    
12. Конфликты «нового поколения» как вызов современной геополитики.
    
13. Геополитический вызов исламского мира.
    
14. Проблемы европейской безопасности в начале XXI века.
    
15. Формирование мирового центра в Восточной Азии.
    
16. Геополитические проблемы Африки.