И. М. доктор экономических наук, профессор; Смирнов Е. В. советник государственной службы первого класса, Васенев В. С. аспирант мси, Ширяев А. А. аспирант мси книга
| Вид материала | Книга |
- «О проведении самообследования в Нижегородском филиале мси», 761.56kb.
- Р. М. Шафиев, доктор экономических наук, академик раен, советник государственной гражданской, 483.44kb.
- Online конференции, 83.74kb.
- Десятые академические чтения раасн, 2006, 1092.49kb.
- Ветеринария. – 2011. №1(17). – С. 20-21 Нужен ли нам сегодня новый аграрно-технический, 46.59kb.
- Кязимов Карл Гасанович Доктор педагогических наук, профессор ргсу, Государственный, 88.92kb.
- Семинар по теме: «Изменения в налоговом законодательстве и налоговая безопасность бизнеса, 19.31kb.
- Рекомендации по выращиванию молодняка на подсосе до 6-8-месячного возраста, 368.44kb.
- Предисловие, 1366.17kb.
- «Слова о Полку Игореве», 3567.27kb.
Госторгинспекция и контрольные ведомства под прессом чиновнического произвола.
В системе Минвнешторга СССР многие годы я занимался вопросами улучшения качества и ассортимента импортных товаров народного потребления, поэтому эта тема особенно мне дорога и близка.
Госторгинспекция вместе с управлением товарных экспертиз ТПП СССР и их отделениями в регионах страны были ведущими и важнейшими ведомствами по обеспечению надлежащего и действенного контроля качества товаров на потребительском рынке.
Требования и подходы этих ведомств, Минвнешторга и Минторга СССР к работе по проверке качества товаров изложены в следующем разделе. Что же произошло с Госторгинспекцией и почему потребительский рынок России превратился в свалку некачественных и сфальсифицированных товаров народного потребления и медикаментов?
В 90е годы под девизом «рыночная экономика сама все расставит и урегулирует на потребительском рынке» началось тотальное уничтожение контрольных органов.
Особенно ощутимые последствия оказал, принятый по настоянию руководства Минэкономразвития РФ, Закон от 8 августа 2001 года №134 – ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных потребителей при проведении государственного контроля (надзора)». Суть его в том, что любая «торговая точка», мелкая или крупная фирма не может быть подвергнута плановой проверке чаще одного раза в два года и то лишь по специальному заблаговременному разрешению руководства торговой инспекции.
Безусловно это создает хорошие условия для коррумпированности и дает возможность недобросовестным продавцам и производителям в течение двух лет торговать некачественной продукцией и заранее подготовиться к проверке и спрятать «концы в воду». Более того, узнав о предстоящей проверке «торговую точку» часто закрывают или же руководители магазина в это время специально отсутствуют. А по новому закону без их присутствия проверку начинать нельзя. Представьте себе, в каком унизительном положении находятся наши контролеры, чего нет ни в одной цивилизованной стране?
Больше вреда, чем пользы принесли принятые в октябре 2003 года поправки к Закону от 8 августа 2001 года №134 – ФЗ о введении трехлетнего моратория на плановые проверки субъектов малого предпринимательства с момента их государственной регистрации. Эта мера опять же направлена против покупателей товара.
Для развития малого и среднего предпринимательства было бы более полезным, чтобы в течение трех лет с них не взыскались налоги и пошлины или же они были минимальными, как это ранее имело место в СССР в отношении экспортеров товаров. Это можно было бы сделать за счет неадекватно обогащающихся монополистов или изменения плоской шкалы налогообложения в зависимости от доходности.
Под процессом чиновнического произвола оказался и Госстандарт РФ.
В 2001 году был принят закон об упрощении выдачи лицензии и сертификатов и передачи этой важной и ответственной сферы деятельности из Госстандарта на места многочисленным отраслевым объединениям и ассоциациям, имеющим в своем подчинении производителей продукции. При этом был резко сокращен перечень товаров, подлежащих лицензированию и сертификации.
Фактически получается, что сам производитель выдает себе необходимые ему лицензии и сертификаты. Естественно, в таких случаях объективной оценки качества товара быть не может, покупатель остается незащищенным от недобросовестных производителей и продавцов.
Кроме того, такой закон ведет к увеличению коррумпированности. Известно, что проконтролировать одно ведомство легче, чем сотни неизвестных, образовавшихся субъектов на местах. Минэкономразвития РФ с завидным упорством добилась принятия статьи 28 закона от 8 декабря 2003 года №164 ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». Этот закон был принят вопреки возражениям многих российских заинтересованных организаций. Этот закон широко обсуждали и в средствах массовой информации, в том числе в газетах «Гудок», «Россия», «Ведомости», «Коммерсант», «Экономическая газета» и другие.
Статья 28 указанного закона представляет право иностранным фирмам выдавать сертификаты и осуществлять предотгрузочную инспекцию качества товаров, поставляемых в Россию. На практике это означает, что мы не только даем право иностранным фирмам действовать бесконтрольно в их интересах, но и получать за это хорошее вознаграждение, оставляя без работы российских высококвалифицированных экспертов и специалистов.
По международным ставкам цена предотгрузочной инспекции составляет примерно один процент от стоимости ввозимого товара, а выдача сертификата на каждый вид продукции колеблется в пределах 5-10 тысяч долларов США. А это при больших объемах импорта в Россию огромные деньги, которых лишается наш госбюджет и российские контрольные организации.
По оценке исполнительного директора Союза производителей импортеров Бориса Фантиева, после введения за рубежом предотгрузочной инспекции иностранными фирмами весь импорт возрастет в стоимости на 250-300 млн. долларов, рост цен на привозимый в Россию товар составит 3%, а на отдельные виды товаров, в частности, одежду – 5-10%.
И все это вребя ляжет на население нашей страны.
Кроме того, мы создаем условия для ухудшения качества товаров, что ранее уже было доказано на практике работы внешнеторгового объединения «Разноэкспорт» с международной контрольной организацией «Сосъете Женераль де сюрвейянс» (Швейцария) при осуществлении предотгрузочной проверки качества обуви и одежды на некоторых предприятиях Австрии и Италии. Процент брака не уменьшился и мы вынуждены были по целому ряду обстоятельств расторгнуть контракты.
Спасибо Ю.М. Лужкову, ТПП РФ, таможенной службе, российским производителем и СМИ, которые добились приостановки действия статьи 28 указанного выше законы. Предотгрузочная инспекция импортных товаров должна производиться российскими специалистами как это успешно осуществлялось в прошлые годы экспортами ТПП, Госторгинспекции и промышленных предприятий и приносить доход государству.
За годы этих непопулярных и разорительных реформ резко также сократилась штатная численность Гостторгинспекции и процент брака по многим группам импортных товаров народного потребления возрос до 50-80% от проверенных количеств. В 80е годы по этим товарам процент брака определялся несколькими процентами и даже долями процента. И то за это был серьезный спрос, несмотря на лица.
В 1998 году МВЭС РФ обратилось в Госдуму РФ с письмом увеличить штатную численность Госторгинспекции до 5400 человек с тем, чтобы обеспечить выборочную проверку качества товаров хотя бы до 50%, вместо 10-15%.
Несмотря на трудные времена Правительство РФ нашло возможность увеличить штатную численность Госторгинспекции на 1200 человек. Но это не было реализовано, так как произошли изменения в Правительстве и вскоре Госторгинспекция перешла в ведение Минэкономразвития РФ. Потерпев полное фиаско на потребительском рынке России, Минэкономразвития передало Госторгинспекцию в Минздравсоцразвития РФ, которое к торговой сфере деятельности не имеет никакого отношения и перегружено своими собственными проблемами.
Вряд ли главному санитарному врачу России свойственно заниматься обувью, одеждой, бытовой техникой и т.д.?
Госторгинспекция, как и в прошлые годы должна входить в состав Министерства внешней и внутренней торговли РФ. Надеюсь, что понимание важности этого не за горами. Серьезную озабоченность вызывает и стратегическая направленность работы Минэкономразвития в части недопустимо высокого объема закупок товаров народного потребления.
Большую часть затраченных средств можно было бы вкладывать на развитие и поддержание собственной пищевой, легкой, перерабатывающей промышленности, медицины и сельское хозяйство.
А деньги на закупку продовольствия и товаров ширпотреба тратятся не малые. Примерно 500-600 млрд. в год. При этом около 90% внешней задолженности страны составляет долг за импорт продовольствия, то есть в данном случае мы спонсируем иностранных производителей в ущерб отечественных. Разве допустимо, что наш потребительский рынок по многим товарам первой необходимости на 40-60% зависит от поставок по импорту.
В то время как по мировым стандартам наличие на потребительском рынке страны 10-15% импорта это уже тревога. Например, США и Франция обеспечивают полностью себя продовольствием, а Германия – на 93%.
В СССР в худшие 80е годы, которые подчас представляются как годами сплошного импорта, доля закупок за рубежом (в основном в странах СЭВ) составляла 15-18% от розничного товарооборота страны.
Теперь по данным академика РАЕН Александра Портного, Россия на 60% кормится импортными низкокачественными продуктами, в том числе из заграницы завозиться около 80% говядины, более половины свинины, не говоря уже о «ножках Буша».
Это весь сокрушительный удар по стратегическим и национальным интересам России.
Необходимо коренным образом пересмотреть деятельность Минэкономразвития и торговли РФ, с учетом реальной действительности, интересов страны и всего народа.
О требованиях мирового рынка к качеству товаров народного потребления и их проверке.
Не рассмотрев эту проблему, мы не сможем достаточно глубоко понять и разобраться с положением качества продовольственных и промышленных товаров народного потребления, особенно по импорту, которые буквально заполонили нашу страну.
На потребительском рынке Европы особое признание получили международные контрольные организации: «Сосъете де сюрвейянс» (Швейцария), «Квеле» (Германия), «Мерт» (Венгрия), «Инспекта» (Чехословакия) и другие.
Так, например, по стандартам «Сосъете де сюрвейянс» и «Квеле» при контроле обуви, одежды, трикотажа и прочей продукции массового потребления допускаются в отгруженной партии товара лишь незначительное количество дефектов, не влияющих на потребительские свойства товаров, в зависимости от стоимости товара — соответственно для недорогих — 5%, средних — 4%, дорогих — 2,5% на контрольную партию. Дефекты на изделия типа «Люкс» исключаются вообще.
На продовольственные товары качественные критерии еще более жесткие и исходят, прежде всего, из полной безопасности для человека.
Рынок стран ЕС совершенно несравним с нашей действительностью и строго регулируется законодательством, которое всесторонне защищает интересы и права своего населения от всякого произвола. Попробуйте реализовать на рынке ЕС не сертифицированную продукцию. Это совершенно невозможно, так как действующие в странах ЕС законодательства делают сертификацию, по существу, добровольно-принудительной.
За продажу некачественных товаров производители и продавцы лишаются права на их торговую деятельность и подвергаются строгой уголовной ответственности.
И эти, казалось бы, строгие законы никого на Западе не пугают, а наоборот позволяют успешно развиваться и процветать мелкому и среднему бизнесу в своих интересах и всей нации.
Если Россия строит рыночную экономику, почему бы нам не воспользоваться этими цивилизованными законами в интересах как производителей, продавцов, так и покупателей.
Создается впечатление, что Минэкономразвития РФ не оправдывает возложенные на него задачи и строит не цивилизованную рыночную экономику, а какой-то сплошной «дремучий лес», из которого не знает как выбраться, о чем свидетельствуют результаты экономического развития страны и недопустимо низкое качество товаров народного потребления, особенно по импорту, что будет изложено в следующем разделе.
Как же действовала система проверки качества товаров народного потребления в бытность Минвнешторга СССР?
Совершенствование работы по улучшению качества товаров — одна из узловых проблем экономики каждой страны. Высокое качество — это сбережение труда и материальных ресурсов, рост экономических возможностей, а в конечном счете лучшее, более полное удовлетворение потребностей общества.
Качество продовольственных и промышленных товаров — одна из сложных и противоречивых категорий, с которой приходится сталкиваться в процессе производства, закупки и реализации.
Качество продукции зависит от многих взаимосвязанных факторов — производственных, экономических, организационных, правовых, конъюнктурных, правильности формирования заказов, подхода к оценке качества и др. И, конечно же, — от духовности производителей и закупщиков этой продукции.
Эти факторы в значительной мере определяют возможности и пути дальнейшего улучшения качества отечественных и импортируемых в нашу страну товаров.
Рассмотрим некоторые из этих факторов с учетом реалий сегодняшнего дня.
Совершенствование системы контроля за качеством.
1. Как известно, качественные дефекты, в основном, возникают в процессе производства на тех предприятиях, где не налажен должный контроль за технологическим процессом, отсутствует надлежащая дисциплина труда.
На эти условия работы особое внимание обращали внешнеторговые объединения бывшего Минвнешторга СССР при размещении своих заказов за рубежом. И в этой связи в контрактах на закупку импортных товаров широкого потребления предусматривалось:
— право возврата всей партии товара в случае, если количество забракованного товара при выборочной проверке составит 10% от поставленного количества;
— предъявление штрафных санкций к инофирмам в размере до 10% в случае отгрузки некачественного товара и возврата его инопоставщику за его счет;
- штраф за постановку неправильно замаркированного товара до 2%;
- штраф за поставку товара в упаковке, несоответствующей условиям контракта, или с дефектами до 2%;
- штраф за нарушение ростовочно-полнотного ассортимента до 4%;
- штраф за нарушение разнарядки по ассортименту до 5%;
- сокращенные сроки рассмотрения рекламаций в большинстве случаев до 30-45 дней, а пропуск этого срока рассматривался, как удовлетворение рекламаций в полной сумме;
- на обувь, не выдержавшую гарантийных сроков носки предоставлялась скидка до 1% от общей суммы контракта;
- практиковалась приостановка или прекращение отгрузок у тех инопоставщиков, которые допускали повторные случаи отгрузки некачественных товаров, а при более серьезных нарушениях расторгались контракты с инофирмами;
- на многих предприятиях, особенно допускающих наиболее частые нарушения условий контрактов, постоянно находились специалисты Минторга СССР и эксперты ТПП СССР с целью осуществления выборочного контроля качества товара перед его отправкой в СССР.
По согласованию с инофирмами за их счет к проверке качества товаров на предприятиях привлекались международные контрольные организации с выдачей инопоставщикам сертификатов о качестве.
На погранпереходах и в портах массового поступления товаров были организованы специальные службы по проверке качества импортных товаров.
Особенно эффективно работали специализированные оптовые базы Союзпромимпорторга Минторга СССР на станции Брест и в г. Львове, которые имели высококвалифицированный штат специалистов и экспертов. Эти базы были обеспечены необходимыми дубликатами образцов-эталонов, соответствующими выписками из условий контрактов с указанием всех технических требований и другой нормативной документацией для принятия грамотного решения. Эти базы осуществляли проверку качеств импортных товаров из различных стран и особенно тщательно у менее благополучных предприятий. Проверенные и принятые к реализации партии товаров база со своим уведомлением направляла более мелким и недостаточно подготовленным к работе грузополучателям по всему Советскому Союзу, что давало большой экономический эффект, надежно защищало население страны от поступления в торговлю некачественных товаров.
По вопросам качества и поставкам товаров в странах — членах СЭВ и Югославии постоянно проводились совещания на уровне руководителей соответствующих министерств и ведомств обеих сторон.
Очень четко действовала система отбора товаров к закупке и проверке качеств товаров народного потребления с привлечением специалистов Минторга СССР, основных оптовых баз — грузополучателей, внешнеторговых объединений, Домов моделей, работников конъюнктурного института, экспертов Торгово-промышленной Палаты (ТПП) СССР и других.
Эта высококвалифицированная комиссия отбирала к закупке образцы-эталоны товаров, и их утверждала с учетом требований нашего внутреннего рынка, а затем Минторгом СССР выдавался обобщенный заказ на закупку отобранных товаров.
В 80-годах на потребительском рынке наряду с Госторгинспекцией очень сильные позиции занимала Торгово-промышленная палата СССР. Во всех регионах страны имелись филиалы бюро товарных экспертиз ТПП, которые обеспечивались всей нормативной документацией и выписками необходимых условий по проверке качества товара. Каждая партия импортных товаров подвергалась строгой проверке, а некачественные товары согласно условиям контрактов, как отмечалось выше, возвращались инопоставщикам за их счет и дополнительно взыскивались штрафные санкции в размере до 10% от стоимости возвращенного товара.
Теперь же эта важная сфера деятельности в борьбе за качество сведена к нулю и напрочь забыта.
Полезность указанных выше всех мероприятий очевидна.
Наш покупатель был надежно защищен от поступления на потребительский рынок недоброкачественных товаров, хотя при огромных потоках импорта и определенных недостатках его планирования и размещения заказов особенно в 80-х годах отдельные сбои в работе имели место. Но над ними четко работали и не оставляли без внимания.
В тот период в нашу страну ежегодно завозилось примерно 115 млн. пар обуви, 140 млн. штук швейных изделий, 143 млн. штук трикотажных изделий и сотни миллионов единиц кожгалантереи, чулочно-носочных изделий, фарфоровой и хрустальной посуды, огромное количество продовольственных товаров и многое другое.
Несмотря на это, процент дефектности по основным товарам народного потребления исчислялся несколькими процентами или даже долями процента от проверенных количеств и то за это был серьезный спрос, невзирая на лица. При этом, как показывают статистические данные, процент дефектности по импортным товарам был в несколько раз ниже аналогичных отечественных товаров.
Качество поступающих по импорту товаров постоянно находилось под контролем соответствующих инстанций страны, куда ежеквартально поступали сводные отчеты по качеству от ЦСУ СССР и ТПП СССР по форме 23-сб-импорт.
2. Важной проблемой в работе по определению качества импортных товаров является разработка и согласование с инопоставщиками единых технических требований и методик проверки качества.
Это особенно важно для того, чтобы определить единое понимание, общий подход со стороны продавца и покупателя к оценке качества на предприятиях-поставщиках, исключать субъективизм и постоянно возникающие недоразумения.
Понятие качества товара в каждой стране специфично, и оно зависит от многих показателей (назначения, долговечности, эргономичности, экономичности, эстетичности, состава компонентов и др.).
Согласно ГОСТу 15467-70 под качеством продукции понимается совокупность свойств, обуславливающих ее пригодность для удовлетворения определенных потребностей в соответствии с назначением.
По определению Европейской организации контроля за качеством (ЕООК) термин «качество» — это и степень соответствия продукции требованиям покупателя». Существенную роль играет и уровень цен и т.д.
Поэтому, не случайно, Торгово-промышленная палата СССР совместно с Минторгом СССР, Госстандартом, Минвнешторгом и участием стран-членов СЭВ, особенно в 80-х годах, разработали соответствующие стандарты и единую методику проверки качества импортных товаров.
Теперь, к сожалению, все это забыто, роль ТПП РФ в проверке качества практически сведена к нулю. Каждый коммерсант, а их у нас сейчас в стране более 2 миллионов, занимается так, как он хочет и понимает. Минэкономразвития РФ от этих проблем самоустранилось и все пущено на самотек.
В работе по качеству очень важным является и правильный отбор предприятий, где наши коммерсанты размещают свои заказы. Если предприятие является недостаточно рентабельным, имеет устаревшее оборудование, слабую дисциплину труда и недостаточно квалифицированные кадры рабочих, то с такими предприятиями лучше не работать, как это имело место в прошлые годы. Ранее внешнеторговые объединения Минвнешторга СССР прежде, чем разместить заказ на данном предприятии определяли его возможности по своим каналам.
Теперь же, пользуясь нашей неосведомленностью и некомпетентностью, многие зарубежные фирмы сбрасывают нам товары, непригодные к употреблению и по европейским стандартам являющиеся браком.
А за это недопонимание и небрежность в работе страдают, прежде всего, рядовые россияне.
Поэтому выработка единых требований и подходов к закупке и качеству товаров должна быть важной задачей государства и его соответствующих органов.
О некоторых особенностях работы протокольной службы и органов госбезопасности в системе Минвнешторга СССР.
Во внешнеторговом объединении «Разноэкспорт» Минвнешторга СССР работа протокольной службы осуществлялась четко и организовано. Переводчики были высококвалифицированными.
При посещении объединения иностранцами коротко записывались результаты беседы. Принимать иностранцев с нашей стороны по одному не разрешалось. Это нас нисколько не шокировало , а наоборот прививало определенные навыки дисциплины и порядка. Служащие, которые увлекались алкоголем отчислялись из системы или не допускались к загранкомандировкам. О работниках Минвнешторга СССР некоторые думают, раз они работают в коммерческой сфере значит получают взятки, а органы госбезопасности действуют неадекватно. Я 39 лет проработал в системе Мивнешторга СССР и за рубежом и ничего подобного сказать не могу.
Вспоминаю только один случай, когда руководящий работник Минвнешторга получил от иностранной фирмы незаконное вознаграждение, которое по теперешним временам окажется мелочью. Но это был удар разорвавшееся бомбы на чистом небе. Этот работник был немедленно отчислен из Минвнешторга и сурово осужден. Министр Н.С. Патоличев издал приказ ужесточающий прием иностранцев, в части контроля за получением подарков. Разрешалось брать на свои нужды только канцтовары, календари, блокноты и в некоторых случаях алкогольные напитки и некоторые мелочи.
Остальные сувениры, особенно имеющие потребительское назначение строго актировались и сдавались на склад реализации в спецмагазинах.
В некоторых случаях и ситуациях какие-то исключения были, но только по согласованию с руководством.
Вот один из примеров нашей протокольной службы и отношения работников старой закваски к подобным случаям.
В декабре 1976 года меня вместе с представителями Минторга и Госкомцен СССР командировали в Египет в целях обеспечения коренного улучшения качества товаров ширпотреба, поставляемых в СССР. Были найдены и разработаны кратчайшие пути выхода из создавшегося положения (смотрите раздел о торговле с Египтом).
Египетские поставщики с пониманием отнеслись к намеченным и осуществленным нами мероприятиям. Господин Хамамси – один из влиятельных и крупнейших поставщиков товаров в СССР пригласил нашу делегацию к себе домой на ужин, который прошел в непринужденной и деловой обстановке.
По возвращению в гостиницу в кармане своего пиджака я обнаружил дорогие часы. Звоню своим коллегам, чтобы они посмотрели в своих сумках и карманах нет ли у них чего-либо постороннего. И все в считанные минуты звонят мне, что им положили различные ювелирные изделия. Связываюсь немедленно с заместителем Торгпреда СССР в Египте Е.К. Соломенцевым и собрав сувениры вместе с представителем Торгпредства Ю.Г. Бандровским едим к г-ну Хамамси и в деликатной форме все ему возвращаем. Г-н Хамамси сказал, что это для него мелочь и он лишь хотел поблагодарить нашу делегацию за большую и полезную работу, проделанную в интересах обеих сторон. Мы ответили, что для нас будет лучший подарок, если качество египетских товаров ширпотреба улучшиться и будет отвечать требованиям наших покупателей. Чтобы не обижать г-на Хамамси, мы для нашей делегации взяли по бутылке хорошего английского виски.
Сейчас наверное скажут, какие мы «чудаки», но так уже мы были воспитаны и строго относились к своим служебным обязанностям.
Был и такой случай. Меня вместе с делегацией Минвнешторга СССР во главе с заместителем Министра Н.Г. Осиповым в 1965 году командировали в г. Хабаровск на выставку японских товаров ширпотреба для оказания помощи в работе, образованному внешнеторговому объединению «Дальинторг», г. Находка. До этого я был там около месяца и передавал опыт коммерческой, конъюнктурной и юридической работы по заключению контрактов. Работа на выставке в г. Хабаровске закончилась успешно. В ряде случаев контрактные цены были уторгованы на 20-30% и уполномоченный Минвнешторга СССР по Дальнему Востоку наградил меня японским транзистором. Но здесь был особый случай.
В работе мы проявляли определенную самостоятельность и имели свою позицию. Был период, когда начали критиковать академика Сахарова. Ко мне подходит секретарь парторганизации В.О. «Разноэкспорт» и говорит, что мне, как председателю народного контроля объединения надо выступить на собрании с осуждением академика Сахарова. Текст примерного выступления мне дадут. Я ответил, что трудов академика Сахарова не читал, высказываний его не слышал, а поэтому заочно осуждать никого не могу. На том и закончили. Собрание на эту тему прошло вяло. Народ у нас был здравомыслящий. Был и такой случай. В 1959 году вышло Постановление правительства о развитии торговли между Ленинградским экономическим районом и Финляндией. В коммерческом и организационном плане меня подключили к этой работе и я много времени провел в Ленинграде и участвовал в переговорах с финскими фирмами и подписывал контракты в основном по товарам ширпотреба.
На основе этих первых результатов в дальнейшем будет создано внешнеторговое объединение «Ленфинторг». Мое руководство принимает решение для расширения торговых связей направить меня вместе с работником аппарата уполномоченного Минвнешторга в Ленинграде в Финляндию на 10 дней.
Как это было принято, меня вызывают в ЦККПСС на собеседование и предлагают ехать в Финляндию только мне одному. Я возражаю и объясняю необходимость ехать в Финляндию и представителю Ленинграда.
В конечном за мое упорство итоге поехал в Финляндию только представитель Ленинграда, что не дало коммерческих результатов.
По служебным делам мне не редко приходилось выезжать за рубеж, иногда во главе небольших групп специалистов.
Естественно, я хорошо понимал, что мы находимся в поле зрения наших органов госбезопасности. Но, это была общепринятая практика работы, которая никого не шокировала.
Возможно, мне везло, что я в своей работе соприкасался с интеллигентными здравомыслящими работниками органов госбезопасности, которые честно выполняли свой служебный долг и ограждали нас от возможных непредвиденных обстоятельств. Никто в мои служебные дела не вмешивался и не досаждал ненужными вопросами.
В 60-е годы, когда я работал в Китае, вообще без сопровождения работника органов госбезопасности выехать в служебную командировку по стране было нельзя. И с ними я чувствовал себя даже более комфортно и уверенно.
В августе 1967 года в Москве проходила международная выставка «Одежда», где В.О. «Разноэкспорт» впервые предложил на экспорт одежду отечественного производства.
Выставка прошла успешно и с рядом фирм были подписаны контракты. Американская фирма «Селаниз Файбера Маркетинг Ко» закупила элегантную коллекцию одежды Славы Зайцева, Крутиковой, Телегиной и других талантливых художников-модельеров.
К этой коллекции проявили большой интерес и работники американского Посольства. Жена первого секретаря Посольства США Мария Акаловская (бывшая русская княгиня) обратилась ко мне с просьбой организовать показ этой коллекции в Доме моделей на Кузнецком мосту для женщин Посольства.
Задача по тем временам была не из легких. К чести моих руководителей, работников Мнвнешторга и КГБ данный вопрос незамедлительно был решен положительно.
Показ прошел успешно, наши гости остались довольными и госпожа М. Акаловская от имени женщин Посольства нас тепло поблагодарила.
Вот так мы работали и налаживали полезные контакты.
Был у меня и такой курьез. Из Торгпредства СССР в Австрии пришла информация, что в Москву на 3 дня хочет приехать госпожа Кормут с целью закупки постельного белья. Мне позвонили из госбезопасности и просили подтвердить приезд в Москву г-жи Кормут и если она попросит продлить ее пребывание еще на три дня обнадежить, а также узнать с кем она хочет еще встречаться.
При беседе с г-ой Кормут у меня сразу же создалось впечатление, что она совершенно не владеет коммерческими познаниями, очень напряжена и насторожена и цель ее приезда в Москву иная. Мне стало даже несколько жаль ее, что такая симпатичная женщина занимается не своими делами.
Действительно, г-жа Кормут для завершения переговоров попросила продлить ее пребывание в Москве на три дня, что и было сделано. Но, как я и ожидал никаких контрактов мы не подписали и она благополучно вернулась в Австрию.
Еще один эпизод. Во время деловых переговоров в Москве я познакомился г-ом Хеллером – гражданином Англии. В последствии он оказывал нам бескорыстную помощь по подбору надежных коммерсантов по запродаже нашей одежды и постельного белья и даже сопровождал нашу делегацию при демонстрации нашей одежды в Швеции, Норвегии и Англии. Свои услуги он объяснял благодарностью нашей армии, которая в 1944 году спасла и освободила его из немецкого концлагеря. По целому ряду обстоятельств я этому верю. И вот в 70-х годах между Англией и СССР разразился дипломатический скандал на почве «шпиономании» и как это принято последовали взаимные высылки и запреты командировок в данную страну.
Под эту процедуру попал и совершенно непричастный г-н Хеллер, с которым я уже не сотрудничал, так как уже работал в Болгарии. Бывает и такое. Лес рубят – щепки летят.
Был и такой случай. В 1959 году в г. Ленинград приехала группа экспортеров финской одежды. Демонстрировали ее финские манекенщицы, в том числе г-жа Мелти – дочь губернатора Хельсинки. Ленинградские власти организовали ужин в ресторане. Я поинтересовался у г-жи Мелти почему она выступает как манекенщица. Она ответила, что это ее увлечение и она закончила специальные курсы, где обучают не только показу одежды, но кройки и шитью, сервировки стола и правилам поведения в обществе. В это время в Ленинграде были «белые ночи» и после ужина г-жа Мелти изъявила желание погулять по ночному Ленинграду. На ужине присутствовал работник органов КГБ. Он оказался хорошим парнем и мы вместе с ним, госпожой Мелти и переводчицей ознакомились с ночным Ленинградом.
Все познается в сравнении с реальной действительностью. Поэтому не случайно, что люди иногда испытывают ностальгию о прошлом, когда по их мнению было больше хорошего, чем плохого.
Несравнимо то, что люди того времени духовно, нравственно и физически были значительно более здоровыми. Это огромное преимущество каждого государства.
Перестроечный экономический ущерб нации, видимо, можно сравнить с потерями во время Великой Отечественной войны. Историки еще скажут свое последнее слово.