Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Н. В. Комарова Председательствующий. Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии проводит сегодня заседание
| Вид материала | Заседание |
- Комитет Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды Комитет Государственной, 185.63kb.
- Комитета Государственной Думы фс РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, 913.04kb.
- Председателя Комитета Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию, 195.21kb.
- Комитета Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по природным, 66.82kb.
- Комитета Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по природным, 103.85kb.
- Депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета Государственной Думы, 24.16kb.
- Комарова Наталья Владимировна, Председатель Комитета Государственной Думы Федерального, 53.68kb.
- Центр Системных Исследований при поддержке Комитета по природным ресурсам, природопользованию, 210.06kb.
- Правительством Российской Федерации показал, что некоторые из них не в полной мере, 1195.65kb.
- «Вопросы совершенствования нормативной правовой базы в части уменьшения административных, 924.89kb.
Я думаю, что с сегодняшнего дня мы займемся именно оформлением этих предложений в законодательные акты.
Орлов А.Г. Позвольте одно замечание?
Председательствующий. Прошу. Представьтесь.
Орлов А.Г. Минфин России, Орлов Александр Глебович.
Валерий Борисович сказал по поводу проекта федерального закона по статьям 20 и 22, который был подготовлен Минфином и согласован с ФСБ и МВД. Я хочу сделать заметку депутатам, что законопроект, который мы разрабатывали, предусматривал помимо изменений в эти две статьи, еще и лицензирование данного вида деятельности (переработку лома и отходов). И я хотел бы, чтобы вы рассмотрели именно этот проект, потому что именно он согласовывался с нашими силовыми органами. Спасибо.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, давайте несколько минут посвятим, все-таки НДС. Мне кажется, что мы все выгоду от снижения НДС по-разному понимаем. То, что говорил Илья Артурович, касается, действительно, торговли, значит, оборота, внутри физических лиц. И это действительно может косвенно помочь развитию потребления золота, в том числе нашей банковской сферы. А то, что говорит Валерий Борисович, по-моему, касается только производителей и тех 18 процентов, которые все равно кто-то будет платить дальше. Какая разница? Это же косвенный налог, в данном случае это выгода.
Радашевич В.Б. Евгений Александрович, мы всё время выступали за то, что должны быть равные условия, потому что сам закон о драгметаллах, когда разрешил частный бизнес, он уже, значит, поставил условия - сегодня одни работают с НДС, другие - без. Поэтому здесь - равные условия. Второй момент: безусловно, отмена НДС при продаже «физикам» резко увеличит реализацию драгоценных металлов. Я думаю, что покупать будут в основном мерные слитки до килограмма и стандартные слитки. От этого выиграют, безусловно, банки, потому что государство с этого налогов иметь не будет. Что касается отмены НДС при продаже золота юридическим лицам - от этого выиграют и государство, и юридические лица, потому что увеличится объём реализации драгоценных металлов, в том числе и в инвестиционных целях. И в то же время государство не потеряет ничего, потому что юридическое лицо, я имею в виду ювелирное предприятие, всё равно при продаже ювелирного изделия торговле НДС уплатит.
Южанов И.А. Я высказался против НДС с "юриков". Я вот снимаю свои возражения по этому поводу.
Председательствующий. Слово предоставляется Шкадову Максиму Александрович, генеральному директору ОАО "Производственное объединение "Кристалл".
Максим Александрович Шкадов, генеральный директор ОАО "Производственное объединение "Кристалл".
Основная тематика выступления, в общем-то, уже была затронута в докладе Геннадия Фёдоровича. Согласен с тем, что по большому счету, у нас отношение к алмазопереработке в государстве очень странное. Вообще слово "бриллиант", иногда является чуть ли не ругательным, потому как это не социальный продукт. И мне кажется, отсюда возникает достаточно много проблем. У перерабатывающих предприятий действительно много роблем, которые надо решать. И мировой финансовый кризис их обнажил.
Я посмотрел рекомендации, которые здесь, изложены. Наверное, не моя задача - ошибки поправлять. Но я здесь вижу очевидную ошибку даже в том, что для развития ювелирной и алмазогранильной промышленной России важным является внимание к налогу на добавленную стоимость золота, продаваемого в слитках. Думаю, алмазогранильная промышленность к золоту, продаваемому в слитках, не имеет абсолютно никакого отношения.
Я хочу сказать, что в России на сегодняшний день, к сожалению, готовой продукции в виде бриллиантов производится действительно порядка 6 процентов, в то время как алмазов добывается более 17 процентов. Этот дисбаланс, конечно, необходимо каким-то образом сглаживать. А каким образом? Сделать алмазоперерабатывающую промышленность абсолютно конкурентоспособной, таким развитым центром как тот же Бомбей, или Китай, или Тель-Авив. Дело всё в том, что индийское правительство на государственном уровне оказывает мощнейшую поддержку своим перерабатывающим предприятиям, хотя мы знаем, в Индии добыча это смехотворные цифры. И вот эта агрессивная политика со стороны Индии, собственно, и привела к мощному вытеснению конкурентов с рынка, которое мы наблюдаем. И Россия в том числе подвергается жесточайшему прессингу.
Я абсолютно увязываю опасения наших ювелиров и алмазопереработчиков в том, что мы можем просто потерять этот рынок. При имеющемся развитии ситуации, через год алмазоперерабатывающей промышленности в России не будет как таковой. Сегодня идёт массовое сокращение штатов, увольнения, предприятия закрываются. Частный сектор, я думаю, месяцев через шесть практически уйдёт из этой отрасли. Останется одно государственное предприятие, имеющее определённый потенциал – это смоленский завод «Кристалл», который является и являлся всегда основой для перерабатывающей промышленности Советского Союза.
Хочу напомнить, что алмазоперерабатывающая промышленность в нашей стране существует с 1963 года. И за эти 45 лет был создан продукт «русская огранка», который признан ювелирами во всём мире как продукт высочайшего качества. Это «Ролс-Ройс» среди бриллиантов. И сегодня мы этот продукт можем просто потерять.
В перерабатывающей промышленности России существуют несколько центров. Основной центр – это Смоленск: смоленский завод «Кристалл» и ряд предприятий, которые там образованы. Это порядка 50 процентов производства всех бриллиантов в стране. В Смоленске сосредоточен и кадровый, и технологический, технический потенциал, который позволяет перерабатывать громадное количество алмазного сырья, добываемого в стране.
Кстати, здесь замечание было от Министерства природных ресурсов, что в качестве инвестиционных условий следует выдвигать в том числе и переработку. Простите, но ведь мы имеем достаточно мощностей для того, чтобы перерабатывать практически всё сырьё, которое добывается в стране. За исключением того нерентабельного, которое, в общем-то, отсекается. Индийский товар так называемый. Хотя сегодня на рынке понятие «индийский товар» очень размыто, потому что индусы, в общем-то, «залезли» практически во все сферы и во весь ассортимент алмазного сырья.
Так вот, переходя непосредственно к проблемам, которые необходимо поставить, я думаю, здесь надо внести в том числе в предложения, в рекомендации проблемы того же самого НДС, который существует и для алмазной переработки. Здесь в данном случае НДС, он вообще, закон «Об НДС», по оборотам драгоценных камней в части алмазов, он имеет определённую абсурдность в конце концов. Потому что НДС для добытчиков, для добывающих компаний, ну, у нас основная компания – это «АЛРОСА», он при применении льготы по НДС для продажи на внутренний рынок Российской Федерации засчитывается этому предприятию в себестоимость. Ну понятно, что любое предприятие, оно борется за увеличение прибыли, за уменьшение издержек. И, безусловно, оно эту льготу никогда применять не будет. И подобное финансирование НДС, собственно с 2008 года, было переложено на переработчиков, на алмазоперерабатывающую промышленность. А дальше вообще получается очень веселая картина. Сроки возврата НДС у нас для экспортеров, а наша промышленность перерабатывающая на 95 процентов это экспортно-ориентированная, наверное, одна из немногих отраслей столь экспортно-ориентированных в стране, она, сроки, вернее, возврата НДС достигают 9, 10, 12 месяцев, то есть фактически переработчики на эту сумму кредитуют бюджет.
Ну, есть ли смысл в этом, я по примеру смоленского завода "Кристалл" хочу сказать, что за 2008 год произошло на финансирование НДС отвлечение всех оборотных средств предприятий. Я уже не говорю про мелкие предприятия, которые не имеют собственных оборотных средств, которые работают на кредитах в банке. Ни один банк под финансирование НДС государству не выдаст кредит и таким образом у нас ступор произошел к концу году, накопившийся объём НДС, когда компания, в общем, ... основная ещё предоставляла отсрочки по уплате этого НДС в течение полугода, то следующие полгода привели к тому, что промышленность практически остановилась к концу года, плюс ещё проблемы с финансовым кризисом, с ликвидностью, с предоставлением банками соответствующих кредитов, со ставками этим безумными, которые банки на сегодняшний день предлагают, привели к тому, что промышленность на сегодняшний день практически остановилась. Я почему и говорю о том, что мы её в принципе можем потерять, потому что если мы эту проблему срочно не будем решать, она, безусловно, встанет, примет, в конце концов, достаточно серьезную политическую и социальную огласку, потому что в этой отрасли занято всё-таки достаточно большое количество людей. В Смоленске порядка 50 тысяч человек работают в этой отрасли и на сегодняшний день уже порядка тысячи человек оказались на улице. Это, в общем-то, только начало. Я не знаю, у меня цифр нет, что происходит в Якутии, но то же самое наверняка. У нас, собственно, центр основной Смоленск, следующий центр по объему это Якутия и следующий центр, так сказать, условно назовем, это московские предприятия перерабатывающие. Здесь больше, так сказать, они не переработкой, а транзитом занимаются.
Вопрос нулевой ставки НДС постоянно рассматривается. На сегодняшний день он имеет положительное, предварительное положительное заключение в Департаменте налоговой политики Министерства финансов. Следующим, в общем-то, этапом будет выход уже непосредственно на Государственную Думу для того, чтобы вносить изменения в закон. Поэтому в данном случае надо обязательно прописать, эту проблему, как одну из основных. Я уже не говорю про остальные проблемы, они здесь в докладе все очень широко изложены, в докладе Геннадия Фёдоровича, я имею в виду, но вот эта проблема на сегодняшний день является основной.
И в развитие доклада наших уважаемых ювелиров я хочу сказать, когда мы разговариваем вообще о рынке ювелирных изделий, всё-таки не надо забывать, что в ювелирном изделии с бриллиантами основную стоимость всё-таки занимает бриллиант, а не золото. И в данном случае вопросы по НДС они актуальны и для оборота драгоценных камней.
Мы поддерживаем тревогу и озабоченность контрабандой, которая, наполняется наш рынок, дешевым некачественным товаром, не сертифицированным товаром. Все мы знаем его происхождение, откуда он идёт, это Индия, в большей своей части, это Китай и Турция.
При этом хотел бы обратиться к коллегам-ювелирам, у нас с точки зрения защиты рынка, внутреннего рынка драгоценных камней, необходимо рассмотреть вопросы обязательной сертификации бриллиантов как таковых, которые человек, так сказать, получает в магазине, потому что у нас нет этой обязательной сертификации. В данном случае нечестный, скажем так, торговец может характеристики бриллиантов поставить любые. Зайдите в любой ювелирный магазин и вы не найдёте характеристики меньше 3,3. А я вам хочу сказать, что 3,3 характеристика это крайне редкая, которая, в общем-то, имеет достаточно высокий ценовой порог.
Что касается вот этого "окна", так сказать, по поводу Армении, тут есть определённая неточность. Хотя есть определённое опасение в том числе с тем, что есть вот этот используемый коридор. Я просто хочу сказать, что в Армению ввоз драгоценных камней, не знаю, как по золоту, но драгоценных камней абсолютно точно облагается такой же пошлиной 20-процентной, как и в Российскую Федерацию.
Поэтому в данном случае проблематика очевидна. И я надеюсь, что с помощью, в том числе и комитета уважаемых депутатов, мы эти проблемы, в конце концов, должны будем решить. Спасибо.
Председательствующий. Максим Александрович, спасибо большое.
У меня короткий вопрос. Уже второй раз звучит заявление о том, что, о проблемах администрирования НДС, но она общеизвестная и относится ко всем отраслям. Но почему-то 12 месяцев, а что это за срок? Вы сами не анализировали, почему так долго? В чём проблема.
Шкадов М.А. Анализировали. Существующая законодательная база, во-первых, расчёты по НДС если раньше делались в течение месяца, то на сегодняшний день порядок исчисления и расчётов по НДС переведён на квартальный расчёт. Первая проблема. Следующая проблема - это проведение согласований, камеральных проверок и так далее, и тому подобное. Я могу расписать вам всю эту процедуру. А есть субъекты, допустим, вот мои коллеги, которые в Москве работали, они даже, получив уже расчёт казначейства, им говорят: "У нас команда, не возмещать НДС, поэтому как хотите, так и работайте". Суд... Нет, есть порядок возмещения НДС, который, в общем-то, прописан.
Председательствующий. Дело в том, что оценка и экспертиза, то, о чём говорилось, и эти 80 нормативных актов, и эти приказы, и самое главное, что бриллианты, в отличие, скажем так, от угля, или от нефти, или от того же золота, оценка его сугубо индивидуальная вещь. По прейскурантам... 11 тысяч характеристик цвета, качества, чистоты и так далее.
Поэтому, это же Россия, генетическая память. Как бы чего не вышло. Правильно или не правильно. А кто-то потом спросит, а поднимет, а давай лучше ещё одного. А вот три печати это будет лучше, чем одна. А восемь подписей значительно лучше, чем четыре. И поехали дальше.
Шкадов М.А. Конечно, из одного алмаза получается в среднем коэффициент образования около 1,8, то есть абсолютно разных характеристик, разных групп качеств, и соответственно, в общем-то, идентификация достаточно сложная. И в привязке к конкретному алмазу получить, а тем более, когда набор этих алмазов обрабатываемых и готовой продукции здесь начинается... Ну, для этого существует котловой метод учёта и так далее. Хотя многие предприятия именно с этим испытывают, конечно, определённые проблемы.
Председательствующий. Главный редактор журнала "Рынок самоцветов" (с презентацией). Владимир Александрович.
Владимир Александрович Збойков, главный редактор журнала "Рынок самоцветов".
Основная проблема, которой я хотел бы коснуться: к чему пришла ювелирная отрасль на момент начала кризиса. Почему этот вопрос так актуален? Потому что на сегодняшний день действует указ Президента Российской Федерации номер 90, который засекречивает сводную информацию о ввозе ювелирных изделий в Российскую Федерацию.
Таким образом мы можем исходить, например, из данных, которые предоставляются пробирной палатой, но это не сводные по тому, что ввозится, а то, что заклеймено. Так вот, по данным пробирной палаты 9,2 процентов в 2008 году было заклеймено изделий из золота, это 9 процентов, как бы официальный импорт. По серебру такая информация официальная - 28 процентов, получается, заклеймено было серебряных изделий импортных.
Теперь остановимся на экспертном методе. Мы провели экспертные исследования, сколько на самом деле контрабанды на российском рынке ювелирных изделий, в частности золота. Если кому-то интересно, я могу выслать на любой электронный адрес полную, подробную информацию со всеми методиками, как мы это проводили. Так вот 74 процента всех ювелирных изделий из золота на российском рынке - это контрабанда, то есть даже не официальная, только контрабанда.
Если у кого-то есть хоть какие-то сомнения, я с удовольствием подробно расскажу, как, по каким методикам всё это считалось. Но могу сказать заранее, что считалось это очень тщательно и проверялось много раз. График, он, кстати, приведён и здесь вот в этом пакете, но есть подробные к нему комментарии и разъяснения.
Вывод. Что мы имеем на сегодняшний день? У нас легальная доля импорта, если в 2001 году была меньше процента, то за 8 лет легальный импорт, то есть тот, который прошёл через пробирную палату в виде клеймения увеличился по золоту в 15,6 раза. Легальный импорт, если смотреть по золоту, то есть то, что прошло через пробирную палату, увеличился за 8 лет в 57 раз. Это трудно даже представить, в 57 раз официально, через пробирную палату увеличилось число золота, которое прошло. При этом общий рост рынка по золоту увеличился ... всего в 3,7 раза. То есть в 57 раз у нас увеличился импорт, а в 3,7 - фактически совместное производство.
По серебру ситуация такая. За 8 лет увеличения легального импорта, прошедшего клеймение в 3 раза.
Так вот, если мы смотрим в массе, то в массе получается, за эти 8 лет в 19 раз увеличился легальный импорт серебра. И в 6 раз увеличился всего лишь на всего рынок. То есть мы видим, что у нас импорт даже легальный идёт опережающими темпами, не говоря уже про контрабанду. Контрабанду мы уже смотрели.
Значит, что мы имеем? 74 процента - доля контрабанды по золоту вместо официальных через пробирную палату 9 процентов. И исследования показали, что очень чётко прослеживается эффект толинга. То время, когда толинг был разрешён, получилась ясная ступенька, когда стало, было понятно, что ювелирные производители во многом стали уходить от производства в пользу западных.
О чём это, кстати, говорит? Это ещё и говорит о том, что условия производства в России крайне не благоприятны. Потому что, кто бы стал выводить производство за границу, если выгодно производить у нас. Мы видим, толинг показал это ясно и понятно.
Так, значит, теперь, какие конкретные предложения? Самый негативный фактор, который сегодня для ювелирной отрасли пугающий реально, это отсутствие НДС на золото только для физических лиц. Почему это так страшно? Потому что, если и без того-то ювелирная отрасль будет иметь некоторые определённые потери, так как те, кто инвестировал в золото, они будут предпочитать инвестировать не в ювелирные изделия, а непосредственно прям в слитки, имеются в виду физические лица.
А вот что касается юридических лиц, то совершенно очевидно, что на сегодняшний день ситуация, которая складывается, выгодна только банкам. То есть банки, извините, «поиметь» ювелирную отрасль хотят дважды. Сначала дать под огромные ставки кредиты, а, во-вторых, ещё и продать ювелирным предприятиям золото. Правильно, если бы ювелирные предприятия имели право покупать золото без НДС, они могли бы это покупать у производителя. Зачем через банки, напрямую у производителя. Тогда банки оказались бы здесь лишними, не нужные в этой цепочке. Вот, видимо, банки очень имеют сильную возможность лоббировать эти интересы, что, наверное, и делается.
Теперь по цветным камням. На сегодняшний день абсолютно абсурдная ситуация. По тому же самому 90 указу президента. Кстати, указ президента посвящён ядерному оружию, гражданской безопасности. Там около 200 пунктов, страшных военных пунктов и среди них затесалось два пункта, касающиеся драгоценных камней, то есть, настолько не в кассу. Но самое интересное другое.
Официально не засекречены все данные по алмазам, ради Бога. А вот данные по цветным камням оказались засекречены. Цветные камни на всём рынке составляют меньше 3 процентов в стоимостном выражении, 2,8 процента по экспертным оценкам. Так вот эти 2,8 процента - это секретная информация, а вот остальные 98 с лишним - это не секретная.
Так вот на сегодняшний день остались единицы, а уж если честно, вообще, не осталось гранильных ювелирных предприятий в России. Невыгодно работать. Последняя фирма "Лал" вывела производство в Армению. Всё. Остались маленькие частные кустари. Почему, что, не нужно это? Нужно. Что, не умеем мы гранить? Умеем. Просто, если алмазы хоть как-то ещё можно гранить на каком-то уровне рентабельности, цветные камни, вообще, невыгодно. И это результат импортной пошлины в 20 процентов, которые необходимо немедленно снимать. И это результат 191 статьи Уголовного кодекса, которая до 10 лет может посадить человека за малейшую оплошность в обороте драгоценных камней, статья, которая просто антиконституционная.
Я подготовил материал и могу его продемонстрировать, по которому чётко совершенно доказано, что 191 статья Уголовного кодекса, которая регламентирует оборот драгоценных камней, она антиконституционная, она фактически является запретительной в отношении собственника.
Теперь оборудование для ювелирной промышленности. На сегодняшний день наличие НДС на ювелирное оборудование фактически приводит к тому, что оборудование, которое необходимо, оно специфическое, оно покупается гораздо дороже. Мы же за перевооружение нашей отрасли, в том числе ювелирной, за перевооружение перерабатывающей промышленности, и мы не имеем возможности делать это не то, что на льготных условиях, а просто на обычных приемлемых условиях. Оборудование же дорогое.
Теперь сохранение обязательного пробирного клейма для легковесных серебряных изделий. Этот вопрос обсуждался. Но когда из Правового управления Администрации президента приходит разъяснение, что мы не можем с этим согласиться, потому что государство утратит контроль, возникает вопрос - зачем контроль? Вот Валерий Николаевич очень хорошо всё сказал, собственно, не хочу на этом даже задерживаться. Дальше, пожалуйста.
Теперь, квотирование. Валерий Николаевич тоже об этом говорил. Квотирование, если бы его остановить, хотя бы на уровне 2007 года, по поставкам из стран СНГ, было бы ничего. Но на сегодняшний день квот таких нет. И вот дальше будут представлены графики, показывающие, почему квотирование вводить необходимо.
И вот мы имеем три закона: Конституцию Российской Федерации, Уголовный кодекс и закон "О драгоценных металлах и драгоценных камнях". Вот если эти три документа привести в части рынка драгоценных металлов, драгоценных камней, привести в дружелюбие и здравый смысл, то тогда, наверное, условия для российской ювелирной отрасли были бы прекрасные и она бы процветала.
Теперь по камням. Что мы имеем? Во всём пространстве СНГ пошлины, ввозные таможенные пошлины, они дифференцированы. То есть, они различны для ювелирных изделий готовых и для компонентов, как сырьё ювелирных изделий. Во всех, но не в России. В России 20 процентов единая таможенная пошлина. Вот здесь представлены и в материалах печатных также представлены, какие эти величины. Как видим, для ювелирных изделий они максимальны, что, естественно, каждое государство стремится проявлять протекционистские меры и защищать свой рынок готовой продукции.
По поводу драгоценных камней. Вот сейчас прозвучала несколько ошибочная информация по поводу Армении, что там 20 процентов недр. Значит, если требуется, я могу на электронный адрес переслать оригиналы документов, в том числе законодательных армянских, по которым таможенная пошлина на ввозимые алмазы равна нулю и алмазы, и бриллианты, и самоцветы.
Так вот мы видим, что, на самом деле, вот этот ужасный столбик российский, он самый высокий и неповторимый. Только у нас 20 процентов пошлин ввозных на сырьё, которого у нас нет. Немножко ошибочно в преамбуле было написано, что в России есть изумруды, рубины, сапфиры. Да нет! Вот только что очень хорошо было сказано о "Роснедрах". У нас нет ни одного промышленного месторождения изумрудов на сегодня, которое бы работало, потому что, ... изумрудов месторождение стоит и оно не выйдет ни на какой нормальный уровень в обозримые годы, абсолютно точно. И тем более у нас нет ни сапфиров, ни рубинов, их никогда не было, потому что у нас все эти сапфиры и рубины не ювелирного качества. Если во всех других странах СНГ либо очень маленькие проценты, либо вообще ноль, то у нас, извините, 20 процентов - это немыслимо.
Поэтому на сегодняшний день вся ограночная промышленность по цветным камням ликвидирована как класс, её нет, государство полностью удавило гранильный сектор в цветных камнях.
Дальше, пожалуйста. По драгоценным металлам здесь ставки, понятно, наверное, не самое главное. И ниже. Значит, что в этом плане рекомендуется? Естественно, отмена 191-й уголовной статьи, 192-й уголовной статьи. В 2005 году был "круглый стол" в Думе. Ставился вопрос, как быть с законом "О драгоценных металлах и драгоценных камнях"? Тогда же обсуждалось. Может быть, имеет смысл и сделать "О драгоценных металлах и алмазах"? Потому что, если алмазы всё-таки для государства имеют значение, то остальные цветники, вообще, не имеют значения. И есть ли смысл, вообще, он них вспоминать, а тем более приплетать сюда какие-то уголовные статьи? Это не просто глупо.
Так, вот здесь вот на этом графике очень хорошо видно, что такое на сегодняшний день огранка прочих камней? Вон там вот эти нули, которые справа. То есть на фоне огранки алмазов и на фоне производства ювелирных изделий, их даже немыслимо увидеть.
Дальше, пожалуйста.
Вот здесь вот я попытался представить, вытянул этот график. И всё равно мы так и не видим, где же там нарисовался цветной камень? Нет его. И когда до сих пор в законодательных актах упоминаются цветные камни - просто смешно. Мы обсуждаем рынок, которого нет даже в принципе.
Дальше, пожалуйста.
Вот здесь на этом графике представлены данные, официальные данные о том, что такое идёт добыча драгоценных камней, добыча драгоценных и полудрагоценных? Понятно, что здесь нет алмазов, здесь только речь идёт о цветниках. И вот мы видим, что в 2000 году, где-то там до 60 миллионов долларов дошла по году общая добыча. А сегодня она где-то меньше 10 миллионов, там и это в пять, в шесть миллионов. То есть абсурдные цифры в масштабах государства, говорить о добыче цветных камней - просто бред.
Дальше, пожалуйста.
Про алмазы. Здесь, по крайней мере, видно, действительно, огранка алмазов - это хоть какие-то миллиарды. Есть, понятно, какой-то смысл государству контролировать этот процесс.
Дальше, пожалуйста.
А вот огранка цветных камней, вот она замечательно здесь показана, вы можете представить: 0,6 миллиона, не миллиарда, миллиона долларов на всю страну. Я не знаю, это масштабы, объёмы торговли какого-то мелкого магазина. То есть и эта, вот эта самая отрасль, подотрасль, точнее, обсуждается на уровне государственных каких-то законодательных актов. Здесь обсуждать нечего, нет здесь ничего.
Самое главное, что я хотел сказать - это просто нужно понять, что для кого-то представляет интерес оборот алмазов, оборот золота. И на сегодняшний день, если вот этот пакет предлагаемых законодательных мер не принять, ювелирная отрасль, реально, может просто умереть в России. Спасибо.