Geum.ru

Київський національний університет імені тараса шевченка на правах рукопису рябцева ярослава Григорівна

Вид материалаДокументы
Список використаних джерел
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


Нормативні акти
  1. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради. – 1996. – № 30. – Ст.141.
  2. Кримінально-процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1961. – № 2. – Cт. 15.
  3. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984. – додаток до № 51. – Cт. 1122.
  4. Кримінальний кодекс України // Офіційний вісник України. – 2001. – № 21. – Cт. 920.
  5. Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 21.06.2001 року "Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України" // Голос України. – 2001. – 5 липня.
  6. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 461.
  7. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 462.
  8. Закон України “Про власність” від 7 лютого 1991 року № 697-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 20. – Cт. 249.
  9. Закон України "Про інвестиційну діяльність" від 18.09.1991 року № 1560-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 47. – Cт. 646.
  10. Закон України “Про господарські товариства” від 19.09.1991 р. № 1576-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49.
  11. Закон України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14 лютого 1992 року № 2114-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 20. – Cт. 272.
  12. Закон України “Про споживчу кооперацію” 10 квітня 1992 року № 2265-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Cт. 414.
  13. Закон України “Про банкрутство” від 14.05.1992 р. № 2343.-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.
  14. Закон України “Про заставу” від 2 жовтня 1992 року № 2654-XII// Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 47. – Ст. 642.
  15. Закон України “Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні” від 26 січня 1993 року № 2939-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 13. – Ст. 110.
  16. Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про банкрутство” Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р. № 784-ХIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 42– 43.
  17. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.99 року № 996-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 40. – Ст.365.
  18. Закон України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 01.06.2000 року № 1775-ІІІ // Офіційний вісник України. – 2000 – № 27. – Ст. 1109.
  19. Закон України "Про державну статистику" від 13.07.2000 року № 1922-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 43. – Ст.362.
  20. Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-III // Офіційний вісник України. – 2001. – № 7.
  21. Закон України “Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльності в Україні” від 12.07.2001 року № 2658-III // Відомості Верховної Ради України – 2001. – № 47. – Ст.251.
  22. Закон України "Про банки та банківську діяльність" 7 грудня 2000 року

№ 2121-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5-6. – Ст. 30.
  1. Закон України “Про страхування” № 2745-ІІІ від 04.10.2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 7. – Ст.50.
  2. Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 07.03.2002р. № 3088-III // Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 33. – Ст.235.
  3. Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 03.04.2003р. № 672-IV // Відомості Верховоної Ради. – 2003. – № 28. – Ст.210.
  4. Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 року № 755-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 31. – Ст. 263.
  5. Постанова Верховної Ради України "Тимчасове положення про Фонд державного майна України" від 07.07.1992 року № 2558-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 39. – Ст. 581.
  6. Постанова Кабінету Міністрів України "Про порядок створення, реорганізації і ліквідації навчально-виховних закладів" від 5 квітня 1994 року № 228 // Збірник постанов уряду. – 1994. – № 8. – Ст. 196.
  7. Постанова Кабінету Міністрів України "Про ліцензування, атестацію та акредитацію навчальних закладів" від 12 лютого 1996 року № 200 // Збірник постанов уряду. – 1996. – № 7 – Ст. 216.
  8. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств” від 17.03.2000 р. № 515 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 12. – С. 98-100.
  9. Постанова Кабінету Міністрів України “Про реалізацію статей 31, 43. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 06.05.2000 р. № 765 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 19. – Ст. 73.
  10. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження положення про експертно-апеляційну раду при Державному комітеті з питань регуляторної політики та підприємництва” від 8 листопада 2000 р. № 1669 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 45. – Ст. 1944.
  11. Постанова Кабінету Міністрів України “Про термін дії ліцензії на провадження певних видів господарської діяльності, розміри і порядок зарахування плати за її видачу” від 29 листопада 2000 р. № 1755 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 48. – Ст. 2093.
  12. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження переліку документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності” від 4 липня 2001 р. № 756 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 27. – Ст. 1212.
  13. Указ Президента України "Про утворення у арбітражних судах України спеціальних колегій щодо розгляду справ про банкрутство" від 21.04.1998 року № 333/98 // www. zakon.rada.gov.ua.
  14. Указ Президента України "Про Міністерство економіки" від 23.10.2000 року № 1159/2000 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 43. – Ст. 1826.
  15. Указ Президента України "Питання Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва" від 25.05.2000 року № 721/2000// Офіційний вісник України. – 2000. – № 22. – Ст. 888.
  16. Постанова Національного банку України Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах від 12.11.2003 року № 492 // Офіційний вісник України – 2004. – № 51. – Т. 1. – Ст. 2707.
  17. Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції "Про затвердження Положення про порядок навчання та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих" від 17.03.2001 року № 57// Офіційний вісник України. – 2001. – № 14. – Ст. 638.
  18. Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції “Про затвердження Положення про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство” від 11 квітня 2001 року № 77 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 9. – С. 298-309.
  19. Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції "Про затвердження методичних вказівок щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємств та ознак дій щодо приховування банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства" від 17.10.2001 року № 10 // Українська інвестиційна газета. – 2001. – 2 липня.
  20. Наказ Міністерства фінансів України “Про затвердження Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків” № 69 від 11.08.1994 року // ссылка скрыта.
  21. Наказ Фонду державного майна України від 05.10.2001 року № 1809 "Про затвердження Положення про порядок погодження планів санації господарських товариств та державних підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизації" // Офіційний вісник України. – 2001. – № 44. – Ст. 1994.
  22. Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства економіки України "Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)", від 4 травня 2001 року № 72/49 // Офіційний вісник України. – 2001 – № 21. – Ст. 975.
  23. Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України "Про затвердження Порядку контролю за додержанням ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)” від 13.02.2002 року № 22/35 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 10. – Ст. 488.
  24. Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики “Про затвердження Державного класифікатору професій України” від 26.12.2005 року № 375 // ссылка скрыта.
  25. Наказ Національної служби посередництва і примирення "Про затвердження Положення про порядок проведення примирних процедур по вирішенню колективних трудових спорів (конфліктів) у випадку неплатоспроможності власника або уповноваженого ним органу (представника)" від 30.11.2001 року № 230 // Вісник законодавства України. – 2001. – № 12. – С. 49.
  26. Лист Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва "Щодо здійснення контролю за діяльністю суб'єктів підприємницької діяльності щодо додержання ними умов і правил провадження діяльності арбітражного керуючого (ліцензійних умов)" 27.08.2002 року № 4-452-1523/4650 // Вісник законодавства України. – 2002. – № 45. – С. 27-28.
  27. Лист Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва від 09.07.2004 року № 4655 // Бухгалтерия. Налоги. Бізнес. – 2004. – № 34. – С. 10.
  28. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про банкрутство” від 18.11.1997р. № 02-5/444 // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1998. – № 1. – С. 85-100.
  29. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про внесення змін і доповнень до деяких роз’яснень Президії Вищого арбітражного суду України” від 24.04.1999 р. № 02-5/195 // Правова база з питань банкрутства суб’єктів господарювання: Збірник нормативних актів. – К.: Атіка, 2000. – С. 157-158.
  30. Інформаційний лист Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм чинного законодавства” від 10.05.2000 р. № 01-8/204 // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 3. – С. 167-170.
  31. Листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання черговості задоволення вимог кредиторів у справах про банкрутство” від 17.04.2002 року № 01-8/447 // Вісник законодавства України. – 2002. – № 5. – С. 15-16.
  32. Оглядовий лист Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ про банкрутство" від 25 березня 2002 року № 01-8/339 // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3. – С. 157-159.
  33. Рекомендації Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 4 червня 2004 року № 04-5/1193 // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 4. – С. 85-102.

Нормативно – правові акти інших країн та міжнародні конвенції
  1. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
  2. Європейська конвенція з питань провадження у справах про неспроможність від 23 листопада 1995 року // Кашкин С.Ю., Четвериков А.О., Чегринец Е.А., Калиниченко П.А., Захаров А.В. Право Европейского Союза: Учебник / Московская гос. юридическая академия / С.Ю.Кашкин (ред.). – М.: Юристъ, 2003. – 926 с.
  3. Європейська конвенція про деякі міжнародні аспекти банкрутства від 5 червня 1990 року // .ru/doc/1047/.
  4. Директива 77/187 від 14 лютого 1977 року // Кашкин С.Ю., Четвериков А.О., Чегринец Е.А., Калиниченко П.А., Захаров А.В. Право Европейского Союза: Учебник / Московская гос. юридическая академия / С.Ю. Кашкин (ред.). – М.: Юристъ, 2003. – 926 с.
  5. Директива 80/97 від 20 жовтня 1980 року // Кашкин С.Ю., Четвериков А.О., Чегринец Е.А., Калиниченко П.А., Захаров А.В. Право Европейского Союза: Учебник / Московская гос. юридическая академия / С.Ю. Кашкин (ред.). – М.: Юристъ, 2003. – 926 с.


Спеціальна література
  1. Агеев А.Г. Банкротство: особенности процедуры внешнего управления // Юридический мир. – 2000. – № 5. – С. 18-24.
  2. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Юрид. лит., 1981. – 359 с.
  3. Алексеев С.С. Право. – М.: Статут, 1999. – 709 с.
  4. Анохин В. Несостоятельность «состоятельного» должника // Хозяйство и право. – 2001. – № 8. – С. 103.
  5. Арбитражное управление / Под ред. В.В. Голубева. – М.: Статут, 2000. – 318 с.
  6. Арбитражный процесс / Под ред. М.К.Треушникова и проф. В.М.Шерстюка. – М.: Городец, 2000. – 476 с.
  7. Архипов И.В. Конкурсный процесс в системе торгового права России XIX века // Правоведение. – 1999. – № 1. – С.114-116.
  8. Афанасьєв Р.Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Вісник ВАСУ. – 2000. – № 1. – С. 165-169.
  9. Афанасьев Р.Г. Проблеми правового регулювання банкрутства за законодавством України // Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04. / НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2001. – 20 с.
  10. Баранцев П. Ліквідація підприємства: правове регулювання, оподаткування // Право України. – 2000. – № 12. – С. 77-80.
  11. Баренбойм П. Правовые основы банкротства. – М.: Белые альвы, 1995. – 200 с.
  12. Баренбойм П., Копман А. Статус арбитражного управляющего // Российская юстиция. – 1999. – № 12. – С. 22-24.
  13. Бартош В.М. Правовая природа мирового соглашения, заключаемого при банкротстве должника и при реструктуризации кредитной организации // Юридический мир. – 2001. – № 5. – С. 33-41.
  14. Бірюков О. Інститут неспроможності: порівняльно-правовий аналіз: Монографія. – К.: Видавничий центр "Київський університет", 2000. – 163 с.
  15. Бірюков О.М. Питання траскордонної неспроможності. Законодавство про банкрутство: Збірник нормативних матеріалів та аналітичних статей. Під ред. Бірюкова О.М. – К.: Юстініан, 2003. – 456 с.
  16. Бірюков О. Банкрутство (курс лекцій). – Київ: Реферат, 2004. – 240 с.
  17. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). – М.: НОРМА-ИНФРА, 2001. – 320 с.
  18. Бондик В. Банкротство предприятий и социально-экономические проблемы развития региона // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 4. – С. 109-111.
  19. Брукс С. Законодательство о банкротстве в США // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – спец. вып. – 2001. - С. 58-59.
  20. Вавилин Е.В. Понятие несостоятельности (банкротства) предприятий // Правоведение. – 1997. – № 4. – С. 120-125.
  21. Валеев Д.Х. Подведомственность дел о несостоятельности // Адвокат. – 2000. – №5. – С. 13-15.
  22. Валеев Д. Ответственность в исполнительном производстве // Юридический мир. – 2002. – № 11. – С. 35-43.
  23. Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. – М.: МГМО, 1989. – 101 с.
  24. Васильев Е.А., Зайцева В.В., Костин А.А., Нарышкина Р.Л., Свядосц Ю.И. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник для студ. вузов, обуч. по спец. "Правоведение" / Е.А. Васильев (отв.ред.). – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 560 с.
  25. Васькин В.В. Возмещение убытков предприятиям. – М.: Юр. литература, 1977. – 102 с.
  26. Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. – Владивосток: Издательство Дальневосточного ун-та, 1985. – 180 с.
  27. Весенева Н. О некоторых вопросах рассмотрения дел о банкротстве // Хозяйство и право. – 1999. – № 1. – С. 136-140.
  28. Весенева Н. О некоторых вопросах рассмотрения дел о банкротстве // Хозяйство и право. – 1999. – № 2. – С. 114-124.
  29. Витрянский В.В. Исполнение денежных обязательств при банкротстве должника // Закон. – 2000. – №3. – С. 120-128.
  30. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право.– 1998. – № 3. – С. 38-48.
  31. Витрянский В.В. Особенности несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 8. – С. 93-99.
  32. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Спец. прил. – 2001. – № 3. – С. 96.
  33. Власов В.И. Социальная защита в условиях банкротства // Государство и право. – 1995. – № 4. – С. 48-54.
  34. Возіянова Н.Ю. Удосконалення організаційно-економічного механізму управління банкрутством // Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.02 / Донецький державний університет економіки і торгівлі ім I.М. Туган-Барановського. – Донецьк, 2001. – 18 с.
  35. Воропаева В. Правовые механизмы проведения процедуры ликвидации кредиторской задолженности организаций на стадии внешнего управления // Юридический мир. – 2000. – №8. – С. 4-13.
  36. Голубев В.В. Арбитражные управляющие: квалификационные требования, этика ответственность // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. – спец. вып. – С. 77.
  37. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Під ред. Васильева Е.А. – М.: Международные отношения, 1993. – С. 554.
  38. Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. Ю.К. Осипова. – Москва: БЕК, 1995. – 460 с.
  39. Гусева Т., Красильников С. Деятельность арбитражных управляющих // Право и экономика. – 2001. – №11. – С. 29-33.
  40. Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового закона о банкротстве // Хозяйство и право. – 1999. – № 8. – С.30-36.
  41. Джунь В.В. Про проблему транскордонної неспроможності // Право України. – 1999. – № 5. – С. 103.
  42. Джунь В.В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур інституту неспроможності // Право України. – 1999. – № 2. – С. 10-14.
  43. Джунь В.В. Інституту неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні. – Львів : Інститут технологій бізнесу та права, 2000. – 177 с.
  44. Джунь В.В. Про доцільність створення спеціалізованих судів для розгляду справ про неспроможність // Вісник ВАСУ. – 2000. – №1. – С. 75-76.
  45. Джунь В.В. Про глосарій інституту неспроможності // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 2. – С. 124-127.
  46. Дубинчин А. Недействительность сделок должника в законодательстве о банкротстве // Хозяйство и право. – 1999. – № 5. – С. 36-44.
  47. Дягилев А.В. Некоторые проблемы, возникающие при рассмотрении дела о банкротстве // Юридический мир. – 2000. – №4. – С. 35-39.
  48. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. М.: Норма, 2002. – 572 с.
  49. Зенкин И.В., Таль Г.К. Банкротство коммерческих организаций. – М.: Международные отношения, 2000. – 207 с.
  50. Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. – 2001. – № 3. – С. 29-40.
  51. Зобов’язальне право: теорія і практика / За ред. О.В.Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 910 с.
  52. Иванов Г.П., Семенихин А.И. Банкротство: причины и последствия // Финансы. – 1993. – № 2. – С. 30-36.
  53. Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1951. – 80 с.
  54. Иоффе О.С. Ответственность по советсткому гражданскому праву. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1955. – 310 с.
  55. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. – Т. 1. – Ленинград. Издательство Ленинградского университета, 1958. – 510 с.
  56. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М.: «Статут», 2000. – 777 с.
  57. Калнан Р. Мировое соглашение // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Спец. прил. – 2001. – №3. – С. 70.
  58. Канзафарова И.С. Гражданско-правовая ответственность (основные положения). – Одесса: Астропринт, 1998. – 76 с.
  59. Клейман А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. – Иркутск, 1929. – С. 42.
  60. Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно –правовой анализ. – М.: Статут, 2001. – 208 с.
  61. Коментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический / Под. Ред Попондопуло В.Ф. – М., 2003. – 240 с.
  62. Кошкин В.И. Антикризисное управление. – М.: Инфра-М, 1999. – 560 с.
  63. Кращенко Д. Банкротство предприятий: его признаки // Право и экономика. – 2000. – № 6. – С. 15-18.
  64. Кучеренко І. Підстави для ліквідації юридичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 2. – С. 3-6.
  65. Лайтман Г. Роль суда // Российско-британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве): Прилож. к Вестнику Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 2001. – № 3. – С. 29-32.
  66. Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Юридический мир. – 1998. – №5. – С. 49-59.
  67. Литвинова Г.П., Верховець А.А. Про необхідність вдосконалення законодавства про банкрутство // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1998. – № 2. – С. 231.
  68. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных правоотношениях. – М.: Наука, 1968. – 207 с.
  69. Малыга В.А. Правовое обеспечение санации и минимизации негативных последствий банкротства // Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04. / Інститут экономико-правовых исследований НАН Украины. – Донецк: ПФ «ГЕК», 1999. – С. 12-13.
  70. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. – СПб.: Типография Товарищества «Общественная польза», 1871. – 455 с.
  71. Мельник А. Вдосконалення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми // Право України. – 2001. – №10. – С. 60-63.
  72. Міжнародне приватне право. Актуальні проблеми // Під ред. Довгерта А.С. – К.: Український центр правничих студій, 2001. – 334 с.
  73. Нарышкина Р.Л. Гражданское и торговое право капиталистических государств: В 2-х т. – М.: Юридическая лит-ра, 1984. – Т. 2. – 286 с.
  74. Науково-практичний коментар Господарського коедксу України / Кол. авт.: Г.Л. Знаменський, В.В. Хахулін, В.С. Щербина та ін.; За заг. ред. В.К. Мамутова. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 688 с.
  75. Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процес. – М., 1910. – 110 с.
  76. Никитина О.А. Банкротство предприятий // Юридический мир. – 1997. – № 4. – С. 52-60.
  77. Никитина О.А. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника // Хозяйство и право. – 1996. – № 6. – С. 90-93.
  78. Никифорак В.М. Поняття договору страхування відповідальності// Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. – Вип. 48: Правознавство. – Чернівці, 1999. – С. 68.
  79. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М.: Юриздат, 1950. – 385 с.
  80. О саморегулировании: Программа ТАСИС «Содействие Минэкономразвитию РФ» // www.tacis-medt.ru.
  81. Орловский Ю., Павлодский Е. Правовое регулирование отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства) предприятий // Право и экономика. – 2001. – №4. – С.73-76.
  82. Победоносцев К. Курс гражданского права. – В 2-х т. – М., 1896. – Т.1. – С. 223.
  83. Павлодский Е. Продажа предприятия при банкротстве // Право и экономика. – 2000. – №7. – С. 88.
  84. Пацурія Н.Б. Страхові організації (компанії) як суб’єкти господарського права // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 1. – С. 12-17.
  85. Полозенко Д., Варгіч С. Банкрутство і шляхи його подолання // Вісник НБУ. – 1999. – № 10. – С.59-61.
  86. Поляков Б.М. Удосконалення правового регулювання відносин неплатоспроможності (банкрутства) в Україні. – Донецьк: Донбасс, 2001. – 340 с.
  87. Поляков Б.М. Процедура банкротства в Украине: теория и практика. – Донецк: Донбасс, 2001. – 480 с.
  88. Поляков Б. Неосновные участники в процедуре банкротства в Украине // Підприємництво, господарство та право. – 2002. – № 7. – С. 27.
  89. Поляков Борис Моисеевич. Право несостоятельности (банкротства) в Украине / Институт государства и права им. В.М.Корецкого НАН Украины / В.И.Семчик (науч.ред.), Д.Н.Притыка (науч.ред.). – К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. – 436 с.
  90. Поляков Б.М. Правові проблеми регулювання неплатоспроможності (банкрутства) // Автореф. дис. ... д. ю.н. – Донецьк: Донбасс, 2003. – 39 с.
  91. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: Юристъ, 2001. – 331 с.
  92. Попондопуло В.Ф. Производство по делам о банкростве в арбитражном суде. – СПб.: Юридический центр "ПРЕСС", 2004. – 344 с.
  93. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: в. 2 т. – ред. О.М.Олейник. – Москва: Юристъ, 1999. – Т. 1. – 727 с.
  94. Пронська Г.В. Деякі питання удосконалення законодавства по банкрутство // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. –1995. – № 3-4. – С. 284-288.
  95. Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения, наблюдение, управление, конкурс // Закон. – 1998. – № 6. – С. 11-23.
  96. Прудникова Т.П. Внешнее управление: финансово-экономические аспекты // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – спец.прил. – 2001. – № 3.
  97. Радзивілюк В.В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство: концепція розвитку законодавства України // Матеріали науково-практичної конференції (травень 1996 року). – К., 1996. – С. 199-200.
  98. Радзивілюк В.В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльно-правове дослідження // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук за спеціальністю 12.00.04. – Київській національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2001. – 20 с.
  99. Радзивілюк В.В. Судова процедура санації: Навчальний посібник. – К.: Атака, 2005. – 116 с.
  100. Рахмилович В. Обязательство по возмещению убытков как одно из оснований признания банкротом // Право и экономика. – 2000. – №11. – С. 81-82.
  101. Самошост И. Некоторые правовые аспекты оплаты услуг арбитражного управляющего в процессе производства по делу о банкротстве // Бухгалтерия. – 2001. – 12 марта. – № 11. – С. 84.
  102. Свит Ю. Недействительность сделок должника при банкротстве // Закон. – 2002. – №1. – С. 33-38.
  103. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Харьков: Консум, Ун-т внутр. дел, 2000. – 704 с.
  104. Советское гражданское право. (ред) Братусь С.Н. – Москва: Гос. издат юридич. лит-ра, 1950. – 680 с.
  105. Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 312 с.
  106. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статут, 1999. – 204 с.
  107. Страховое дело: Учебник./ ред. Рейтман Л.И. – М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. – 528 с.
  108. Таль Г. Неуправляемые управляющие // Время новостей. – 2000. – 28 августа.
  109. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – Чебоксары, 1997. – 331 с.
  110. Телюкина М.В. Очередность удовлетворения требований кредиторов несостоятельного должника // Дело и право. – 1996. – № 7. – С. 38-45.
  111. Телюкина М.В. Признаки и критерии несостоятельности юридических лиц // Юридический мир. – 1997. – № 11. – С. 47-52.
  112. Телюкина М.В. Развитие законодательства о несотоятельности и банкротстве // Юрист. – 1997. – №11. – С.16-24.
  113. Телюкина М.В. Соотношение понятий «несотоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. – 1997. – № 12. – С. 44-45.
  114. Телюкина М.В. Акционирование долга, обмен долга на доли участия и продажа бизнеса предприятия // Юридический мир. – 1998. – №3. – С. 16-24.
  115. Телюкина М.В. Акционирование долга, обмен долга на доли участия и продажа бизнеса предприятия // Юридический мир. – 1998. – №4. – С. 27-28.
  116. Телюкина М.В. Постатейный комментарий к Федеральному Закону “О несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 года № 6-ФЗ” // Адвокат. – 1998. – № 4. – С. 7-33.
  117. Телюкина М.В. Постатейный комментарий к Федеральному Закону “О несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 года № 6-ФЗ” // Адвокат. – 1998. – № 5. – С. 3-34.
  118. Телюкина М.В. Проблема опровержения сделок должника, находящегося в процессе производства дела о несостоятельности (теоретические и практические аспекты) // Юридический мир. – 1998. – № 6. – С. 29-40.
  119. Телюкина М.В. Наблюдение как процедура банкротства // Хозяйство и право. – 1998. – № 9. – С. 53-56.
  120. Телюкина М.В. Наблюдение как процедура банкротства // Хозяйство и право. – 1998. – № 10. – С. 46-52.
  121. Телюкина М.В. Прекращение гражданско-правовых обязательств путем зачета взаимных требований // Право и экономика. – 2000.– № 3.– С. 19-24.
  122. Телюкина М.В. Некоторые проблемы исполнения внешним управляющим своих обязанностей // Юридический мир. – 2000. – № 4. – С. 44-48.
  123. Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права // Законодательство. – 2000. – № 4. – С. 40-52.
  124. Телюкина М.В. Порядок подачи заявления о несостоятельности // Адвокат. – 2000. – № 5. – С. 16-18.
  125. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Добровольное банкротство как особый способ обеспечения ликвидации // Юридический мир. – 2000. – № 6. – С. 12-16.
  126. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Рассмотрение требований кредиторов в конкурсном процессе // Юридический мир. – 2000. – № 7. – С.10-13.
  127. Телюкина М.В. Лицензирование деятельности арбитражного управляющего // Право и экономика. – 2001. – №4. – С. 25-30.
  128. Телюкина М.В. Порядок действий сторон по окончании внешнего управления // Законность. – 2001. – № 4. – С. 72.
  129. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Неисполнение, недействительность и расторжение мирового соглашения // Юридический мир. – 2001. – № 5. – С. 29-31.
  130. Телюкина М.В. Банкротство отсутствующего должника // Юридический мир. – 2001. – №9. – С. 26-28.
  131. Телюкина М.В. Комитет кредиторов и его роль в конкурсном процессе // Хозяйство и право. – 2001. – №11. – С. 32-35.
  132. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). – М.: Дело, 2002. – 536 с.
  133. Телюкина М.В. Основы конкурского права. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 560 с.
  134. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2000. – 776 с.
  135. Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 2000. – 410с.
  136. Терушкин В.С. Учасники и интересанты процесов банкротства. Коментарии к Закону «О несосотоятельности (банкротстве)» – СПб., 1998. – С. 103.
  137. Титов Н.И. К вопросу о понятии банкротства в законодательстве Украины // Бизнес. – 1995. – № 26. – С. 15.
  138. Тітов М.І. Законодавство про банкрутство(проблеми і перспективи) // Право України. – 1995. – № 11. – С. 30-33.
  139. Тітов М.І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти / За наук. ред. В.М.Гайворонського. – Х.: Фірма «Консум», 1997. – 192 с.
  140. Торкановский Е. Антикризисное управление // Хозяйство и право. – 2000. – № 1. – С. 14-30.
  141. Трайнин А.Ф. Несостоятельность и банкротство. – СПб.: Издание юридического книжного Склада "Право", 1913. – 61 с.
  142. Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием. – М.: “ЭКМОС”, 2000. – 384 с.
  143. Уткин Э.А. , Панов В.В. Арбитражное управление. – М.: “ЭКМОС”, 2000. – 320 с.
  144. Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 2004. – № 1. – С. 148-150.
  145. Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 2005. – № 6. – С. 151-152.
  146. Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. – спец. вып. – С. 35.
  147. Цытович П.П. Очерк основных понятий торгового права. – К.: Типография И.Н. Кушнарева и Ко, 1886. – 248 с.
  148. Чеботарь Ю.А. Антикризисная программа предприятия: как избежать банкротства и стать прибыльным. – М.: Мир деловой книги, 1997. – 127 с.
  149. Черныш А. Некоторые вопросы положения арбитражного управляющего. – Антикризисное и внешнее управление. – 2001. – № 2-3. – С. 89.
  150. Чуча С. Исполнительное производство в ходе процедуры банкротства // Российская юстиция. – 2001. – №12. – С. 28-29.
  151. Щербина В.С. Господарське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 480 с.
  152. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV. – М.: Бр. Башмаковы, 1898. – 498 с.
  153. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. – Казань: Тип. ун-та, 1890. – 446 с.
  154. Шершеневич Г.Ф. Замечания на проект Устава о несостоятельности. – Казань: Тип. Импер. ун-та., 1889. – 24 с.
  155. Шумелда Я. Страхування. Навчальний посібник. – Тернопіль: "Джура", 2004. – 280 с.
  156. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К.: "Укр. енцикл.", 1998.
  157. Ярков В.В. Арбитражний процесс. – М.: Юрист. – 1999. – 310 с.


Матеріали практики
  1. Наказ Міністерства економіки України від 03.02.2004 року № 41 про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) // www.liga.Net.
  2. Наказ Міністерства економіки України від 03.03.2004 року № 88 про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) // www.liga.net.
  3. Наказ Міністерства економіки України від 29.04.2004 року № 169 про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) // www.liga.net.
  4. Наказ Міністерства економіки України від 01.08.2005 року № 223 про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) // www.liga.net.
  5. Наказ Міністерства економіки України від 31.01.2006 року № 35 про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) // ссылка скрыта.
  6. Наказ "Про затвердження плану перевірок додержання арбітражними керуючими ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на 2006 рік" від 3 березня 2006 року № 80 // ссылка скрыта.
  7. Справа № 24/630-б // Архів господарського суду м. Києва за 2002 рік.
  8. Справа № 5/2б-02 // Архів господарського суду Київської області за 2002 рік.
  9. Справа № 38/367 // Архів господарського суду м. Києва за 2003 рік.
  10. Справа № 24/374 – б // Архів господарського суду м. Києва за 2003 рік.

1 Термін “fuggitivi” застосовувався у випадках, коли неспроможний боржник тікав від своїх кредиторів. “Decoctor” походив від decoquo, що значило поступове зменшення майна боржника. Тих осіб, які припинили платежі статути називали falliti або falle№tes.

2 Згідно примітки 1 ст. 364 КК України службовими особами є особи, які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади, а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків, або виконують такі обов’язки за спеціальним повноваженням.

3 Під “загальними випадками” розуміється провадження у справах про банкрутство суб”єктів осподарювання які не являються державними підприємствами, особами, що здійснюють специфічний вид діяльності, тощо.