Управление устойчивым развитием производства электроэнергии Республики Казахстан 08. 00. 05 «Экономика и управление народным хозяйством» (по отраслям и сферам деятельности)
| Вид материала | Автореферат |
- Формирование инновационной системы управления устойчивым развитием строительного предприятия, 355.68kb.
- Темы рефератов для поступающих в аспирантуру по специальности 08. 00. 05 Экономика, 27.07kb.
- Темы рефератов для поступающих в аспирантуру по специальности 08. 00. 05 Экономика, 222.46kb.
- Регулирование устойчивого развития аграрного производства россии, 266.95kb.
- Структурная диверсификация приоритетных секторов экономики Республики Казахстан в целях, 482.33kb.
- Новая модель пенсионного обеспечения населения казахстана: теория, методология и механизмы, 785.56kb.
- Формирование инновационной среды в региональной энергетической системе, 420.73kb.
- Управление страховыми рисками (на материалах Республики Казахстан) 08. 00. 05 Экономика, 524.88kb.
- Управление позиционированием и устойчивым развитием туризма в регионе (на примере Республики, 375.23kb.
- Совершенствование использования достижений научно-технического прогресса в системе, 478.11kb.
Защита состоится «6» ноября 2009 года в 14 часов на заседании диссертационного совета 14.02.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук при Казахском Экономическом Университете им. Т.Рыскулова по адресу: 050035, г.Алматы., ул. Жандосова, 55, 144-ауд.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
Казахского Экономического Университета имени Т. Рыскулова
Автореферат разослан «___ » ______________ 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор экономических наук Темирбекова А.Б
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определена, во-первых, значимостью производства электроэнергии в макроэкономической стабильности экономики Казахстана. Во-вторых, ключевой ролью темы исследования является механизм управления устойчивым развитием производства электроэнергии в отношениях между главными участниками соответствующей хозяйственной деятельности-государственными органами управления и субъектами предпринимательства в сфере производства и распределения электроэнергии. В-третьих, необходимостью регулирования вышеизложенных отношений, поскольку только в этом случае задаются четкие, институциональные (рамочные) условия устойчивого функционирования производства электроэнергии Казахстана. В-четвертых, важностью организационно-экономических механизмов управления устойчивым развитием производства электроэнергии в системе государственного регулирования. Существующие лицензионные процедуры, действующее налоговое регулирование и другие инструменты не достаточно обеспечивают устойчивое развитие отечественного производства электроэнергии, что отражается на развитии всей экономики Казахстана.
Электроэнергетика считается ведущей отраслью промышленности в стране, от выбора управленческой стратегии которой зависит степень устойчивости развития экономики в целом. В энергетике наблюдаются нарастающие многофакторные кризисные явления, как глобального, так и внутриотраслевого характера. Процессы глобального масштаба, нарастание негативных экологических факторов, т.е изменение климата Земли вследствие излишних поступлений в атмосферу загрязняющих веществ, которые наносят предприятия энергетики при сжигании ископаемых видов топлива - угля, нефти и газа. Это-основное противоречие, которое в ближайшем будущем может негативно повлиять на устойчивое развитие как отрасли, так и общества. Кроме того, отечественная электроэнергетика обладает преимущественно изношенностью основных фондов требует регулярных инвестиционных средств, вызывающие непрерывный рост тарифов на энергию. Дальнейшее развитие этих процессов, наряду с неизбежным ростом цен на топливо, может привести в перспективе к экстенсивному развитию экономики и отрасли, и страны.
Названные проблемы препятствуют стабильному развитию электроэнергетики в долгосрочной перспективе, а вместе с ней и глобальному устойчивому развитию, т.е ставят вопрос о необходимости поиска нового механизма управления отраслью при переходе к устойчивому развитию.
Действующая в стране природоохранная система неэффективна: отчисления в государственный бюджет платежей и штрафов за загрязнение окружающей среды недостаточны для восстановления природной среды. В этой связи необходимо проведение действенной природоохранной политики в отраслях ТЭК, в частности при производстве электроэнергии, а также выработка инструментов и механизмов ее реализации, а также разработка экономических механизмов, позволяющих снижать негативное воздействие предприятий комплекса на окружающую среду и при этом не допускающей ухудшения деловой активности, что является актуальной задачей науки и практики.
Таким образом, динамично развивающуюся экономику Казахстана обеспечивает устойчивое функционирование и развитие производства электроэнергии, которое происходит за счет огромного вреда окружающей среде. Развитие территориальных производственных систем, в частности энергетических объектов происходит без учета экологических интересов. Реализация Концепции перехода Республики Казахстан к устойчивому развитию определяет постепенное внедрение в экономику экологически идеальной промышленной структуры производства, исключающей загрязнения окружающей среды, в частности отраслью электроэнергетики. Следовательно, актуальность темы исследования обусловлена отсутствием сформированного механизма перехода к устойчивому развитию производства электроэнергии.
Степень разработанности проблемы. К числу отечественных авторов, труды которых явились методической и теоретической базой в области исследований проблем управления и устойчивого развития для диссертанта, относятся, следующие ученые: д.э.н., проф. Адилов Ж.М., д.э.н., проф. Айтжанова Ж.Н., д.э.н., проф. Саткалиева Т.С., д.э.н., проф. Ихданов Ж.О., д.э.н., проф. Окаев К.О., д.э.н., проф. Интыкбаева С.Ж. и другие.
В области исследования проблем ТЭК диссертант методологически опирался на значительное число научных трудов Г.М Кржижановского, ак.Ш.Чокина, Сартаева Т.С, Л.М Мелентьева, Дукенбаева К.Д, ак.Ерали А.К, А.Е Пробста, В.А Шелеста, Квасова И.А и др.
Проблемы эколого-экономической эффективности функционирования ТЭК, вопросы повышения экономической эффективности утилизации отходов промышленного производства, проблемы устойчивого развития экономической системы в условиях глобализации достаточно глубоко изучены отечественными учеными как д.э.н Сатовой Р.К., д.э.н. Есекиной Б.К, к.э.н Исмагуловой Г.Е, к.э.н Жусуповой А.К.
Вместе с тем проблемы, связанные с формированием и прогнозируемым развитием устойчивого развития на основе дальнейшего планирования экологически благоприятной деятельности электроэнергетического предприятия в настоящий момент является новым направлением научных изысканий, что и определило выбор этой темы исследования.
Основные научные результаты отражены в заключении к диссертации.
Цель и задачи исследования является разработка научно-практических рекомендаций по управлению устойчивым развитием производства электроэнергии. Для достижения поставленной задачи необходимо решить следующие задачи:
- дать научно-практическое определение понятию устойчивого развития производства электроэнергии;
- определить основные направления управления организационно-экономическим механизмом перехода к устойчивому развитию электроэнергетики Казахстана;
- определить степень воздействия деятельности исследуемой отрасли на ресурсы устойчивого развития;
- определить механизмы и рычаги совершенствования системы охраны окружающей среды Казахстана при производстве электроэнергии.
Объектом исследования избраны электроэнергетические предприятия Республики Казахстан.
В качестве предмета исследования — управление организационно-экономическим механизмом перехода к устойчивому развитию производства электроэнергии.
Теоретической и методической основой диссертации послужили концептуальные положения материалов Конференции ООН по развитию и окружающей среде (1992г.), Всемирного Саммита по устойчивому развитии (2002г.), международных организаций в области устойчивого производства и потребления, концептуальные подходы, реализованные в законодательных актах зарубежных стран и РК, нормативных и методических документах соответствующих органов государственного управления, а также ключевые положения трудов зарубежных и отечественных ученых, посвященные исследованию устойчивого развития.
Достоверность исследования обеспечивается наличием системы логических доказательств и аргументов, обоснованных лично автором. Исследование базируется на системном подходе, в котором применены методы эколого-экономического моделирования, научного обобщения, эколого-экономического, статистического анализа, прогнозирования, экспертных оценок и другие методы изучения сложных общественно-экономических явлений.
Информационная базой исследования стали: данные Агентства статистики РК; Министерства охраны окружающей среды РК; информационно-аналитические и методические документы ряда региональных экономических ведомств; материалы различных научных центров, а также зарубежной, отечественной и региональной печати.
Научная новизна данного исследования заключается в формировании организационно-экономического механизма обеспечения устойчивого развития производства электроэнергии в Республике Казахстан.
В работе исследуются теоретические и методические проблемы устойчивого развития страны с учетом устойчивого функционирования и развития производства электроэнергии, что обеспечивает экономическую независимость страны в рыночных условиях.
В ходе исследования получены следующие результаты, имеющие научную новизну:
- сформулировано научно-практическое понятие управления устойчивым развитием при производстве электроэнергии.
- раскрыта специфичность системы управления охраны окружающей среды при производстве электроэнергии.
- анализируя систему государственного контроля в области охраны окружающей среды при производстве электроэнергии в Казахстане, автором выявлена разобщенность государственного экологического контроля по отраслевым министерствам и их подразделений, а также выявлены недостатки природоохранной системы республики в сфере контроля за природоохранными мероприятиями энергетического предприятия;
- предложен организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого развития производства электроэнергии путем взаимосвязи природоохранной деятельности между высшим звеном управления (уровень центральных органов управления), средним звеном (территориальных органов управления) и малым звеном (уровень предприятия) в направлении экологизации управленческих решений и повышении экологической эффективности энергопроизводства путем внедрения специальных программных обеспечений.
Положения диссертации, выносимые на защиту, следующие:
- научно-практическое понятие устойчивого развития производства электроэнергии на основе систематизации существующих в экономической литературе теоретических подходов;
- организационно-экономический механизм перехода к устойчивому развитию производства электроэнергии в условиях развития Республики Казахстан.
- алгоритм принятия управленческих решений с учетом экологического консалтинга при производстве электроэнергии в целях обеспечения устойчивого развития
- практические рекомендации и предложения внедрения системы экологического менеджмента с включением системы экологического консалтинга, а также использование программных обеспечений на предприятиях энергетики.
Научная и практическая значимость работы видится в возможности применения обоснованных в ней выводов и рекомендаций в подготовке документов правового, программного и прогнозно-аналитического характера, касающихся ключевых направлений государственного регулирования управлением устойчивым развитием при производстве электроэнергии. Представляется также целесообразным использование материалов диссертации в вузовском преподавании ряда экономических дисциплин и системе подготовки и переподготовки специалистов.
Апробация результатов исследования. Основные научные положения и рекомендации диссертации апробированы на научно-практической конференции «Экологические проблемы и перспективы применения чистых технологий для устойчивого развития регионов»; «Устойчивое развитие регионов Республики Казахстан», г.Семей СГУ им. Шакарима., (24-26.11.05г); «Национальная экономика в векторе глобального развития» (8-9.12.05г) г.Алматы; «Актуальные проблемы экологии и природопользования в Казахстане и сопредельных территориях», (25-26.05.06г.) г.Павлодар; «Экологические проблемы Мангистауского региона и пути их решения», (15-16.09.06г) г. Актау.
Выводы и рекомендации, сформулированные диссертантом в процессе исследования, были включены в разработку учебного пособия «Экологиялық менеджмент» для использования в учебном процессе СГУ им. Шакарима, а также в РГКП Реабилитационое управление «Теплокоммунэнерго», АО «ВК РЭК» Абайский регион, что подтверждается актами о внедрении результатов исследования.
Публикация результатов исследования. Полученные результаты и основное содержание диссертации опубликованы в 24 работах общим объемом 21,3 п.л.
Структура и логика диссертационной работы обусловлены целью и задачами исследования. Порядок глав отражает логику исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Во введении обоснованы актуальность темы исследования, определены степень ее разработанности, цель, задачи диссертации и основные направления исследования.
В первом разделе – « Теоретические основы управления устойчивым развитием Республики Казахстан» главное внимание уделено современной теории устойчивого развития, существующих тенденциях и дальнейших перспективах развития в Республике Казахстан, рассмотрена теория управления устойчивым развитием производства электроэнергии в стране. Был приведен действующий организационно-экономический механизм управления устойчивого развития электроэнергетики Казахстана.
Мировое сообщество определяет динамику и направления развития цивилизации на длительную перспективу. В июне 1992 года Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро) сделала вывод о необходимости разработки новой стратегии развития цивилизации, обеспечивая улучшение качества жизни людей в тех пределах хозяйственной емкости биосферы, превышение которых приводит к разрушению естественного биотического механизма регуляции окружающей среды и к глобальной экологической катастрофе. В качестве такой стратегии была выдвинута модель устойчивого развития (далее УР), учитывающая взаимосвязь социально-экономического развития с сохранением стабильной окружающей среды, гарантирующая возможность существования будущих поколений людей.
Одним из направлений реализации концепции УР является постепенное
внедрение в экономику производства, изначально исключающим загрязнение.
Окружающая среда, ее качество все в большей мере выступает как самостоятельная ценность, потребительское благо, и общество, осознав приоритеты экологических интересов, должно быть готово за это платить. В этой связи в Казахстане увеличивается потенциал экологической деятельности, трансформируется правовая и институциональная система, создаются государственные органы т.е происходит усиление средств и возможностей решения существующих экологических проблем. Однако процесс перехода к устойчивому развитию в Казахстане имеет целый ряд специфических особенностей, отличительных черт процесса (УР), а также целый ряд внутренних и внешних предпосылок к формированию и реализации политики (УР).
Под (УР) понимается развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.
В публикациях, научных трудах ученых и международных политических документах встречаются термины «устойчивая энергетика» и «устойчивое развитие энергетики», однако нет отдельного термина «устойчивое развитие производства электроэнергии», рассматривающего устойчивое развитие при производстве электроэнергии от сжигания твердого топлива, что актуально для региона Центрального и Восточного Казахстана. В ходе диссертационного исследования не удалось обнаружить дефиниции названного термина. Исходя из цели и задач исследования, рассмотрев различные трактовки автором было предложено уточненное понятие «УР», применительно к сфере производства электроэнергии.
(УР) – это развитие, при котором обеспечивается долгосрочный экономический рост, не нарушающий природную основу существования и функционирования энергетического производства, в целях обеспечения существования настоящих и будущих поколений.
С позиции теории управления проблема (УР) это система, которая готова осуществить фундаментальные изменения, она должна осуществить переход от существующего влияния по отношению к окружающей среде, экспоненциального по своим показателям развития роста, к устойчивому, самоподдерживающемуся, сохраняющему окружающую среду развитию. Это означает, что развитие должно осуществляться вопреки внутренним закономерностям, по выбранной схеме, управляемо. При рассмотрении системы управления окружающей средой главная задача состоит в правильном распределении функций между уровнями управления. Структура управления должна охватывать все функции, в результате чего будут созданы предпосылки для эффективного процесса управления. В зависимости от целей управления функции распределяются как главные и вспомогательные.
Так, снижения выбросов ПГ (парниковые газы), обусловленных деятельностью энергетической отрасли, можно добиться при условии как совершенствования уровня технологий производства, транспортировки и распределения энергии, так и повышением энергоэффективности и энергосбережения в секторах экономики.
Все страны, ратифицировавшие Киотский протокол, с момента вступления протокола в силу могут взаимовыгодно выполнять количественные обязательства по стабилизации и сокращению эмиссий (ПГ).
Управление устойчивым развитием при производстве электроэнергии подразумевает двухстороннее управление, т.е «субъект, и объект являются взаимодействующими подсистемами системы». Другими словами, для определения основных механизмов управления качеством окружающей среды при производстве электроэнергии необходимо изучить основные структурные и функциональные связи внутри двух центральных исполнительных органов, деятельность которых должна быть взаимосвязана при решении проблем устойчивого развития.
Анализ состояния окружающей среды Казахстана показал, что управление устойчивым развитием при производстве электроэнергии является одной из ключевых экологических проблем. Таким образом, производство электроэнергии, как важнейшего компонента жизнедеятельности населения, должно бесперебойно функционировать при условии сохранения качества окружающей среды. Деятельность энергетики требует совершенствования организации, изысканию новых форм управления как на уровне отдельно взятого предприятия энергетики, так и на уровне республики. Проблема снижения давления производства электроэнергии на окружающую среду должна приобрести комплексный характер, достигая качественного уровня и соответственно обеспечивая всестороннюю выгоду от достигнутой цели в соответствии с рисунком 1.
Создание эффективного и наиболее надежного механизма является главной задачей обеспечения устойчивого развития во всех странах мира. Такой механизм способен обеспечить сбалансированное решение экономических задач и проблем сохранения окружающей среды для удовлетворения потребностей населения нынешнего и будущих поколений.
Г
лавное назначение экономического механизма состоит в экономическом обеспечении рационального природопользования и охраны окружающей среды, что реализуется путем постепенного осуществления всех экономических мер
Рисунок 1. Реализация Республикой Казахстан основных приоритетов устойчивого развития для устойчивого развития производства электроэнергии
Примечание: Разработано автором
механизма. Другая функция экономического механизма – стимулирующая. Эта функция вызывает экономическую заинтересованность предприятий и предпринимателей в выполнении требований экологического законодательства. Она реализуется в свою очередь такими мерами как: платежи за пользование и загрязнение природных объектов, налоговые и кредитные льготы, экологическое страхование.
Механизм должен реализовываться через совершенствование организации управления природоохранной деятельности путем внедрения экономических рычагов управления природопользования.
Таким образом, формирование организационно-экономического механизма обеспечения устойчивого развития, по нашему мнению, зависит от выполнения следующих задач: участие в международных организациях, программах, формирующих предпосылки для дальнейшей политики устойчивого развития; на основе признанных международных стандартов создание на уровне республики методической, научной, правовой и экономической основы для функционирования организационно-экономического механизма обеспечения устойчивого развития.
Формирование организационно-экономического механизма, как мы считаем, обеспечивающего устойчивое развитие путем реализации запланированных мероприятий, позволит максимально приблизиться к выполнению основной цели устойчивого развития – достижению и поддержанию на оптимальном уровне благоприятной для человека среды обитания с сохранением ее для будущих поколений.
Сам механизм даст возможность совершенствовать существующее правоохранительное законодательство, созданию системы экологического консалтинга, систему экологического менеджмента на предприятиях, единой государственной системы экологического мониторинга, научное обеспечение охраны природы и природопользования, и т.д
Во втором разделе – «Оценка устойчивого развития электроэнергетики Казахстана» выявлены тенденции (УР) электроэнергетики Республики Казахстан, проанализирована степень воздействия деятельности энергетической отрасли на ресурсы (УР), а также определены существующие механизмы регулирования проблем устойчивого развития энергетики в Республике Казахстан.
Переход на модель устойчивого развития предполагает сохранение качества окружающей среды и природных ресурсов при условии достижения экономического роста. Значит промышленное производство является не только частью проблемы, но также частью ее решения. Прежде, чем выработать политику (УР), необходимо оценить масштабы производства электроэнергии на территории Казахстана.
Казахстанская электроэнергетика является одним из тех секторов промышленности, который в среднесрочной перспективе неизбежно будет финансироваться, и поиск инвестиционных ресурсов станет одной из главных задач государства. Как минимум это необходимо для растущей экономики, как максимум – для обеспечения энергетической независимости страны. Так, потребление и производство электроэнергии в 2007 году составило в кВт/ч соответственно 76,5 млрд. и 76.4 млрд. в соответствии с рисунком 2. По сравнению с 2006 годом потребление электроэнергии Казахстана увеличилось на 4668,2 млн.кВт.ч или 6,5% и составило 76439,6 млн.кВт.ч за счет увеличения коммунально-бытовой и промышленной нагрузки.
Рисунок 2. Динамика производства и потребления электроэнергии за 2002-2007гг.
Примечание: источник: ресурсы веб-сайта МЭМР. ссылка скрыта
Указанная в соотвествии с рисунком 2 выработка электроэнергии по Казахстану была выработана тепловыми электростанциями в объеме 64391,5 кВт.ч., гидроэлектростанциями – 8 148,5 кВт.ч.. газотурбинными электростанциями – 3824.9 кВт.ч.
Территория Казахстана в энергетическом отношении делится на три условных региона. Энергохозяйство Северного и Центрального региона, в который входят Акмолинская, Восточно-Казахстанская, Карагандинская, Костанайская и Павлодарская области, объединено общей сетью и имеет развитую связь с Россией. Южный регион (Алматинская, Жамбылская, Кызылординская и Южно-Казахстанская области, связанные между собой общей электросетью) имеет связь с Киргизией и Узбекистаном. Кроме того, в 1998 году Южная зона включена в параллельную работу с Северным регионом. Западный регион, в который входят Атырауская, Западно-Казахстанская, Мангистауская, Актюбинская области, связан с Россией. Причем первые три области связаны между собой, а энергохозяйство Актюбинской области работает изолированно.
Основой казахстанской электроэнергетики являются угольные станции, базирующиеся на дешевых экибастузских углях. Доля тепловых электростанций (в большинстве своем работающих на угле) составляет около 87% в структуре генерирующих мощностей, гидроэлектростанции – 12%, прочие –1%. Около 38% всей генерирующей мощности (6,7 тыс. МВт) составляют теплоэлектроцентрали с совместной выработкой тепла и электроэнергии.
Высокие темпы развития экономики Казахстана усиливают угрозу дефицита энергетических мощностей. Ежегодный прирост ВВП в Казахстане составляет 8–9%, и среднегодовой рост электропотребления –5–6%. На юге и западе Казахстана имеют место еще более высокие (до 10–14%), чем по республике в среднем, темпы роста электропотребления, а следовательно, и электрических нагрузок. Энергетика к концу XX в. стала, по сути, ведущей отраслью в современном материальном производстве всех развитых стран мира, что и выдвинуло ее в разряд базовых, стратегически важных отраслей. Это обусловлено рядом особенностей, присущих только энергетике. Итак, электроэнергетика является наиболее универсальным видом энергии, поскольку имеется возможность ее передачи на значительные расстояния потоками с весьма высокой концентрацией, не ограниченной делимостью этих потоков и, наконец, технически относительно простого и эффективного превращения в тепловую, механическую и химическую энергии.
Электроэнергетика, ответственная за бесперебойное и качественное снабжение электрической и тепловой энергией всех отраслей экономики, играет ведущую роль при достижении экономического роста в Республике Казахстан.
Большая часть вырабатываемой электрической энергии производится тепловыми электростанциями. ТЭС представляют собой основным объектом отрицательного влияния на биосферу. Они потребляют около 95% добываемого в мире топлива. К примеру, ТЭС мощностью 2400МВт потребляет при работе на угле 1000т/ч твердого топлива и 1600т/ч кислорода. Воздействие ТЭС на окружающую среду зависит от используемого топлива. При сжигание твердого топлива в атмосферу поступает летучая зола, частицы недогоревшего топлива, окислы серы, окислы азота, фтористые соединения.
В условиях (УР) требования неисчерпаемости энергетических ресурсов и экологической чистоты, заложенные в концепции чистой энергетической системы, должны удовлетворять 2 важнейшим принципам: соблюдение интересов будущих поколений и сохранение окружающей среды. Анализируя остальные принципы и особенности устойчивого развития, можно заключить, что энергетика должна удовлетворять как минимум, еще двум дополнительным требованиям. Во-первых, она должна обеспечивать энергопотребление (энергетических услуг) не ниже определенного социального минимума, и, во-вторых, развитие национальной энергетики (как и экономики) должно быть скоординировано с развитием ее на региональном и глобальном уровнях.
Устойчивые темпы экономического и социального развития страны, интенсивное развитие промышленных отраслей обусловливают воздействие на окружающую среду. Для оценки качества окружающей среды автор считает целесообразным проанализировать степень загрязнения природной среды промышленными отраслями и дать характеристику состояния окружающей среды в целом.
На территории республики загрязнителями только воздуха являются более 3,5 тыс. промышленных предприятий, расположенных в 80 городах, характеризуемых 1-5 классами санитарной вредности.
Таблица 1 - Отрасли промышленности, оказывающие влияние на загрязнение атмосферного воздуха
| Отрасль промышленности | Город | ИЗА5 | ||||
| 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2009г. | ||
| Цветная металлургия | Шымкент, Балхаш пос. Глубокое, Риддер, Жезказган, Усть-Камен-к | 14,3 1,3 7,3 8,4 5,4 14,0 | 12.7; 3.6; 4.5; 7.3; 5.5; 5.1 | 9,4 3,5 4,3 7,7 4,7 6,2 | 17,4 2,3 2.1 7,6 7,1 8,8 | 7.3; 2.2; 7.9; 6.9; 6.8; 12.8 |
| Черная металлургия | Актобе | 10,1 | 10.0 | 7,9 | 8,9 | 8.2 |
| Химическая промышленность | Шымкент, Актобе Тараз, Темиртау Актау | 14,3 10,1 7,9 7,7 3,1 | 12.7; 10.0; 7.2; 11.0; 4.1 | 9,4 7,9 8,1 10,5 4,6 | 17,4 8,9 7,2 12,1 5,0 | 7.3; 8.2; 8.2; 8.2; 4.3 |
| Нефтепере- рабатывающая | Шымкент, Атырау Павлодар | 14,3 1,2 1,7 | 12.7; 3.4; 2.0 | 9,4 1,2 1,3 | 17.4 4,2 2,3 | 7.3; 2.2; 1.4 |
| Автотранспорт | Алматы, Караганда Астана | 17,6 14,9 2,8 | 12.8; 14.1; 5.1 | 14,0 8,1 4,1 | 14,8 8,6 6,7 | 16.2; 7.6; 4.1 |
| Энергетика | Алматы | 17,6 | 12.8 | 14,0 | 14,8 | 16.2/15.4* |
| Караганда | 14,9 | 14.1 | 8,1 | 8,6 | 7.6/59,2* | |
| Риддер | 8,4 | 7.3 | 7,7 | 7.6 | 6.9/11,2* | |
| Усть-Камен-к | 14,0 | 5.1 | 6,2 | 8,8 | 12.8/103,9* | |
| Жезказган | 5,4 | 5.5 | 4,7 | 7,1 | 6.8/137,9* | |
| Петропавловск | 5,4 | 3.7 | 4,2 | 4.2 | 4.3/38,6* | |
| Семей | 4,6 | 3.9 | 4,0 | 3,6 | 4.0/31,3* | |
| Балхаш | 1,3 | 3.6 | 3,5 | 2,3 | 2.2/718,6* | |
| Костанай | 4,3 | 2.9 | 2,9 | 3,3 | 3.7/9,4* | |
| Астана | 2,8 | 5.1 | 4,1 | 6,7 | 4.1/45,9* | |
| Экибастуз | 1,1 | 1.2 | 1,5 | 1,2 | 1.3/194,6* | |
| Павлодар | 1,7 | 2.0 | 1,3 | 2,3 | 1.4/146,9* | |
| Уральск | 0,3 | 1.0 | 0,7 | 2,8 | 2.9/1,5* | |
| Угледобывающая промышленность | Караганда, Экибастуз | 14,9 1,1 | 14.1; 1.2 | 8,1 1,5 | 8,6 1,2 | 1.3; 7.6 |
| Промышленность строительных материалов | Семей | 4,6 | 3.9 | 4,0 | 3,6 | 4.0 |
| Промышленность приборостроения | Петропавловск | 5,4 | 3.7 | 4,2 | 4,2 | 4.3 |
| В среднем по городам | 6,7 | 6,1 | 5,4 | 6.5 | 5,2 | |