Семинарски занятий семинарское занятие №1 Тема: Введение в предмет антимонопольного (конкурентного) права

Вид материалаСеминар
Вопросы для обсуждения
Князева И.В.
Тотьев КЮ.
Тотьев КЮ.
Семинарское занятие №4
Тотъев К.Ю.
Тотъев К.Ю.
Крутикова СВ.
Семинарское занятие № 5
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
Правовой статус антимонопольного органа России, понятие, механизмы, цели, задачи, субъекты контроля экономической концентрации


Вопросы для обсуждения:

Полномочия, функции, система и структура антимонопольных органов.

Основные проблемы совершенствования государственной конкурентной политики и обеспечения конкуренции в России.

Понятие, цели, задачи контроля экономической концентрации.

Полномочия антимонопольного органа по контролю экономической концентрации.


Литература


Нормативные правовые акты


Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Российская газета. № 162. 27.07.2006; СЗ РФ. 31.07.2006. №31 (1 ч.). Ст. 3434; Парламентская газета. № 126-127. 03.08.2006.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.10.2006) // Российская газета. № 256. 31.12.2001; Парламентская газета. № 2-5. 05.01.2002; СЗ РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 04.05.2006) «О естественных монополиях» // СЗ РФ. 21.08.1995. № 34. Ст. 3426; Российская газета. № 164.24.08.1995.

Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» // Российская газета. № 51. 15.03.2006; Парламентская газета. № 37. 17.03.2006; Парламентская газета. № 41. 23.03.2006; СЗ РФ. 20.03.2006. № 12. Ст. 1232.

Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 27.07.2006) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. 25.07.2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3105; Российская газета. № 163.28.07.2005; Парламентская газета. № 138.09.08.2005.

Федеральный закон от 08.12.2003 № 165-ФЗ (ред. от 18.02.2006) «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» // СЗ РФ. 15.12.2003. № 50. Ст. 4851; Парламентская газета. № 232. 16.12.2003; Российская газета. № 253.17.12.2003.

Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 12.06.2006) «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)»// Парламентская газета. №131—132. 13.07.2002; Российская газета. № 127.13.07.2002; СЗ РФ. 15.07.2002. № 28. Ст. 2790.

Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 27.07.2006) «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 05.02.1996. № 6. Ст. 492; Российская газета. №27. 10.02.1996.

Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. № 50. 12.03.2004; СЗ РФ. 15.03.2004. № 11. Ст. 945.

Постановление Правительства Российской Федерации от 07.04.2004 № 189 (ред. от 29.05.2006) «Вопросы федеральной антимонопольной службы»// Российская газета. № 75. 10.04.2004; СЗ РФ. 12.04.2004. № 15. Ст. 1482.

Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331 «Об утверждении положения о федеральной антимонопольной службе» // Российская газета. № 162. 31.07.2004; СЗ РФ. 02.08.2004. № 31. Ст. 3259.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 13.10.2004 № 135 (ред. от 27.06.2006) «Об утверждении положения о территориальном органе федеральной антимонопольной службы»(зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 02.12.2004 № 6166) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти». № 49. 06.12.2004; Российская газета. № 275. 10.12.2004.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 10.07.2006 № 183 «Об утверждении положения об экспертном совете по вопросам связи при федеральной антимонопольной службе» // Документ опубликован не был.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 09.08.2005 № 182 (с изм. От 17.08.2005) «Об экспертном совете по вопросам развития конкуренции на рынках газа при федеральной антимонопольной службе» //Документ опубликован не был.

Постановление Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд» // СЗ РФ. 27.02.2006. № 9. Ст. 1017.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 22.06.2006 № 161 «Об утверждении положения об управлении по контролю и надзору в промышленности, строительстве, металлургии и рудно-сырьевом комплексе федеральной антимонопольной службы» // Документ опубликован не был.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 04.08.2004 № 71а (ред. От 25.01.2006) «Об утверждении положения о совете территориальных органов федеральной антимонопольной службы» // Документ опубликован не был.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 30.12.2005 № 317 «Об утверждении положения об аналитическом управлении федеральной антимонопольной службы» // Документ опубликован не был.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 09.08.2005 № 181 «Об утверждении положения об управлении контроля и надзора на рынке финансовых услуг федеральной антимонопольной службы» // Документ опубликован не был.

Приказ МВД Российской Федерации № 878, Федеральной антимонопольной службы № 215 от 30.12.2004 «Об утверждении положения о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службы» // Документ опубликован не был.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 23.11.2004 № 182 «О символике Федеральной антимонопольной службы» (вместе с «Положением о флаге Федеральной антимонопольной службы», «Положением об эмблеме Федеральной антимонопольной службы») // Документ опубликован не был.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 17.11.2004 № 177 «Об утверждении положения о порядке проведения проверок деятельности территориальных органов федеральной антимонопольной службы» //Документ опубликован не был.

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 19.08.2004 № 86 «Об утверждении типового положения об управлении Федеральной антимонопольной службы и типовой должностной инструкции сотрудника Федеральной антимонопольной службы» // Документ опубликован не был.

«Положение о Департаменте контроля за деятельностью кредитных организаций на финансовых рынках Центрального банка Российской Федерации (индекс 34)» (утв. Советом директоров ЦБ РФ, Протокол от 23.01.1998 № 4) //Документ опубликован не был.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Федеральной службй по оборонному заказу // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика» / товарные рынки.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Российским обществом оценщиков // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/ товарные рынки.

Соглашение об информационном взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия // Размещены, в частности, на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Контроль рекламной деятельности».

Соглашение о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Всероссийским союзом страховщиков от 14 октября 2005 года // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/ финансовые рынки.

Соглашение о взаимодействии между Центральным банком Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службой от 23 августа 2005 года // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/ финансовые рынки.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Ассоциацией региональных банков России от 30 марта 2005 года // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/ финансовые рынки.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Ассоциацией российских банков от 25 марта 2005 года // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/ финансовые рынки.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной службой по финансовым рынкам и Федеральной антимонопольной службой от 21 октября 2004 года // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/ финансовые рынки.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной службой страхового надзора и Федеральной антимонопольной службой г. Москва «14» марта 2005 г.// Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/ финансовые рынки.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития «21» апреля 2006 г. г.Москва // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе новости4.


Официальные акты высших судебных органов и судебная практика


Постановление Президиума ВАС РФ № 3891/97 от 28.04.1998 - Федеральный антимонопольный орган наделяет свои территориальные органы полномочиями в пределах своей компетенции // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.

Определение Конституционного суда РФ № 237-о от 16.11.2000 — В принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности положений абзаца третьего статьи 12 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» отказано, так как оспариваемое положение устанавливает контрольные полномочия федеральных антимонопольных органов и не наделяет их какими-либо функциями органов судебной власти и оснований для проверки конституционности этого положения в данном случае нет // Документ опубликован не был. Размещен в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики.

Определение Верховного суда Российской Федерации от 11.04.2002 № КАС 02-151 — В принятии заявления о признании незаконным и не подлежащим применению Постановления Правительства РФ от 26.12.1995 № 1284 «О плате за рассмотрение ходатайств, предусмотренных антимонопольным законодательством», с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 02.09.1997 № 1128, отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Верховного Суда РФ. // Документ опубликован не был. Размещен в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2006 по делу № А21-594/2006 — Поскольку непредставление ОАО в установленный срок в антимонопольный орган уведомления о создании некоммерческой организации (в состав участников которой входит 12 коммерческих организаций) препятствует эффективному осуществлению данным органом полномочий по контролю за экономической концентрацией на товарном рынке, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения ОАО от административной ответственности за совершение названного правонарушения в связи с его малозначительностью // Документ опубликован не был. Размещен в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики.

Обзор судебной практики В. Трофимова. — «Аналитический обзор применения судами антимонопольного законодательства за IV квартал 2004 года» / Информационно-правовая база КонсультантПлюс. 01.09.2005.

Обзор судебной практики В. Трофимова. — «Аналитический обзор применения судами антимонопольного законодательства за III квартал 2004 года» / Информационно-правовая база КонсультантПлюс. 17.06.2005.

Определение Верховного суда Российской Федерации от 21.01.1999 № 36-Вп98-15 — Заявление о признании недействительной сделки купли-продажи акций предприятия удовлетворено правомерно, поскольку ответчик приобрел более 35% акций предприятия на средства, которые ему не принадлежали, без разрешения общего собрания акционеров и без сообщения в Министерство финансов РФ и Госкомитет по антимонопольной политике, в связи с чем был нарушен порядок приобретения акций, предусмотренный законодательством, действовавшим на время возникновения спора. - М.: Юридическая литература, 2002.

Применение судами антимонопольного законодательства. Обзор судебной практики (Н. Клейн, В. Корнеев, Е. Усенко, Д. Хохлов, О. Шальман, Е. Середина, Е. Борзило / Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 9. М.: Юридическая литература, 2002 г.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2000 № КА-А40/5472-00 по делу № А40-26349/00-17-415. Федеральный антимонопольный орган вправе отклонить ходатайство о приобретении акций с правом голоса, если удовлетворение ходатайства может привести к возникновению или усилению доминирующего положения хозяйствующего субъекта и (или) ограничению конкуренции, либо представлена недостоверная информация, имеющая значение для принятия решения. //Документ опубликован не был. Размещен в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2005, 29.11.2005 № КА-А40/11533-05. Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о прекращении полномочий руководителя акционерного общества, т.к. отсутствует экономическое обоснование, подтверждающее доводы антимонопольного органа о возможном наступлении негативных последствий для конкуренции в случае занятия руководящих постов в двух организациях одним лицом. // Документ опубликован не был. Размещен в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики.

Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2000 № КА-А40/5472-00 по делу № А40-26349/00-17-415. Федеральный антимонопольный орган вправе отклонить ходатайство о приобретении акций с правом голоса, если удовлетворение ходатайства может привести к возникновению или усилению доминирующего положения хозяйствующего субъекта и (или) ограничению конкуренции, либо представлена недостоверная информация, имеющая значение для принятия решения // Документ опубликован не был. Размещен в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики.

См. также иные материалы судебной практики и акты высших судебных органов по теме данного семинарского занятия (См. в поиске в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики по ключевым терминам, в том числе названиям законов, полностью или своей частью входящих в корпус антимонопольного (конкурентного) законодательства).


Научная и учебная литература


Основная


Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. — М.: ЮрИн-фоР, 2000*.

Князева И.В. Антимонопольная политика в России: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «национальная экономика». — М.: Омега-Л, 2006.

Конкурентное право Российской Федерации: Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. — М.: Логос, 1999*.

Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов / Под ред А.Г.Цыганова. — М.: Логос, 1999*.

Материалы сайта Федеральной антимонопольной службы, размещенного по адресу: www.fas.gov.ru.

Парашук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). — М.: Городец-издат, 2002*.

Практика антимонопольного регулирования в России (сборник учебных дел): Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.Е. Фонаревой; Сост. В.И. Мануйлова. — М.: Логос, 2005.

Тотьев КЮ. Конкурентное право: Учебное пособие / Ред. О.М. Олейник; Моск. гос. юрид. акад. — М.: Контракт, ИНФРА-М, 2000*.

Тотьев КЮ. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РДЛ, 2003*.

Тотьев КЮ. Конкурентное право: Правовое регулирование конкуренции: Учебник. - М.: РДЛ, 2000*.

Дополнительная

Бурмистрова Т. В. Экономическая концентрация в России и государствах ЕС: антимонопольный контроль // Право и экономика. 2004. № 5. С. 13-25*.

Даурова Т.Г. Антимонопольный орган России: создание, эволюция, перспективы // Законодательство. Экономика. 2005. № 7. С. 48—55*.

Погодин А.А. Правовой статус и роль антимонопольных органов в деятельности промышленных хозяйствующих субъектов // Банковское право. 2002. № 3. С. 30—50*.

Конкурентная Россия. Метаморфозы конкуренции. Конкурентная политика. Экономический рост. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2004.


СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ №4


Тема: Антимонопольные механизмы борьбы с монополистической деятельностью


Вопросы для обсуждения:

Запрет на осуществление монополистической деятельности.

Полномочия федерального антимонопольного органа по предупреждению и пресечению монополистической деятельности. Ответственность за монополистическую деятельность и порядок ее применения.

Особенности антимонопольного контроля и надзора по предупреждению и пресечению монополистической деятельности на рынках финансовых услуг.


Литература


Нормативные правовые акты


«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. № 237. 25.12.1993.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. № 238-239.08.12.1994.

Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Российская газета. № 162.27.07.2006; СЗ РФ. 31.07.2006. №31(1 ч.). Ст. 3434; Парламентская газета. № 126—127. 03.08.2006.

Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 12.06.2006) «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» // Парламентская газета. № 131— 132. 13.07.2002; Российская газета. № 127. 13.07.2002; СЗ РФ. 15.07.2002. № 28. Ст. 2790.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета.№ 113. 18.06.1996., № 114.19.06.1996, № 115. 20.06.1996,№ 118. 25.06.1996.

Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 27.07.2006) «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 05.02.1996. № 6. Ст. 492; Российская газета. №27. 10.02.1996.

«Положение о Департаменте контроля за деятельностью кредитных организаций на финансовых рынках Центрального банка Российской Федерации (индекс 34)» (утв. Советом директоров ЦБ РФ, Протокол от 23.01.1998 № 4) //Документ опубликован не был.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Всероссийским союзом страховщиков от 14 октября 2005 года // Размещено на официальном сайте ФАС России — www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/финансовые рынки.

Соглашение о взаимодействии между Центральным банком Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службой от 23 августа 2005 года // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/финансовые рынки.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Ассоциацией региональных банков России от 30 марта 2005 года // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политик/финансовые рынки.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной антимонопольной службой и Ассоциацией российских банков от 25 марта 2005 года // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная полити-ка»/финансовые рынки.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной службой по финансовым рынкам и Федеральной антимонопольной службой от 21 октября 2004 года // Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/финансовые рынки.

Соглашение о взаимодействии между Федеральной службой страхового надзора и Федеральной антимонопольной службой г. Москва «14» марта 2005 г.// Размещено на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Конкурентная политика»/финансовые рынки.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2005, 20.06.2005 № КА-А40/5476-05. Запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, в том числе такие действия (бездействие), как необоснованный отказ от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) при наличии возможности производства или поставки соответствующего товара // Документ опубликован не был. Размещен в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики.

Постановление ФАС Московского округа от 03.03.2006 № КА-А40/560-06 по делу № А40-13836/05-94-94. Запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов // Документ опубликован не был. Размещен в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики.

Постановление ФАС Московского округа от 08.01.2004 № КА-А40/10673-03. Запрещаются действия хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке, которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов, в том числе создающих препятствие доступу хозяйствующих субъектов на рынок.

Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2003 № КА-А40/967-03 — Запрещаются действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, в том числе такие действия, как необоснованный отказ от заключения договора. // Документ опубликован не был. Размещен в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики.

См. также иные материалы судебной практики и акты высших судебных органов по теме данного семинарского занятия (См. в поиске в Информационно-правовой базе КонсультантПлюс в разделе судебной практики по ключевым терминам, в том числе названиям законов, полностью или своей частью входящих в корпус антимонопольного (конкурентного) законодательства).


Научная и учебная литература


Основная


Князева И.В. Антимонопольная политика в России: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Национальная экономика». — М.: Омега-Л, 2006.

Конкурентное право Российской Федерации: Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. — М.: Логос, 1999*.

Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов / Под ред А.Г. Цыганова. — М.: Логос, 1999*.

Материалы сайта Федеральной антимонопольной службы, размещенного по адресу: www.fas.gov.ru.

Паращук СЛ. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). — М.: Городец-издат, 2002*.

Практика антимонопольного регулирования в России (сборник учебных дел): Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.Е. Фонаревой; Сост. В.И. Мануйлова. — М.: Логос, 2005.

Тотъев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: РДЛ, 2003*.

Тотъев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование конкуренции: Учебник. - М.: РДЛ, 2000*.

Тотъев К.Ю. Конкурентное право: Учеб. пособие / Ред. О.М. Олей-ник; Моск. гос. юрид. акад. — М.: Контракт, ИНФРА-М, 2000*.


Дополнительная


Горячева Ю. Новые правила предотвращения и пресечения сговоров, направленных против конкуренции // Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 17—30*.

Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. — . М. Статут, 2000*.

Комментарий к закону «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг»: По состоянию на 27 ноября 2001 года / Ткачев А.А. — М.: Юстицинформ, 2002. 126 с. (Б-кажур. Право и экономика)*.

Крутикова СВ. Финансово-промышленные группы и антимонопольная политика // Ученые записки Института государства и права Тюменского государственного университета: Вып. 1. Актуальные проблемы цивилистики. — Тюмень: Изд-во Тюменск. ун-та, 2000. С. 123—130*.

Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002*.

Тотьев К. Уголовная ответственность за монополистическую деятельность // «Хозяйство и право». №5,6. 1998.


СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 5


Тема: