Криминология

Вид материала

Учебное пособие

Содержание Вопросы для самоконтроля Латентная преступность Причины существования латентной преступности Методика измерения латентной преступности Тесты к блоку i 2. Кто был первым автором книги «Криминология» 4. К числу видных отечественных криминологов относятся (выберите несколько вариантов) 5. Что такое коэффициент преступности 6. Что такое динамика преступности Уровни криминологического изучения личности преступника Групповой уровень На общем уровне Соотношение социального и биологического в личности преступника Структура личности преступника Классификация и типология преступников

Подобный материал:

• Криминология. Криминология как наука, 427.09kb.
• Криминология, 320.46kb.
• Задания для проведения практических занятий по курсу «Криминология», 326.06kb.
• Тематика курсовых работ по криминологии тема № Криминология как наука, 102.23kb.
• Лекция Понятие, предмет и система криминология, 736.07kb.
• Опорный конспект по теме Криминология как наука и ее предмет Учебные вопросы, 87.25kb.
• Рабочая программа дисциплины «Криминология» од. А. 05, цикл од. А. 00 «Обязательные, 209.84kb.
• Рабочая программа криминология специальность 030501. 65 «Юриспруденция» уфа 2006, 839.43kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Криминология» специальность «Юриспруденция», 662.75kb.
• В г. Красноярске криминология учебно-методический комплекс, 704.8kb.

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое преступность?
   
2. Когда возникла преступность?
   
3. Имеет ли место преступность в животном мире?
   
4. Назовите основные количественные и качественные показатели преступности.
   
5. Поясните процессы формирования преступности в современном обществе.
   
6. Какое значение имеет изучение географии преступности?
   

Тема 6. ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ

Понятие и общая характеристика латентной преступности. Латентная преступность – скрытая преступность, т.е. совокупность преступлений, не выявленных органами милиции, прокуратуры и суда и соответственно не нашедших отражение в учете уголовно-наказуемых деяний.

Латентную преступность по признакам выявленности и учтенности можно разделить на две основные группы: 1) естественнолатентные и 2) искусственнолатентные преступления. К естественнолатентным следует относить совокупность преступлений не ставших известными ведомствам, регистрирующим их и осуществляющим уголовное преследование, поэтому не учтенных в уголовной статистике (в отношении них не были приняты предусмотренные законом меры реагирования). Ко второй группе относится совокупность преступлений, известных правоохрани­тельным органам, но не взятых на учет, а также взятых на учет, но либо не раскрытых, либо раскрытых не в полной мере.

Преступления, совершаемые ли­цами, которых не удалось задержать или изобличить как пре­ступников, с целью более четкого их определения квалифициру­ют как «серую» (полураскрытую) преступность, образующую совокупность естественнолатентных преступлений, называемых в западной криминологической литературе «темным числом»

В криминологии выделяются три уровня латентности: низ­кий, средний, высокий. Скрытый характер незарегистриро­ванной преступности не позволяет достоверно представить ее показатели. Сведения о ней дают результаты выборочных иссле­дований. Низкий уровень латентности имеют тяжкие преступле­ния против личности. Несколько выше уровень латентности краж и бытовых преступлений, не являющихся тяжкими; значительно выше уровень преступлений в сфере экономической деятельности.

По результатам опроса 60 специалистов, являющихся работни­ками правоохранительных органов (прокуратуры и ОВД), латент­ная преступность составляет 73,4%; уровень латентности хищений чужого имущества достигает 68,4%, обмана потребителей — 67,8%, браконьерства — 72%, хулиганства — 38,6%, взяточничества — 95,2%. Из этого следует, что наиболее высокий уровень латентности ха­рактерен для взяточничества, средний уровень латентности — для хищений чужого имущества и обмана потребителей, наименьший — для причинения телесных повреждений и хулиганства.

Причины существования латентной преступности. Под причинами латентной преступности следует понимать совокупность обстоятельств социального, правового, личностного и иного характера, препятствующих выявлению (установлению), регистрации и учету преступлений, а также их раскрытию, в том числе полноте и всесторонности раскрытия. Учитывая разнообразие и множественность факторов латентности, необходимо их классифицировать. Основой для этого может служить поведение субъектов уголовно-правовых отношений (лицо, совершившее преступление, потерпевший, прикосновенные лица и государство).

При характеристике причин латентности преступлений, свя­занных с личностью преступника, следует иметь в виду, что тща­тельная маскировка, изобретательность и конспирация соверша­емых преступлений являются важными факторами их латентно­сти, что крайне осложняет раскрываемость и расследование пре­ступлений, совершаемых, в частности, в кредитно-финансовой и банковской сферах.

Одним из важных слагаемых латентности преступлений, не­посредственно связанных с качествами личности преступника, является умелый выбор им своей жертвы. Объектом преступного посягательства в этих случаях становятся лица, которые не заин­тересованы в огласке преступления. Преступник предполагает, что для такой жертвы причиненный ущерб может показаться незначительным либо о происшедшем не будет заявлено по при­чине опасений стать объектом внимания правоохранительных органов.

Заметное влияние на латентность ряда преступлений оказы­вают разного рода психические воздействия на потерпевших со стороны преступника: уговоры, подкуп, шантаж, устрашение с целью воспрепятствования разглашению совершенного преступ­ления. Как правило, при совершении тяжких преступлений либо при наступлении тяжких последствий могут использоваться ма­териальные стимулы. Факт не сообщения жертвой преступления в правоохранительные органы о преступном посягательстве на ее права и интересы, а также о причинении материального и морального ущерба получил в криминологической литературе название «латентная виктимность».

Мотивами, удерживающими потерпевших от заявления о пре­ступлении, могут быть: боязнь огласки интимных сторон жизни,
стремление избежать возможных хлопот или причинения беспокойства родственникам. .

В ряде случаев механизм реализации преступного намерения, я также характер совершаемого преступления обусловливают со­причастность к нему самого пострадавшего, который при небла­гоприятном для него исходе преступления как бы трансформируется в жертву преступления. К таким преступлениям в некото­рых случаях относится взяточничество, отдельные разновиднос­ти мошенничества, широко распространенный обман потреби­телей и др. «Соавторство» пострадавших в совершении подобных преступлений выступает основной причиной их латентности. При благоприятном для сторон исходе преступного поведения, под­крепленного достижением поставленных целей и взаимностью их интересов, преступление, как правило, остается латентным.

Изучение общественного мнения, опрос работников правоохранительных органов свидетельствуют о том, что одним из наиболее важных факторов латентности преступлений, имеющих непосредственное отношение к поведению свидетелей, причаст­ных к преступлению лиц, а также потерпевших, является отсут­ствие процессуального механизма обеспечения безопасности тех, кто содействует правосудию. Совершенствования лишь уголовно-правовых гарантий безопасности (хотя это и имеет положи­тельные результаты) явно недостаточно, чтобы решить в целом проблему безопасности указанных лиц.

Незащищенность содействующих правосудию лиц от проти­воправного воздействия, включающего подкуп, уговоры, временную изоляцию, шантаж и даже физическое устранение, побужда­ет их уклоняться от выполнения своего гражданского долга. Об этом свидетельствуют результаты изучения общественного мнения. Так, 34,8% из 40 тыс. опрошенных ответили, что если они станут свидетелями совершения преступления, то не сообщат о
случившемся в правоохранительные органы .

Экономические трудности, которые наиболее тяжело пере­носятся населением и которым порой сопутствуют озлоблен­ность, а то и ненависть, и недоверие к официальной власти, делают граждан индифферентными к исполнению своего гражданского долга.

Не следует упускать из виду и разлагающее влияние самой преступности на все сферы общественной жизни. Подобное мы наблюдаем сейчас в России, где рядом с легальной властью ут­верждается криминальная. Под воздействием последней ранее исключительно антисоциальные проявления по причине их по­всеместности, массовости и беззаконности воспринимаются как закономерные явления.

К факторам объективного порядка, способствующим латентности преступлений, следует также отнести слабую материально-техническую оснащенность оперативно-розыскных подразделе­ний, да и в целом правоохранительных органов. Серьезно сказы­вается на их деятельности отсутствие достаточного количества специальных технических средств, автотранспорта, новейших средств информационного обеспечения, криминалистической тех­ники и т. д.

Особого внимания заслуживает искусственная латентность,
которая обусловлена как издержками регистрации, учета и ста­тистической отчетности о преступности, так и серьезными недостатками в деятельности правоохранительных органов (главным образом, внутренних дел), а также попус­тительством, злоупотреблениями и преступной халатностью со стороны должностных лиц, призванных осуществлять функции расследования и раскрытия преступлений.

Методика измерения латентной преступности. Все приемы и методы измерения латентной преступности можно представить в двух группах.

В первую группу, условно названную социологической, могут быть включены: наблюдение, опросы, анкетирование, экспертные оценки, обзоры виктилизации населения, контект-анализ материалов прессы.

Вторую группу методов условно называют оперативно-следственной. Контект-анализ основан на изучении информации о совершенных преступлениях, получивших отражение в СМИ, о мерах, принятых в отношении виновных лиц и их адекватности к содеянному.

Метод обзора виктилизации населения заключается в том, что определенной группе лиц (репрезентативной выборке) предлагается ответить на вопрос, пострадали ли они лично либо члены их семей, близкие родственники, друзья от преступлений в течение последних пяти лет и обращались ли они по этому поводу в правоохранительные органы.

Среди оперативно-следственных методов выделяется подгруппа методов экономико-правового анализа. Особую актуальность представляет разработка методов выявления и методики расследования экономических преступлений, например, таких как хищение денежных средств путем незаконного получения кредитов и ссуд и других форм. Также используется методика сопоставления и сравнительного изучения сведений, нашедших отражение в соответствующих приказах, решениях, представлениях, служебных справках, отчетах и иных документах, которые содержат количественные показатели совершенных преступлений с официальными данными возбужденных по ним уголовных дел.

Также применяется комплексная методика исследования, которая сочетает в себе информационно-сравнительный анализ контект-анализ материалов прессы и изучение официальных документов, относящихся к исследуемому вопросу. Важным направлением борьбы с латентными преступлениями является побуждение осужденных к явке с повинной.

Представленный перечень методов не является исчерпывающим. Процесс выявления латентной преступности должен быть постоянным, систематическим и надлежащим образом обеспеченным.


Вопросы для самоконтроля

1. Что такое латентная преступность?
   
2. Виды латентной преступности.
   
3. Причины латентной преступности.
   
4. Методы выявления латентной преступности.
   

ТЕСТЫ К БЛОКУ I

1. Что такое криминология:

а) наука о способах совершения преступлений

б) учение о том, что является преступным и не преступным

в) наука о личности и причинах

г) учение о преступности


2. Кто был первым автором книги «Криминология»:

а) Гиппократ

б) Гарофоло

в) Беккариа

г) Дюркгейм


3. В чем заключается значение криминологии:

а) криминологические разработки повышают раскрываемость преступлений

б) изучение криминологии повышают интеллектуальные способности

в) криминологические рекомендации способствуют удержанию людей от преступлений и повышают безопасность граждан

г) криминологическое учение способствует развитию психологии и социологии


4. К числу видных отечественных криминологов относятся (выберите несколько вариантов):

а) П.Н. Капица

б) В.Н.Кудрявцев

в) Н.Ф.Кузнецова

г) М.С. Строговоч

д) И.И.Карпец


5. Что такое коэффициент преступности:

а) цифра, на которую увеличилось или уменьшилось число преступлений

б) цифра, характеризующая соотношение преступлений и численность населения

в) общее соотношение лиц, совершивших преступления, в структуре делинквертности


6. Что такое динамика преступности:

а) показатель изменения структуры преступности

б) показатель изменения состояния преступности

в) общие тенденции преступности за 10 лет

г) показатель изменения структуры и уровня преступности

Блок II

Тема 7. ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА


Понятие личности преступника. Личность преступника представляет собой совокупность соци­ально значимых негативных свойств, образовавшихся в ней в процессе многообразных и систематических взаимодействий с други­ми людьми.

В целом, можно определить личность преступника как лич­ность человека, который совершил преступление вследствие при­сущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в пред­отвращении отрицательного результата.

Изучение личности преступника должно строиться на твердой правовой основе, т.е. должна изучаться личность тех, кто по зако­ну признается субъектом преступления. Поэтому рассматривае­мая категория имеет временные рамки: с момента совершения преступления, удостоверенного судом, и до отбытия уголовного наказания, а не до момента констатации исправления. После от­бытия наказания человек уже не преступник, а потому не может рассматриваться как личность преступника. Человек освобожда­ется от наказания не потому, что исправился, а потому, что истек установленный законом срок наказания. Действительное же его исправление, если под этим понимать положительную перестрой­ку системы нравственных и психологических особенностей, веде­ние социально одобряемого образа жизни, может иметь место и раньше, и позже отбытия наказания или вообще не наступить. В последнем случае нужно говорить не о личности преступника, а о личности, представляющей общественную опасность.

Наряду с криминологией личность человека, совершившего преступление, изучают и другие науки – уголовное право, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право, криминалистика. Поэтому существуют смежные понятия: субъект преступления, виновный в совершении преступления, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный.

Уровни криминологического изучения личности преступника.

Различают индивидуальный, групповой и общий уровни изучения личности преступника.

Индивидуальный уровень – изучение индивидуальных свойств конкретного лица. Изучение личности преступника на индивидуальном уровне важно в расследовании и рассмотрении уголовного дела, в деятельности уголовно-исполнительных учреждений и при разработке теорий и методик индивидуальной профилактики.

Преступник не только носитель зла – а личность с ее неповторимостью, сложностью, стрессами. Поэтому о нем необходимо знать все, чтобы исправить. Необходимо выяснить, как у человека сформировались антиобщественные взгляды. Процесс формирования личности – социологизация (наделение личности общественными свойствами, выбор жизненных путей, установление социальных связей, формирование самосознания и системы социальной ориентации, приспособление к среде, освоение социальных ролей и функций, закрепление типичных реакций на жизненные ситуации). Первичная социологизация начинается в семье. Поэтому очень важно изучение вопроса, как происходило формирование личности в семье. Дефекты, заложенные при воспитании ребенка, оставляют след на всю дальнейшую жизнь. Кроме того, усиливают негативные наклонности человека: расслоение в обществе, напряженность, утрата жизненных и родственных связей.

Групповой уровень применяется для предупреждения отдельных видов преступлений. Разновидностью такого изучения является разработка типологии и классификации преступников в составе контингентов, выделяемому по демографическим признакам (несовершеннолетние), предшествующему преступному поведению (рецидивисты). Конечно, понятие конкретного преступника содержит больше признаков, чем понятие групповое. Группа, по сути, есть результат известного абстрагирования от многих частностей и особенностей отдельного человека. В то же время понятие личности той или иной группы включает в себя социальные черты и свойства, наиболее характерные для данной группы лиц (хотя и не обязательно присущие отдельной личности).

На общем уровне изучается личность преступника как своего рода совокупного «субъекта преступности» в целом. Такой подход позволяет раскрыть наиболее общие черты и свойства личности, элементы структуры; позволяет определить в общем виде причины и условия преступности; разработать меры по предупреждению преступности в масштабах страны и крупных регионов. Наиболее обобщенная характеристика личности преступника интегрирует только те признаки, которые определяют понятие преступник вообще и отграничивает любое лицо, совершившее преступление от других людей.

Соотношение социального и биологического в личности преступника. Это соотношение – вопрос дискуссионный на всем протяжении развития криминологии. Суть проблемы соотношения социального и биологического в лично­сти преступника и преступном поведении заключается в том, от каких качеств человека зависит преступное поведение: от тех, которые достались ему по на­следству, переданы генетически (например, способности, темперамент, быстрота реакции, особенности реагирования на окружающий мир, генетиче­ски переданные программы поведения), или от тех, которые он приобрел в процессе жизни в обществе (в результате воспитания, обучения, общения, т.е. процесса социализации). Существует три точки зрения на данную проблему:

• определяющую роль в генезисе преступного поведения играют соци­альные факторы;
  
• главными факторами преступного поведения являются биологические;
  
• в отношении одних преступлений главными оказываются социальные факторы, а в отношении других - биологические.
  

С позиций правового подхода данная проблема решается достаточно просто на логическом уровне. Если исходить из того, что преступность - антинормативное явление, необходимо признать, что одним из признаков ее является уголовно-правовой характер. Говоря о сущности правового (и ино­го нормативного) регулирования человеческого поведения, следует иметь в виду, что норма может регулировать поведение лишь в том случае, если че­ловек способен, во-первых, сознательно, адекватно ее воспринять, во-вто­рых, сознательно руководить своим поведением, то есть у человека должна быть свобода выбора: поступать в соответствии с законом или вопреки нему.

Биологические доминанты так называемого прирожденного преступни­ка отрицают свободу воли: так же, как тигр не может питаться травой, клеп­томан не может не красть, а маньяк не в силах противостоять кровожадным импульсам, побуждающим его к убийству. Нормативный запрет изначально не способен удержать их от этих действий, а следовательно, такие «прирож­денные преступники» находятся за пределами правового регулирования, и, несмотря на внешнюю похожесть этих деяний на преступления, их к разря­ду преступных отнести нельзя (да и сама правовая система исключает оцен­ку таких деяний как преступлений в связи с отсутствием вменяемости). Ес­ли же решающим фактором общественно опасного деяния были не непреодолимые биологические доминанты, а, например, социально обус­ловленное чувство мести или желание жить не хуже других в сочетании с на­деждой на безнаказанность, то социальная природа преступления налицо.

Значительную сложность представляет анализ совокупности биологиче­ских и социальных импульсов. Данная категория людей, несомненно, ока­зывается в более сложном, по сравнению с обычными гражданами, положе­нии. В целях обеспечения большей справедливости при решении вопроса об уголовной ответственности таких лиц законодатель в УК РФ 1996 г. ввел специальное положение об уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ). Такие ли­ца подлежат уголовной ответственности в соответствии с законом, однако «психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается су­дом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера». Т.е. биологические аномалии (психопатия, травмы центральной нервной системы, олигофрения в степени легкой дебильности, хронический алкоголизм) могут облегчить совершение преступления. Это связано с тем, что человеку с физическими и психическими отклонениями труднее адаптироваться в обществе. Им сложнее выбрать работу, отношение окружающих часто провоцирует агрессию. Однако биологические доминанты могут стать предпосылкой, но не причиной преступления. Все зависит от социальных условий таких личностей.

Структура личности преступника. В структуру любой личности входят следующие элементы: социальный статус; социальные функции; нравственно-психологические установки.

Криминологический анализ личности преступника опирается на эти положения, учитывая отличие его от не преступника фактом совершения преступления. Личностные свойства, получившие законченное выражение в виде и характере преступного поведения, называют общественной опасностью преступника.

Согласно статических данных структуру личности преступника можно охарактеризовать следующим образом.

1. Подавляющее большинство преступников – мужчины, доля женщин среди них примерно 15%. Хотя в таком виде, как хищения посредством присвоения, растраты или злоупотреблении служебным положением примерно 40%, а грабежи и разбои не более 6%.

2. Чаще всего преступление совершают в возрасте от 16 до 29 лет; затем лица от 30 до 40 лет; реже всего лица старше 60 лет. Наибольшая криминальная активность у преступников до 24 лет. Лица до 30 лет совершают кражи, угоны автомобилей, хулиганство, изнасилование, старше 30 лет – экономические преступления. Три четверти лиц, находящихся в местах лишения свободы, в возрасте 18-39 лет.

3. Уровень образования сравнительно низкий: чаще (33%) – незаконченное среднее или среднее (48%); с высшим образованием примерно 1%.

4. Половина преступников - холостые.

5. Отличительным признаком личности преступника является уклонение от социально полезной деятельности (учеба, труд). В среднем 30% изобличенных преступников, будучи трудоспособными на момент совершения преступления, нигде не работали и не учились.

Трудовая деятельность преступников имеет существенные особенности. Как правило, выполняемая работа характеризуется низким уровнем квалификации, частой сменой мест ее выполнения, сопряжена с недобросовестностью исполнения обязанностей.

6. Заменой социально-полезной деятельности у преступников является преступная деятельность, имеющая такие показатели, как рецидив, совершение преступлений в группе, криминальный профессионализм и другие.

7. Мотивы преступного поведения взрослых лиц можно классифицировать: 1) корыстные; 2) политические; 3) насильственно-эгоистические; 4) анархистско-индивидуальные; 5) легкомысленно-безответственные; 6) трусливо-малодушные.

8. Согласно уголовной и судебной статистике 1/3 преступлений совершаются в состоянии алкогольного опьянения. А убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования 50% лиц совершают в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

9. Преступники характеризуются низким уровнем юридического сознания (неуважение или незнание законов).

Эти особенности личности преступника имеют статистическое значение и свойственны преступнику как научному понятию. Отдельно взятый конкретный преступник может не набрать «полного джентльменского набора», что не означает, что они отобраны произвольно. В личности преступника проанализированные свойства приобретают некую критическую массу, от которой появляется эффект – совершать преступление. Это качество получило название криминогенность личности преступника.

Согласно исследованиям отечественных криминологов: устойчивый комплекс более, чем 20 признаков, социально-демографических, социально-ролевых и нравственно-психологических проявляется у четырех из каждых пяти обследованных преступников.

Классификация и типология преступников. Все лица, совершившие преступления, отличаются друг от друга по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам — с одной стороны, а с другой — они по тем же причи­нам схожи между собой, образуют устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников. Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко фиксиро­ванное место. Типология же не содержит такой жесткой диффе­ренциации.

Классификация — это система соподчиненных понятий, клас­сов объектов, какой-либо области знания или деятельности чело­века, используемая как средство для установления связи между этими понятиями или классами объектов.

Типология опирается на выявление сходства и различия изу­чаемых объектов, стремится отобразить их строение, выявить их закономерности. В теоретическом отношении типология по срав­нению с классификацией — более высокий уровень познания. При построении типологии, в отличие от классификации, не требуется вычленения всех без исключения типов, составляющих части по­знаваемого объекта. Так, среди преступников возможно выделе­ние и изучение одного типа, например личности насильственного преступника. Самым же важным отличием классификации от ти­пологии является то, что первая дает описание изучаемого объек­та, а вторая (наряду с другими методами) — его объяснение, т.е. с помощью типологии можно успешнее вскрыть его природу, при­чины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз. Классификация преступников может быть построена по раз­личным основаниям, среди которых следует выделить две боль­шие группы: социологические, в том числе социально-демогра­фические, и правовые. К первым из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, со­циальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость в общественно полезном труде, род занятий, наличие специальности, место жительства. К правовым: характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

По названным классификационным основаниям могут быть выделены и отдельные типы, например, несовершеннолетние пре­ступники, женщины-преступницы, насильственные преступни­ки, преступники — городские жители и т.д. В целом же типология представляет собой расчленение целого на отдельные группы по наиболее важным, сущностным признакам. Именно типология дает возможность вскрыть природу, причины, закономерности преступного поведения, создать основы его прогнозирования.

В отечественной криминологии имеется опыт создания типо­логий преступников по мотивам совершенных преступлений. По­чему в основу типологии был положен именно мотив?

Мотив — внутреннее побуждение к поведению, это то, ради чего оно осуществляется, в нем заключается его субъективный смысл. Поэтому можно сказать, что мотив наиболее ярко характеризует человека и личность такова, каковы ее мотивы.

Среди основной массы лиц, совершающих так называемые общеуголовные преступления, по мотивационным критериям
можно выделить «корыстный», «насильственный», «престижный», «игровой» и «сексуальный» типы. Их выделение носит условный характер, что, в частности, подчеркивается тем, что они взяты в кавычки.

По характеру преступной направленности могут быть выделе­ны следующие типы: корыстный, насильственный, корыстно-на­сильственный и «универсальный». «Универсальный» тип преступника назван так потому, что составляющие его лица способны совершать самые разные пре­ступления — экономические и сексуальные, присвоение имуще­ства и истязания и т.д.

Более сложная типология — по степени общественной опаснос­ти. В основание названной типо­логии нужно положить следующий признак: отношение преступ­ника к главной ценности — человеческой жизни. В соответствии с этим можно выделить следующие типы:

1. «Абсолютно опасный» — совершающий серийные убийства, в том числе наемные и сексуальные, а также убийства нескольких человек одновременно, как правило, ранее незнакомых, либо об­щеопасным способом (в ходе совершения терроризма).

2. «Особо опасный» — совершающий убийства, как правило, в конфликтной ситуации, а также длительное время корыстные (с причинением большого материального ущерба) и корыстно-на­сильственные преступления. Сюда же следует отнести руководи­телей преступных организаций.

3. «Опасный» — совершающий преступления против личности или (и) собственности, нарушающие общественный порядок и т.д., но не посягающие на жизнь.

4.«Представляющий незначительную опасность» — остальные преступники, в первую очередь те, которые совершили преступле­ния непредумышленно или в силу неблагоприятного стечения личных обстоятельств, но не против жизни человека.


Вопросы для самоконтроля

1. Правовое определение личности преступника.
   
2. Определите уровни криминологического изучения личности преступника и их значение.
   
3. Какое значение имеет биологическая доминанта в совершении преступления?
   
4. Какие элементы содержит структура личности? Каковы их особенности у преступника?
   
5. Как классифицируются преступники?
   
6. Назовите типы преступников.