Від соборності до незалежності

1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

– ; період 1991-2002 – ; показники для Швейцарії за 2002 р. та за 2002 для всіх країн наводимо за виданням: (сторінки подано згідно з послідовністю держав у таблиці, від 1 і далі) 33; 51; 203; 142; 252; 478; 257; 368; 196; 390; 419; 537; 177; 179; 495; 493.

100 Lane J.-E. & Ersson S. Politics and Society in Western Europe. - P. 30

101 Eurostat Yearbook 2004. The Statistical Guide to Europe. Data 1992-2002. 2004 ed.// Eurostat. Theme 1 General Statistics. 2004. - P.52.

102 Дані Федеральної статистичної служби ФРН:

ссылка скрыта станом на 19.04.2005 р

103 Vuddamaly V. Research on Immigration, Islam and Citizenship in Western Europe: Transdisciplinary Domain Been Established ?// Migration in the New Europe. East-West revisited / Edit, by Agata Gorny and Paolo Ruspini. - PALGRAVE MACMILLAN, 2004. - P.25.

104 Linder W. Swiss Demokracy. Possible Solutions to Conflikt in Multicultural Societies. 2nd ed. - Chippenham, Wiltshire: Antony Rowe Ltd, 1998. - P.34-35.

105 The Ethnopolitical Encyclopaedia of Europe / Edit, by K. Cordell, S. Wolff. -PALGRAVE MACMILLAN, 2004. - P. 171

106 Linder W. Swiss Demokracy. Possible Solutions to Conflikt in Multicultural Societies. - P.35

107 Wcnden C.V. European Citizenship and Migration // New European Identity and Citizenship/ Edit, by R. Leveau Khadija Monsen-Finam, C. Wihtol de Wenden. -ASHGATE, 2002. -P.86-88

108 McLaren L. Immigration and the new politics of inclusion and exclusion in the European Union: The effect of elites and the EU on individual level opinions regarding European and non-European immigrants // European Journal of Political Research. - 2001. -Vol.39. #1.

109 Brug W.V.D., Fennema M., Tillie J. Anti-immigrant parties in Europe: Ideological or protest vote ?// European Journal of Political Research. - 2000. - Vol. 37, #1. -P.79.

110 Лідера партії Піма Фортайна вбив радикальний еколог за тиждень до виборів 2002 р.

111 Lucardie P., Voerman G. The Netherlands // Eoropean Journal of Political Research. Political Data Yearbook. - 2003. - Vol. 43, # 7-8. - P. 1084-1085.

112 Ромашок А. Порівняльний аналіз політичних систем країн Західної Євро­пи. Інституційний вимір. - С. 177

113 EOS Gallup Europe // „How the Europeans see themselves - looking through the mirror with public opinion surveys. Bibliografical data. European Comission. Manuscript completed in September 2000 ссылка скрыта. -

P.44.

114 Thalhammer, E. et.al.(2001), 'Attitudes towards Minority Groups in the European Union - A Special Analysis of the Eurobarometer 2000 Survey on behalf of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia." SORA, Vienna (March), 65. ссылка скрыта

115 Eurobarometr (2007), European Social Reality - Special Eurobarometer 273. "TNS Opinion & Social (February), 68 ссылка скрыта. - P.68.

116 Там само. - C.46

117 Дані про тривалість життя: Human Development Reports. http:/hdr.undp.org/statisics/data/indic/indic_l_l_l.phpl станом на 12.04.2005 p.

118 Гальчинський А. Схід-Захід: небезпечне передвиборче протистояння. gov.ua/Evrointeg/den29092004.php

119 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка.⁄⁄ Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред В.Л.Иноземцева. – Москва : Academia, 1999, С. 532, с. 244

120 Шульга М. Цивілізаційна рубіжність України у дзеркалі російської науки // Політичний менеджмент, 2008 р., № 2(29) ik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=79&c=1908

121 Там же

122 Фесенко В. Від політичного роз'єднання до стратегії інтеграції українського суспільства rg.ua/club_ua_full.php?m_id=9058

123 Бекешкіна І. Е. Партійні ідентифікації та партійні преференції як характеристики політичної свідомості // Соціальні виміри суспільства. – Вип. 5. – К: Іс НАНУ, 2001. –
с. 41-56.

124 Романюк А. С. Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи: Монографія. – Вид. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2007. – 391 с.

125 Дубнов В. Оранжевый цвет буржуазии // Россия в глобальной политике. - 2005. - № 1. -
С. 68 - 75

126 Фесенко В. Від політичного роз'єднання до стратегії інтеграції українського суспільства rg.ua/club_ua_full.php?m_id=9058

127 Фесенко В. Від політичного роз'єднання до стратегії інтеграції українського суспільства rg.ua/club_ua_full.php?m_id=9058

128 Прозорова Н. Особливості кримського регіоналізму //“Віче” № 2, 2003 р., ст. 31-37

129 Верменич Я. Адміністративно-територіальна реформа в Україні: життєва потреба чи елемент політичного дизайну? // Агора. Україна – регіональний вимір. Випуск 3. – К.: Стилос, 2006. – с. 92-108.

130 Загальнонаціональне опитування “Українське суспільство – 2008”, проведене методом роздаткового анкетування Інститутом соціології НАН України у квітні 2008 року. Вибірка N=1800 пропорційно репрезентує доросле (віком понад 18 років) населення 24 областей України, АР Крим та м. Севастополя. Статистична похибка вибірки дорівнює 2,3 %.

131 Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 31 січня по 5 лютого 2008 року. Було опитано 2017 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Опитування здійснювалося у 129 населених пунктах (із них 75 міських та 54 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

132 Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 31 січня по 5 лютого 2008 року. Було опитано 2017 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Опитування здійснювалося у 129 населених пунктах (із них 75 міських та 54 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

133 Соціологічне опитування проведене соціологічною службою Центру Разумкова методом телефонного інтерв’ю з 12 по 16 серпня 2009 року у п’яти містах України: Києві, Львові, Миколаєві, Донецьку, Сімферополі. У Києві було опитано 640 респондентів, у кожному з інших міст — по 600 респондентів віком від 18 років. Опитування здійснювалося за випадковою вибіркою телефонних номерів, на останньому етапі відбору респонденти відбиралися за статево-віковими квотами. Структура масиву опитаних відповідає структурі дорослого населення зазначених міст за віком та статтю. Рівень відмов від участі в опитуванні становив у Києві — 30,8% від тих, до кого зверталися інтерв’юери з проханням про інтерв’ю, у Львові — 38,1%, у Миколаєві — 20,5%, у Донецьку — 49,1%, у Сімферополі — 66,0%.

134 Биченко А., Поляков Л. Скільки НАТО потрібно українцям? // Національна безпека і оборона, 2000, №8. – С. 13-22.

Пашков М., Чалий В. Відносини Україна-НАТО у фокусі громадської думки // Національна безпека і оборона, 2002, №8. – С. 50-60.

Биченко А. Громадська думка про НАТО і приєднання до нього України // Національна безпека і оборона, 2006, № 9. – С. 20-38.

135 Опитування проведене Українським фондом „Громадська думка”. Терміни проведення польового етапу дослідження: 20 серпня – 4 вересня 2008 року. Генеральною сукупністю дослідження було населення Львівської області віком від 18 років і старше. Обсяг вибіркової сукупності становив 1600 респондентів. Вибіркова сукупність відображає генеральну сукупність за такими основними соцiально-демогpафiчними показниками, як вік та стать. Для збору інформації застосовувалось стандартизоване інтерв’ю „обличчям до обличчя” в оселі респондента. Помилка репрезентативності дослідження становить +/- 2,8%.

136 Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 7 по 19 жовтня 2008 року. Було опитано 10865 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 1% з імовірністю 0,95.

137 Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 20 по 27 грудня 2005 року в усіх регіонах України. Опитано 2009 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.

138 Опитування громадської думки проводилось з 5 по 18 грудня 2007 року Фондом „Демократичні ініціативи” та фірмою „Юкрейніан соцілоджі сервіс”. Методом інтерв’ю опитано 1800 респондентів, віком від 18 років із усіх областей країни. Статистична похибка вибірки не перевищує 2,3%. У регіони згруповано такі області: Захід – Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська, Тернопільська, Хмельницька та Чернівецька області; Центр та Північний Схід – Вінницька, Житомирська, Київська, Кіровоградська, Полтавська, Сумська, Черкаська та Чернігівська області та м. Київ; Південь та Південний Схід – Дніпропетровська, Запорізька, Харківська, Миколаївська, Одеська та Херсонська області; Донбас та Крим – Донецька, Луганська області та АР Крим.

139 Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 20 по 28 липня 2009 року. Було опитано 2006 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у 129 населених пунктах (із них 75 міських та 54 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

140 Опитування проводилося соціологічною службою Центру Разумкова з 31 травня по 18 червня 2007 року за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за регіоном проживання, типом поселення, віком і статтю. Вибірка побудована як багатоступенева, стохастична із квотним відбором респондентів на останньому ступені. Вибірка опитування є репрезентативною як стосовно дорослого населення України. Опитування здійснювалося у 403 населених пунктах (із них 212 міських та 191 сільських поселень). Методом особистого інтерв’ю (обличчям-до-обличчя) у помешканні опитано 10956 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки без врахування дизайн-ефекту з імовірністю 0,95 не перевищує 1,0%.

141 Загальнонаціональне опитування “Українське суспільство – 2008”, проведене методом роздаткового анкетування Інститутом соціології НАН України у квітні 2008 року. Вибірка N=1800 пропорційно репрезентує доросле (віком понад 18 років) населення 24 областей України, АР Крим та м. Севастополя. Статистична похибка вибірки дорівнює 2,3 %.

142 Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 31 січня по 5 лютого 2008 року. Було опитано 2017 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Опитування здійснювалося у 129 населених пунктах (із них 75 міських та 54 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

143 Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 31 січня по 5 лютого 2008 року. Було опитано 2017 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Опитування здійснювалося у 129 населених пунктах (із них 75 міських та 54 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

144 Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 31 січня по 5 лютого 2008 року. Було опитано 2017 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Опитування здійснювалося у 129 населених пунктах (із них 75 міських та 54 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

145 Соціологічне опитування проведене соціологічною службою Центру Разумкова методом телефонного інтерв’ю з 12 по 16 серпня 2009 року у п’яти містах України: Києві, Львові, Миколаєві, Донецьку, Сімферополі. У Києві було опитано 640 респондентів, у кожному з інших міст — по 600 респондентів віком від 18 років. Опитування здійснювалося за випадковою вибіркою телефонних номерів, на останньому етапі відбору респонденти відбиралися за статево-віковими квотами. Структура масиву опитаних відповідає структурі дорослого населення зазначених міст за віком та статтю. Рівень відмов від участі в опитуванні становив у Києві — 30,8% від тих, до кого зверталися інтерв’юери з проханням про інтерв’ю, у Львові — 38,1%, у Миколаєві — 20,5%, у Донецьку — 49,1%, у Сімферополі — 66,0%.

146 Джерело: .org/poll.php?poll_id=116

147 Джерело: .org/ukr/poll.php?poll_id=436

Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 7 по 19 жовтня 2008 року. Було опитано 10865 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 1% з імовірністю 0,95.

148 Джерело: .org/ukr/poll.php?poll_id=289

Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 20 по 27 грудня 2005 року в усіх регіонах України. Опитано 2009 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки не перевищує 2,3%.

149 Опитування громадської думки проводилось з 5 по 18 грудня 2007 року Фондом „Демократичні ініціативи” та фірмою „Юкрейніан соцілоджі сервіс”. Методом інтерв’ю опитано 1800 респондентів, віком від 18 років із усіх областей країни. Статистична похибка вибірки не перевищує 2,3%. У регіони згруповано такі області: Захід – Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська, Тернопільська, Хмельницька та Чернівецька області; Центр та Північний Схід – Вінницька, Житомирська, Київська, Кіровоградська, Полтавська, Сумська, Черкаська та Чернігівська області та м. Київ; Південь та Південний Схід – Дніпропетровська, Запорізька, Харківська, Миколаївська, Одеська та Херсонська області; Донбас та Крим – Донецька, Луганська області та АР Крим.

150 Джерело: .org/ukr/poll.php?poll_id=477

Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 20 по 28 липня 2009 року. Було опитано 2006 респондентів віком від 18 років у всіх областях України, Києві та АР Крим за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за основними соціально-демографічними показниками. Вибірка опитування будувалася як стратифікована, багатоступенева, випадкова із квотним відбором респондентів на останньому етапі. Опитування здійснювалося у 129 населених пунктах (із них 75 міських та 54 сільських поселень). Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.

151 Джерело: ссылка скрыта

152 Опитування проводилося соціологічною службою Центру Разумкова з 31 травня по 18 червня 2007 року за вибіркою, що репрезентує доросле населення України за регіоном проживання, типом поселення, віком і статтю. Вибірка побудована як багатоступенева, стохастична із квотним відбором респондентів на останньому ступені. Вибірка опитування є репрезентативною як стосовно дорослого населення України. Опитування здійснювалося у 403 населених пунктах (із них 212 міських та 191 сільських поселень). Методом особистого інтерв’ю (обличчям-до-обличчя) у помешканні опитано 10956 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки без врахування дизайн-ефекту з імовірністю 0,95 не перевищує 1,0%.

153 Фесенко В. Від політичного роз'єднання до стратегії інтеграції українського суспільства rg.ua/club_ua_full.php?m_id=9058

154 Фесенко В. Від політичного роз'єднання до стратегії інтеграції українського суспільства rg.ua/club_ua_full.php?m_id=9058

155 Фесенко В. Від політичного роз'єднання до стратегії інтеграції українського суспільства rg.ua/club_ua_full.php?m_id=9058

156 Смагіна А. Двопалатний парламент: від ретро до сучасності // Українська правда . – 06.07.2007 // ссылка скрыта

157 Римаренко С. Федералізм, регіоналізм, децентралізація n.kiev.ua/kkp/content/conf06/papers/Rymarenko.phpl

158 Там же

159 Там же

160 Там же