Рекомендации новосибирск 2011 удк
| Вид материала | Документы |
- Методические рекомендации Гродно 2011 удк 378. 147. 091. 313, 577kb.
- Методические рекомендации для студентов Ставрополь, 2011 удк 616-618:(091), 280.22kb.
- Методические рекомендации Москва 2011 удк 616-006. 04-082-470 ббк55., 393.12kb.
- Ю. В. Олейников Философско-методологические основы экологического знания, 76.92kb.
- Педагогические практики, 435.14kb.
- Методические указания по курсу Новосибирск 2004 ббк ю 937. 4 Удк 152. 26 (075), 802.63kb.
- Методические рекомендации Минск 2005 удк 616 008. 9 092 (075., 503.2kb.
- Методические рекомендации Иркутск 2005 ббк удк, 1679.51kb.
- Методические рекомендации минск 2002 удк 613. 262 (075., 431.6kb.
- Методические рекомендации Минск 2002 удк- 616-002. 5-036. 865, 206.48kb.
Cтимулирование труда на посевных работах
В целях усиления материальной заинтересованности работников растениеводства в своевременном и качественном проведении посевных работ рекомендуется применение дифференцированных прогрессивно-возрастающих расценок и введение системы повышенной оплаты труда трактористам-машинистам и другим рабочим, занятым на посевных работах. Определение размера прогрессивно-возрастающих расценок показано в табл. 24.
Таблица 24. Механизм прогрессивно-возрастающих расценок
| Процент выполнения сменного задания | Рекомендуемый размер тарифной ставки при выполнении сменного задания, % |
| До 90 | 85 |
| 91–100 | 100 |
| 101–120 | 110 |
| 121–150 | 130 |
| Свыше 150 | 150 |
Учитывая особо важное значение проведения посевных работ, рекомендуется вводить повышенную оплату труда:
а) для оплаты труда трактористов-машинистов при качественном проведении посевных работ сдельные расценки повышаются в зависимости от уровня выполнения сезонной нормы посева в следующих размерах: при выполнении сезонной нормы посева от 25 до 40% (включительно) – на 25%, при выполнении сезонной нормы от 40 до 60% (включительно) – на 50%, при выполнении сезонной нормы свыше 60% – на 100%;
б) всем другим рабочим, занятым на посевных работах, оплата труда производится по расценкам, увеличенным на 30%;
в) устанавливается премирование трактористов-машинистов и их помощников за выполнение агрегатом за сутки не менее двух сменных норм.
Материальное поощрение за своевременное
и качественное проведение уборки урожая
и заготовки кормов
Условия начисления дополнительной оплаты на уборке зерновых культур рекомендуется устанавливать в соответствии с технологическими и агротехническими требованиями. Норматив показателей и оценка в баллах при скашивании в валки и обмолоте зерновых представлена в табл. 25, 26, 27.
Таблица 25. Оценка качества уборки зерновых культур по числу баллов
| Общее число баллов при оценке всех показателей | Оценка качества уборки урожая | Рекомендованная дополнительная оплата за качество работы в % к основному заработку |
| 8–9 | Отлично | 100 |
| 6–7 | Хорошо | 80 |
| 4–5 | Удовлетворительно | 60 |
| 1–3 | Неудовлетворительно (частичный брак) | – |
| 0 | Полный брак | – |
Примечание. Потери зерна, превышающие в два раза установленный норматив, являются браком, независимо от оценки по другим показателям. Дробление зерна, превышающее в три раза и более норматив – брак, независимо от общей суммы баллов. Дробление зерна, превышающее в два раза и выше (до трех раз) норматив – оценку работы снижают на один разряд, независимо от общей суммы баллов. Дополнительная оплата за некачественную продукцию и работу не выплачивается.
Таблица 26. Нормативы показателей и оценка скашивания в валки зерновых культур
| Показатели качества | Нормативы показателей | ||
| прямостоячий (нормальный) хлебостой | полеглый хлебостой | баллы | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Потери зерна, % | До 0,5 | До 1,0 | 3 |
| 0,5–1 | 1–2 | 1 | |
| Свыше 1 | Свыше 2 | 0 | |
| Ориентация стеблей относительно продольной оси валка, град. | 10–25 | 10–25 | 1 |
| Свыше 25 | Свыше 25 | 0 | |
| Высота стерни, см | Соответствует агротребованиям | Соответствует агротребованиям | 2 |
| Не соответствует агротребованиям | Не соответствует агротребованиям | 0 | |
| Равномерность укладки валков по толщине и ширине | Равномерная | Равномерная | 1 |
| Неравномерная | Неравномерная | 0 | |
Окончание табл. 26
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Наличие огрехов, в т. ч. под валком | Нет | Нет | 2 |
| Случайные, Легко устранимые | Случайные, Легко устранимые | 1 | |
| Систематические трудно устранимые | Систематические трудно устранимые | 0 |
Примечание. На подборе валков высоту стерни не учитывают, а прямолинейность укладки копен оценивают в два балла. Признаки неблагоприятных условий уборки: сильно полеглый, поникший, изреженный, низкорослый, сильно засоренный хлебостой; неравномерно созревший или с многоярусным расположением колосьев (с подгоном) хлебостой; затянувшаяся дождливая погода в период уборки; работа на склонах. Общую оценку качества уборочных работ заносят в специальный учетный лист тракториста-машиниста (комбайнера).
Таблица 27. Нормативы показателей в баллах при прямом комбайнировании и подборе валков зерновых культур
| Показатели качества | Нормативы показателей | ||
| благоприятные условия для уборки | неблагоприятные условия для уборки | баллы за показатель | |
| Общие потери зерна, % | До 2 | До 3 | 5 |
| 2–3 | 3,5–4,5 | 4 | |
| 3–4 | 4,5–6 | 3 | |
| Более 4 | Более 6 | 0 | |
| Дробление зерна, % | До 2 | До 3 | 1 |
| Более 2 | Более 3 | 0 | |
| Засоренность зерна в бункере, % | До 3 | До 3 | 1 |
| Более 3 | Более 3 | 0 | |
| Высота стерни, см | Соответствует агротребованиям | 1 | |
| Не соответствует агротребованиям | 0 | ||
| Укладка копен соломы | Ряды копен прямолинейны, Растянутых копен нет | 1 | |
| Ряды копен не прямолинейны, Имеются растянутые копны | 0 | ||
Качество уборки оценивают отдельно: за каждым комбайном в течение рабочего дня и в конце смены выводят среднюю оценку.
Если комбайны работают на одном поле, допускается (хотя и нежелательно) определять среднюю оценку качества уборки для всей группы комбайнов.