1. История развития системных идей
| Вид материала | Документы |
- М. А. Мунтян политические системы, 277.48kb.
- § История развития системных идей, 88.19kb.
- План краткий исторический обзор методических систем в философии науки и техники Реальность, 190.01kb.
- «История веры и религиозных идей», 47.24kb.
- Сергей Александрович Кудряшев. Классификация в системных исследованиях. М.: Центр системных, 378.9kb.
- Краткая аннотация курса «история социологии», 482.9kb.
- Вопросы к экзамену по дисциплине «Исследование систем управления и системный анализ», 27.45kb.
- 1. Ответьте на вопросы: 1 Вчём заключаются антропологические основания идей Платона, 91.72kb.
- С. В. Щедроткина 2009 г. Дисциплина: История экономических учений Специальность: 080110, 60.47kb.
- Александр Готлиб Баумгартен (1714-1762). По мере развития в ней сформировалось два, 175.03kb.
12. Классификация систем по признаку состояния; по степени организованности и ее роли в выборе методов моделирования.
Цель любой классификации – ограничить выбор подходов к отображению системы, сопоставить выделенным классам приемы и методы СА и дать рекомендации для выбора методов и моделей для соответствующего класса систем.
1. Системы по признаку состояния:
-СТАТИЧЕСКИЕ (их состояние с течением времени остается постоянным, параметры таких систем на изучаемом отрезке времени неизменны).
-ДИНАМИЧЕСКИЕ (параметры и состояния системы изменяются во времени)
2. Системы по наличию фактора неопределенности:
-ДЕТЕРМЕНИРОВАННЫЕ (параметры) (в них значения переменных параметров в данный момент времени позволяет установить состояние системы в любой предшествующий или последующие моменты времени, то есть состояние таких систем однозначно определяется оказанными на нее управленческими воздействиями).
-СТОХАСТИЧЕСКИЕ (вероятностные) (выходы в них случайным образом зависят и определяются входными параметрами – многие случайные факторы, то решение меняется (СМО; Ж/Д)).
3. Системы по степени организованности и ее роли в выборе методов моделирования систем:
-ХОРОШО ОРГАНИЗОВАННЫЕ СИСТЕМЫ четко определены факторы, цель, проблемная ситуация м.б. описана в виде выражения, связывающего цель со средствами, т.е. в виде Целевой Функции, Критерия Оптимальности –Критерий это показатель, показывающий достигнута ли цель или нет. Представление объекта в виде такой системы применяется в тех случаях, когда можно предложить детерминированное описание и экспериментально показать адекватность модели в данный момент.
-ПЛОХО ОРГАНИЗОВАННЫЕ СИСТЕМЫ (ДИФФУЗНЫЕ) стохастичность поведения и нестабильность отдельных параметров; при исследовании таких систем ставится задача определить все учитываемые компоненты, их свойства и связи между ними и с целями системы; система характеризуется некоторым набором макропараметров и закономерностей, которые выявляются путем изучения достаточно представительной выборки компонентов, характеризующих исследуемый процесс, получают характеристики и закономерности и распространяют их на всю систему в целом. Выявляются в течение определен времени статические закономерности, потом переводятся на всю сис в целом (СМО, пропускная способность сис))
-САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ (отображение объекта в данном виде позволяет исследовать наименее изученные объекты и процессы с большой неопределенностью на начальном этапе постановки задачи, такие системы обладают как признаками диффузных систем, так и специфическими – непредсказуемость поведения, способность адаптироваться к изменяющимся условиям среды, менять структуру сохраняя целостность, способность формировать возможные варианты поведения и выбирать из них лучший. Осн конструктивная идея – разрабатывается знаковая система, с помощью которой фиксируются известные на данный момент компоненты и связи, а затем путем преобразования полученного изображения, с помощью установленных правил получают новые, неизвестные ранее взаимоотношения и зависимости, на основе которых принимаются решения; любая экономическая система).
13. Классификация систем по характеру взаимодействия со средой; по иерархическим уровням систем.
Цель любой классификации – ограничить выбор подходов к отображению системы, сопоставить выделенному классу приемы и методы системного анализа и дать рекомендации для выбора методов и моделей для соответствующего класса систем.
По характеру взаимодействия со средой выделяют:
-ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА (способность обмениваться со средой массой, энергией, инф-ей, осущест-е импорта и экспорта, синтез (расчленение) материальных компонент сис (среды))
-ЗАМКНУТАЯ СИСТЕМА (сис полностью изолирована от среды и ее элементы взаимодействуют только между собой. В природе таких сис не бывает. Её границы ничто не пересекает. С т.зр. цели исследования можно рассматривать систему как замкнутую сис)
По иерархическому уровню выделяют:
1. Неживые системы:
-СТАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ (одинаковые операции, простейшие. Существуют в люб обл, яв-ся основой для исследования. Подобные системы можно выявить везде и рассматривать как фактическую основу всякого систематического знания)
-ПРОСТЫЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ С ЗАДАННЫМ ЗАКОНОМ ПОВЕДЕНИЯ (Система часовых механизмов, с детерминированным движением)
-ПРОСТЫЕ КИБЕРНЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ С УПР-МИ ЦИКЛАМИ ОБР СВЯЗИ (все системы где происходит передача, коммуникация и интеграция информации, то есть процессы, обеспечивающие саморегулирование системы и Т.О. поддерживать заданное состояние – термостаты, аккумулирование инф-ии и энергии для поддержания одного состояния)
2. Живые системы:
-САМОНАСТРАИВАЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ (ОТКРЫТЫЕ) ур на котором происходит отделение органической жизни от неживой материи (Клетка, гомеостат, огонь, вода)
-ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ (т.е. живых организмов с низк способностью воспринимать инф-ю)
-ЖИЗНЬ ЖИВОТНЫХ (способность восприним инф более развита, но нет самосознания)
-ЧЕЛОВЕК КАК СИСТЕМА (обладает способностью самосознания)
-СОЦ ОРГАНИЗАЦИЯ (объект исследования не индивидуум, а его роли. Соц организация определяется как группа ролей, связанных в систему ч/з каналы коммутации)
-ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЕ СИСТЕМЫ (лежат вне нашего познания, (фил.) “запредельный”)