1. История развития системных идей
| Вид материала | Документы |
- М. А. Мунтян политические системы, 277.48kb.
- § История развития системных идей, 88.19kb.
- План краткий исторический обзор методических систем в философии науки и техники Реальность, 190.01kb.
- «История веры и религиозных идей», 47.24kb.
- Сергей Александрович Кудряшев. Классификация в системных исследованиях. М.: Центр системных, 378.9kb.
- Краткая аннотация курса «история социологии», 482.9kb.
- Вопросы к экзамену по дисциплине «Исследование систем управления и системный анализ», 27.45kb.
- 1. Ответьте на вопросы: 1 Вчём заключаются антропологические основания идей Платона, 91.72kb.
- С. В. Щедроткина 2009 г. Дисциплина: История экономических учений Специальность: 080110, 60.47kb.
- Александр Готлиб Баумгартен (1714-1762). По мере развития в ней сформировалось два, 175.03kb.
29. Анализ этапов ПЖЦ. Значение ПЖЦ.
В связи с исключительной важностью ранних этапов разработки, именно они в первую очередь нуждаются в тщательном анализе, оценке и управлении.
Большое значение имеет результат анализа при установлении общественной потребности в конкретных системах и условий их использования, т.е. на предпроектной стадии. Здесь не производятся никакие затраты, поэтому цель анализа предупредить дальнейшие расходы, помочь обосновать выбор оптимального решения.
На этапе проектирования в результате анализа выбираются наиболее рациональные проектные и конструкторские решения.
Постепенно, возможный от анализа эффект уменьшается, например, на стадии производства, где расходуются огромные средства трудно, а порой невозможно перейти к более эффективным мероприятиям.
Поэтому в последнее время считается, что необходимо основную концентрацию сил направить на проведение исследовательских работ на основе обратной связи, возникающей как результата анализа этапа производства.
Каждый из этапов ПЖЦ системы ориентирован на повышение эффективности, которая сначала может быть представлена как сопоставление допустимого системного эффекта, т.е совокупного эффекта по всем этапам ПЖЦ с затратами на его достижение.
По своей сущности это интегральный критерий эффективности, т.к. он является функцией частных показателей этапов ПЖЦ, включает в себя все качественные и количественные характеристики цикла.
Такой критерий отражает взаимосвязи различных этапов и их взаимное влияние.
Между этапами ПЖЦ, особенно между технологией и конструированием объективно существуют внутренние обратные связи.
Технология выступает основным фактором, определяющим развитие конструкции как в частных технических решениях, так и в общем ее построении.
Важная задача в процессе проектирования – выдача конструкторам научно-обоснованных данных, полученных при использовании какой-либо технологии.
При изучении тенденций развития научных исследований и разработок значительный интерес представляет соотношение затрат по отдельным составляющим ЖЦ.
Изучение и теоретическое исследование 5-10%
Конструирование 10-20%
Изготовление опытного образца 40-50%
Налаживание производства продукции 5-15%
Исследование конъюнктуры сбыта 10-25%
Значение п.ж.ц.
Система ПЖЦ может быть рекомендована как реализация комплексно-програмно-целевого подхода.
Применительно к решению крупных проблем, его сущность состоит в том, чтобы составить программу действий, которая учитывала бы диалектическую взаимосвязь конечных результатов и промежуточных звеньев.
Критерий – количественное выражение эффективность.
Для выработки оптимального критерия эффективности нужно более конкретно знать ПЖЦ систем, функционирующих в отдельных отраслях, а так же имеющих межотраслевое применение.
Применение ПЖЦ открывает путь перераспределения времени продолжительности этапов цикла.
На практике можно добиться только положения, когда этапы исследования проектирования технологии производства и ликвидации станут более короткими по времени за счет оптимизации цикла, а эксплуатация более длительной.
Следую принципу ПЖЦ, можно более полно и обоснованно рассчитать сроки материального устаревания техники. Для этой цели наиболее верный способ – использование …………… информации, которая опережает все другие виды информации на 3-5 лет.
Сведения о наивысшем технологическом уровне эффективности системы и его сопоставления с темпами их развития позволяет сделать вывод о сроках морального устаревания систем и круги показателей, которые должны быть улучшены в первую очередь.
В результате отодвигается сроки морального устаревания => повышается время эксплуатации системы => экстенсивный путь развития оказывается ненужным => снижается количество твердых отходов => улучшается экономическая обстановка.
Можно утверждать, что ПЖЦ – закон созидательной деятельности по развитию систем, характеризуемый полнотой его составляющих этапов, их взаимосвязью и взаимодействием.
На основе ПЖЦ могут быть сформулированы следующие законы:
1. Закон структуры. Определяет способ организации этапов ПЖЦ. Так как виды связей этапов цикла существенны и необходимы, то как раз они имеют характер закона структуры.
2. Закон функционирования. Выражает взаимодействие этапов в системе ПЖЦ.
3. Закон развития. Характеризует переход от одного порядка взаимоотношений на этапах ПЖЦ к другому. ……………… превращений на основе столкновения противоположных сил и тенденций к деятельности.
Таким образом, общим законом строения ПЖЦ является единство его этапов.
Общим законом функционирования – положения об определенной роли начальных этапов ПЖЦ, общих законов развития в соответствии всех этапов ПЖЦ друг другу.
30. Цель. Закономерности возникновения и формулирования целей.
Цель – это желаемый конечный результат, определяемый, чтобы наметить курс действий, который интегрирует поведение и деятельность элементов.
Закономерности возникновения и формулирования целей
Зависимость представления о цели и формулировки цели от стадии познания объекта. Формулируя цель, нужно стремиться отразить в формулировке или в способе представления цели ее активную роль в познании и в то же время сделать ее реалистичной, направить с ее помощью деятельность на получение определенного полезного результата. При этом формулировка цели и представление о цели зависят от стадии познания объекта, и в процессе развития представлений о нем цель может переформулироваться.
Зависимость цели от внешних и внутренних факторов. При анализе причин возникновения и формулирования целей нужно учитывать, что на цель влияют как внешние по отношению к системе факторы (внешние потребности, мотивы, программы), так и внутренние (потребности, мотивы, программы самой системы и ее элементов, исполнителей цели). При этом последние – такие же объективно влияющие на процесс целеобразования, как и первые.
Цели могут возникать на основе взаимодействия (в большинстве случаев противоречий) как между внешними и внутренними факторами, так и между внутренними факторами, существовавшими ранее и вновь возникающими в находящейся в постоянном самодвижении целостности.
Эта закономерность характеризует очень важное отличие организационных, «открытых», развивающихся систем от ТС. Теория управления ТС рассматривает «цель» как понятие внешнее по отношению к системе. В первых же цели формируются внутри системы, а не задаются извне.
Возможность сведения задачи формулирования обобщающей (общей, глобальной) цели к задаче структуризации цели. Анализ процессов формулирования обобщающей цели в сложных системах показывает, что эта цель возникает в сознании руководителя или коллектива не как единичное понятие, а как некоторая достаточно размытая область, т.е. в виде некоторого «образа» цели. При этом достичь одинакового понимания этой обобщающей цели всеми исполнителями невозможно без ее детализации в виде упорядоченного набора одновременно возникающих подцелей. Иначе говоря, задача формулирования обобщающей цели в сложных системах должна быть сведена к задаче структуризации или декомпозиции цели.