Проекта (гранта)

Вид материалаКонкурс
Обычное здание
Пассивное здание
Энергонезависимое здание
Энергоактивное здание
Основные ограничители
Дополнительные меры
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   32

Домостроение


Одним из главных направлений развития отрасли домостоения в мире является повышение энерго-эффективности зданий. Также на Западе заметна тенденция развития технологий т.н. "экологичного здания", которое подразумевает эффективность с точки зрения всех видов ресурсов (ресурсоэффективность включает в себя и энергоэффективность, и водоэффективность, и отходоэффективность и т.д.).

Комментарий эксперта: «На Западе после нефтяного кризиса 1973 года начались крупномасштабные программы – сначала по улучшению энергоэффективности зданий, затем по повышению их общей эффективности. У нас же не делалось практически ничего. Поэтому к началу двухтысячных годов накопилась отставание лет в 25-30 относительно Европы и других развитых стран: Австралии, Канады, США и так далее. В области повышения эффективности жилищ они ушли далеко вперед».

В Германии для ресурсоэффективных зданий разной степени совершенства разработана следующая классификация:

1. Обычное здание (для Германии это дома, построенные до 1980 гг.; для России – до 1995 г.).

2. Здание низкого энергопотребления. Порядка 80-90 кВт/час на метр квадратный здания за отопительный сезон (который у них короче, чем у нас, и более теплый).

3. Здание ультранизкого энергопотребления. Порядка 35-40 кВт/час на метр квадратный здания за отопительный сезон.

4. Пассивное здание, вообще не требующее отопления. Меньше 15 кВт/час на метр квадратный здания за отопительный сезон.

Комментарий эксперта: «Эти 15 киловатт/час можно взять за счет возобновляемых источников на доме: солнечных батарей, ветряка, теплового аккумулятора или насоса и так далее. Тогда здание вообще не потребляет отопительной энергии. Хотя оно может потреблять тепловую энергию на горячее водоснабжение, но можно добиться того, что и горячее водоснабжение покроется из возобновляемых источников. Такой дом вообще не будет потреблять тепловую энергию; хотя он будет продолжать потреблять электрическую энергию».

5. Энергонезависимое здание. Такое здание вообще не потребляет никакой энергии. А электричество вырабатывает на собственных возобновляемых источниках.

6. Энергоактивное здание. Оно вырабатывает электричества больше, чем ему нужно, и поэтому закачивает в сеть и получает за это деньги.

Комментарий эксперта: «В Германии принято такое законодательство, что если домовладение хочет отдавать в сеть электроэнергию, то сетевые компании обязаны ее покупать, причем по повышенной цене».

Глобальный мировой тренд в области технологий строительства домов — переход к энергонезависимым и энергоактивным зданиям. Ожидается, что к 2016-2018 гг. ведущие европейские страны выйдут на уровень энергопотребления менее 15 кВт/час на метр квадратный здания за отопительный сезон.

Комментарий эксперта: «Я думал, что они выйдут на уровень пассивности зданий после 2020 года. Но они идут с опережением графика: в некоторых Европейских странах объявлены планы выхода на уровень энергопассивности новых строящихся зданий уже к 2016 году».

Одна из главных проблем энергосбережения в зданиях – вентиляционная. Однако оборудование для нее – в первую очередь рекуператоры, в России до последнего времени не производились (хотя разработки есть, и они достаточно интересные). А импортные аналоги нам подходят далеко не все – они рассчитаны на более теплые зимы.


Основные ограничители:


Коридор может быть организован путем принятия законодательных норм, которые будут стимулировать строительную отрасль последовательно переходить от строительства зданий с низким энергопотреблением к пассивным (безотопительным) зданиям и, в конечном итоге, к энергонезависимым и энергоактивным сооружениям.

Осуществление такого перехода требует комплексного подхода. Помимо строительной отрасли в "коридор" должны быть вовлечены все отрасли, имеющие отношение к созданию и эксплуатации как самих зданий, так и к производству оборудования и автоматических систем для них.

Если говорить о конкретных параметрах – нужно поэтапно ужесточать нормы по теплоэффективности и электроэффективности здания.

Комментарий эксперта: «Параметр, который будет показывать теплоэффективность дома, рассчитывается как количество тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение), которая расходуется зданием на кубометр объема, нормированное на ГСОП – градус в сутки отопительного периода. Это показатель хладонапряженности отопительного сезона, который, допустим, в Западной Европе в 2-3 раза ниже, чем в Московской области. А если мы учтем еще электрическую энергию и рассчитаем аналогичный показатель электроэффективности, мы получим комплексный интегральный показатель энергоэффективности дома».

Целесообразно разработать пакет нормативных актов, которые бы ограничивали расход энергии здания. И поэтапно, планово их ужесточать.

Комментарий эксперта: «Нормировать нужно интегральный расход энергии в расчете на градусо-сутки отопительного сезона. По трем типам энергии: тепло на отопление, тепло на горячее водоснабжение и электричество. Если газ используется, газ тоже нужно учитывать. Все. А внутри пусть проектировщик решает, как найдет наиболее эффективным».

Комментарий эксперта: «На Западе определяются нормативы безопасности и энергоэффективности нового здания, и требования к производителям могут быть не ниже этих норм. Если они выше нормативов, зачастую подрядчики получают и экономические преференции. При этом подрядчик сам выбирает материалы и поставщиков, исходя из существующего рынка предложений и соображений безопасности, энергоэффективности, а, не опираясь на многочисленные СНИПы как у нас».


Дополнительные меры:


Госпрограмма. Необходима комплексная государственная поддержка данного направления. В частности, госпрограмма в области развития технологий создания ресурсоэффективных зданий, субсидирования строительства подобных зданий, в том числе экспериментальных образцов, и т.д.

Подготовка и переподготовка кадров. В стране отсутствует достаточное количество специалистов, способных применять наиболее эффективные методы и технологии как при проектировании зданий, так и при их эксплуатации. Без квалифицированного персонала никакие самые энергоэффективные приборы не принесут нужного результата.

Комментарий эксперта: «Степень неграмотности и неподготовленности наших специалистов просто потрясающая. Это, например, сказывается в том, что если у нас дается госзаказ или муниципальный заказ на повышение энергоэффективности здания, то некомпетентные инженеры, проектировщики и архитекторы что делают? Они начинают с того, что тупо цепляют на стены дополнительный слой утеплителя, что совершенно непрофессионально. Почему? Потому что увеличивать энергоэффективность здания можно за счет десятков различных мероприятий, а не только и не столько за счет утепления стен. Часто самое эффективное мероприятие – устройство зонной системы отопления. Оно не всегда проходит. Но тогда, когда оно проходит, оно требует копеек, а эффект дает большой. А тупо утеплять здание – это всегда очень дорогое мероприятие…

Существующая система образования и в будущем не способна дать рынку грамотных проектировщиков и строителей, которые бы владели новыми подходами. Это сложная техническая дисциплина, которая у нас до сих пор практически не известна. Нужно начать с того, что кардинально реконструировать строительное образование».

Механизмы контроля. В дополнение к собственно стандартам необходимо разработать механизмы контроля за выполнением ужесточаемых норм по теплоэффективности и электроэффективности зданий.

Комментарий эксперта: «Важно создать процедуру, с помощью которой можно было бы не только в проекте, но и в режиме эксплуатации проводить независимую экспертизу и подтверждать соответствие заявленным критериям энергоэффективности. Только такой механизм заставит строителей и проектировщиков выполнять нормы».

Информация. Важнейшая государственная задача – это содействие распространению «передового» опыта, пропаганда, PR результатов выполненных работ по повышению эффективности, создание на всех уровнях управления установки на то, что энергосбережение есть дело приоритетнейшее, дело государственной важности. По некоторым оценкам, привлечение внимания к той или иной проблеме энергосбережения через СМИ вызывает эффект сокращения потребления энергоресурсов на 10-15, а в отдельных случаях и до 20%.