Редакційна колегія

Вид материалаДокументы

Содержание


Редакційна колегія
Коломієць В.А.
Арійська військова доктрина
1. Глибини історичної пам’яті
2. Жерці та воїни – хто головніший?
3. Православний Спас(итель)
Згадаймо про те, що отці наші днесь у Сварзі синій
4. Арійський воїн – вбивця чи перероджувач?
Се бо сядьмо на землю
Я не хочу тут виходити. Це поганий прохід.
Які, не піддаючись омані, стоять на високій
Не худоба ми, а русичами стали –
5. Зброя Божественних воїнів
25] до існуючої мілітаристської концепції археологів та ін. [15
6. З погляду наступних доктрин
Письменнось казаков
Но есть и другая причина многообразия – историческая. О ней ниже.
Характерницька магія рідної мови
Культурне явище характерництва
Священна Книга українського народу – Січеслов
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Всеукраїнська федерація “Спас”,

Запорізька облдержадміністрація

Запорізька обласна рада

Запорізький національний університет

Запорізький інститут імені гетьмана Петра Сагайдачного МАУП


МАТЕРІАЛИ

міжнародної науково-практичної конференції

Основи теорії військової справи

та бойових мистецтв”,

м. Запоріжжя,

20 квітня 2007 р.


м. Запоріжжя

2007

ББК 63.3 (4Укр.)

3.33


Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Основи теорії військової справи та бойових мистецтв”, м. Запоріжжя, 20 квітня 2007 р. – Запоріжжя, 2007.


В третьому номері збірника на розгляд громадськості представлено результати наукоаих досліджень фахівців різних наукових галузей , що мають пряме або побічне відношення до вивчення основ бойового досвіду українського народу і всього людства. За рівнем своїх досягнень, деякі з робіт здатні змінити помилкові зрозуміння розповсюджені в сучасному суспільстві, відповідно, мають значення для розвитку окремих наукових дисциплін. Варто додати, що не всі роботи відповідають ваківським вимогам, але ми і не брали на себе зобов’язань, щоб точно відповідати цим вимогам. Статті надруковано в авторській редакції адже їх зверстане з друкованого матеріалу авторів. Тому відповідальність за допущені помилки і неточності несуть автори. Редакційна колегія і науково-методична рада Всеукраїнської федерації „Спас” висловлює подяку всім учасникам наукової конференції за представлені матеріали і висловлює сподівання на подальше співробітництво.


РЕДАКЦІЙНА КОЛЕГІЯ



академік УМАОІ та ПРА, проф. Ю.О. Шилов, к.і.н., Г.І. Калайда (відповідальний редактор), В.А. Коломієць, (відповідальний секретар), О.Л. Притула, К.А. Рижов, к.і.н. А.Л. Сокульський, Ю.А. Гапон.


ISBN 966-7108-


© Автори.


Коломієць В.А.

(м. Запоріжжя)


Актуальнісь вивчення базових параметрів і закономірностей бойового досвіду людства


Бойовий досвід людства можна сприймати як один з важливих факторів першооснов функціональної діяльності людини. Тому без сумніву наукове вивчення цих функцій має важливе значення, адже здатне пояснити джерела виникнення і механізм причинно-наслідкового ланцюга тієї чи іншої поведінки людини під впливом дії факторів зовнішнього оточення. Відповідно, первинні прояви функцій людського організму мають значний вплив на існування і розвиток як соціальної‚ так і індивідуальної людини. І цим самим здатні прямо або побічно впливати на хід магістральних шляхів розвитку людства. тобто, вони мають загальнолюдське, цивілізаційне і загальнонаукове значення.

На сьогоднішній день, наукове вивчення закономірностей первинної функціональної діяльності людини сформувалось на чотирьох головних напрямках. Зокрема, це такі: в контексті еволюційної теорії обгрунтованої в роботах ж.б. ламарка, ч.дарвіна, а.сєвєрцова, і.шмальгаузена та інш.; марксистсько-ленінського вчення щодо ролі в суспільному житті народів трудової діяльності і трудових відносин; ролі архетипів колективного підсвідомого започаткованих з.фрейдом, т.к. юнгом, р.моуді, с.гроффом та інш.; а також теорії стресів г.сєл’є.

Але на наше розуміння, вивчення першооснов функціональних проявів людини можливе ще одним шляхом, зокрема, на основі вивчення базових параметрів бойового досвіду людства, що знаходить своє втілення в дослідженнях “Основ теорії військової справи і бойових мистецтв” (далі БМ). Попередні результати досліджень дають підстави приймати за аксіому той факт, що кожен народ світу має свій власний бойовий досвід, тобто, сформований на портязі етапів свого історичного розвитку комплекс методів і засобів для ведення бойових дій. В сучасному розумінні сюди можна віднести досвід військової справи і БМ. Відповідно, сума складових бойового досвіду окремих народів здатна скласти явище бойового досвіду всього людства. Він побудований під впливом дії певних закономірностей і має свої характерні риси, які можна назвати базовими параметрами. Нами визначено три таких параметри, зокрема: 1) “Виживання”, 2) “Ведення рукопашного бою”, 3) “Захоплення життєвого простору”. Подальший аналіз результатів дав підстави припускати, що ці параметри можна віднести до проявів первинних основ функціональної діяльності людини у зовнішньому оточенні. Також визначено, що ці параметри досить тісно переплітаються з теорією стресів Г.Сільє і закономірностями біологічної еволюції, зокрема, з боротьбою видів за своє існування, всіх видів відбору, генетичної спадкоємності і, як підсумок, з подальшим розвитком і вдосконаленням людини. Але одночасно визначено, що ці параметри мають свої характерні риси і, відповідно, своє власне значення. Такий підхід дозволив більш точно і по новому визначити механізм поведінки людини внаслідок впливу факторів зовнішнього оточення. І вже на цій основі спочатку визначити, а потім характеризувати головні напрямки першооснов функціональної діяльності людини.

Спробуємо підтвердити попереднє припущення за рахунок визначення найбільш важливих рис кожного з базових параметрів, а також визначення їх функціональної першооснови. Отже, “Виживання” напряму пов’язане з боротьбою видів за своє існування тому його можлна розуміти як прагнення людини до захисту свого життя під впливом дії негативних факторів зовнішнього оточення. Але одночасно “Виживання” можна розглядати як підсумковий результат біологічної еволюції, тобто, як вже сформований і діючий комплекс методів і засобів, спрямованих на захист життя людини. Такий підхід суттєво відрізняє розуміння цього параметру від боротьби видів за своє існування і передбачає зовсім інше коло функціональних проявів “Виживання” у людському середовищі. Тобто, у людини обсяг функціональних проявів “Виживання” набагато більше, ніж це передбачає боротьба видів за своє існування і як одну з важливих складових містить у собі трудову діяльність і трудові відносини, що саме по собі явно суперечить розповсюдженим поглядам марксистсько-ленінського вчення. В цьому контексті “Виживання” можна віднести до вічних наукових категорій, адже його функціональні прояви набагато ширші і пов’язані не тільки з минулим і сучасним людства, але і з його майбутнім, зокрема, у зв’язку з процесами “Виживання” людини в умовах можливих глобальних змін умов існування планетарного маштабу, а також внаслідок виходу людини в космос та її ”Виживання” в умовах космічного простору та інших планет. З наукової точки зору цей параметр бойового досвіду людства має пряме відношення до вивчення рівня резервних можнастей людського організму, підкреслюючи його загальнонаукове значення.

У своєму сучасному вигляді “Ведення рукопашного бою” пов’язане з розвитком військової справи і БМ, в тому числі, національних. Цей параметр можна розглядати як один з методів “Виживання”. Але одночасно його можна розглядати як один з важливих інструментів всіх видів відбору біологічної еволюції, який здатен впливати на процеси генетичної спадкоємності людського суспільства. Функціонально цей параметр спрямований на вирішення протиріч і знищення найбільш непридатних підвидів. його елементарні прояви простежуються ще у первісної людини 1. Завдяки цим характерним якостям “Ведення рукопашного бою” здатне впливати на розвиток індивідуальної людини, окремих народів, цивілізацій і всього людства. За своїми характерними рисами, зокрема, рівнем впливу на хід соціальних процесів, а також свого значення для військової справи і БМ, цей параметр можна віднести до наукових категорій “Основ терії військової справи і БМ”.

“Захоплення життєвого простору” можна розглядати як один з підсумкових результатів прогресивної еволюції, на базі якого відбувся процес розповсюдження людини по всій земній поверхні. Але цей параметр також можна розглядати як один з ефективних методів “Виживання”, що функціонально пов’язаний з “великими переселеннями народів”, колонізацією, захопленням території, війнами та інш. Він підтверджує собою рівень розвитку і вдосконалення людини, а також характеризує собою рівень розвитку соціальних відносин суспільства, системи наукових знань, розвитку транспортних засобів, зв’язку, будівництва і т.п. Цей параметр можна віднести до наукових категорій “Основ теорії військової справи та БМ”.

Таким чином, підтверджено, що базові параметри Бойового досвіду людства втілюють в собі важливі прояви першооснов функціональної діяльності людства, їх значення знаходиться у сфері впливу на існування, розвиток і подальше вдосконалення людства. З цих позицій актуальність вивчення закономірностей базових параметрів бойового досвіду людства має загальнолюдське і загальнонаукове значення, тому здатне впливати на хід магістральних шляхів розвитку сучасного людства.

З точки зору “Основ теорії військової справи і бойових мистецтв”, вивчення закономірностей і базових параметрів бойового досвіду всіх народів має важливе значення для розвитку теорії військової справи та БМ окремих народів, зокрема, Українських збройних сил. Він дозволяє позитивно вплвати на їх розвиток за рахунок збагачення досягненнями бойового досвіду інших народів. А згідно закономірностей взаємо-зворотнього зв’язку, досягнення бойового досвіду окремих народів здатні збагатити бойовий досвід всього людства, що саме по собі досить актуальне для цих двох складових, тобто, має загальнолюдське значення і значення для окремих народів.

Варто більш детально розглянути механізм впливу бойового досвіду людства на систему наукових знань і на цій основі підтвердити актуальність процесу вивчення його базових основ. На наш погляд, механізм цього впливу побудований на взаємодії чотирьох складових еволюційного процесу, зокрема: 1) прагнення живих організмів до захисту свого життя; 2) прагнення до накопичення досвіду і знань; 3) формування комплексу методів і засобів, спрямованих на захист життя людини; 4) розвиток і вдосконалення людини.

Як видно, в основі механізму взаємодії цих складових лежить механізм захисту життя, живих організмів, тобто їх “Виживання”. Як ми вже знаємо, “Виживання” тісно пов’язане з “Веденням рукопашного бою” і “Захопленням життєвого простору”. Тобто, механізм впливу на систему наукових знань закономірностей еволюційного процесу одночасно передбачає механізм впливу базових параметрів бойового досвіду людства. ці два пов’язаних між собою процеси ведуть до накопичення досвіду і знань, а в підсумку – формування комплексу методів і засобів спрямованих на захист життя. Тобто, механізм взаємодії складових еволюційного процесу і базових параметрів бойового досвіду людства співпадає і веде до розвитку і вдосконалення людини. Цим самим підтверджується факт безперечного впливу параметрів бойового досвіду людства на систему наукових знань, куди можна віднести кілька наукових дисциплін, зокрема, військову теорію, теорію фізичного виховання, біологію та інш. Наприклад, для військової теорії це значення знаходиться у сфері визначення та уточнення суті ключових понять, зокрема, розуміння суті понятійного змісту “Виживання”, “Ведення рукопашного бою”, “БМ”, “Захоплення життєвого простору”, “Військової доктрини” та інш., визначення причинно-наслідкового ланцюга і джерел виникнення в людському суспільстві військової справи та БМ, визначення просторово-часових параметрів і колективного автора формування спочатку елементарних, а потім базових основ бойового досвіду людства. Таким чином, вивчення базових основ бойового досвіду людства для військової теорії має досить важливе значення і ніяких сумнівів не викликає. Для майбутньої системи наукових знань важливе значення треба надавати вченню “Військової доктрини”, Єдиноначалія, системи підготовки і виховання воїна, визначенню головної мети і надзавдання бойового досвіду людства та інш.

Важливим для теорії фізичного виховання має стан визначення джерел виникнення в людському суспільстві фізичної культури і спорту, адже, на наш погляд, джерела цієї наукової дисципліни визначені не точно. Для військово-прикладного спрямування має значення вибір комплексу методів і засобів з підготовки і виховання воїна. Важливе значення буде мати формування лікувально-профілактичного спрямування фізвиховання, сформованого на досвіді військової справи і бойових мистецтв з обов’язковим врахуванням досвіду “характерництва”. Тобто, вивчення основ бойового досвіду людства дозволило визначити джерела виникнення в людському суспільстві фізичної культури і спорту, а також має вплив на розвиток і формування інших напрямків фізвиховання.

Для біологічної науки важливе значеня буде мати визначення резервних можливостей людського організму в умовах різних географічних і кліматичних зон, під землею, в повітряному і водному середовищі, а також в умовах космічного простору та інших планет всесвіту і на цій основі відбір, розбивку на групи і розмежування комплексу методів і засобів з метою “виживання” людини внаслідок зміни зовнішнього середовища, а також “захоплення життєвого простору” внаслідок виходу людини в космічний простір та її існування на інших планетах і у зв’язку з цим – підвищення рівня тривалості життя, розвиток і вдосконалення людського організму‚ що точно відповідає функціональним завданням цієї наукової дисципліни, але одночасно значно розширює коло проблем, які повинна вивчати біологічна наука. Отже, процес вивчення закономірностей і базових основ бойового досвіду людства має безперечний вплив на розвиток біології.

Завжди актуальним для історичної науки буде дослідження етапів історичного процесу джерел виникнення, подальшого розвитку і вдосконалення базових параметрів бойового досвіду окремих народів і всього людства, зокрема, визначення рівня впливу “Виживання”, “Ведення рукопашного бою” і “Захоплення життєвого простору” на “великі переселення народів”, процесів появи і загибелі цивілізацій, зникнення і появи нових народів, тобто, їх впливу на хід магістральних шляхів розвитку людства, обумовлених появою нових видів зброї, зокрема, далекобійної, автоматичної, массового знищення, використання нових транспортних засобів, зв’язку, будівництва та інш., вдосконалення системи державного управління “Єдиноначаліє”, адже щодо цього в історії існує безліч білих плям, а також впливу на хід історичних процесів народів, що проживали на території сучасної України, зокрема, козацтва, тому, що існуючі з цього приводу висновки радянської історіографії задовольнити не можуть. Такий підхід підтверджує визначення рівня впливу базових основ бойового досвіду людства на хід історичних процесів і розвиток історичної науки.

Таким чином, на прикладі визначення рівня впливу базових основ бойового досвіду людства на розвиток чотирьох наукових дисциплін додатково підтверджено припущення щодо видатного рівня впливу цих параметрів на розвиток сучасної і навіть майбутньої системи наукових знань і тим підтверджено загальнонаукове значення досліджень у сфері бойового досвіду людства.

Отже, можна зробити такі висновки:

1. Базові параметри бойового досвіду людства можна віднести до першооснов функціональної діяльності людини, що має вплив на хід магістральних шляхів розвитку людства, зокрема, має загальнолюдське та цивілізаційне і загальнонаукове значення.

2. Має вплив на розвиток збройних сил і військової справи окремих народів, а тим самим і на розвиток і вдосконалення індивідуальної людини.

3. Результати досліджень мають вплив на розвиток сучасної і майбутньої системи наукових знань.

4. Розвиток бойового досвіду окремих народів має вплив на розвиток бойового досвіду всього людства.