Публичный доклад директора муниципального общеобразовательного учреждения
Вид материала | Доклад |
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения, 757.4kb.
- Публичный доклад, 758.73kb.
- Директора муниципального общеобразовательного учреждения начальной общеобразовательной, 235.98kb.
- Публичный доклад директора муниципального общеобразовательного учреждения лицея №24, 865.76kb.
- Публичный доклад директора муниципального общеобразовательного учреждения Волоконовская, 822.48kb.
- Согласовано: Утверждаю, 322.45kb.
- Чугунова Татьяна Валентиновна директор моу сош с. Клинцовка. Аннотация. Публичный доклад, 410.77kb.
- Публичный доклад директора, 397.23kb.
- Доклад директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная, 616.63kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 968.46kb.
Показателем работы школы является качество знаний выпускников.
В 2009-2010 учебном году 3 выпускницы, прошедшие государственную итоговую аттестацию и имеющие полугодовые, годовые и итоговые отметки «отлично» и не более двух отметок «хорошо» по общеобразовательным предметам учебного плана, изучающимся на ступени среднего (полного) общего награждены серебряной медалью «За особые успехи в учении»: Чернышева Евгения, Стрелкова Людмила, Хрипта Диана. Данные выпускники поступили в ВУЗы на бюджетной основе.
Похвальным листом и грамотой в изучении литературы награждена Фомина Юлия, грамотой за успехи в изучении информатики награждена Подлужная Ольга.
Из 50 обучающихся 11 классов аттестат без «троек» получили 22 ученика, что составляет 44%, по сравнению с прошлым годом ниже на 2%. К сожалению, невысокий процент качества знаний учащихся. Испытание в формате ЕГЭ, в основном, подтвердило это качество знаний. Большинство выпускников выбрали дополнительный экзамен в формате ЕГЭ по предметам: обществознание-33 обучающихся, история-5, физика-10, английский язык-2, ИКТ -1, , биология-4, химия -2, литература - 4 ученика. Если в прошлом году ни один из выбранных предметов не был сдан на баллы ниже минимального, то в этом году у нас имеются «2» по биологии, физике, обществознанию.
Результаты ЕГЭ 2010 год
Наименование предмета | Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором | Число участников экзамена (чел.) | Набрали количество баллов выше установленного минимума | Средний балл по Ленинградской области | Средний балл по ОУ ЕГЭ 2010 год | Результаты ЕГЭ 2009 год |
Математика | 21 | 50 | 50 | 41,79 | 38,2 | 37,37 |
Русский язык | 36 | 50 | 50 | 59,47 | 60,06 | 58,04 |
Биология | 36 | 4 | 3 | 57,58 | 51,75 | 41 |
Информатика и ИКТ | 41 | 1 | 1 | 67,18 | 47 | 53 |
Литература | 29 | 5 | 5 | 60,61 | 55,4 | 48 |
Английский язык | 20 | 2 | 2 | 56,05 | 31,5 | 52 |
Обществознание | 39 | 33 | 32 | 55,63 | 51,5 | 55 |
Химия | 33 | 2 | 2 | 58,38 | 63,5 | 55 |
История | 31 | 6 | | 50,49 | 44 | 50 |
Физика | 34 | 10 | 9 | 50,97 | 45,1 | 51 |
Как видим по таблице, средний балл по ОУ выше областного только по русскому языку и химии. Но по сравнению с прошлым годом, результаты ЕГЭ выше по следующим сдаваемым предметам: математика, русский язык, биология, литература, химия. Данный факт показывает более тщательную подготовку выпускников по вышеперечисленным предметам и повышение профессиональной компетентности учителей – предметников. Есть над чем поработать учителям английского языка, истории, физики, обществознания, информатики. Особое внимание нужно обратить на подготовку обществознания (наиболее сдаваемый предмет) и в текущем учебном году постараться не опускаться ниже областной планки.
Уровень подготовки по отдельным предметам разный. Следовательно, этот факт нужно учитывать при подготовке обучающихся к ЕГЭ. Некоторые выпускники выбирают до 5 экзаменов по выбору, так как не могут определиться с вузом. Из-за большого количества предметов и несерьезного отношения к выбору предмета страдает уровень подготовки, так получилось по ИКТ, английскому языку, физике, истории.
Значимым фактом для нашего ОУ является 100% преодоление порогового балла по математике. Этого удалось добиться совместными усилиями МО учителей математики, администрации, классных руководителей, родителей.
Рассмотрим таблицу перевода первичных баллов в школьный вариант оценивания по русскому языку в 2010 году: на «3» сдали ЕГЭ 21 обучающийся, на «4» - 23, на «5»- 6. В сравнении с 2009 годом: качество составляет 58% против 56%, это выше на 2 %.
По математике в сравнении с 2009 годом средний балл по ОУ составил 38,2 (выше на 0,8 балла).
Психологически наши дети в этом году были готовы к сдаче экзаменов по выбору в формате ЕГЭ. В течение года проходили смотры знаний, репетиционные экзамены, тестирование в режиме on- line, проведены общешкольные родительские собрания, освещающие проведение ЕГЭ. Была заведена тетрадь по беседам, которые касаются вопросов подготовки к ЕГЭ, велись индивидуальные карты достижений выпускников, журнал бесед классными руководителями. В течение года проводились индивидуальные собеседования в кабинете директора с неуспешными выпускниками. Стабильно хорошие результаты по выбранным предметам показали Хрипта Диана, Лаптев Егор, Фомина Юлия, Леошко Александр, Стрелкова Людмила.
Из 50 выпускников 11 классов поступили в ВУЗы – 38, колледжи-7, лицей -1, 3 работают, 1 призвался на срочную военную службу.
На основании исследования данных результатов в текущем году будет совершенствоваться работа по повышению качества образования через:
- совершенствование структуры содержания образования;
- приобретение школой тренировочных пособий для подготовки к ЕГЭ для каждого из учащихся выпускных классов, включая 9-10 классы;
- усиление внутришкольного контроля, а именно проведения административных контрольных работ в тестовой форме, с последующей обработкой результатов и анализом работ учащихся, с целью своевременной коррекции содержания учебного материала для качественной подготовки к сдаче итоговой аттестации в форме ЕГЭ, с целью осмысления выпускниками весомости последующего использования ими экзаменационного сертификата для поступления в высшие учебные заведения.
Результаты экзаменов в новой форме Г(и)А в 9 классах
2010 год
2
| Русский | Математика | |||||||||||
всего сдавало | 5 | 4 | 3 | 2 | усп. | кач. | всего сдавало | 5 | 4 | 3 | 2 | усп. | кач. |
52 | 9 | 32 | 8 | 3 | 98% | 51% | 52 | 1 | 7 | 18 | 26 | 50% | 15,4% |
| Русский | Алгебра | |||||||||||
всего сдавало | 5 | 4 | 3 | 2 | усп. | кач. | всего сдавало | 5 | 4 | 3 | 2 | усп. | кач. |
51 | 3 | 23 | 24 | 1 | 98% | 51% | 10 | 3 | 1 | 8 | 0 | 100 | 40% |
Как видно по таблице, по русскому языку мы имеем стабильное качество и успеваемость, по математике мы получили очень низкую результативность. По математике следует обратить внимание на необходимость продуманной целенаправленной дифференцированной продуктивной работы на уроках и внеурочное время. Председателю МО математиков особое внимание обратить на анализ результатов прошедших экзаменов, методическому объединению представить в сентябре план подготовки к Г(И)А и ЕГЭ.
Новая форма экзамена явилась серьезным испытанием для 9-классников, предметы по выбору в новой форме не были заявлены в 2009-2010 учебном году.
Первостепенная задача педагогического коллектива с начала учебного года - вести целенаправленную продуманную подготовку будущих 9-классников к экзаменам в новой форме.
Для развития творческой активности учащихся, имеющих повышенный уровень учебной мотивации, проводились Олимпиады по предметам, в рамках предметных недель – конкурсы, игры, математические и физические, географические КВНы, аукционы, смотры знаний, интеллектуальные игры, контрольные работы от академической гимназии по шести предметам. Ученики нашей школы почти по всем предметам вошли в «десятку» лучших по району. По итогам контрольных работ Зинченко Алексей, ученик 10а класса, был отмечен памятным подарком. Леонтьева Екатерина и Зинченко Алексей были приглашены в интеллектуальный лагерь при академической гимназии среди 40 обучающихся Выборгского района. В прошедшем учебном году впервые наша школа приняла участие в молодежном чемпионате по истории и географии. Следует отметить, что учащиеся школы неактивно принимают участие в платных конкурсах областного и районного уровней.
Лучшие результаты по предметным Олимпиадам за 2009-2010 учебный год
№ | Фамилия, имя | класс | предмет | учитель | место |
1 | Русецкая А. Большаков Иван | 10а | география краеведение история | Трусова Р.Н. Сидорова В.Д. | 2м по области 2м по области 4м по области |
2 | Русецкая Алина | 9а | математика | Минина Т.В. | 2-3 место по району |
3 | Балаева Анастасия | 9а | краеведение | Трусова Р.Н. | 4 место по району |
4 | Мурашева Екатерина | 10а | русский язык | Борисова Л.А. | 4-5 место по району |
5 | Леонтьева Екатерина | 8б | изо биология | Пахомова Н.Г. Болтовская О.А. | 1 место по району 5 место по району |
6 | Сотникова Ольга | 9а | изо | Пахомова Н.Г. | 2 место по району |
7 | Борисова Маргарита | 6а | русский язык география | Демина Ж.Л. Борисова Л.А. Леонтьева В.П. | 1 место по району 2 место по району |
8 | Шмакова Марина | 8в | биология | Болтовская О.А. | 3 место по району |
9 | Антипов Антон | 9а | информатика | Матвеева Н.В. | 3 место по району |
10 | Зырянов Кирилл | 7а | русский язык | Горчакова А.В. Зырянова Л.Л. | 3 место по району |
11 | Белякова Екатерина | 6а | биология | Дмитриенко В.В. | 3 место по району |
12 | Алексеева Анна | 4а | математика | Леошко Л.Ф. | 5 место по району |
Особая благодарность учителям-предметникам и учащимся, организующим и принимающим активное участие в традиционных Всероссийских конкурсах «Кенгуру», «Русский медвежонок», «Золотое руно» и новых для нашей школы «КИТ» и «Осенний марафон». Вдохновляют значительные успехи команды 6а класса в интеллектуальной игре «Что? Где? Когда?», очень приятно участие 6а, 7а и 5а классов в «Классной 5-ке».
Хорошим стимулом продолжения исследовательской деятельности стало участие в школьной и районной НПК. На районной НПК «Мой край в судьбе России» наши школьники тоже заняли призовые места.
Во Всероссийском конкурсе «Юннат» пришкольная территория отмечена специальной грамотой из Москвы.
Творческий потенциал детей нуждается в раскрытии, нужна инициатива со стороны учителей и родителей. Конкурсное движение представлено в настоящее время очень широко, есть список конкурсов до конца 2010 года.
К положительным результатам работы школы можно отнести то, что за последние годы растет процент детей успешно закончивших школу , наблюдается положительная динамика качества обученности учащихся. С 2005 года по 2010 год 6 выпускников закончили школу с золотой медалью, 10 – с серебряной.
Дополнительное образование детей
- Охват учащихся системой дополнительного образования:
| 2008-2009 учебный год | 2009-2010 учебный год | ||
всего | в т.ч. детей «группы риска» | всего | в т.ч. детей «группы риска» | |
Количество учащихся | 683 | 26 | 670 | 21 |
Охват в школе (количество, %) | 337/49% | 11/42% | 499/74% | 15/71% |
Охват вне школы (количество, %) ДЮЦ,ДК, муз.школа Спортшкола | 186/27% | 8/31% | 408/61% | 6/29% |
- Направленность и количество учащихся, охваченных деятельностью в кружках в 2009-2010 учебном году:
Направленность
Количество
кружков, секций, клубов
Название кружков, секций, клубов
Физкультурно- спортивная направленность
4
1.баскетбол
2.волейбол
3.ЛФК
4.БОС
5.
Художественно- эстетическая направленность
7
1. клуб «серебряные струны»
2.клуб «КОРТ»
3.цветовод
4.изо
5.хор
6.школьный вестник
7. юный журналист
Туристско- краеведческая направленность
3
1.туризм
2.геометрия в пространстве
3.музейное дело
4.
5.
- Количество учащихся, занимающихся в кружках при школе 499 , что составляет 69 % от общего количества учащихся.
- Занятость учащихся в школьных кружках по возрастным ступеням:
Возрастная ступень | Количество учащихся | Количество учащихся в кружках | Занятость учащихся в кружках в % |
I ступень | 243 | 60+ 50+59=169 | 70% |
II ступень | 346 | 15+45+15+45+45+25+60+ 45= 295 | 85% |
III ступень | 81 | 35 | 43% |
- Количество кружков и секций на базе школы за счет привлечения учреждений дополнительного образования: 4 кружка, охвачено учащихся: 124 чел.
№ п/п | Название кружка | От какой организации | Кол-во | | |
1 | шахматы | ДЮЦ | 15 | ||
2 | Туризм | 15 | |||
3 | Познай себя | 72 | |||
4 | футбол | Спортшкола «фаворит» | 22 | | |
8. Участие учащихся в районных и областных мероприятиях.
| 2008-2009 учебный год | 2009-2010 учебный год |
Количество учащихся, принявших участие в конкурсах и соревнованиях различного уровня:
| Всего 191 160 чел, ОУ-в 6 конкурсах 34 чел, ОУ в 3 конкурсах ОУ- в 1 7 чел | Всего 232 198 12 14 8 |
Количество учащихся, занявших призовые места в конкурсах и соревнованиях различного уровня:
| Всего 136 106 23 7 | Всего 215 187 10 10 8 |
- Результаты участия учащихся в спортивных соревнованиях (призовые места) за учебный год:
учебный год:
Название соревнований | Уровень соревнований | Количество участников | Результат |
2009-2010 учебный год | |||
Районный уровень | |||
1.участие во всех видах соревнований Спартакиады школьников Многоборье 10-11 Кросс 5-7 8-9 Баскетбол 8-9 5-7 Лыжи 6-7 8-9 10-11 Волейбол 8-9 Футбол 8-9 5-7 Волейбол 10-11 | | 5 12 10 14 6 10 12 7 10 9 5 10 | 5м 5м -д, 8м -м 3м –д, 6м -м 1м Русецкая А. 4м - д 2м 5м -д, 4м -м 8м -д, 5м -м 4м 3м -м 3м 5м 7м |
Одним из условий качественного образования учащихся является создание и укрепление материально-технической базы.
Учебные кабинеты школы были оснащены в этом учебном году современными техническими средствами обучения, наглядными пособиями и учебно-методическими комплектами. Школа, используя финансирование из бюджетов, приобрела: