«Диамант» компьютеризированный неинвазивный мониторинг гемодинамики, дыхания и жидкостных секторов организма человека

Вид материалаДокументы

Содержание


Корреляция результатов определения мок методами термодилюции и импедансометрии
Факторы, влияющие на совпадение результатов измерения мок методами термодилюции и импедансометрии
Факторы, условия
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27

Таблица 6


КОРРЕЛЯЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОК МЕТОДАМИ ТЕРМОДИЛЮЦИИ И ИМПЕДАНСОМЕТРИИ

Контингент и условия

М/п2

D ' "XY

Год,источник

Взрослые тяжелые больные

16/391

0,83-0,9

1986, [236]

Собаки

10/20

0,91

1988, [1423]

Взрослые после АКШ

10/33

0,77

1988, [1423]

Свиньи

-/86

0,87

1990,[806]

Взрослые; нейрохирургич. БИТ

на фоне ИВЛ

6/-

0,91-0,93

1990, [399]

Свиньи

8/35

0,92

1990, [1424]

Взрослые перед операциями и в БИТ

56/416

0,61

1990, [1633]

Взрослые перед большими операциями

10/-

0,88

1990, [551]

Дети

-/-

0,88-0,94

1991, [1128]

Взрослые после АКШ

50/-

0,49-0,67

1993, [1305]

Взрослые, больные сепсисом

на фоне ИВЛ

19/242

0,36

1993, [1652]

Взрослые во время операций

50/-

0,84

1994, [1176]

Взрослые пациенты БИТ

68/842

0,86

1994, [1384]

Взрослые во время абдоминальных операций

8/157

0,6

1996, [471]

Взрослые во время операций и в БИТ

680/2192

0,85

1998, [1383]

Взрослые во время АКШ

31/155

0,92-0,94

1998,[437]

1 — коэффициент линейной корреляции Пирсона;

2— N — число объектов исследования; n — количество синхронных измерении.


Данные немногочисленных исследований факторов, влияющих на совпадение результатов из­мерения МОК методами термодилюции и импедансометрии, суммированы в табл. 7. Видно, что противоречия касаются не только спектра значимых моментов, на и направленности влия­ния многих из них.



Таблица 7


ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА СОВПАДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ МОК МЕТОДАМИ ТЕРМОДИЛЮЦИИ И ИМПЕДАНСОМЕТРИИ

Факторы, условия

Характер влияния

Тахикардия

МОКи # МОКт при ЧСС>180 [1423] или >150 мин -1[236]

Низкая вариабельность ритма сердца (колебания мех. систолы < 40 мс)

МОКи -> МОКт [1566]

Выраженные нарушения ритма сердца

МОКи # МОКт [1423]

Низкий МОК

МОКи >МОКт[399]

Высокий МОК

МОКи <МОКт [399] МОКи>МОКт [1424]

Высокое ОПСС

МОКи<МОКт [520]

Низкое САД

МОКи<МОКт[520]

Высокое САД

МОКи < МОКт [236]

Избыток внесосудистой воды в легких

МОКи # МОКт [470]

Сепсис

МОКи # МОКт [236]

Ближайшие ч после операций на сердце

МОКи < МОКт [520, 1513, 1566]

Манипуляции в брюшной полости

МОКи МОКт [471]

Электромагнитные помехи в операционной

МОКи#МОКт [1176]

Работа кардиостимулятора

МОКи#МОКт[520]

ИВЛ

МОКи#МОКт [1305]:

МОКи-> МОКт [1566];

Нет влияния [236]

Высокое внутригрудное давление

МОКи < МОКт [399]

Эндотрахеальная трубка

МОКи#МОКт[1305]

Наличие дренажей

МОКи # МОКт [1305]

Металлический предмет в грудной клетке

МОКи # МОКт [236]

Очень жирная кожа

МОКи # МОКт [236]


Авторы работы [236] нашли, что при хорошем качестве реосигнала совпадение МОКи с МОКт не уступает воспроизводимости МОКт в одной серии измерений. Более того, в од­ном из последних исследований, где использовалась тетраполярная интегральная реография [884], воспроизводимость ее данных оказалась даже существенно лучше, чем у термодилюции: 0,46 лмин-1против 1,05 л•мин-1 при общем среднем различии результатов 0,25 л•мин-1

Ряд исследователей проводят "тройное" сопоставление термодилюции, эхосонографии и импедансометрии.

Так, по экспериментальным данным F.G. Spinale и соавт. (1990, [1424]), включающим по 35 попарных измерений у свиней в условиях инотропной стимуляции изопротеренолом (0,5 мкгкг-1мин-1) или баллонной окклюзии нижней полой вены, импедансный метод дает хо­рошее совпадение как с термодилюцией, так и с эхосонографией: коэффициент линейной кор­реляции между МОКи и МОКт составил 0,92, а между максимумом первой производной от импедонса по времени (dZ/dtmax) и фракцией укорочения ЛЖ — 0,88. Среднее различие меж­ду МОКи и МОКт оказалось равным -0,02±0,37 лмин-1 Работа D.H. Wong и соавт. (1990, [1633]) включает 416 измерений МОКи и 446 измерений МОКэ (супрастернальная допплерография), выполненных попарно с МОКт в качестве эталона у 68 пациентов БИТ. Подгруппы составили больные на ИВЛ, после крупных сердечно-сосу­дистых операций, пациенты с аритмиями и сепсисом. Совпадение с эталоном результатов МОКи оказалось несколько более высоким: коэффициент корреляции составил 0,61, а среднее раз­личие результатов МОКи - МОКт=-0,67± 1,72 л•мин-1 (для МОКэ, соответственно, 0,5) и -0,79±1,95л•мин-1).

В исследовании G. Castor и соавт. (1994, [398]), охватывающем в общей сложности 339 син­хронных измерений МОК во время анестезии и в условиях БИТ, импедансометрический метод также продемонстрировал существенно более высокую степень совпадения с термодилюционным по сравнению с супрастернальной допплерографией: среднее отклонение МОКи от МОКт варьировало от -2,2 до 1,4%, тогда как для МОКэ соответствующий показатель оказался в пределах от -16 до -32%. Данные МОКэ и МОКт достоверно различались (р = 0,0001) во всех сериях измерений. (Результаты этой работы оспариваются, впрочем, на основании пре­тензий методического характера [1106].)

Интересно, что высокая степень корреляции между самими МОКи и МОКэ продемонстриро­вана в группах больных как с митральной регургитацией, так и безданной патологии [1556]; по данным работы [777], однако, супрастернальная допплерография систематически завышает значения УОК по сравнению с импедансометрией. Итак, результаты попарного сравнения с термодилюционным эталоном говорят в пользу импедансометрического, а не эхосонографического метода измерения МОК. Признанием надеж­ности импедансометрии может служить и факт ее выбора в качестве триггера для автоматичес­кого наружного дефибриллятора [810]; показана необходимая для этого способность метода фиксировать быстрые изменения режима кровообращения [1102]. Впрочем, сегодня, когда с ростом опыта критическая оценка термодилюции преврати­лась из ретроградства в авангардизм, речь обычно идет уже не о "неточности" допплеро- или реографии, а о том, что в определенных условиях их результаты не могут считать­ся взаимозаменяемыми с результатами термодилюции [400, 1522, 1652]. Накопление данных о методических ошибках самой термодилюции и понимание отсутствия истинного "золотого стандарта" [470] привели к тому, что сегодня говорят уже не о точности изме­рения МОК вообще, а о "термодилюционном", "импедансном", "допплеровском" и т.п. МОК как различных параметрах, каждый из которых имеет право на существование в современной клинике в качестве независимого эталона [1039, 1455]. Не случайно в публикациях 90-х годов данные МОКи иногда сравнивают лишь с МОКэ [667, 777, 1556]; в качестве референтных методов измерения МОК используют также прямой метод Фика [850,1520], радионуклидную вентрикулографию [355, 421], магнитно-резонансную то­мографию [1125] или определение кровотока в аорте контактным электромагнитомет­ром [722, 762].

Кроме того, вопрос о точности методов осложняется естественными флуктуациями МОК в пре­делах стабильного гемодинамического режима [1573], достигающими 8-12% в течение1ч [1321].

Наконец, сравнивая методы измерения МОК, нельзя не принимать во внимание уровень их агрессивности. Если катетеризация ЛА представляет высокоинвазивную процедуру, ульт­развуковое исследование может быть не- или "полуинвазивным" (в случае TEE), то импедансометрия выгодно отличается полным отсутствием какой-либо угрозы для пациента. Тем самым она оптимально вписывается в контекст современных тенденций, предполагающих уход от инвазивных методов даже в таких по определению инвазивных областях медицины, как анестезиология и интенсивная терапия [400]. Помимо изменившегося отношения к ка­тетеру Swan-Ganz, примером такого подхода является внедрение методики оценки преднагрузки по скорости подъема давления в периферической вене на фоне раздувания манжетки, наложенной проксимальнее [1409]; показатель коррелирует не только с давлени­ем в правом предсердии, на и с ДЗЛА и, таким образом, представляет менее инвазивную альтернативу ЦВД [1510]. Предпринимаются попытки перейти и к неинвазивной оценке преднагрузки ЛЖ: показано, что определяемая эхосонографически т.н. корректированная длительность потока (FTc) — лучший ее индикатор, чем ДЗЛА [977], а последний показа­тель также предложено косвенно оценивать допплерографически [1471]. Такая оценка преднагрузки и волемического статуса, естественно, вызывает пока разноречивые мнения [752, 776, 1350].

С целью изучения динамики подходов к измерению МОК в клинических исследованиях, мы проанализировали базу данных Churchill Livingstone Electronic Library of Anesthesia (1996), поставляемую на лазерном CD и содержащую более 40 000 ссылок и рефератов публика­ций1966-1996 гг. Предметом поиска, первый этап которого дал итог в 1051 единицу, были работы, включавшие данные о МОК и использованном методе его измерения. До 1980 г. малое количество работ и почти полное господство термодилюции не позволяли проследить устойчивых тенденций. Наиболее подробно представленным оказалось десятилетие1984-1994 гг., к которому относятся данные табл. 8. Под собирательным названием "другие мето­ды" понимаются рентгеновская и радионуклидная кардиография, возвратное вдыхание СО в замкнутом контуре, разведение красителя, прямой метод Фика и другие редко применямые в клинике технологии.

r />