Geum.ru

Робоча навчальна програма Черкаси 2004 Міністерство освіти І науки України Черкаський національний університет

Вид материалаДокументы

Содержание


Література до теми
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Література до теми

  1. Див. відповідні розділи підручників і посібників.
  2. Пелешенко Ю. Українська література пізнього середньовіччя (друга пол. ХІІІ – ХV ст.): Джерела. Система жанрів. Духовні інтенції. – К.: “Фоліант”, 2004. – 424 с.
  3. Європейське Відродження та українська література ХІV – ХVІІІ ст.: Зб. праць. – К.: Наукова думка, 1993. – 374.
  4. Українська література ХІV – ХVІ століть. – К.: Наукова думка, 1988. – 598 с.
  5. Українська поезія ХVІ століття. – К.: Радянський письменник, 1987. – 290 с.
  6. Шевчук В. Муза роксоланська: Українська література ХІІІ – ХVІІІ століть: Конспект. – Кіровоград, 1993. – 94 с.
  7. Микитась В.Л. Українська література ХІV – ХVІ ст. (передмова) / Українська література ХІV – ХVІ століть. – К., 1988. – С.5 – 29.
  8. Нудьга Г.А. На літературних шляхах: Дослідження, пошуки, знахідки. – К.: Дніпро, 1990. – 349 с.
  9. Шевчук В. За темною завісою: Роздум про українську літературу ХІІІ – 2–ї пол. ХV ст. // Золоті ворота. – 1991. – №1. – С.104 – 110.
  10. Ісіченко Ю.А. Києво–Печерський патерик у літературному процесі кінця ХVІ – поч. ХVІІ ст. на Україні. – К.: Наукова думка, 1990. –180 с.
  11. Білецький О.І. [Українські літописи ХІІІ – ХVІ ст.] / Білецький О.І. Вибрані праці: У 5 т. – Т.5. – К.: Наукова думка, 1965. –
  12. Пелешенко Ю.В. З творчості та діяльності Григорія Цамблака // Українська література ХІV – ХVІІІ ст. та інші слов’янські літератури. – К.: Наукова думка, 1984. – С.21 – 38.

***
  1. Циганок О. З історії латинських літературних впливів в українському письменстві ХVІ – ХVІІІ ст. – К.: “Педагогічна преса”, 1999. – 104 с.
  2. Гнатюк О. До переоцінки літературного процесу ХV – ХVІІІ ст. // Європейське Відродження та українська література ХІV – ХVІІІ ст.: Зб.праць. – С.237 – 265.
  3. Ісаєвич Я. Юрій Дрогобич. – К.: Молодь, 1972. – 122 с.
  4. Гузар З. Юрій Дрогобич – поет // Жовтень. – 1984. – №4.
  5. Савчук О. “Павло, котрого вчений гурт іменує солодким словом “Русин” // Слово і час. – 1995. – №2.
  6. Шевчук В. Співець Роксоланії (С.Кленович) // Шевчук В. Дорога в тисячу років. – К.: Радянський письменник, 1990. – С.56 – 67.
  7. Яременко В. Українська поезія ХVІ століття / Українська поезія ХVІ століття. – К.: Радянський письменник, 1987. – С.5 – 32.


Теми СЕМІНАРСЬКИХ занять


Семінарське заняття № 1

Тема: Біблія як пам’ятка письменства


ПРИМІТКА: для спеціальностей «Українська мова і література», «Українська мова і література та англійська мова», «Українська мова і література та документознавство»


План:
  1. Структура Біблії.
  2. Основні мотиви і образи Книги книг.
  3. Ідейно–художній зміст біблійних творів, позбавлених релігійних мотивів (Книга Естер, Книга Рут, Еклезіаста).
  4. Псалтир (Книга псалмів) в історії української духовності.
  5. Жанрове багатство Біблії.
  6. Використання біблійних мотивів, сюжетів, образів в українському письменстві.


Завдання:

– прочитати уривки з Біблії;

– підготуватися до бесіди за основними питаннями;

– накреслити схему, що відображає структуру Біблії;

– законспектувати статтю В.Шевчука “Як би я викладав уроки Біблії в середній школі” (Слово і час. – 1991. – №1); систематизувати матеріал статті за планом заняття;

– вивчити напам’ять уривок на вибір з Пісні пісень.


Література:


– Див. список літератури до відповідної лекції.

– Бетко І. Біблійні сюжети і мотиви в українській поезії 19–поч.20ст. // Українська мова і література в школі.–1991.–№10.

– Бетко І. Рецепція Біблії в українській поезії // Слово і час.–1993.–№9.

– Маринович М. Україна на полях Святого письма // Київ.–1991.–№7.

– Міріднанян Л. Як народжувалася перлина Т.Шевченка “Давидові псалми” // Вітчизна.–1989.–№3.

– Шевчук В. Як би я викладав уроки Біблії в середній школі // Слово і час.–1991.–№1.

– Бетко І. Біблія як джерело ідей у творчості Лесі Українки // Слово і час.–1991.–№3.


Семінарське заняття №2

Тема: Давньоукраїнські літописи. “Повість врем’яних літ”: тематика і жанрова своєрідність літопису


ПРИМІТКА: для спеціальностей «Українська мова і література», «Українська мова і література та англійська мова», «Українська мова і література та документознавство»


План:
  1. Літописи як видатні історичні і літературні твори. Специфіка і загальна характеристика жанру, шляхи його формування (принципи побудови, типи записів, джерела, проблема авторства і т.д.).
  2. Основні дослідження про літописний жанр в українській та інших слов’янських літературах.
  3. Літопис Аскольда як найдавніше відоме літописне зведення.
  4. Ідейний зміст і структура “Повісті врем’яних літ”.
  5. Стиль і мова “Повісті”. Зміст окремих легенд (про Олега, Ольгу, Кия та його братів, Кожум’яку та ін.).


Завдання:

– прочитати текст “Повісті” за одним з поданих варіантів;

– вивчити напам’ять уривок з тексту літопису “Хвалебна пісня Борису і Глібу”;

– підготуватися до бесіди за основними питаннями;

– законспектувати статті: Білоус П. Давньоруська чи давньоукраїнська література / До проблеми атрибуції літератури Київської Русі // Слово і час.–2001.–№4.–С.24–29 та Гарчев П. Із спостережень над українською лексикою в “Повісті врем’яних літ” // Слово і час.–2000.–№10.–С.22–27.


Література:

– Див. список літератури до відповідної лекції.

– Брайчевський М. Відроджена пам’ятка ІХ століття (Літ. Аскольда) // Київ.–1988.–№2.

– Мишанич О. Повість врем’яних літ // Дніпро.–1991.–№10.

– Літопис Руський. – К., 1989.

– Повість врем’яних літ. Переклад В.Близнеця. – К., 1980.

– Шахматов О.О. Літописи // Матеріали до вивчення історії української літератури: В 5 т.–Т.1.–К., 1959

– Рибаков Б.А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. – М., 1963.

– Яременко В. До цілющих літописних джерел // Українська література в загальноосвітній школі.–2002.–№4.–С.41–53.

– Хто автор “Повісті врем’яних літ” // Все для вчителя.–2001.–№28.–С.45.

– Толочко П. “Повість минулих літ”// Київська старовина.–1999.–№1.–С.7–9.

– Мосієнко М. Вивчення “Повісті минулих літ в школі” // Українська мова і література.–1997.–№33.–С.3.

– Ричка В.М. За літописним рядком.–К.,1991.

– Поліщук Ф.М. “Повість врем’яних літ”: тематика і жанрова своєрідність літопису // Поліщук Ф.М. Український фольклор. Давня українська література.–К.,1991.–С.102–110.

– Полек В. Історія української літератури ХІ–ХУІІ ст.–К.,1994.


Семінарське заняття №3

Тема: “Слово о полку Ігоревім”: жанр, композиція, поетика


ПРИМІТКА: для спеціальностей «Українська мова і література», «Українська мова і література та англійська мова», «Українська мова і література та документознавство»


План:
  1. Жанрова природа “Слова о полку Ігоревім” (науковці про жанр твору).
  2. Композиційні особливості поеми. Проблема композиції “Слова в науковій літературі”.
  3. Художня майстерність автора “Слова о полку Ігоревім”:
    • значення авторських звертань, вигуків, запитань,
    • засоби характеротворення (авторська оцінка, портретування і т.д.),
    • стильові особливості твору.
  4. “Слово о полку Ігоревім” і фольклор:
    • подібність в описах природи (порівняти на конкретних прикладах),
    • фольклорні зображальні засоби (паралелізми, постійні епітети, тавтологія, повтори).
  5. Образна система “Слова”, її підпорядкованість провідній ідеї твору.
  6. Ідеї та образи “Слова” в українській літературі. Найважливіші художні переклади та переспіви.


Завдання:

– прочитати “Слово о полку Ігоревім”;

– для відповідей на питання 3 і 4 з тексту виписати до зошитів приклади.

– вивчити напам’ять “Плач Ярославни” у переспіві Т.Г.Шевченка;

– скласти список літератури про “Слово”, видрукуваної за останні 5–7 років.


Література:

– Див. список літератури до відповідної лекції.

– Андрианова–Перетц В.П. Древнерусская литература и фольклор. – Л., 1974.

– Исследования “Слова о полку Игореве”. – Л., 1986.

– Іларіон. “Слово про похід Ігорів”: Дослідження і переспів // Українська мова і література.–2001.–Верес. (№34–35).–С.3–48.

– Костікова І. Слово про “Слово” // Українська мова і література в середніх школах, гімназіях, ліцеях...–2000.–№4.–С.24–34.

– Лихачев Д.С. Поетика древнерусской литературы. – М., 1975.

– Лозко Г. “Слово о полку Ігоревім” – видатна пам’ятка української культури // Дивослово.–1995.–№9.–С.21–27.

– Охріменко П. Якому народові належить “Слово о полку Ігоревім”// Березіль.–1996.–№7–8.–С.163–167.

– Пінчук С. Чарівне зерно поезії. – К., 1986.

– Пінчук С.П. “Слово о полку Ігоревім” і усна народна творчість // Народна творчість та етнографія. – 1963.–№4.

– Яценко Б. “Слово о полку Ігоревім” – український героїчний епос 12 ст. // Укр. мова і література. – 1997. – №34.

– Яценко Б. “Слово о полку Ігоревім” та літописи 17 ст. // Укр. мова та література. – 1998. – №33, 34, 35…

– Яценко Б. Похід Ігоря Сіверського 1185 року: політичні і літературні аспекти // Слово і час.–2000.–№6.–С.24–30.

– Яценко Б. Ритміка “Слова і полку Ігоревім” // Українська література в загальноосвітній школі.–2000.–№5.–С.40–43.

– Яценко Б. Ще раз про автора “Слова о полку Ігоревім” // Дивослово.–2001.–№5.–С.7–9.


Зміст самостійної роботи


Історико–літературні розвідки з давнього письменства Д.І.Багалія, М.С.Возняка, П.Г.Житецького, М.І.Петрова, М.Ф.Сумцова та ін. Іван Франко як видатний медієвіст, його досягнення в цій сфері.

Українська література Х – ХVІІІ ст. в інтерпретації російських науковців.

Українознавчі студії в Гарвардському університеті (США); “Гарвардська бібліотека ранньої української літератури) в 150 томах.

Загальні поняття про культуру і мистецтво Київської Русі. Дохристиянська культура, її своєрідність.

Мовна ситуація в Київській Русі.