Робоча навчальна програма Черкаси 2004 Міністерство освіти І науки України Черкаський національний університет

Вид материала

Документы

Содержание Література до теми Література до теми Короткий Київський літопис Творчість Григорія Цамблака

Подобный материал:

• Робоча програма здисципліни "Безпека життєдіяльності та основи охорони праці" для всіх, 397.83kb.
• Міністерство освіти І науки україни тернопільський національний економічний університет, 316.29kb.
• Національна академія правових наук україни науково-дослідний інститут інтелектуальної, 72.32kb.
• Робоча навчальна програма з культурології на 2007 -2008 навчальний рік Факультет фармацевтичний, 197.02kb.
• Навчальна програма для студентів напряму підготовки 0305 філологія спеціальностей «Українська, 2361.48kb.
• Програма вступних іспитів з основ економіки магістерська програма (мба та інші спеціалізовані, 174.15kb.
• Міністерство освіти І науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський, 784.64kb.
• Міністерство освіти І науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський, 1042.47kb.
• Робоча навчальна програма з медичної інформатики на 2007 -2008 навчальний рік Факультет, 185.19kb.
• Міністерство освіти І науки україни двнз «ужгородський національний університет» фізичний, 560.61kb.

Література до теми

1. Див. відповідні розділи підручників і посібників.
   
2. Твори Володимира Мономаха // Літопис руський. – К.: Дніпро, 1989. – С.454 – 464.
   
3. Повчання Володимира Мономаха (за Лаврентіївським списком) // Золоте слово: Хрестоматія. – Книга друга. – К.: Аконіт, 2002. – С.434 – 60.
   
4. Яременко В. “Повчання Володимира Мономаха” // Там само. – С.32 – 33.
   
5. Сліпушко О. Володимир Мономах // Сліпушко О. Софія Київська. – К.: Аконіт, 2002. – С.275 – 283.
   
6. Рінберг В.Л. “Повчання” Володимира Мономаха і стародавні літературні жанри // Мовознавство. – 1983. – №3. – С.19 – 24.
   
7. Лука Жидята. [Твір]. Передмова О.Сліпушко // Золоте слово: Хрестоматія. – Книга перша. – С.310 – 312.
   
8. Феодосій Печерський. [Твори]. Передмова О.Сліпушко // Золоте слово: Хрестоматія. – Книга перша. – С.313 – 336.
   

***

9. Іларіон. Слово про закон і благодать / Пер. В.Крекотня // Київ. – 1988. – №8. – С.126 – 141.
   
10. Мишанич О. Голос давніх віків // Там само. – С.124 – 125.
    
11. Молдован А.М. “Слово о законє и благодати” Илариона. – К.: Наукова думка, 1984. – 240 с.
    
12. Іларіон Київський. Слово про Закон і Благодать. Передмова В.Яременка // Золоте слово: Хрестоматія. – Книга перша. – К.: Аконіт, 2002. – С.269 – 309.
    
13. Шумейко Т. “Слово про закон і благодать” як езотеричний текст // Київська старовина. – 2001. – №4.
    
14. Молдован О.М. Мовні особливості “Слова о законі і благодаті” // Мовознавство. – 1980. – №4. – С.69 – 76.
    
15. Довжук П. Похвала митрополиту Іларіону // Вітчизна. – 1992. – №2 – 3. – С.161 – 169.
    
16. Кирило Турівський. [Твори]. Передмова В.Яременка // Золоте слово: Хрестоматія. – Книга друга. – К.: Аконіт, 2002. – С.158 – 164.
    
17. Сліпушко О. Кирило Турівський // Сліпушко О. Софія Київська. – с.304 – 310.
    
18. Франчук В. Молитва князя Ігоря – взірець красномовства // Слово і час. – 2001. – №7.
    

***

19. Мосієнко М. Житіє як жанр // Українська мова та література. – 1998. – Ч.33. – С.7 – 8.
    
20. Александров О. Старокиївська агіографічна проза: Монографія. – Одеса: “АстроПринт”, 1999. – 272 с.
    
21. Повідання про святих князів Бориса та Гліба // Золоте слово: Хрестоматія. – Книга перша. – С.231 – 240.
    
22. Анонім. Житіє Ольги // Золоте слово: Хрестоматія. – Книга друга. – С.344 – 353.
    
23. Пелешенко Ю. Давньокиївська агіографія: нове прочитання // Київська старовина. – 1999. – №5.
    
24. Сироїд Д. “Житіє Теодосія Печерського”: деякі аспекти риторики // Медієвістика. Збірник праць. – Вип. 3. – Одеса: АстроПринт, 2002. – С.65 – 73.
    

***

25. Абрамович Д. Києво–Печерський патерик (Вступ. Текст. Примітки) Репринтне видання. – К.: Час, 1991. – 280 с.
    
26. Крекотень В.І. “Золота книга” українського письменного люду (післямова) // Там само. – С.270 – 278.
    
27. Києво–Печерський Патерик. [Текст] // Золоте слово: Хрестоматія. – Книга друга. – С.447 – 557.
    
28. Білоус П. “Золота книга” української літератури (“Києво–Печерський патерик” у школі) // Українська мова та література. – 2003. – №3.
    

***

29. Білоус П. Паломницький жанр в історії української літератури. – Житомир, 1997. – 160 с.
    
30. Білоус П. Українська паломницька проза. – К., 1998. – 128 с.
    
31. Білоус П. Твори про мандри в давній українській літературі // Українська мова та література у середніх школах, гімназіях, ліцеях і колегіумах. – 2003. – №6. – С.112 – 121.
    
32. Білоус П.В. Давньоукраїнські “хоженія” і західноєвропейський роман–подорож ХVІІ – ХVІІІ ст. // Українська література ХVІ – ХVІІІ ст. та інші слов’янські літератури. – К.: Наукова думка, 1984.
    
33. Сулима М. Панорама паломницької прози // Слово і час. – 1999. – №12.
    

Лекція 6. “Слово о полку Ігоревім” як видатна пам’ятка літератури Київської Русі. Проблематика і поетика твору


Історія тексту пам’ятки і проблема його автентичності. “Скептики” (М.Каченовський, О.Сенковський, Л.Леже, А.Мазон, А.Зимін., О.Сулейменов, А.Нікітін, Г.Грабович та ін.) і прихильники автентичності “Слова”. Історія відкриття і видання пам’ятки. Українське “словознавство” (М.Максимович, І.Франко, В.Перетц, С.Пінчук, В.Франчук, П.Охріменко, Б.Яценко, О.Мишанич та ін.).

Проблема авторства “Слова”. Історична основа сюжету. Основна ідея твору. Обстоювання ієрархічної системи, ролі Києва як столиці Русі. Оцінки Ігоревого походу. Принципи організації образної системи. Антитеза “Руська земля – Степ”. Багатство прийомів образотворення. Історична конкретика і художній домисел у трактуванні образів. Сліди міфологічного мислення у творі, роль фольклорних елементів. Природа у “Слові”. Питання ритмічної організації тексту. Визначення жанру. “Слово” як пам’ятка доби орнаментального стилю.

Українські переклади і переспіви “Слова”, ремінісценції з нього в новій і новітній українській літературі. Історико–літературне значення “Слова о полку Ігоревім”. “Слово” і Черкащина.

Література до теми

1. Див. відповідні розділи підручників і посібників.
   
2. Слово о полку Ігоревім. – К.: Рад. школа, 1986. – 310 с.
   
3. “Слово о полку Ігоревім” та його поетичні переклади і переспіви. – К.: Наукова думка, 1967. – 520 с.
   
4. Літописні оповіді про похід князя Ігоря / Уклад., текстологічне дослідження та переклади В.Франчук. – К.: Наукова думка, 1988. – 191 с.
   
5. Лихачев Д.С. “Слово о полку Игореве”: Историко–литературный очерк. – М.: Просвещение, 1982. – 175 с.
   
6. Лихачев Д.С. “Слово о полку Игореве” и культура его времени. – Л.: Художественная литература, 1985. – 351 с.
   
7. Яценко Б. “Слово о полку Ігоревім” та його доба. – К.: Видавництво ім. О.Теліги, 2000. – 256 с.
   
8. Пінчук С.П. Слово о полку Ігоревім. Критичний нарис. – К.: Вища школа, 1973. – 130 с.
   
9. Пінчук С.П. Чарівне зерно поезії: Літературно–критичний нарис. – К.: Радянський письменник, 1986. – 319 с.
   
10. Митрополит Іларіон. “Слово про Ігорів похід”: Дослідження і переспів // Українська мова та література. – 2001. – Ч.34 – 35.
    

***

11. Лозко Г. Слово о полку Ігоревім – видатна пам’ятка української культури // Дивослово. – 1995. – №9.
    
12. Охріменко П. Якому народові належить “Слово про Ігорів похід”? // Березіль. – 1996. – №7 – 8.
    
13. Яценко Б.”Слово о полку Ігоревім” – український героїчний епос ХІІ ст. // Українська мова та література. – 1997. – Ч.34. – С.1 – 3.
    
14. Салевич П. Фантазії Е.Кінана про єврейські впливи на “Слово о полку Ігоревім” // Вітчизна. – 2002. – №7 – 8. – С.128 – 133.
    

***

15. Ласло–Куцюк М. Аргументи на користь автентичності “Слова о полку Ігоревім” // Українська мова і література в середніх школах, гімназіях, ліцеях і колегіумах. – 2002. – №4.
    
16. Мишанич О. Довкола “Слова”: Нова ревізія автентичності видатної пам’ятки // Літературна Україна. – 2001. – 30 серпня. – С.7. (Те ж: Золоте слово: Хрестоматія. – Кн. друга. – С.417 – 427.
    
17. Яценко Б. Реставрація старих догм // Слово і час. – 1995. – №4.
    
18. Яценко Б. У полоні власних містифікацій (Про статті Е.Кінана та Г.Грабовича) // Слово і час. – 2002. – №5.
    
19. Яценко Б. З традиційних позицій // Слово і час. – 2002. – №12.
    
20. Яценко Б. І ще раз про автентичність “Слова о полку Ігоревім” // Слово і час. – 2003. – №7.
    
21. Переяслов М. “Слово о полку Ігоревім”: таємниця чи ідеологічний виверт? // Березіль. – 1992. – №5 – 6. – С.145 – 153.
    
22. Яценко Б. Про концепцію “Слова о полку Ігоревім” // Березіль. – 1993. – №7 – 8. – С.139 – 157.
    
23. Яценко Б. Похід Ігоря Сіверського в 1185 році: політичні й літературні аспекти // Слово і час. – 2000. – №6.
    

***

24. Мишанич О. Нове про автора “Слова о полку Ігоревім” // Слово і час. – 1990. – №6.
    
25. Охріменко П.П. Чи знаємо ми по імені автора “Слова о полку Ігоревім”? // Українська мова і література в школі. – 1990. – №11.
    
26. Яценко Б. Ще раз про автора “Слова о полку Ігоревім” // Дивослово. – 2001. – №5.
    

***

27. Охріменко П.П. Як читати “Слово о полку Ігоревім” у наближенні до оригіналу // Українська мова і література в школі. – 1988. – №6.
    
28. Охріменко П.П. Хронічні проблеми “Слова о полку Ігоревім” // Українська мова і література в школі. – 1989. – №7.
    
29. Пушик С. Архітектура “Слова” // Радянське літературознавство. – 1988. – №9.
    
30. Білоус П. “Слово про Ігорів похід”: казка зі щасливим кінцем? // Українська мова і література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2002. – №4.
    
31. Яценко Б. Ритміка “Слова о полку Ігоревім” // Українська література в школі. – 2000. – №5.
    

***

32. Корпанюк М. “Слово про Ігорів похід” в українській літературі та критиці (ХІХ – поч. ХХ ст.) // Слово і час. – 2000. – №12.
    
33. Корпанюк М. Дзвін предківської слави (“Слово про Ігорів похід” в опрацюванні Михайла Максимовича. – К., 2003. – 160 с.
    
34. Костікова І. Українське словознавство за 20 років // Слово і час. – 1999. – №9.
    
35. Костікова І. Слово про “Слово” (Стан і проблеми сучасного словознавства в Україні) // Українська мова і література в середніх школах, гімназіях, ліцеях і колегіумах. – 2000. – №4.
    

Лекція 7. Література “переходової доби” (ХІV – ХVІ ст.) Естетика Ренесансу


Коротка історична довідка: українські землі у складі Великого князівства Литовського та Польського королівства. Загроза з півдня. Козацтво, Січ.

Еволюція жанрово–стильової системи, європейський контекст. Тенденції розвитку літератури. Нові редакції оригінальних творів часів Київської Русі. Арсеніївська і Касьянівська редакції “Києво–Печерського патерика”: причини появи, структура тексту, його джерела, поширення. “Четья–мінея” 1489 року, особливості її мови, значення.

Перекладна література “другої хвилі” (ХІV – ХV ст.) (збірник “Ізмарагд”, перекладні повісті), її мотиви. Продовження літописних традицій. Західноруський (литовсько–руський) літопис. Повісті та оповідання про Україну, її різних регіонів (у т.ч. краєзнавчий аспект). Зміст, композиція, стиль і публіцистичний пафос “Похвали великому князю Вітовту”.

Короткий Київський літопис, час його написання, редакції. Історія Київської землі і Волині від 862 до 1515 року. Похвала князю Костянтинові Острозькому. Тематика окремих оповідань літопису.

Творчість Григорія Цамблака (1364 – бл. 1420). Основні етапи життєвого шляху. Твори київського періоду. Характерні риси ораторського стилю, особливості зображення людини.

Європейський Ренесанс і українське письменство. Генеза літератури Ренесансу, використання античних і середньовічних традицій. Характерні риси естетики Ренесансу.

Українські студенти в європейських університетах. Латиномовні і польськомовні твори українських письменників (Юрій Дрогобич, Павло Русин, Микола Гусовський, Симон Пекалід, Севастян Кленович та ін.), особливості їх проблематики і поетики. Друкарство. “Прогностична оцінка поточного 1483 року” Юрія Дрогобича – перша друкована книга українського автора. Українська латиномовна поезія – форма синтезу вітчизняних і загальноєвропейських культурних традицій. Релігійні й міфологічні образи та сюжети. Ритмічна структура творів.