Программа дисциплины «Методы измерения в социологии» для направления 040200. 62 «Социология» подготовки бакалавров Автор Толстова Ю. Н

Вид материалаПрограмма дисциплины
Возможные направления тем эссе. Примерная литература для их написания
4. Тестовая традиция в социологии. Измерение установок
Подобный материал:
1   2   3

Возможные направления тем эссе. Примерная литература для их написания



1. Методы экспертных оценок


Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. - М.: Наука, 1973.

Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. - М.: Статистика, 1980.

Докторов Б.З. Экспертные оценки как метод изучения общественного мнения // Социс. - 1985. - N 4.

Дэвид Г. Метод парных сравнений. - М.: Статистика, 1978.

Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. - М.: Экономика, 1978.

Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. - М.: Патент, 1996.

Масленников Е.В. Метод интеграции концепций экспертов в социологическом исследовании: выявление, оценка и обобщение эмпирического знания (спецкурс). - М.: МГУ, 1992.

Миркин Б.Г. Проблема группового выбора. - М.: Наука, 1974.

Панкова Л.А., Петровский А.М., Шнейдерман М.В. Организация экспертизы и анализ экспертной информации. - М.: Наука,1987.

Шмерлинг Д.С., Дубровский С.А.,Аржанова Т.Д., Френкель А.А. Экспертные оценки. Методы и применение / Статистические методы анализа экспертных оценок (Уч. зап.по статистике, т.20). - М.: Наука, 1977. С. 290-382.

Экспертные оценки в задачах управления. - М.: ИПУ АН СССР, 1982.

Экспертные оценки в социологических исследованиях. Киев.,1990.

2. Многомерное шкалирование в социологии

Дэйвисон М. Многомерное шкалирование. М. : Финансы и статистика, 1988.


Интерпретация и анализ данных в социологических исследованиях. М.: Наука, 1987. С. 173-214


Каменский В.С. Методы и модели неметрического многомерного шкалирования // Автоматика и телемеханика, 1977. №3. С.с. 118-156


Каменский В.С., Петров В.М., Сатаров Г.А., Михеев А.В. Применение неметрического многомерного шкалирования при анализе восприятия художественных текстов // Материалы V-го Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1975. Сю 1975-201


Клигер С. А. , Косолапов М. С. , Толстова Ю. Н. Шкалирование при сборе и анализе социологической информации. М. : Наука, 1978


Крылов В.Ю. Математическое моделирование субъективных пространств. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора психологических наук. М.: Институт психологии АН СССР, 1988


Крылов В.Ю. Геометрическое представление данных в психологических исследованиях. М.: Наука, 1989


Михеев А.В., Каменский В.С., Петров В.М., Сатаров Г.А. Об использовании неметрического многомерного шкалирования при исследовании потребности в объектах культуры // Модели и методы исследования социально-экономических процессов. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1975. С.с. 205-224

Многомерный статистический анализ в экономике / Отв. ред. Тамашевич В.Н.. М.: Юнити, 1999

Петров В.М. Опыт применение неметрического многомерного шкалирования при изучении предпочтений молодёжи в области авторской песни // 4М,1991,1.С.99-114


Сатаров Г.А. Многомерное шкалирование: новые идеи и пути использования // Статистические методы в общественных науках. Сб. обзоров ИНИОН. М., 1982


Сатаров Г.А. Многомерное шкалирование и другие методы при комплексном анализе данных // Анализ нечисловой информации в социологических исследованиях. М.: Наука, 1985. С.132-140


Сатаров Г.А. Анализ политической структуры законодательных органов по результатам поимённых голосований // Российский монитор, 1992а, 2. С.57-81


Сатаров Г.А. Структура политических диспозиций россиян: от политики к экономике // Российский монитор, 2, 1992б. С.135-148


Сатаров Г.А., Каменский В.С.Общий подход к анализу экспертных оценок методами неметрического многомерного шкалирования // Статистические методы анализа экспертных оценок. М., 1977


Сатаров Г.А., Станкевич С.Б. Применение неметрического многомерного шкалирования при изучении расстановки и соотношения сил в конгрессе США // Анализ нечисловых данных в системных исследованиях. М.: ВНИИСИ, сб.тр., вып.10, 1982. С. 76-83


Сатаров Г.А., Станкевич С.Б. Голосование в конгрессе США. Опыт многомерного анализа // Социс, 1983. №1. С. 156-166


Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шефер М. Многомерный статистический анализ в экономике. М.: Юнити, 1999. Гл 8. С.401-467


Терехина А.Ю. Анализ данных методами многомерного шкалирования. М.: Наука, 1986


Терехина А.Ю. Многомерный анализ субъективных данных о сходствах или различиях. М., 1978


Типология и классификация в социологических исследованиях. М. : Наука, 1982.


Толстова Ю.Н. Основы многомерного шкалирования. М.: Кн.Дом «Университет», 2006

Шрайбер Е.Л. Примеры сбора данных и интерпретации числовых результатов в процедурах многомерного шкалирования // Статистические методы в общественных науках. Сб. обзоров ИНИОН. М., 1982

Торгерсон У.С. Многомерное шкалирование. Теория и метод. Статистическое измерение качественных характеристик. М.: Статистика, 1972. С. 95-118.

Kruscal J.B., Wish M. Multidimensional scaling. Sage university paper series in quantitative applications in the social sciences. No. 11, 1978.


3. Психосемантические методы в социологии


Авраменко В. Г. , Багаева Т. И. Критерий оценки качества методик "ГОЛ" // Социс. - 1990. - N 12. С. 112-115.

Баранова Т. С. Психосемантические методы в социологии // Социология: 4М. - 1994. - N 3-4. С. 55-64.

Баранова Т. С. Психологическое исследование социальной идентичности личности / Социальная идентификация личности - 2 (Книга 2). - М. : Институт социологии РАН. С. 202-237.

Дубицкая В.П., Ионцева М.В. Любите ли Вы кино? // Социология: 4М. - 1997. - N 8. С.86-113.

Методы социальной психологии. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1977.

Осипов Г. В. , Андреев Э. П. Методы измерения в социологии. - М. : Наука, 1977(115-118).

Петренко В. Ф. Психосемантика сознания. - М. : Изд-во МГУ, 1988.

Петренко В.Ф. Основы психосемантики. М.: Изд-во МГУ, 1997

Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания. М., 1997

Похилько В. И. , Федотова Е. О. Техника репертуарных решеток в экспериментальной психологии личности // Вопросы психологии. - 1984. - N3.

Тарарухина М.И., Ионцева М.В. Техника репертуарных решеток Дж. Келли // Социология: 4М. - 1997. - N 8. С. 114-138.

Толстова Ю.Н. Идеи моделирования, системного анализа, “качественной социологии”: возможность стыковки (на примере метода репертуарных решеток) // Социология: 4М. 1997. - N 8. С. 66-85.

Франселла Ф. , Банистер Д. Новый метод исследования личности. - М. , 1987.

Хорошилов В. А. , Шевченко Д. А. Новые информационные технологии в социологических исследованиях // Социс. - 1991. - N 1. С. 115-120.

Шмелев А. Г. Введение в экспериментальную психосемантику. - М. , 1983.

Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. - М. : Добросвет, 1998. С. 300-305.

Kelly G. The psychology of personal constructs. V. 1, 2. - N.-Y.: Norton, 1955.


4. Тестовая традиция в социологии. Измерение установок



Аванесов В.С. Тесты в социологическом исследовании. М.: Наука, 1982.

Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект-Пресс, 1998

Батыгин Г.С. Ремесло Пауля Лазарсфельда (Введение в научную биографию) // Вестник АН СССР. - 1990. - N8.

Грин Б.Ф.Измерение установки // Математические методы в современной буржуазной социологии.М.: Прогресс, 1966. С.227-287.

Гулевич О.А., Безменова И.К. Аттитюды и их взаимосвязь с поведением. Реферативный обзор, 1999

Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии. Очерк истории и теории. М.: Наука, 1993

Дегтярёв Г.П. Построение типологии с помощью модели латентных классов // Математические методы в социологическом исследовании. М.: Наука, 1981. С. 238-250.

Демченко С.А. Философский анализ понятия социальной установки. Автореф. Дисс. Львов,1997

Дэвис Дж. Социальная установка // Американская социология: перспективы. Проблемы, методы М., 1972

Интерпретация и анализ данных в социологических исследованиях / Отв. ред. Андреенков В.Г., Толстова Ю.Н. М.: Наука, 1987. Гл.9.

Лазарсфельд П.Ф. Логические и математические основания латентно-структурного анализа // Математические методы в современной буржуазной социологии. М.: Прогресс, 1966. С.344-401.

Лазарсфельд П.Ф. Измерение в социологии // Американская социология. М.: Прогресс, 1972.

Лазарсфельд П.Ф. Латентно-структурный анализ и теория тестов // Математические методы в социальных науках. М.: Прогресс, 1974. С. 42-54.

Магун В.С. Потребности и психология социальной деятельности личности. М.Наука, 1983

Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур. М.: 1980. С.57-64.

Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М.: Прогресс, 1972. С.491-521

Социальные исследования: Построение и сравнение показателей / Отв. ред. Андреев Э.П., Блинов Н.М., Шляпентох В.Э. М.: Наука, 1978. С.45-47.

Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль. Тексты. М.: МУБиУ, 1996. С. 333- 355 (С. 342 – определение установки)

Шихирев П.Н. Социальная установка как предмет социально-психологического исследования // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976

Sage university paper series in quantitative applications in the social sciences. No. 11, 1978.

Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975

Adorno T.W. et.al. The Authoritarian Personality. N.Y.:Harper and brothers, 1950. C. 222-290 – описание выбора индикаторов и группировки их в инструмент классификации.

McIver , Carmines. Unidimensional scaling. Sage university paper series in quantitative applications in the social sciences. No. 24, 1981.

Sorokin P.A. Fads and foibles in modern sociology and related sciences. Chicago: Henry regnery Co., 1956. P/68-174

(здесь – критика тестов из работы Stoufferа, обвинение последнего в «квантофрении»)

Stouffer S.A. et.al. The American Soldier. Princeton – N.Y.: Princeton University Press, 1950. V.4


5. Социология и математика: проблема «взаимодействия»


Максименко В. С. , Паниотто В. И. Зачем социологу математика. Киев: Радяньска школа, 1988.

Моисеев Н. Н. Математика в социальных науках // Математические методы в социологическом сследовании. М. : Наука, 1981.

Поверить алгеброй гармонию (размышления о месте математики в социологии) // Социологические исследования, 1989. N6. С. 120-130.

Сатаров Г. А. Математика в социологии: стереотипы, предрассудки, заблуждения //Социологические исследования. 1986. N3. С. 137-141.

Толстова Ю.Н. Анализ социологических данных: методология, дескриптивная статистика, изучение связей между номинальными признаками. Ч. 1. М.: Научный мир, 2000.

Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. М.: Инфра-М, 1998

Толстова Ю.Н. Социология и математика. М.: Научный мир, 2003

Швери Р. Теоретическая социология Джеймса Коулмена: аналитический обзор // Социологический журнал, 1996, № 1-2. С. 62 - 81

Blalock H. Theory construction. N.-Y.,1969 - метод построения особых причинных моделей, способствующих переводу вербальных теорий в математическую форму

Blalock H. M. Power and conflict: Toward a general theory. Newburg Parc – L. – New Delhi : Sage publ., 1989 (Рецензия М.М.Назарова в: Социс, 1991, № 6. С. 148-150)

Blalock H.M. The measurement problem: A gap between languages of theory and research // Methodology in social research / Ed. by H.M. Blalock. N.Y.: Mc Grow Hill, 1968 – вспомогательная теория измерений

Blalock H. M. Estimation measurement error using multiple indicators and several points in time. Am. Sociol. Rev. 1970. Vol. 35 (1)

Blalock H.M. Basic dilemmas in the social sciences. London: Sage Publications, 1990.

Blalock H.M. Conceptualization and measurement in the social sciences. Beverly Hills, London: Sage Publications, 1990

Boudon R. Lanalyse mathematic de faits social. Paris, 1967

The Language of social research: a reader in the methodology. N.Y., 1965

The varied sociology of Paul F. Lazarsfeld / Wrighting collected and edited by P.L.Kendall. N.-Y.: Columbia university press, 1982. P. 239-285

Lazarsfeld P. The art of asking why: three principles underlying the formulation of questionnaires // National marketing reviews. 1935. No. 1. P.32-43

Lazarsfeld P. The controversy over detailed interviews: An offer for negotiation // Public opinion Quarterly. 1944. V.8. No.1. P. 38-60. Переиздано в: On social research and its language / Ed. by R. Boudon. Chicago: the university of Chicago Press. 1993. Р. 109-129

Lazarsfeld P. Interpretation of statistical relations as a research operation // The language of social research. Glencoe, Ill: The Free Press, 1955

Lazarsfeld P. Evidence and inference in social research // Deadalus, 1958, #87/

Lazarsfeld P. Note on the history on quantification on sociology – trends, sources and problems // ISIS, 1961. V. 52, # 158, p. 277-333.

Lazarsfeld P. Concept formation and measurement in the behavioral sciences: some historical observations // Concept, theory and explanation in the behavioral sciences / Ed. By G.Di Renzo. N.-Y.: Random House, 1966, pp. 140-202.

Lazarsfeld P. The use of panels in social research // The varied sociology of Paul F. Lazarsfeld / Wrighting collected and edited by P.L.Kendall. N.-Y.: Columbia university press, 1982. P. 239-285

Lazarsfeld P. Analyzing the relations between variables // On social research and its language / Ed. by R. Boudon. Chicago: the university of Chicago Press. 1993

Lazarsfeld P. Some remarks on typological procedures in social science // On social research and its language / Ed. by R. Boudon. Chicago: the university of Chicago Press. 1993. P. 158-171

Lazarsfeld P., Rosenberg M. The language of social research // A reader in the methodology of social research, 1965

Nowak S. Some problems of causal interpretation of statistical relationships // Philosophy of science, XXVII, 1960, pp.23-38.

Nowak S. Studies in the methodology of the social sciences. Warsaw, 1965. Там, в частности: Causal interpretation of statistical relationships in social research, а также: General laws and historical generalizations in the social sciences.

Nowak S. Understanding and prediction: essays in the methodology of social and behavioral theories. Dordrecht, Boston: D. Reidal Publishing company, 1976

Nowak S. Methodology of social research: General problems. Dordrecht, Boston: D. Reidal Publishing company, 1977.

Sorokin P.A. Fads and Foibles in modern sociology and related sciences. Chicago: Henry Regnery Co., 1956 (с. 68-174 - о «квантофрении»).

Suppes P. A probabilistic theory of causality. Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1970

Zaller R.A., Carmines E.G. Measurement in the social sciences. The link between theory and data. Cambridge: Cambridge University Press, 1980 (выявление систематических ошибок измерения, оценок надежности и валидности с помощью факторного анализа).

Zaller R.A., Carmines E.G. Reliability and validity assessment. Sage University Paper series on quantitative applications in the social sciences, 07-017. Beverly Hills and London: Sage Publications, 1990

Zetterderg H. On theory and verifications in sociology. N.-Y.,1964 (метод дефиниционной редукции, т.е. постепенное понижение уровня обобщений исходных теоретических допущений до операционального уровня с помощью дедуктивного вывода)


Вопросы для оценки качества освоения дисциплины

  1. Понятие признака и проблема его измерения. Неадекватность традиционной интерпретации значений признака. Проблема его существования.

2. Понятия латентной и наблюдаемой переменной. Проблема их соотнесения в социологии.

3. "Мягкие" и "жесткие" методы сбора данных. Их достоинства и недостатки

4. Теория шкалирования как попытка совместить положительные стороны "мягкого" и "жесткого" подходов.

5. Основные цели методов одномерного шкалирования.

6. Понятие модели восприятия респондентом предлагаемых ему объектов (суждений). Рассмотрение введения такой модели как своеобразного подхода к "смягчению" процесса сбора данных

7. Измерение установки методом Терстоуна: этапы процесса

8. Геометрическая модель, "заложенная" в методе Терстоуна измерения установки.

9. "Цена" получения интервальной шкалы при измерении установки методом Терстоуна.

10. Сбор данных методом парных сравнений. Его преимущества и недостатки по сравнению с методами прямых оценок объектов.

11. Свойства матрицы парных сравнений (полученной от одного респондента). Причины их нарушения. Способы преодоления этих нарушений.

12. Модель Терстоуна парных сравнений: предположения о характере восприятия респондентами шкалируемых объектов

13. Модель Терстоуна парных сравнений: алгоритм получения искомых шкальных оценок

14. BTL-модели парных сравнений (краткое описание)

15. Проблемы построения индексов

16. Измерение установки методом Лайкерта. Роль критерия согласованности ответов

17. Шкалограммный анализ Гуттмана. Решение проблемы существования латентной переменной и выбора системы информативных признаков

18. Общее представление о проективной технике

19. Общее представление о семантическом дифференциале: психологические предпосылки, лежащие в его основе; процедуры сбора и анализа данных; факторы, определяющие восприятие респондентом исследуемых понятий

20. Задачи, решаемые с помощью техники семантического дифференциала.

21. Основные принципы латентно-структурного анализа: постановка задачи

22. Основные принципы латентно-структурного анализа: соотношения, позволяющие получить описание латентных классов; интерпретация латентной переменной.

23. Основные принципы латентно-структурного анализа: соотношения, позволяющие отнести конкретного респондента к латентному классу

24. Эмпирическая и числовая системы с отношениями. Понятие гомоморфизма между ними

25. Определение шкалы и ее допустимых преобразований

26. Основные типы шкал, использующихся в социологии. Отвечающие им допустимые преобразования. Основные отношения между шкальными значениями, остающиеся инвариантными при допустимых преобразованиях этих значений

27. Основные задачи репрезентационной теории измерений. Формальная адекватность математического метода. Цель построения интервальной шкалы

28. Недостаточность формализма репрезентационной теории измерений для решения проблемы измерения в социологии


Автор программы: ______ /Толстова Ю.Н./



1 Список работ, отвечающих приведенным в прямых скобках цифрам, дан ниже