Geum.ru

Программа дисциплины Социология репродуктивного поведения для направления 040200. 68 "Социология" подготовки магистра

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


Тематический расчет часов
Формы контроля
Содержание курса.
Подобный материал:

Правительство Российской Федерации


Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования


«Государственный университет - Высшая школа экономики»
Факультет социологии


Программа дисциплины


Социология репродуктивного поведения

для направления 040200.68 "Социология" подготовки магистра

Автор: Исупова Ольга Генриховна, ст. научн. сотр. Института Демографии, доцент кафедры демографии.


Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры

«Социология» анализа социальных институтов

Председатель Ледяев В.Г. Зав. кафедрой проф. Девятко И.Ф.

_____________________________ ___________________________

«_____» __________________ 2009 г. «____»__________________ 2009 г


Утверждена УС факультета

_________________________________

Ученый секретарь

_________________________________

« ____» ___________________2009 г.


Москва


Тематический расчет часов


№ п/п
Название темы
Всего часов по дисциплине
Аудиторные часы
Самостоятельная работа

Лекции
Сем.или практ. занятия

1
Репродуктивное поведение: основные понятия. Традиционное репродуктивное поведение
8
1
1
6

2
Репродуктивное поведение в современном обществе
8
1
7

3
Социальные теории аборта и контрацепции
9
1
1
7

4
Отказ (избавление) от новорожденного. Социобиология и социология в интерпретации разных форм соответствующего поведения.
8
1
7

5
Усыновление. История и интерпретации на разных этапах.
9
1
1
7

6
Бесплодие и репродуктивные технологии. Биоэтика.

13
2
11

7
Чайлдфри. Социальные исследования феномена. Гендерные теории воздержания от материнства.

12
2
1
9

8
Одинокое (внебрачное) материнство. Интерпретации и индивидуальные смыслы.

10
1
1
8

9
Многодетность и многорожаемость: демографический и социологический подходы.
7
1
6

10
«Нормальное» материнство. Изменение его смыслового наполнения с изменением норм.

8
1
1
6

11
Отцовство в традиции и современности.
8
1
7

12
Родительство людей нетрадиционной ориентации. «Двойная» стигма.
8
1
1
6

Итого:



108
14
7
87



Формы контроля:

- текущий контроль состоит в оценке активности на семинарских занятиях;

- итоговый контроль проводится в форме письменного зачета (с оценкой результатов по 10-балльной шкале);

- итоговая оценка складывается следующим образом: активность на семинарских занятиях 20%, зачет – 80%.


Содержание курса.

Тема 1. Репродуктивное поведение: рождаемость, материнство, отцовство. Рождение детей в традиционных обществах, особенности и паттерны материнской и отцовской роли в разных культурах (мифы и реальность). Смыслы и значение материнства и отцовства. Репродуктивное поведение и его экономический анализ. Теория человеческого капитала и ценность детей. Детская смертность и отношение к ней. Историческая эволюция восприятия детства. Брачная и внебрачная рождаемость. Контроль рождаемости в традиционных обществах, его средства и способы. Влияние религий.

Литература

Основная
  1. THESIS. Женщина, мужчина, семья. № 6, М., 1994, стр. 37-50,
  2. THESIS. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения: N 2, стр. 94-122
  3. Тартаковская И.Н. Гендерная Социология, Москва, 2005, стр. 55-76, 19-34
  4. Wallback J.A. Challenging motherhood(s), Prentice hall, 2001 стр. 1-36
  5. Демографическая Модернизация России 1900-2000, под ред. А.Г. Вишневского, 2006, Новое издательство, стр. 29-44, 44-62
  6. ссылка скрыта, ссылка скрыта

Дополнительная
  1. Греченкова, Татьяна Игоревна. Социальный возраст материнства: диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.04 Саратов, 2004 225 c.
  2. Гапова Е.И. Феминистский проект в антропологии ссылка скрыта
  3. Пушкарева Н. Л. Материнство как социально-исторический феномен ссылка скрыта
  4. Беккер, Г. С.Экономическая теория: Семья/ [2]


Тема 2. Развитие медицины, уменьшение детской смертности и изменение в отношении к рождаемости в 19-20 веке. Новые средства и способы уменьшения рождаемости: присвоение индивидом методов и способов контроля и выбора в области рождения детей как такового и времени их рождения. Первая и вторая контрацептивные революции. Отношение религий к новому развитию. Современное общество: рождение детей как принятие индивидуальных решений и коммуникация в паре потенциальных родителей.

Литература

Основная
  1. THESIS. Женщина, мужчина, семья. № 6, М., 1994, стр. 12-36,
  2. THESIS. Структуры и интституты: N 2, М., 1993, стр. 94-122
  3. Beck, Ulrich, Beck Gernsheim, Elizabeth, A Normal Chaos of Love, Polity Press, 1995, стр. 102-140
  4. Демографическая Модернизация России 1900-2000, под ред. А.Г. Вишневского, 2006, Новое издательство, стр. 67-134, 137-139
  5. Тартаковская И.Н. Гендерная Социология, Москва, 2005, стр. 34-55
  6. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе, вып. 1, Т. М. Малева, О.В. Синявская, ред., М:НИСП, 2007, стр. 217-251,171-217, 421-477
  7. Gender, State and Society in Soviet and Post-Soviet Russia, Ed. by Sarah Ashwin, Routledge, 2000 стр. 71-90


Дополнительная:
  1. Bortolaia Silva, Elizabeth, ed., Good Enough Mothering? Feminist Perspectives on lone motherhood, Routledge, 1996
  2. Calne, Roy, Too Many People, Calder Publications & Riverrun Press, 1994
  3. Cosslett, Tess, Women writing childbirth, modern discourses of motherhood, Manchester University press, M and New York, 1994
  4. Теория и история феминизма. Курс лекций. Под ред. И.А.Жеребкиной, Харьков: Ф-Пресс, 1996

Тема 3. Аборт. История метода. История распространения и легитимизации аборта. Современные «абортные» баталии: сторонники и противники. Социологическое восприятие темы: интерпретация в рамках гендерной теории (теории гендерной политики). Контрацепция. История. Барьерные методы и спираль. Гормональная контрацептивная революция 60-х-70-х годов, ее взаимосвязь с сексуальной революцией. Социальные нормы и практики обществ с развитой контрацептивной культурой. «Приход» надежной контрацепции в Россию. Мотивы и барьеры, мифы и реальность.

Литература

Основная
  1. Тартаковская И.Н. Гендерная Социология, Москва, 2005 стр. 34-55
  2. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе, вып. 1, Т. М. Малева, О.В. Синявская, ред., М:НИСП, 2007, стр. 127-171
  3. Демографическая Модернизация России 1900-2000, под ред. А.Г. Вишневского, 2006, Новое издательство, стр. 38-44, 195-247
  4. Gender, State and Society in Soviet and Post-Soviet Russia, Ed. by Sarah Ashwin, Routledge, 2000 стр. 30-55

Дополнительная
  1. Hartmann, Betsy, Reproductive Rights and Wrongs: the Global Politics of Population Control, South End Press, Boston, Massachusetts, 1995
  2. Stefano Parmigiani, Frederick S. vom Saal, eds, Infanticide and Parental Care, Harwood Academic Publishers, 1994
  3. Tatiana Mamonova ed., Women and Russia, Basil Blackwell, 1984
  4. Tickle, Phyllis, gen. ed., Confessing Conscience: Churched Women on Abortion, Abingdon Press, 1990
  5. Русанова Н.Е. Репродуктивные возможности демографического развития Москва 2008



Тема 4. Отказ от новорожденного. Детоубийство в архаичных обществах, другие практики избавления от «лишних» детей. Постепенный отказ от наиболее жестоких методов с переходом к современным: аборт, контрацепция, отказ от рожденного живым. Институт детских приютов, начало борьбы с высокой смертностью детей в приютах в начале Промышленной революции. Причины отказа (на индивидуальном уровне – социальные, психологические, экономические). Глобальные причины сохранения отказа от новорожденных как необходимого ресурса для международного коммерческого усыновления. Западный вариант: возможность уже во время беременности отказаться от ребенка в пользу конкретной пары социальных родителей. Возможность для отказавшихся матерей искать своих био-детей?

Литература

Основная
  1. ссылка скрыта, ссылка скрыта
  2. Ллойд Демоз. Психоистория, Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. — 512 с., глава 1 – Эволюция детства см. .info/bibliotek_Buks/Psihol/Lloid/01.php
  3. Исупова О.Г. Материнский отказ от новорожденного: как и почему, Санкт-Петербург 2003 стр. 3-10, 292-296, 19-95, 247-292


Дополнительная:
  1. Howe, David, Sawbridge, Phillida, and Hinings, Diana, Half a million Women, Penguin books, 1992
  2. Ransel, David, Mothers of Misery: Child Abandonment in Russia, Princeton, N.J., 1988
  3. Stefano Parmigiani, Frederick S. vom Saal, eds, Infanticide and Parental Care, Harwood Academic Publishers, 1994
  4. Тартаковская И.Н. Гендерная Социология, Москва, 2005
  5. Демографическая Модернизация России 1900-2000, под ред. А.Г. Вишневского, 2006, Новое издательство



Тема 5. Усыновление. История. Усыновление в традиционных обществах: родственное, неродственное, сироты как рабочие руки и наследники. Новое время – усыновление как способ преодоления бесплодия. Первый этап: предрассудки относительно «дурной наследственности». Второй этап: преодоление предрассудков, распространение институционализированного усыновления на буржуазные семьи. Усыновление как решение проблемы бездетности. Связь с институтом внебрачного материнства и ассоциирующейся с ним стигмы. Третий этап: сокращение рождаемости, возможность растить ребенка одной, уменьшение количества доступных для усыновления детей. Усыновление как благотворительность, решение проблемы детей, а не родителей. Преодоление последних предрассудков: расовых. Открытое усыновление. Развитие коммерческого усыновления на мировом уровне. Этические проблемы. Конвенция о правах ребенка: в поиске «корней».

Литература

Основная
  1. Гурко Т.А. Брак и родительство в России. Москва 2008, стр. 249-294
  2. Howe, David, Patterns of Adoption: Nature, nurture, and psycho-social development, Blackwell, 1998 стр. 1-5, 26-48, 68-71

Дополнительная:
  1. Howe, David, Sawbridge, Phillida, and Hinings, Diana, Half a million Women, Penguin books, 1992
  2. Walby, Christine & Symons, Barbara, Who an I? Identity, adoption and human fertilisation, British Agencies for Adoption and Fostering, London 1990



Тема 6 . Бесплодие. История. Судьба, божий промысел. Попытки лечения народными способами. Традиционные способы преодоления мужского и женского бесплодия. Бесплодие как стигма. Развитие науки, появление эффективных методов преодоления бесплодия. Репродуктивные технологии и их восприятие социологами (гендерная и другие теории). Взаимоотношения врач-пациент. Экспроприация рождения детей у женщин, «власть врачей». Нормативное «принуждение» к лечению бесплодия. Дискуссия о донорстве генетического материала и суррогатном материнстве. Биоэтика. Коммерческие аспекты конкурентной борьбы клиник. Суррогатное материнство как специфический сегмент рынка труда, донорство как рынок товара. Родительство инвалидов- практические и этические аспекты.

Литература

Основная
  1. Бредникова О., Нартова Н., Нарушая молчание: дискриминация женщин в пространстве новых репродуктивных технологий, стр. 156-181, в: Современная женщина, семья, демография, Heinrich Boll Stiftung, Москва, Звенья, 2007
  2. Marcia Claire Inhorn,Frank van Balen, Infertility around the globe: new thinking on childlessness, gender, and reproductive technologies. Univ. of California Press, 2002, cтр.3-33, 52-79
  3. Wallbank, J.A. Challenging motherhood(s), Prentice Hall, 2001 стр. 119-147


Дополнительная:
  1. Русанова Н.Е. Репродуктивные возможности демографического развития Москва 2008
  2. Achilles, R., Desperately Seeking Babies: New Technologies of Hope and Despair, pp. 214-229 in: Bonnie J. Fox, ed., Family Patterns, Gender Relations, Oxford University Press, Canada 1993
  3. Carole Ulanovsky, ed., The Family in the Age of Biotechnology, Avebury, 1995;
  4. Hartmann, Betsy, Reproductive Rights and Wrongs: the Global Politics of Population Control, South End Press, Boston, Massachusetts, 1995
  5. Walby, Christine & Symons, Barbara, Who an I? Identity, adoption and human fertilisation, British Agencies for Adoption and Fostering, London 1990
  6. Wates, Michelle, Disabled Parents: Dispelling the Myths, A National Childbirth Trust Guide Publishing, Radcliffe Medical Press, 1997



Тема 7. Чайлдфри (добровольная бездетность). Особенности. Исследования чайлдфри. Причины феномена, характерные черты чайлдфри. Объединения чф, самоописания и самообъяснение. Свобода работать для женщин, свобода от работы для мужчин. Свобода от детей как раскрепощение женщин в гендерной теории. Распространенность чайлдфри, перспективы увеличения их количества.

Литература

Основная
  1. Тартаковская И.Н. Гендерная Социология, Москва, 2005, стр. 34-55
  2. Два этюда о чайлдфри, Светлана Малевич ссылка скрыта

Дополнительная:
  1. Campbell, Elaine, The Childless Marriage: An exploratory study of couples who do not want children, Tavistock Publications, London and New York, 1985
  2. Calne, Roy, Too Many People, Calder Publications & Riverrun Press, 1994
  3. Tatiana Mamonova ed., Women and Russia, Basil Blackwell, 1984
  4. Veevers, Jean E., Childless by Choice, Butterworths, Toronto, 1980


Тема 8. Одинокое (внебрачное) материнство. История. Стигма, связанная с таким поведением. Неизбежность такой судьбы в некоторых случаях. Статистические флуктуации процента внебрачных рождений в истории разных стран, в связи с войнами и изменением образа жизни людей. 20-60-е годы 20 века: внебрачное материнство как ресурс для усыновления. Современная ситуация: общественная толерантность, экономические сложности. Материнство вне брака по выбору в гендерной теории. «Достаточно хорошее материнство».

Литература

Основная
  1. Тартаковская И.Н. Гендерная Социология, Москва, 2005 стр. 189-209
  2. Исупова О.Г. Материнский отказ от новорожденного: как и почему, Санкт-Петербург 2003 стр.214-238
  3. Wallback J.A. Challenging motherhood(s), Prentice hall, 2001 стр. 46-66
  4. Демографическая Модернизация России 1900-2000, под ред. А.Г. Вишневского, 2006, Новое издательство стр. 76-149
  5. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе, вып. 1, Т. М. Малева, О.В. Синявская, ред., М:НИСП, 2007 стр. 171-216
  6. Gender, State and Society in Soviet and Post-Soviet Russia, Ed. by Sarah Ashwin, Routledge, 2000 стр. 30-55

Дополнительная:
  1. Tatiana Mamonova ed., Women and Russia, Basil Blackwell, 1984
  2. Beck, Ulrich, Beck Gernsheim, Elizabeth, A Normal Chaos of Love, Polity Press, 1995
  3. Bortolaia Silva, Elizabeth, ed., Good Enough Mothering? Feminist Perspectives on lone motherhood, Routledge, 1996



Тема 9. Многодетность. История: не многодетность, а многорожаемость. Традиционные ценности символического поощрения многодетности. Уменьшение ценности многодетности в связи со снижением детской смертности. Современная многодетность немногих: островок архаики, неизжитая спонтанность в вопросе рождения детей, или сознательный выбор. Начиная с какого количества детей семью можно считать многодетной? Внимание прежде всего к матери, замалчивание роли отца.

Литература

Основная
  1. THESIS. Женщина, мужчина, семья. № 6, М., 1994 стр. 37-50
  2. Тартаковская И.Н. Гендерная Социология, Москва, 2005 стр. 135-149, 189-209
  3. Демографическая Модернизация России 1900-2000, под ред. А.Г. Вишневского, 2006, Новое издательство стр. 30-38, 176-184
  4. София Касымова / Традиция Многодетного материнства у таджиков в контексте гендера и времени / Вестник Евразии. №4 (34). М., 2006. С. 63-84.


Дополнительная:
  1. Hartmann, Betsy, Reproductive Rights and Wrongs: the Global Politics of Population Control, South End Press, Boston, Massachusetts, 1995
  2. Land, Hilary, Large Families in London, A Study of 86 Families, Occasional Papers on Social Administration, No 32, G. Bell & Sons Ltd, London, 1969



Тема 10. «Нормальное» материнство. Изменения представлений о нем от эпохи к эпохе. Пре-модерн. Руссо. Фрейд. Парсонс. Феминисткий подход. Изменение нормы в отношении количества и тайминга рождения детей. Изменения нормы относительно семейной роли женщины и возможности сочетать материнство и карьеру. Раннее и позднее материнство – социальные и биологические аспекты.

Литература

Основная
  1. THESIS. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения: N 2, стр. 94-122
  2. Тартаковская И.Н. Гендерная Социология, Москва, 2005, стр. 55-76, 19-34
  3. Wallback J.A. Challenging motherhood(s), Prentice hall, 2001, стр. 1-36
  4. Gender, State and Society in Soviet and Post-Soviet Russia, Ed. by Sarah Ashwin, Routledge, 2000, стр. 30-55, 71-90
  5. Beck, Ulrich, Beck Gernsheim, Elizabeth, A Normal Chaos of Love, Polity Press, 1995, стр. 102-140

Дополнительная:
  1. Cosslett, Tess, Women writing childbirth, modern discourses of motherhood, Manchester University press, M and New York, 1994
  2. Kaplan M.M. Mothers’ images of motherhood, Routledge 1992
  3. Tatiana Mamonova ed., Women and Russia, Basil Blackwell, 1984
  4. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе, вып. 1, Т. М. Малева, О.В. Синявская, ред., М:НИСП, 2007



Тема 11. Отцовство. Традиционная роль отца – социализатора и «семейного полицейского». Исчезающий отец, при распространении одинокого материнства и уменьшении общего количества детей. Права отца. Новые обязанности отца: «вторая мама». Пример социальной политики Скандинавских стран.

Литература

Основная
  1. Wallback J.A. Challenging motherhood(s), Prentice hall, 2001, стр. 91-118
  2. Gender, State and Society in Soviet and Post-Soviet Russia, Ed. by Sarah Ashwin, Routledge, 2000, стр. 71-90
  3. Тартаковская И.Н. Гендерная Социология, Москва, 2005 стр. 189-209, 149-171
  4. Гендер для чайников 1,2, Москва, Звенья, 2009 стр. 113-137
  5. Демографическая Модернизация России 1900-2000, под ред. А.Г. Вишневского, 2006, Новое издательство стр. 67-149
  6. Beck, Ulrich, Beck Gernsheim, Elizabeth, A Normal Chaos of Love, Polity Press, 1995, стр. 102-140

Дополнительная:
  1. С. Адамс Салливэн, Энциклопедия для отцов, Москва 1999 Центр общечеловеческих ценностей
  2. Burguess, Adrienne, Fatherhood Reclaimed: The Making of the Modern Father, Vermilion, 1997
  3. Gender, State and Society in Soviet and Post-Soviet Russia, Ed. by Sarah Ashwin, Routledge, 2000
  4. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе, вып. 1, Т. М. Малева, О.В. Синявская, ред., М:НИСП, 2007
  5. Беккер, Г. С.Экономическая теория : Семья/ [2]



Тема 12. Родительство людей нетрадиционной ориентации. Способы осуществления. Образ жизни. Репродуктивные права. Мотивации к родительству. «Двойная» или «тройная» стигма со стороны разных сегментов общества. Усыновление людьми нетрадиционной ориентации: социально-этическое теоретизирование.

Литература

Основная
  1. Тартаковская И.Н. Гендерная Социология, Москва, 2005 стр. 189-209
  2. Арлин Иштар Лев, Родители-гомосексуалисты: ru.com/family/child6.php
  3. Wallback J.A. Challenging motherhood(s), Prentice hall, 2001 стр. 41-46

Дополнительная:
  1. Beck, Ulrich, Beck Gernsheim, Elizabeth, A Normal Chaos of Love, Polity Press, 1995
  2. Saffron Lisa, Challenging conceptions, Cassel, 1994


Вопросы для оценки качества освоения дисциплины:

на письменный ответ (аудиторное письменное эссе) дается 2 академических часа, в течение которых слушателям предлагается ответить на любой один вопрос в виде развернутого эссее, не менее 3-4 страниц. Слушатели инструктируются о том, что высокая оценка будет выставлена в том случае, если в ответе будет дано не только как можно более полное изложение материала по избранной теме, но также выполнен анализ и обоснование собственной оценки. Приветствуются неоднозначные ответы.
  1. Динамика исторических форм деторождения, эволюция представлений о его значении в жизни людей.
  2. Отношение к детям и детству в разные исторические эпохи, причины и смысл изменений
  3. Падение рождаемости как социально-демографический феномен на общеевропейском фоне.
  4. Формы контроля рождаемости: детоубийство, аборт, контрацепция. Исторические изменения, культурные смыслы, современные социально-политические дебаты
  5. Бесплодие и репродуктивные технологии: смыслы, практики, социально-политические (биоэтические) дебаты.
  6. «Классическое» и современное материнство
  7. История, практики и теории отцовства, традиции и современность.
  8. Одинокое материнство, исторические трансформации общественного отношения к нему, современные формы одинокого материнства, изучение его в социологии
  9. Добровольная бездетность: причины, распространенность. Возможные социологические интерпретации
  10. Родительство геев и лесбиянок: практики, проблемы, социально политические дебаты


Исупова О.Г. 30 октября 2009 г.