Методическое пособие к выполнению курсовой работы по уголовному праву для слушателей специальности «Юриспруденция»

Вид материала

Методическое пособие

Содержание ТЕМА № 25: «Преступления против здоровья» 3. Преступления угрожающие жизни и здоровью и их виды М.: норма-инфра-м, 1999. ТЕМА № 26: «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» 3. Соотношение незаконного лишения свободы и похищения человека М.: норма-инфра-м, 1999.

Подобный материал:

• Методические указания по курсовому проектированию для выполнения курсовой работы, 157.88kb.
• Методические указания по курсовому проектированию для выполнения курсовой работы, 157.05kb.
• Практикум по уголовному праву для слушателей заочной формы обучения по специальности:, 2165.56kb.
• Методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовой работы по гражданскому, 3064.12kb.
• Учебно-методическое пособие к выполнению курсовой работы по дисциплине «маркетинг», 614.3kb.
• Методическое пособие по выполнению курсовой работы по экономической теории для студентов, 167.51kb.
• О. Г. Быченко, С. М. Хурса, 607.36kb.
• Методические указания по курсовому проектированию саратов 2011, 203.33kb.
• Учебно-методическое пособие по организации самостоятельной работы студентов специальности, 3115.64kb.
• Учебно-методическое пособие по выполнению курсовой работы по дисциплине «Комплексный, 276.48kb.

ТЕМА № 25: «Преступления против здоровья»

Примерный план:

Введение

1. Понятие преступлений против здоровья

2. Виды преступлений против здоровья

3. Преступления угрожающие жизни и здоровью и их виды

Заключение

Практическая часть:

Задача 1: Вечером 17 июля 2000 года во дворе дома по ул. П.Тольятти 28/3 во время распития спиртных напитков между гр. Киреевым и гр. Бармалеевым вспыхнула ссора, во время которой Киреев ударил Бармалеева бутылкой по голове. Бармалеев потерял сознание и был доставлен в БСМП, где через три дня скончался от полученной травмы. Свидетели ссоры показали, что гр. Киреев, нанося удар бутылкой по голове Бармалееву, кричал при этом: «Я тебя убью». Киреев в своих показаниях настаивал на том, что не собирался убивать Бармалеева и удар нанес в обоюдной драке, защищаясь от нападения Бармалеева. Что он при этом кричал, Киреев не помнит, так как был сильно возбужден. По какой статье УК РФ будет нести уголовную ответственность Киреев? Мотивируйте свое решение.

Задача 2: На общей кухне коммунальной квартиры в присутствии соседей, гр. Кремнев заявил гр. Речиной, что ему надоели ее сплетни, и он ее убьет. При этом в руках у Кремнева находился кухонный нож. Гр. Речина заявила в милицию заявление по поводу случившегося о том, что гр. Кремнев угрожает ей убийством. Кремнев, при даче объяснений участковому милиции пояснил, что он не собирался убивать гр. Речину. Ссоры на кухне между соседями возникают часто, и он сказал свои слова Речиной просто так. Нож в его руках оказался случайно, так как он собирался порезать хлеб для еды. Имеются ли в данном случае основания привлечения гр. Кремнева к уголовной ответственности? Если да, то по какой статье УК РФ?

Задача 3: Медведев и Митин возвращались домой с охоты и в пути их застала пурга. Митин, у которого было больное сердце, быстро выбился из сил и не смог идти. Долгое время Медведев нес Митина на себе и также обессилил. Понимая, что таким образом они оба погибнут, Медведев нашел высокую сосну, под которой было относительное затишье и поместил туда Митина. Наломав веток, и сделав подобие шалаша, Медведев укутал Митина в шубу, которую он снял с себя и оставил одного. Добравшись через три часа в ближайший поселок, Медведев сразу же организовал поисковую группу, которая нашла тело Митина, скончавшегося от острой сердечной недостаточности. Родственники Митина подали заявление в правоохранительные органы с требованием привлечь Медведева к уголовной ответственности. Имеется ли в действиях Медведева состав преступления? Если да, то по какой статье УК РФ он будет привлечен к уголовной ответственности?

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
   
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
   
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
   
4. Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью (правовые вопросы судебно-медицинской практики). М., 1998.
   
5. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.
   
6. Игнатов А.Н. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1998.
   
7. Козлов В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК РФ // Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспектива. Саратов, 1995.
   
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
   
9. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
   
10. Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть: Курс лекций. М., 1996.
    
11. Практика Верховного Суда РФ по уголовным делам за 1992–1994 гг. М., 1995.
    
12. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.
    
13. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961–1993. М., 1994.
    
14. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979.
    
15. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 2: Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
    
16. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
    
17. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здра­вомыслов. М., 1996.
    
18. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.
    
19. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948.
    

ТЕМА № 26: «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»

Примерный план:

Введение

1. Понятие и состав преступлений против свободы, чести и достоинства личности

2. Виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности

3. Соотношение незаконного лишения свободы и похищения человека

Заключение

Практическая часть:

Задача 1: Гражданин Дровосеков, вступив в преступный сговор с гражданкой Волиной, обманным путем заманили несовершеннолетнюю Журавлеву в автомашину гр. Дровосекова и вывезли ее за город на одну из дач, принадлежащую Волиной. Волина осталась на даче с несовершеннолетней Журавлевой, а Дровосеков вернулся в город и позвонил родителям Журавлевой, потребовав выплатить за ее освобождение деньги в сумме десяти тысяч долларов США. Длительные переговоры в течение трех дней результатов не дали. Родители Журавлевой отказались платить выкуп за дочь, мотивируя тем, что у них нет денег. О похищении дочери Журавлевы заявили в милицию. Дровосеков, поняв, что за Журавлеву они ничего не получат, приехал на дачу и заявил Волиной, что Журавлеву нужно отпустить. Посадив Журавлеву в автомашину, Дровосеков привез ее в город, и высадил недалеко от дома. Журавлева пришла домой и все рассказала родителям, пояснив, что похитители с ней обращались хорошо. Подлежат ли Дровосеков и Волина уголовной ответственности? Если да то по какой статье УК РФ?

Задача 2: Гражданка Быстрова, от своей знакомой Левченко узнала, что гр. Селютченко, которая работает с Быстровой в одной аптеке, якобы взяла с работы сильнодействующий яд, и этим ядом отравила свою свекровь. Левченко утверждала, что знает об этом точно, так как Селютченко является ее соседкой по лестничной площадке. Гр. Быстрова, придя на работу и узнав, что Селютченко находится в краткосрочном отпуске по семейным обстоятельствам в связи со смертью родственника, стала рассказывать своим сослуживцам, что Селютченко является отравительницей. Имеется ли в действиях Быстровой и Левченко состав преступления? Если да то по какой статье УК РФ они будут привлечены к уголовной ответственности?

Задача 3: Во время собрания садового товарищества, гр. Кольцов, недовольный работой председателя стал на него кричать: «Тоже мне профессура! Профессор в шляпе. Думает, что умней всех!…». Имеется ли в действиях члена садового товарищества гр. Кольцова признаки преступления? Если да, то по какой статье УК РФ они должны квалифицироваться?

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
   
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
   
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
   
4. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
   
5. Игнатов А.Н. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1998.
   
6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
   
7. Комментарий к законодательству РФ в области психиатрии / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. М., 1997.
   
8. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты. М., 1994.
   
9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. М., 1999.
   
10. Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996.
    
11. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.
    
12. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 2: Особенная часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
    
13. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
    
14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здра­вомыслов. М., 1996.
    
15. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.