Методическое пособие к выполнению курсовой работы по уголовному праву для слушателей специальности «Юриспруденция»

Вид материала

Методическое пособие

Содержание ТЕМА № 21: «Амнистия, помилование, судимость» 3. Соотношение амнистии и помилования М.: норма-инфра-м, 1999. ТЕМА № 22: «Уголовная ответственность несовершеннолетних» 3. Принудительные меры воспитательного характера М.: норма-инфра-м, 1999.

Подобный материал:

• Методические указания по курсовому проектированию для выполнения курсовой работы, 157.88kb.
• Методические указания по курсовому проектированию для выполнения курсовой работы, 157.05kb.
• Практикум по уголовному праву для слушателей заочной формы обучения по специальности:, 2165.56kb.
• Методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовой работы по гражданскому, 3064.12kb.
• Учебно-методическое пособие к выполнению курсовой работы по дисциплине «маркетинг», 614.3kb.
• Методическое пособие по выполнению курсовой работы по экономической теории для студентов, 167.51kb.
• О. Г. Быченко, С. М. Хурса, 607.36kb.
• Методические указания по курсовому проектированию саратов 2011, 203.33kb.
• Учебно-методическое пособие по организации самостоятельной работы студентов специальности, 3115.64kb.
• Учебно-методическое пособие по выполнению курсовой работы по дисциплине «Комплексный, 276.48kb.

ТЕМА № 21: «Амнистия, помилование, судимость»

Примерный план:

Введение

1. Понятие и значение амнистии, порядок ее применения

2. Понятие и значение помилования, порядок его применения

3. Соотношение амнистии и помилования

4. Судимость и ее уголовно-правовое значение

Заключение

Практическая часть:

Задача 1: Привлеченный 25 мая 2000 г. к уголовной ответственности за тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УКРФ) гр. Стрельцов вину свою не признал. Материалами уголовного дела вина Стрельцова была доказана. Защитник Стрельцова обратился к следователю с ходатайством о применении к своему подзащитному акта амнистии, объявленному 26 мая 2000 г. Имеются ли основания для применения акта амнистии в отношении Стрельцова? Какое решение должен принять следователь по заявленному ходатайству?

Задача 2: Защитник гражданина Юхно, в отношении, которого 21 ноября 2002 года было, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), при выполнении требований ст. 217 УПК РФ (ознакомление с материалами уголовного дела) 30 мая 2003 г. года, заявил ходатайство о помиловании подзащитного, мотивируя тем, что Юхно пожилой человек, а так же является участником Великой Отечественной войны, награжденным орденами и медалями СССР. Какое решение должно быть принято по ходатайству? Каков порядок осуществления помилования?

Задача 3: Гр. Пронин был осужден за получение взятки (ч. 1 ст. 290) к трем годам лишения свободы 7 января 1997 года. 10 января 1998 года он был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания. 17 января 2001 года Пронин обратился в избирательный комитет М.Курганского района с просьбой зарегистрировать его кандидатом в депутаты районной Думы. Избирком М.Курганского района отказал в регистрации, мотивируя свое решение тем, что у гр. Пронина не погашена судимость. Правомерно ли такое решение? Какие сроки определены уголовным законом для снятия судимости?


Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
   
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
   
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
   
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2004.
   
5. Постановление Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 26 мая 2000 г. № 111-ГД // СЗ РФ. 2000. № 22. Ст.2286.
   
6. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
   
7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
   
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
   
9. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.
   
10. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.
    
11. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
    
12. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
    
13. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра­вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
    
14. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.
    

ТЕМА № 22: «Уголовная ответственность несовершеннолетних»

Примерный план:

Введение

1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания

3. Принудительные меры воспитательного характера

Заключение

Практическая часть:

Задача 1: Несовершеннолетний (17 лет) Крикунов на рынке «Русское поле» у незнакомого ему лица незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану в количестве 0,6 грамма. При выходе из рынка он был задержан работниками милиции и привлечен к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ). В ходе следствия гр. Крикунову исполнилось восемнадцать лет. Следователь Батюшкин прекратил уголовное дело в отношении гр. Крикунова с применением в отношении его принудительных мер воспитательного воздействия. Правомерно ли принятое решение? Каков порядок освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением в отношении его принудительных мер воспитательного воздействия?

Задача 2: Гражданин Чулков, 1981 года рождения, 22 августа 1998 года совершил убийство несовершеннолетнего Ситникова из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и скрылся от суда и следствия. Принятыми мерами розыска он был задержан 12 мая 2000 года и предстал перед судом 18 октября 2000 года. Суд с учетом характера и тяжести совершенного преступления назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. Правомерно ли решение суда? В каком исправительном учреждении будет отбывать наказание гр. Чулков?

Задача 3: Несовершеннолетний Воробьев (15 лет) за кражу чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ) был осужден судом к двум годам лишения свободы. При этом суд освободил его от наказания и направил в спецучилище сроком на два года. Срок наказания у Воробьева должен был закончится 14 февраля 2004 года. Однако администрация спецучилища продлила этот срок до 25 мая 2004 года. Правомерны ли действия администрации спецучилища? Каков порядок сокращения, либо продления срока пребывания в воспитательном учреждении для несовершеннолетних?

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
   
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
   
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
   
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2004.
   
5. Уголовно исполнительный кодекс РФ. М., 2004.
   
6. Астемиров И.И. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. Минск, 1986.
   
7. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
   
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
   
9. Лейкин Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.
   
10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
    
11. Никитин А.Ф. Ответственность несовершеннолетних. М., 1980.
    
12. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зерцало, ТЕИС, 1995.
    
13. Орлов В.С. Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних. М., 1975.
    
14. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профтехобразование, 2001.
    
15. Сафуанов Ф. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Российская юстиция, 1997. № 7.
    
16. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.
    
17. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
    
18. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
    
19. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра­вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
    
20. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. Киев, 1976.
    
21. Шапинова С.А. Подросток: общество и закон. Алма-Ата, 1989.