Л. М. Семенюк психологические особенности агрессивного поведения подростков и условия его коррекции Учебное пособие

Вид материалаУчебное пособие
Таблица 5 Проявление различных форм агрессивного поведения у мальчиков и девочек подросткового возраста
Психологические условия
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
43

Таблица 5

Проявление различных форм агрессивного поведения у мальчиков и девочек подросткового возраста





п/п

Формы агрессивности

Возраст и пол подростке

10—11 лет мальчики /девочки

12—13 лет мальчики /девочки

14—15 лет мальчики /девочки

1

Физическая

70/30

59/38

61/59

2

Косвенная

40/25

49/41

39/59

3

Вербальная

62/38

52/49

81/60

4

Негативизм

68/36

69/62

82/52

Физическая агрессивность, например, проявляется у 60—70% мальчиков, тогда как у девочек эта форма агрессивности отмечает­ся лишь у 30—56%. В то же время необходимо заметить, что у маль­чиков с возрастом происходит некоторое затухание физической аг­рессивности — с 70% в 10—11 лет до 60% в 14—15 лет, тогда как у девочек, напротив, наблюдается рост этой формы агрессивности: с 30% в 10—11 лет до 38% в 12—13 лет и 56% в 14—15 лет.

Вербальная агрессивность отмечается у 62—82% мальчиков и 38—60% подростков-девочек. При этом в 12—13 лет у мальчиков имеет место снижение уровня вербальной агрессивности, тогда как у девочек этот процесс обладает тенденцией к увеличению: 38% в 10-11 лет; 49% в. 12-13 лет и 60% в 14—15 лет.

Негативизм значительно сильнее у подростков-мальчиков (68—82%), наблюдаясь только у 36—60% девочек этого возраста.

При спаде косвенной агрессивности подростков-мальчиков (от 10 до 15 лет) идет возрастание ее у девочек — с 25% в 10— 11 лет до 59% в 14—15 лет.

Наибольшей агрессивностью отличаются 10—11-летние под­ростки-мальчики, у которых превалируют физическая агрессив­ность — 70%, при негативизме в 68% и вербальной агрессивно­сти в 62%. Однако к 14—15 годам у мальчиков на первый план выходят вербальные формы агрессивности (81 %) и негативизм (82%). При этом физическая агрессивность снижается до 61%, а косвенная составляет лишь 39%.

В отличие от мальчиков у подростков-девочек с возрастом существенно увеличивается физическая агрессивность — с 30% в 10—11 лет до 56% в 14—15 лет; резко растет агрессивность косвенная — с 25% в 10—11 лет до 59% в 14—15 лет и агрессив

ность вербальная — с 38% в 10—11 лет до 49% в 12—13 лет и 60% в 14—15 лет. Вместе с тем у девочек несколько затухает, при переходе со второй на третью стадию подросткового пери­ода (с 13 к 14—15 годам), негативизм с 62 до 52%.

Отсюда проистекает необходимость более детального изуче­ния особенностей именно девичьей агрессивности. За внешней грубостью мальчиков-подростков и скрытностью девочек лежит сложная картина половозрастных различий их развития, в том числе развития и проявления различных форм агрессивности.

Причем агрессивность по-разному проявляется разными де­вочками и мальчиками, что требует рассмотрения их индивиду­альных различий. Данное положение тем более значимо, что, например, у одной из 13-летних девочек — Ф., из семьи рабо­чих (см. се характеристику далее) выявилось полное отсутствие (0%) физической агрессии при 60% агрессивности вербальной (при 49% такой агрессивности, присущей этой возрастной группе 12—13-летних девочек).

Поэтому нам и представилось целесообразным привести данные хотя бы по ряду подростков-мальчиков и девочек раз­ных возрастных групп и из разных социальных слоев населения, Мальчик П., 11 лет, из семьи рабочих. Физическая агрессив­ность на уровне 45%, косвенная — 40%, вербальная — 65%, при негативизме в 60%. У этого подростка отмечается средняя степень склонности к риску (48 баллов); у него возникают труд­ности с родителями, часты разногласия с товарищами. Мальчик подозрителен, недоверчив, тревожен, склонен к применению физической силы для защиты своих прав.

Девочка Т., 11 лет, из семьи технического работника детса­да (мать — прачка, отец — пенсионер по инвалидности). Физи­ческая агрессивность на уровне 30%, косвенная — 65%, вер­бальная — 75%, при негативизме — в 50%. У девочки средняя степень склонности к риску (46 баллов).

У нее бывают трудности с родителями, часты разногласия со сверстниками.

Девочка нервозна, мстительна, причем свою недоброжела­тельность вымещает на домашних животных, в частности, собаке. Девочка Л., 11 лет, из семьи сельских механизаторов (отец — тракторист, мать работает на машинной дойке). Физическая агрес­сивность проявляется на уровне 60%, вербальная — 65%, косвен­ная — 40% при почти невыраженном негативизме (15%). У подро­стка отмечается повышенная склонность к риску (70 баллов).

Ее характеризует настороженность в отношении других лю­дей, частые конфликты со сверстниками и родителями, склон­ность применять для защиты своих прав физическую силу.

Девочка М., И лет, из семьи торговых работников (отец — товаровед, мать — повар). У этого подростка наблюдается слабая агрессивность (физическая — 20%, вербальная — 25%, косвен­ная — 30%, негативизм — 10%), что соответствует и отсутствию у нее склонности к риску — 25 баллов, т.е. весьма осторожна.

У данной девочки не возникают трудности с родителями, она верит в своих товарищей, ей знакомы угрызения совести, у нее отсутствует склонность к применению физической силы, в том числе и по отношению к животным.

Мальчик В., 12 лет, из семьи руководящих работников (отец — директор торга, мать — гл. инженер завода). Физическая агрессивность отмечается на уровне 60%, при косвенной в 15% и вербальной в 20%. Однако негативизм проявляется в 90%. Не­случайно и склонность к риску на грани повышенной (54 балла).

Мальчик не испытывает трудностей с родителями, но не ве­рит товарищам, быстро теряет самообладание, склонен к приме­нению физической силы, не испытывает угрызений совести.

Мальчик М., 13 лет, из семьи учителей средней школы. Фи­зическая агрессивность в пределах 60%, косвенная — 40%, вер­бальная — 35%, при негативизме в 60%. У него отмечается сред­няя склонность к риску (42 балла), он верит в добро, не мучает животных.

У подростка нормальные отношения с родителями и свер­стниками. Однако он полагает возможным применить физичес­кую силу для защиты своих прав.

Мальчик Р., 13 лет, из семьи врачей. Физическая агрес­сивность на уровне 70%, косвенная — 55%, вербальная — 85%, при негативизме в 80%. С характером агрессивности коррелиру­ет и повышенная склонность к риску — она равна 60 баллам.

Подросток, у которого часты разногласия с родителями и друзьями, зачастую теряет самообладание, склонен применять физическую силу, агрессивно настроен и против людей, и про­тив животных.

Мальчик Ж., 13 лет, из семьи руководителей торговли. Фи­зическая агрессивность составляет 40%, косвенная — 45%. Од­нако вербальная агрессивность превышает 80%, а негативизм достигает 90%. При этом отмечается средняя склонность к рис­ку (43 балла).

Подросток не дружен со сверстниками, он быстро теряет самообладание. В то же время мальчик совестливый, верит в добро, у него хорошие отношения с родителями.

Девочка Ф., 13 лет, из семьи рабочих (упоминавшаяся выше) — при фактическом отсутствии физической агрес­сивности (0%) проявляет вербальную агрессивность в 60%,

46

косвенную в 30% и негативизм в 60%. При этом отличается ис­ключительно повышенной склонностью к риску (70 баллов).

Подросток не контактирует со сверстниками, подозри­тельна, тревожна, у нее имеются трудности в отношениях с ро­дителями. Она не совестлива и недоброжелательна по отношению к людям и животным.

Девочка А., 13 лет, из семьи служащих (отец — бухгалтер, мать — машинистка). Уровень физической агрессивности со­ставляет 50%, косвенной — 45%, вербальной — 40%, при нега­тивизме в 90%. Вместе с тем подросток не склонна к риску (22 балла), весьма осторожна.

Она верит в добро, испытывает муки совести, не считает возможным применять физическую силу, любит животных.

Девочка Г., 13 лет, из семьи технической интеллигенции (отец — инженер, мать — программист). При уровне физичес­кой агрессии в 60%, косвенной в 60%, вербальной в 65% она отличается повышенным негативизмом (90%) и довольно вы­сокой склонностью к риску (51 балл).

Девочка подозрительна, тревожна, у нее сложные отно­шения с родителями и сверстниками. Ей доставляет удоволь­ствие мучить животных, она склонна применять физическую силу для защиты своих прав.

Мальчик А., 14 лет, из семьи рабочих. Физическая аг­рессия — на уровне 80%, на этом же уровне (80%) и вер­бальная, а косвенная 30%. При негативизме в 60% склонность к риску находится в средней стадии — 41 балл.

У подростка трудности с родителями и сверстниками. Его отличает тревожность, подозрительность. Он считает необходи­мым для защиты себя применять физическую силу, не испыты­вает угрызений совести, бьет животных.

Мальчик Г., 15 лет, из семьи руководящих служащих (отец — ответственный работник министерства, мать — зав. сек­тором НИИ).

Следует отметить, что еще до начала исследования учителя школы указали на особую агрессивность данного подростка. Од­нако выяснилось, что при 100 %-м негативизме у мальчика уровень агрессии составляет: физической — 40%, косвенной — 45%, вербальной — 30%. Этому соответствует и степень склон­ности к риску — 45 баллов.

Подросток находится в сложных отношениях со сверст­никами и родителями, быстро теряет самообладание, не верит в добро. В то же время он совестлив, любит животных, не скло­нен применять физическую силу для защиты своих прав.

Мальчик Б., 14 лет, из семьи медицинских работников

47

(отец— врач, мать — медсестра). Физическая агрессия состав­ляет 60%, косвенная — 40%, вербальная — 80%, при негати­визме в 90%. Подросток отличается повышенной склонностью к риску.

Он открыт товарищам, хотя и испытывает трудности в обще­нии с ними, так же как и с родителями. Он склонен к примене­нию физической силы, не верит в добро, жесток с животными.

Девочка С, 15 лет, из интеллигентной семьи (отец — жур­налист, мать — научный сотрудник). Уровень физической агрес­сии — 90%, косвенной — 90%, вербальной — 80%, негативиз­ма 100%. При этом склонность к риску на невысокой стадии — 30 баллов.

Она испытывает трудности с родителями, разногласия со сверстниками. Жаждет наказания других, не испытывает угрызе­ний совести и предпочитает в спорах применять физическую силу.

Девочка Ж., 15 лет, из семьи рабочих молокозавода. Физи­ческая агрессия на уровне 50%, косвенная — 45%, но вербаль­ная —80%, при негативизме в 60%. По степени склонности к риску занимает среднее положение — 40 баллов.

У нее трудности во взаимоотношениях с родителями, час­тые разногласия со сверстниками, хотя она верит товарищам.

Несмотря на совестливость, ей доставляет удовольствие му­чить других людей. Она склонна к применению физической силы для защиты своих прав.

Приведенный разброс индивидуальных вариантов про­явления агрессии в личностных характеристиках и поведении подростков потребовал установления сходных свойств, качеств для разработки определенной, хотя бы условной типологии.

2.3. Типология агрессивного поведения современных подростков

Агрессивные подростки, при всем различии их личностных характеристик и особенностей поведения, отличаются некото­рыми общими чертами. К таким чертам относится бедность цен­ностных ориентаций, их примитивность, отсутствие увлечений, духовных запросов, узость и неустойчивость интересов, в том числе и познавательных. У этих детей, как правило, низкий уровень интеллектуального развития, повышенная внушае­мость, подражательность, неразвитость нравственных представ­лений. Им присуща эмоциональная грубость, озлобленность как против сверстников, так и против окружающих взрослых. У та­ких подростков наблюдается крайняя самооценка (либо макси

мально положительная, либо максимально отрицательная), повышенная тревожность, страх перед широкими социальными контактами, эгоцентризм, неумение находить выход из трудных ситуаций, преобладание защитных механизмов над другими механизмами, регулирующими поведение.

Вместе с тем среди агрессивных подростков встречаются и дети хорошо интеллектуально и социально развитые. У них аг­рессивность выступает средством поднятия престижа, демонст­рации своей самостоятельности, взрослости.

Поэтому раскрытие причин и характера агрессивности под­ростков требует проведения определенной классификации, ус­ловной типологии.

Неслучайно попытки осуществления такой типологии мно­гократно предпринимались в отечественной и зарубежной пси­хологии. При этом одни исследователи полагают необходимым базироваться на психофизиологических различиях детей, другие берут за основу особенности их психосоциального развития. Так, например, выделяются группы подростков, где к первой относятся дети с психопатическими чертами характера; ко вто­рой — с задержками умственного развития и, наконец, к тре­тьей — подростки, не имеющие патологических отклонений, но неправильно воспитанные, безнадзорные, что породило уп­рямство, вседозволенность, а в результате агрессивность и дру­гие формы отклонений (см.: Братусь Б.С, 1982).

В свое время П.Г. Вельский, пытаясь классифицировать труд­ных подростков, исходил из мотивации их поведения. Он выде­лял: а) подростков, активно стремящихся удовлетворить эле­ментарные и низменные потребности; б) слабовольных детей, поддающихся внушаемости, подстрекательству; в) действую­щих под влиянием истерии и др.

В современных условиях И.А. Невский различает трудных подростков: а) с педагогической запущенностью; б) с социаль­ной запущенностью (нравственно испорченных); в) с крайней социальной запущенностью (см.: Невский И.А., 1981).

Развивая эту классификацию, С.Я. Беличева в первую груп­пу сводит глубоко педагогически запущенных подростков. Их суждения примитивны, поверхностны, процессы внимания, запоминания ослаблены. Этих детей отличает бравада антисоци­альными поступками. Вторая группа характеризуется аффектив­ными нарушениями — подростки раздражительны, гневливы, в аффекте злобны. У многих появляются истероидные формы по­ведения. К третьей группе относятся дети развязные, неуживчи­вые, конфликтные. Их мышление инертно, ассоциации бедны, они трудно сходятся со сверстниками.

49

Рядом западных исследователей начиная с работ Хевитта и Дженкинса (Hewitt Z.E. and Jenkins R.Z.) было предложено под­разделение на две группы: первая группа — это подростки с со­циализированными формами антиобщественного поведения, для которых не характерны психические, эмоциональные рас­стройства, и вторая группа — дети, отличающиеся несоциализированным агрессивным поведением (см. исследования Пите­ра Скотта — Scott P.D.), для которых характерны различные психические нарушения.

Анализ полученных нами материалов о половозрастных и индивидуальных особенностях проявления агрессивного пове­дения детей подросткового возраста позволил провести их условное подразделение в соответствии с типом поведения. Но, принимая за основу классификации определенный тип поведе­ния подростков, мы учитывали и весь комплекс данных об осо­бенностях их личностных характеристик, в том числе и систе­мы принятых ребенком ценностей.

Представляется, что именно такое рассмотрение открывает возможности для понимания причин и характера агрессивности подростков, тех путей, по которым в этой системе «встраивает­ся» агрессия, и того места, которое она занимает.

Известно, что у ребенка в подростковом возрасте происходит переориентация одних ценностей на другие. Подросток стремится занять новую социальную позицию, соответствующую его потреб­ностям и возможностям. При этом социальное признание, одобре­ние, принятие в мире взрослых и сверстников становится для него жизненно необходимым. Лишь их наличие обеспечивает пережива­ние подростком чувства собственной ценности. Неслучайно поэто­му истоки агрессивности подростков лежат, как правило, в семье, отношениях ее членов (ссоры, отторжение ребенка, его принужде­ние, в том числе наказанием, страхом и т.п.) и в меньшей мере в коллизиях со сверстниками, учителями (см., в частности, данные Дж. Розенблата — Rosenblatt J.).

Обширные материалы, добытые нами, во-первых, на осно­ве анализа документации школ, бесед с учителями, родителя­ми, соседями об интересах, отношениях каждого конкретного подростка с товарищами, взрослыми, его особенностях, взгля­дах, различных сторонах поведения; во-вторых, в процессе проведения тестирования, анкетирования, обследования самих детей с помощью опросников, сочинений и включенного на­блюдения, позволили составить исходные психологические ха­рактеристики, давшие возможность условно выделить четыре группы подростков на основе определенного типа поведения, с учетом направленности их личности.

50

Первую группу подростков характеризует устойчивый комп­лекс аномальных, аморальных, примитивных потребностей, стремление к потребительскому времяпрепровождению, дефор­мация ценностей и отношений. Эгоизм, равнодушие к пережи­ваниям других, неуживчивость, отсутствие авторитетов являют­ся типичными особенностями этих детей. Они эгоцентричны, циничны, озлоблены, грубы, вспыльчивы, дерзки, драчливы. В их поведении преобладает физическая агрессивность.

Вторую группу составляют подростки с деформированными потребностями, ценностями. Обладая более или менее широким кругом интересов, они отличается обостренным индивидуализ­мом, желанием занять привилегированное положение за счет притеснения слабых, младших. Их характеризует импульсив­ность, быстрая смена настроения, лживость, раздражитель­ность. У этих детей извращены представления о мужестве, то­вариществе. Им доставляет удовольствие чужая боль. Стремле­ние к применению физической силы проявляется у них ситуативно и лишь против тех, кто слабее.

Третью группу подростков характеризует конфликт между де­формированными и позитивными потребностями, ценностями, отношениями, взглядами. Они отличаются односторонностью интересов, приспособленчеством, притворством, лживостью. Эти дети не стремятся к достижениям, успеху, апатичны. В их поведении преобладают косвенная и вербальная агрессивность.

В четвертую группу входят подростки, которые отличаются слабо деформированными потребностями, но, в то же время, отсутствием определенных интересов и весьма ограниченным кругом общения. Они безвольны, мнительны, заискивают перед более сильными товарищами. Для этих детей типична трусли­вость и мстительность. В их поведении преобладают вербальная агрессивность и негативизм.

Выделив четыре вышеуказанные группы, мы на протя­жении ряда лет тщательно изучали личностные характери­стики и специфику поведения детей подросткового возраста. Картина особенностей агрессивных подростков, относящихся к разным группам, дается нами в нижеприводимых характери­стиках.

Итак, прежде всего индивидуальные характеристики подро­стков, отнесенных к первой группе.

Руслан А. (12 лет) родился в Криулянском районе Мол­давии, учится в седьмом классе. Живет он с матерью, отец умер. Учится неудовлетворительно, отказывается принимать участие в общественных делах, вообще старается уклониться от любой работы.

Мальчик циничный, упрямый, старается подчинить других своему влиянию. При этом отрицательно реагирует на замеча­ния взрослых и товарищей. Ведет себя озлобленно, избивает своих одноклассников, невежлив и груб со старшими, в том числе и учителями — употребляет грубые жесты, плевки. Совер­шенно не заботится о том, чтобы содержать свои вещи в над­лежащем порядке: всегда неопрятен, грязно одет. Как правило, равнодушен к заботам других, и сам никому не помогает.

Общается с ограниченным кругом людей. Не умеет сочувствовать кому-либо. Никогда не проявляет никакой скромности, часто хвастается еще не сделанным или тем, в чем он прини­мал очень малое участие, к чему не имеет отношения. К крити­ческим замечаниям, советам относится дерзко — не только не старается исправить недостатки, но и делает назло. Свои слова и поступки не может контролировать, всегда поступает необду­манно. Когда сталкивается с трудностями, сразу же отказыва­ется от попыток выполнить намеченное. В классе его не любят, авторитетом в школе не пользуется.

Агрессивность у него проявляется не только через угрозы, ругань, враждебные выкрики, но и через постоянное исполь­зование физической силы, причем не только против сверстни­ков, но и других лиц — младших, старших.

Ирина М. (10 лет) родилась в поселке Яловены Республики Молдова. Учится в пятом классе. Состав семьи — полная. Девоч­ка быстро утомляется, нестабильна в проявлении настроения. У нее приличные родители, но взаимоотношения у нее с ними постоянно конфликтные.

Больше всего подростка интересуют спортивные мероп­риятия, но интересуют «визуально» — посмотреть на других, без применения собственных усилий. К учебе она относится плохо, в общественных делах участия не принимает. То, что ей поручают, никогда не выполняет, постоянно дерзит, не умеет распределять свою работу во времени, тратит время зря. Девоч­ка не стремится узнать что-то новое, проявляет равнодушие к интересным делам, к заботам других; по своей инициативе ни­кому не помогает. Почти всегда говорит неправду своим роди­телям и учителям. В поступках, как правило, руководствуется соображениями собственной выгоды.

Со всеми она бывает вызывающе невежлива, нетактична, цинична. Никогда не советуется с другими, не ищет помощи даже тогда, когда это необходимо. Не прислушивается к спра­ведливым замечаниям, отвечая на них озлобленно, грубо. Она стремится в чем-то одном, особо ее интересующем, добиться признания, успеха, но большей частью поступает необдуман-

но, рассчитывает на «везение». При этом вспыльчива, неужив­чива, эгоистична. Намеченное не старается выполнить, даже если при этом не встречаются трудности. Ее не любят в классе, во дворе дома, где она живет.

Она не может и не стремится подавлять нежелательные эмо­ции. При малейшем поводе проявляет грубость, дерзость, рез­кость, тут же стремится применить физическую силу, вступая в драку не только со сверстниками, но и с другими детьми — младшими, старшими.

Олег В. (12 лет) родился в Каушанском районе Молдавии, учится в седьмом классе. Состав семьи — полная. Между роди­телями взаимоотношения напряженные. Успеваемость у подро­стка — неудовлетворительная. У мальчика не наблюдается ни­каких выраженных интересов. Он всегда отказывается участво­вать в общественных делах, любую работу выполняет очень плохо, при этом демонстрируя свое нежелание и неуважение к другим. В большинстве случаев неправильно распределяет свою работу во времени. Равнодушен ко всему, ко всякого рода заня­тиям. Часто не заботится о своем внешнем виде, состоянии сво­их книг, не бережет общественное имущество, более того, злобно портит его. В то же время в отношениях со своими роди­телями, учителями, товарищами стремится вроде бы к справед­ливости. Однако редко руководствуется в своих поступках сооб­ражениями пользы дела, добиваясь лишь собственной выгоды.

Замкнут, не общителен. Никогда не сочувствует другим. Ча­сто бывает не просто невежлив, нетактичен, но дерзко, цинич­но груб. Хвастается еще не сделанным или тем, в чем он при­нимал очень малое участие, к чему почти не имеет отношения. Очень отрицательно относится к критическим замечаниям, не только не старается исправить недостатки, но и делает «на зло». В большинстве случаев не умеет соизмерить свои силы и труд­ности дела. Почти всегда поступает необдуманно, не контроли­рует свои слова и поступки.

Одноклассники ему не доверяют, не считаются с его мне­нием, не уважают.

Подросток часто не может подавить нежелательные эмоции. Он использует физическую силу как против сверстников, так и других лиц, затевая драки, «ввязываясь» в драку, дерзко «рас­пуская руки» по каждому поводу и без видимого повода.

Несколько иную картину дают индивидуальные характерис­тики подростков, из числа условно выделенных нами во вто­рую группу.

Сергей К. (10 лет) родился в Дрокиевском районе Мол­давии. Учится в пятом классе. Состав семьи — полная. Родите-

53

ли относятся к ребенку уважительно. Учится он хорошо. При этом интересы мальчика направлены не только на учебную де­ятельность, но и на художественно-эстетическую. Активно участвует в разнообразных делах. Довольно часто выступает за­чинателем их.

В школу всегда приходит хорошо и чисто одетым, не равно­душен к хорошим, красивым вещам. В то же время по отноше­нию к знакомым и незнакомым, к соученикам не проявляет никакой заботы, в своих поступках всегда руководствуется со­ображениями лишь своей пользы, собственной выгоды. Охотно вступает в контакт с определенными людьми, в которых он за­интересован, а с остальными бывает не просто не тактичен, но исключительно резок, невыдержан (это отмечается как в обра­щении с ровесниками, так и со старшими). При ссорах оскорб­ляет других, грубит, ругается. Любит хвастаться, рассказывать товарищам о своих достоинствах, зачастую выдуманных, не стесняется лжи. Выполняя какую-либо трудную задачу, об­ращается за помощью, хотя мог бы справиться сам. Стремится быть в числе первых, любуясь при этом собой, настойчиво добиваясь признания. Как правило, старается выполнить наме­ченное, даже если при этом встречаются трудности.

В классе пользуется авторитетом у ряда товарищей. В боль­шинстве случаев без колебаний принимает ответственное реше­ние. Но он плохо владеет своими чувствами, легко впадает в со­стояние растерянности, подавленности.

Подросток не контролирует свои слова и поступки. По­стоянно «ввязывается» в конфликт. В то же время предпочитает использовать физическую силу лишь против тех, кто слабее его. Проявляет порой садистские наклонности, буквально наслаж­даясь чужой болью.

Евгений П. (13 лет) родился в Кантемировском районе Мол­давии, учится в восьмом классе. Состав семьи — распавшаяся. Живет с матерью. Взаимоотношения у них конфликтные. Учит­ся подросток неудовлетворительно, все его интересы направле­ны лишь на достижения в спорте. Из коллектива класса он вы­деляет тех ребят, что посильнее и поскрытнее, перед ними он заискивает, с остальными вечно по мелочам ссорится, по до­роге из школы домой постоянно дерется. В школе не проявляет активности ни в каких делах. Почти никогда не выполняет в срок то, что ему поручают, при этом постоянно обманывает.

У подростка отмечается склонность причинять зло това­рищу, однако только в тех случаях, если это не грозит ему са­мому. Мальчик слишком раздражителен, импульсивен. Он отли­чается обостренной недоверчивостью, никогда не ищет помо

щи у одноклассников, даже тогда, когда это необходимо бы сделать. Зачастую неожиданно для окружающих принимает ка­кое-либо решение, но, столкнувшись с трудностями, сразу же отказывается от попыток выполнить намеченное.

В классе ребята относятся к нему с неуважением, но в спортшколе он пользуется некоторым авторитетом.

Подросток часто не может подавить нежелательные эмоции, плохо владеет своими чувствами. Очень быстро возбуждается, при этом применяет физическую силу, однако только против тех, кто слабее его.

Для третьей условно выделенной нами группы подростков типичны следующие индивидуальные характеристики.

Сергей Д. (12 лет) родился в Теленещстском районе Молда­вии, учится в шестом классе. Состав семьи — полная. Взаимоот­ношения родителей между собой уважительные, а с ребенком конфликтные. Успеваемость у подростка неудовлетворительная. Все его интересы направлены лишь на достижения в спорте. Он не проявляет активности в общественной жизни, но отдельные поручения выполняет. Сам очень редко берется за работу, часто не выполняет в срок порученное ему дело, не умеет распреде­лять свою работу во времени, тратит время зря. Редко стремит­ся узнать что-то новое; как правило, интересуется ограничен­ной областью знаний. Не проявляет большого стремления к поддержанию порядка вокруг себя. Часто приходит в школу неопрятным, неряшливо одетым. Проявляет равнодушие к чу­жим делам и заботам, если это не затрагивает его лично. Он ни­когда не борется с тем, что считает несправедливым, а в по­ступках часто руководствуется соображениями лишь собствен­ной выгоды, поглощен собственными чувствами.

В обращении с ровесниками, как и со старшими, он отли­чается неискренностью, желанием приспособиться. Когда же становится очевидной его лживость, резко оскорбляет других, грубит. Отвергает любую критику. Отказывается признавать свои очевидные промахи, ничего не делает для их исправления.

Почти никогда не умеет правильно соизмерять свои силы и трудности задания, дела. Равнодушен к достижениям, никогда не стремится к успеху. Вместе с тем пользуется авторитетом и симпатией у части одноклассников.

Агрессивность подростка проявляется через ругань, угрозы. Однако он уклоняется от применений физической силы.

Саша М. (14 лет) родилась в г. Тирасполе Республики Мол­дова, учится в восьмом классе. Состав семьи — полная. Взаимоотношения родителей между собой напряженные. Подросток быстро утомляется, учится неудовлетворительно. В то же время

интересуется спортом, туризмом. В общественных делах, как правило, отказывается участвовать. Вообще всегда уклоняется от выполнения любого дела и иногда не доводит до конца то, что ей поручат, а также никогда не выступает зачинателем ка­кого-либо дела. Она не умеет распределить свою работу во вре­мени, тратит время зря. Девочка равнодушна ко всякого рода новым знаниям. Часто не заботится о своем внешнем виде, со­стоянии своих книжек, вещей, не бережет общественное имущество, даже портит его.

Девочка считает излишним проявлять заботу о незнакомых людях, живет под девизом: «Не лезь не в свое дело». Склонна всегда говорить неправду и совершенно равнодушна к проявле­ниям несправедливости. В поступках, как правило, руководству­ется лишь соображениями собственной выгоды.

Замкнута, не общительна. Никогда не помогает товарищам в работе, в трудные минуты жизни. Совершенно не умеет со­чувствовать другим, неслучайно товарищи не любят «одалжи­ваться» у нее. Часто бывает невежлива и нетактична. При этом постоянно заискивает перед более сильными. Постоянно, даже в простых делах, нуждается в одобрении и помощи. К критичес­ким замечаниям, советам относится невнимательно, не старается исправить недостатки. Никогда не стремится в чем-либо быть первой, хотя нередко получает удовлетворение от самой деятельности.

Почти всегда поступает необдуманно, недостаточно тща­тельно контролирует себя. Всегда отступает перед силой, трусит. Она не в состоянии самостоятельно принять какое-либо ответ­ственное решение. Столкнувшись с трудностями, сразу же от­казывается от попытки выполнить намеченное.

Плохо владеет своими чувствами, легко впадает в состо­яние растерянности, подавленности. В классе авторитетом не пользуется, дети не любят ее из-за склочности. При малейшем возбуждении проявляет грубость, резкость, оскорбляет окру­жающих.

Катя С. (14 лет) родилась в селе Городище Республики Мол­дова, учится в седьмом классе. Состав семьи — полная. Взаимо­отношения родителей с ребенком конфликтные, а между собой удовлетворительные. Успеваемость у девочки удовлетворитель­ная. Ее интересы направлены на трудовую деятельность. В то же время она не проявляет активности в жизни класса, школы; поручения выполняет, но чаще всего старается уклониться от любой работы или не выполнить ее в срок.

Никогда не выступает зачинателем какого-либо дела, не умеет распределять свою работу во времени, тратит время зря.


Редко стремится узнать что-то новое; интересуется ограничен­ной областью знаний. Не проявляет большого стремления к поддерживанию порядка вокруг себя. Иногда приходит в школу неопрятной, неряшливо одетой. Как правило, равнодушна и к заботам других, и сама никому не помогает. Даже если ее по­просят, может отказать в помощи. Часто говорит неправду ради собственной выгоды. Она совершенно равнодушна к проявле­ниям несправедливости. В поступках, как правило, всегда руко­водствуется соображениями собственной выгоды. Стремится об­щаться с ограниченным кругом людей.

Девочка почти не умеет сочувствовать другим, ведет себя грубо, нередко затевает ссоры. В то же время любит рассказы­вать товарищам о каких-то своих достоинствах, пытается при­способиться к группе. В отношениях со старшими — отвергает любую критику, отказывается признавать даже очевидные свои промахи, ничего не делает для их исправления. Почти никогда не умеет правильно соизмерять свои силы и трудности задания, дела. Очень редко стремится к успеху в какой-либо деятельнос­ти, легко довольствуется положением «середняка». Часто посту­пает необдуманно, недостаточно тщательно контролирует себя. Редко принимает какое-либо ответственное решение.

Девочка не умеет подавлять нежелательные эмоции, ей при­суща повышенная агрессивность, которая проявляется через угрозы, ругань, враждебные выкрики, плевки.

Григорий Р. (12 лет) родился в г. Кишиневе Республики Молдова, учится в шестом классе. Состав семьи — полная. Вза­имоотношения родителей с ребенком доверительно-уважитель­ные. Успеваемость у подростка неудовлетворительная; отмечает­ся быстрая утомляемость при любой нагрузке. Его интересы на­правлены на художественно-эстетическую деятельность. Иногда выполняет поручения, но активности в жизни класса не прояв­ляет. В целом любую работу выполняет неохотно и никогда не стремится делать ее хорошо. Новое дело очень редко сам начи­нает. Как правило, не проявляет заинтересованности в приоб­ретении новых знаний. Вокруг себя не стремится поддержать порядок, может прийти в школу неряшливо одетым, не любит заботиться о своем внешнем виде. Почти всегда говорит неправ­ду, не борется с тем, что считает несправедливым.

Тяжело вступает в контакт с людьми, стремится общаться с ограниченным их кругом. В тяжелые минуты и в трудной работе не помогает товарищам. Поглощен собственными чувствами на­столько, что это мешает разделить чувства других людей. Не уважает друзей, нередко затевает ссоры. Любит хвастаться еще не сделанным или тем, в чем он принимал очень малое учас

тие. Слушает замечания внимательно, но не старается их вы­полнять. Не стремится добиться признания, успеха. В большин­стве случаев отступает перед силой. Колеблется при принятии ответственного решения.

Пользуется авторитетом у части одноклассников, находясь с остальными в конфликтных отношениях.

Не умеет справиться со своими эмоциями. Характеризуется взрывами ярости, что проявляется в крике, топании ногами, причем это бывает постоянно.

Татьяна К. (11 лет) родилась в поселке Яловены Республики Молдова, учится в шестом классе. Воспитывает ее мать, отца нет. Взаимоотношения девочки с матерью постоянно конфлик­тные. Таня увлекается некоторыми видами трудовой деятельно­сти. К общественной жизни относится пассивно, но поручения старших выполняет в большинстве случаев хорошо и в срок. Новое дело никогда сама не начинает, редко стремится узнать что-то новое; как правило, интересуется одной ограниченной областью знаний.

Девочка аккуратна, всегда содержит свои вещи в идеальном порядке, всегда опрятна, подтянута и за партой, и у доски. Склонна проявлять заботу о незнакомых людях, но только если это не мешает ее личным планам и делам. Может с удоволь­ствием общаться с людьми, но в то же время часто бывает не­искренней и заискивающей.

Отличается лживостью. Любит выставлять напоказ свои дос­тоинства, заслуги, даже если это не представляет для других интереса. Постоянно, даже в простых делах, нуждается в одоб­рении и помощи других. В большинстве случаев не умеет соиз­мерять свои силы и трудности дела, всегда поступает необду­манно. Бывает, что иногда колеблется перед принятием ответ­ственного решения.

В классе общается с отдельными учащимися, но боль­шинство детей ее не любят за ее склочность, склонность к конфликтам. Ее повышенная агрессивность проявляется в кри­ке, визге.

Для четвертой условно выделенной нами группы ха­рактерны следующие типичные особенности подростков.

Алик Л. (13 лет) родился в Дондюшанском районе Ре­спублики Молдова, учится в восьмом классе. Состав семьи — полная. Взаимоотношения родителей между собой уважи­тельные. Подросток быстро утомляется, очень часто переходит от радости к грусти без видимой причины. Его интересы весьма ограничены. Он не проявляет активности в общественной жиз­ни. Чаще всего старается уклониться от любой работы. Поручен-

58

ное ему дело, как правило, не выполняет, новое дело сам ред­ко начинает. Не умеет правильно распределить свою работу во времени. Не проявляет большого стремления к поддержанию порядка вокруг себя. Зачастую приходит в школу неопрятным, неряшливо одетым.

Проявляет равнодушие к чужим делам и заботам, ко всему тому, что не затрагивает его лично. Ради собственной выгоды часто говорит неправду. Никогда не выступает против того, что считает несправедливым.

Стремится общаться с ограниченным кругом людей. Очень редко помогает товарищам. Более того, если его попросят, мо­жет отказать в помощи. Бывает невежлив, нетактичен. Хвастает­ся еще не сделанным или тем, в чем он принимал очень малое участие, к чему имеет мало отношения. Но если встречает от­крытое недоверие — затаивает зло, старается затем навредить, отомстить. К критическим замечаниям, советам относится внешне внимательно, но вовсе не старается исправлять свои недостатки. Большей частью поступает необдуманно, рассчиты­вает на «везение».

Он труслив, никогда не может заставить себя вступить в борьбу с противником сильнее его самого. Колеблется принять какое-либо ответственное решение, очень редко доводит до конца задуманное, даже если сталкивается с незначительными трудностями.

Авторитетом и симпатией у товарищей не пользуется. Под­росток негативно настроен против «всех и вся». Он часто не мо­жет подавить нежелательные эмоции. Характеризуется взрывами ярости, что проявляется в крике, топании ногами, отврати­тельной ругани.

Ольга Б. (14 лет) родилась в г. Бендеры Республики Молдова. Учится в восьмом классе. Состав семьи — распавшаяся. Девочка очень быстро утомляется при любой нагрузке. Успеваемость у нее удовлетворительная, однако никаких выраженных интере­сов она не проявляет. В школе всегда отказывается участвовать в общественных делах, чаще всего вообще старается уклоняться от любой работы. Почти никогда не выполняет порученное ей дело. Она не умеет распределить свою работу, тратит время зря. Равнодушна ко всякого рода новым знаниям. Но в школу все­гда приходит очень аккуратно одетая, заботится о своем внеш­нем виде, состоянии своих книжек, вещей.

К другим людям всегда равнодушна, по своей инициативе никому не помогает, не добивается справедливости, часто го­ворит неправду ради собственной выгоды. Почти не умеет со­чувствовать другим. Никогда не проявляет должного уважения к

59

другим людям; заискивает перед сильными и всегда резка, лю­бит затевать ссору с теми, кто слабее ее. К каким-либо замеча­ниям относится невнимательно, не старается исправлять недо­статки. Отвергая любую критику, отказывается признавать свои очевидные промахи, ничего не делает для их исправления. Она никогда не стремится в чем-либо быть первой, хотя порой по­лучает удовольствие от самой деятельности.

Большей частью поступает необдуманно, недостаточно тща­тельно контролирует себя. Всегда отступает перед силой, трусит. Какое-либо ответственное решение старается не принимать. Столкнувшись с трудностями, сразу же отказывается от попы­ток выполнять намеченное.

Как правило, не умеет подавить нежелательные эмоцио­нальные проявления. При малейшем возбуждении проявляет грубость, резкость, злобно шутит, часто сплетничает, безобраз­но ругается.

Представляется, что проведенная ориентировочная класси­фикация агрессивности подростков, основывающаяся на комп­лексе свойств, типичных для определенной группы детей, по­зволяет не только глубже распознавать причины отклонений в их личностном развитии и поведении, но и намечать типоло­гию приемов воспитательной работы, имеющей целью коррек­цию агрессивного поведения подростков.

Глава Ш

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

КОРРЕГИРОВАНИЯ АГРЕССИВНОГО

ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ

3.1. Пути и формы вовлечения агрессивных

подростков в систему социально признаваемой

и социально одобряемой деятельности

Исходя из того, что развитие ребенка осуществляется в дея­тельности, а подросток стремится к утверждению себя, своей позиции как взрослый, среди взрослых, необходимо обеспечить включение подростка в такую деятельность, которая лежит в сфере интересов взрослых, но в то же время создает возможнос­ти подростку реализовать и утвердить себя на уровне взрослых. В качестве такой деятельности, сензитивной подростковому возра­сту, Д.И. Фельдштейн вычленил социально признаваемую и со­циально одобряемую деятельность. Психологический смысл этой деятельности состоит для современного подростка в том (см.: Фельдштейн Д.И., 1991), что, участвуя в ней, он фактически приобщается к делам общества, занимает в нем определенное место и утверждает свою новую социальную позицию среди взрослых и сверстников. В процессе этой деятельности подросток осознает себя и признается окружающим как равноправный член общества, что создает оптимальные условия для реализации его потребностей.

Внешне задаваемая, педагогически «навязываемая» под­ростку социально одобряемая деятельность, когда она высту­пает для него как самостоятельно организуемая, способна обес­печить формирование адекватной ей мотивационно-потребностной сферы, так как, с одной стороны, отвечает ожиданиям растущего человека, его потенциям; с другой — предоставляет ему практику для развития самосознания, формируя нормы его жизнедеятельности. Основные принципы, формы и методы по

строения такой деятельности, отработанные в условиях воспи­тания подростка «в норме», требуют значительной корректи­ровки при включении в нее подростков, отличающихся повы­шенной агрессивностью.

Прежде всего необходима организация системы развер­нутой деятельности, создающей жесткие объективные усло­вия, определенный порядок действий, четко выделенные об­разцы и постоянный контроль, постепенно перерастающий в самоконтроль.

При условии последовательности, постепенности при­общения агрессивных подростков к различным видам соци­ально признаваемой деятельности — трудовой и спортивной, художественной, организаторской и других, — важно соблю­дать принципы общественной оценки, преемственности, чет­кого построения этой деятельности.

Особенности вхождения в заданную систему многоплановой деятельности у разных подростков различны. Своеобразно скла­дываются их отношения к делам, к товарищам, к взрослым, своеобразно проявляется и сопротивление воспитанию, что на­шло отражение в условно проведенной нами типологии агрес­сивных подростков (§ 3 второй главы).

Именно данная типология позволила наметить и свое­образную типизацию приемов включения агрессивных подрост­ков в систему социально признаваемой и социально одобряе­мой деятельности, что обеспечивает целенаправленное воздей­ствие на упрочение одних и нивелирование других качеств личности особенностей поведения детей.

Установлено, что для воздействия на первую группу подро­стков целесообразно опираться на такие качества их личности, как энергичность, упорство в достижении цели, стремление к престижу, первенству.

Четко выраженный характер социальной значимости выпол­няемых дел, организация работы в небольших коллективах по 2— 3 человека, где подросткам время от времени поручается руко­водство работой товарищей, способствует не просто приобще­нию этих детей к просоциальной деятельности, но и изменению отношений к делу вообще, к себе, товарищам и взрослым.

Для подростков второй группы важно изменить обстановку и стереотипные формы реагирования на нее.

Подчеркнутое уважение к индивидуальным проявлениям этих детей, интересам, включение их не только в испол­нительскую, но прежде всего в организаторскую деятельность, вырабатывающую умения и командовать и подчиняться, обес­печивают относительно быстрое вхождение подростков в систе

му социально значимых дел, нивелируя конфликтные отноше­ния с окружающими.

На третью группу подростков особо воздействует ритм и на­пряженность социально одобряемой деятельности, вовлечение их в поисковые работы, которые дают возможность пробудить в этих детях интерес к самоутверждению, проявлению своего «Я», занятию уважаемого места среди сверстников.

Подросткам четвертой группы1 помогает войти в систему социально признаваемой деятельности пробуждение интереса к жизни, положительные переживания, нахождение значимых перспектив.

Организация скользящего графика работ, темпы кол­лективной деятельности, при подчеркнутой личной ответ­ственности, создают условия для вхождения этих детей в сис­тему разнообразной просоциальной деятельности.

Выделение нескольких типов агрессивных подростков и ус­ловная типология воспитательной работы с ними позволяют целенаправленно воздействовать на личность каждого ребенка, помогая, во-первых, опираться на индивидуальные особеннос­ти детей; во-вторых, преодолевать определенный разрыв между фронтальной работой с коллективом подростков и осуществле­нием индивидуального подхода к конкретному подростку.

Исходя из учета вышеизложенного нами на базе средней школы №1 Яловенского района Республики Молдова было организовано целенаправленное включение подростков в сис­тему социально признаваемой и социально одобряемой дея­тельности.

Наше особое внимание привлекали, понятно, агрессивные подростки, но вовлекаемые в разнообразные дела вместе со всеми другими школьниками.

При этом, сознавая негативное отношение трудных под­ростков к просоциальной деятельности, мы стремились об­лечь ее в занимательные формы. В этом отношении весьма значима организация «секретной» работы, т.е. работы по типу тимуровского движения, которая удовлетворяет романти­ческие склонности подростков, их желание сохранить свои поступки в тайне.

В школе была «реанимирована» тимуровская работа по ока­занию помощи инвалидам и ветеранам не только Великой Оте­чественной, но и афганской войны. Следует отметить, что под­ростки с искренней заинтересованностью отнеслись к делам,

1 Характеристика особенностей названных групп дана в § 3 второй главы.

63

связанным с помощью именно «афганцам» — молодым людям-инвалидам, что объясняется и возрастными особенностями, и известным их ореолом, и встречным отношением.

«Тайный», «секретный» труд, понимание его благородства буквально преобразил многих подростков. Здесь имеет значение и выход данной работы за пределы шкалы — подростки стали тяготиться бытовым трудом в классе, трудом в школьных мас­терских и с радостью занялись делами в районе, среди населения. Уже само выяснение нужд инвалидов потребовало не толь­ко много времени, но и инициативы, организаторских качеств, отвечая потребностям 10 — 15-летних детей.

Знаменательно, что именно по желанию самих подростков работа с ветеранами, инвалидами далеко вышла за обычные дела. Так, подростки, например, завезли гравий, щебенку, пе­сок и утрамбовали дорожки, ведущие к подъездам домов, где проживают 18 инвалидов афганской войны. Они же высадили у их домов массу кустов, деревьев, разбили несколько цветников. И, надо подчеркнуть, все это делалось в тайне, не для получе­ния благодарности, похвалы, а из внутренних побуждений, что имеет серьезнейшее психологическое значение.

Особое место в построении социально признаваемой дея­тельности подростков имеет их привлечение к ее планиро­ванию — от сбора предложений — где, что требует прило­жения ребячьих рук, до специально организуемой разведки. Подростки и в школе, и в микрорайоне всматриваются в сте­ны, дома, дворы, прикидывая, в чем и чем они могут быть полезны.

Включая элемент игры, названные приемы формируют у подростков и хозяйское отношение, и организационные навы­ки, создавая положительную установку к предстоящей деятель­ности.

Опыт убеждает в том, что ее целесообразно организовать, подразделяя подростков на небольшие группы. Установлено, что в группе из 25—30 человек даже взрослому трудно органи­зовать работу, ее учет, оценку. В результате появляется безот­ветственность, бесконтрольность и т.п.

Мы убедились в полезности постоянно переформировывать и небольшие группы подростков, что позволяет каждому выс­тупить в роли руководителя, овладеть умением требовать, кон­тролировать, но в то же время и подчиняться, ибо меняется вид работы, состав групп и прежний ее руководитель становит­ся рядовым участником.

Примером может служить случай с Мирчей Г. Это очень зам­кнутый, упрямый подросток, совершенно не желавший и не

умевший работать вместе с товарищами. На первых порах нам вместе с педагогами пришлось подбирать для Мирчи такие виды работы, где достаточно было лишь его индивидуальных усилий. Затем подростка стали включать в бригаду, состоящую из 2 человек, попеременно возлагая руководство ею то на него, то на другого мальчика (второй участник в этой бригаде постоянно менялся).

Интересная перспектива, четкое задание, видимый ре­зультат, тесное общение с товарищами, постоянная работа с ними в паре способствовали тому, что Мирча стал не просто хорошо работать, но постепенно у него появились и навыки коллективного труда и способности организатора.

Разноплановая социально одобряемая деятельность подрос­тков складывается, разумеется, не только из дел интересных, увлекательных. Не менее важно приобщение детей к повседнев­ному, постоянному труду — «труду-заботе» (А.С. Макаренко). И в этом отношении важна уже самая элементарная работа по са­мообслуживанию, но построенная на принципе уважения к своей личности — умения и желания обслужить самого себя, с одной стороны; с другой — в коллективных формах, вырабаты­вающих требовательность, самокритичность, самоконтроль и другие важнейшие личностные качества.

Важную роль в развитии и укреплении качественно нового отношения подростка к самому себе и к окружающим играет постоянное участие педагогов в повседневных бытовых работах подростков.

Особое значение в этом приобретает совместная жизнь взрослых и подростков во время выездов — на сбор урожая или в туристический поход, когда педагог на глазах детей заправля­ет свою постель, вместе с ними умывается, ест, работает и от­дыхает. Требовательность педагогов прежде всего к самим себе, сила их положительного примера естественно приобщают под­ростков к нормам культурного быта.

Вместе с тем важно, чтобы труд по самообслуживанию при­обрел социально значимый характер. Так, в условиях летнего лагеря, например, небрежное обслуживание себя влечет за со­бой неудобство для других. Плохо заправленная постель создает беспорядок в общей спальне, как и плохо вымытые ноги пор­тят воздух в ней. Несоблюдение элементарных правил в туалете приносит неприятности товарищам.

Опыт убеждает, что использование социально значимого ха­рактера работы по самообслуживанию, подчеркивание, обыг­рывание ее превращает эту простейшую деятельность в обще­ственно нужное дело, оказывающее благотворное воздействие


на личность подростка. Именно обыгрывание (конкурсами, рей­дами и пр.) помогает нивелировать «ничтожное мотивационное значение работ по самообслуживанию» (А.С. Макаренко, 1969, т. I, с. 649), эмоционально окрашивая самые простейшие, по­вседневные дела.

В этом плане интерес представляет такая форма бытового труда как «игра-соревнование». Например, состоящая из пяти этапов, в ходе которых подросток за минимальное время (спе­циально установленное) должен выполнить следующие виды труда по обслуживанию себя: 1) почистить зубы, умыть лицо, почистить и постричь ногти на руках и ногах, вымыв руки и ноги; 2) пришить пуговицы, заштопать носки; 3) сложить вещи в рюкзак; 4) выстирать майку, трусы, носки, носовой платок; 5) выгладить выстиранное.

Анализ показывает, что в процессе подготовки к игре и уча­стия в ней подростки не только приобретают прочные навыки, но и, что гораздо более важно, игра приносит моральное удов­летворение подросткам, вырабатывая у них потребность в по­вседневной деятельности, полезной себе и другим.

Другой оправдавшей себя формой приобщения подростков к бытовому труду, имеющей серьезное воспитательное воздей­ствие, являются различные конкурсы. Например, школьный конкурс красоты, когда жюри, в состав которого входят и сами дети, оценивает не только умение завязывать галстук, носить костюм, но и выправку, походку, ритм движений.

Наибольшей четкости при воспитании подростков, отли­чающихся повышенной агрессивностью, требует органи­зационно-общественная деятельность. Причем дело не толь­ко в том, что такие дети фактически никогда не вовлекались ранее в нее. Вопрос значительно сложнее: у этой категории подростков весьма своеобразное отношение к школьным ак­тивистам как к «агентуре» педагогов. Между тем именно орга­низационно-общественная работа позволяет не только разви­вать организаторские способности, но, главное, расширять социальные контакты, считаться не только со своей, но и с чужой точкой зрения.

Опыт убедил в целесообразности так распределять органи­зационные дела, чтобы не было «актива», а периодически во главе каждого дела стоял и менялся свой организатор, что тре­бует включения всех детей в эту деятельность, создавая отно­шения взаимоподчинения, проводя каждого подростка через положение ответственного руководителя. При этом особую роль играет организационно-общественная работа подростков за пределами класса, школы. Это участие ребят в общественных

66

постах на улицах, участие в патрулировании, руководство раз­ведкой полезных дел и пр.

Исключительно важную роль в формировании нравственных качеств личности подростков играет включение их в производи­тельные виды социально одобряемой деятельности. Причем не­обходимо отметить влияние, оказываемое на личностное ста­новление детей процессом руководства этим делом, когда под­ростки выступают не только бригадирами, экспедиторами, контролерами, учетчиками, кладовщиками, но и членами тех­нического совета.

Именно практическое включение подростков в решение массы организационно-производственных дел способствует появлению и развитию их критического отношения к себе и товарищам.

При этом участие в производительном труде существенно меняет взгляды подростков на вещи, как результаты труда, и на тружеников. И здесь опять же важна инструментовка, обыгрывание этой деятельности. Например, при помощи организации экскурсий младших школьников в учебно-про­изводственные мастерские. Когда подростки показывают и рассказывают малышам о своем труде, они чувствуют себя членами трудового коллектива и представляют его. Здесь по­является гордость рабочего человека, ответственность за себя и товарищей.

В процессе организации многоплановой деятельности под­ростков мы специально продумывали вопрос об использовании системы разнообразных поощрений — материальных и мораль­ных. При этом мы исходили из необходимости всемерно подни­мать самоуважение подростка, так как «люди с пониженным самоуважением имеют тенденцию чаще закрываться от окружа­ющих, представляя им какое-то «ложное лицо» («представляе­мое я») (см.: Кон И.С, 1978, с.65). Поощрения, тесно связы­ваясь с оценкой, самооценкой, активно влияют на формирова­ние нравственной зрелости детей, их отношение к делу, себе, другим людям.

Следует отметить, что задаваемость системы социально при­знаваемой деятельности подростками не осознается, ибо им представляется широкая свобода выбора в массе интересных дел и забот.

Ломка сложившихся и формирование принципиально новых отношений, происходящих при включении подростков в просоциальную деятельность, осуществляется незаметно для детей, которые воспринимают эту переориентацию как по­требность.


3.2. Психологические возможности социально

одобряемой деятельности подростков как средства

нивелирования их агрессивного поведения

Организуя целенаправленное включение подростков, про­являющих повышенную агрессивность, в социально одобряе­мую деятельность, мы стремились выявить наиболее четкие мо­менты, «узловые точки» воздействия этой деятельности на фор­мирование нравственной сферы личности растущего человека. Мы убедились в том, что на первом этапе «вхождения» аг­рессивных детей в систему социально значимых дел важнейшее значение приобретает их заинтересованность. Вернее, необхо­дима не просто заинтересованность, а заинтригованность, ко­торая достигается посредством организации разных дел, требу­ющих инициативы, творчества подростков. Именно заинтересо­ванность вовлекает подростков в круг коллективных забот, позволяя найти достойное место в группе сверстников, удов­летворяя потребности агрессивно настроенного ребенка в при­знании его прав и возможностей, нивелируя тем самым агрес­сивность.

Важную роль в коррегировании агрессивного поведения подростков играет темп наращивания положительных моментов в их делах, от чего зависит и темп «стихания» отрицательных моментов. Причем наиболее действенным путем наращивания положительного опыта является сама продуманная организация просоциальной деятельности, создающая нагнетание, непре­рывное усложнение постоянно изменяющихся увлекательных дел, забот при включении в них всех подростков и при подчер­кнутом доверии, уважении к ним.

Важно отметить, что напряженный темп организации со­циально признаваемой деятельности создает атмосферу всеоб­щей ответственности детей и душевного их подъема.

Особое психологическое значение приобретает методика ру­бежей — коллективных (например, годовщина школы), лично-коллективных (окончание учебного года) и личных (день рож­дения). Специальная подготовка к ним, увлекая подростков своим содержанием и способами организации, вырабатывает в группе детей определенный стиль и создает тон, способствую­щие развитию отношений взаимозависимости, взаимоответ­ственности, развивающие новые формы общения подростков друг с другом и со взрослыми.

Показательно, что включение подростков в систему соци­ально значимой деятельности приводит к реальному укреп-


лению контактных коллективов детей, в которых сокращается число изолированных, противостоящих друг другу групп.

Полученные данные показывают, что организация системы социально одобряемой деятельности подростков не только ук­репляет их личные взаимоотношения, но и переплетает в слож­ной системе ответственных зависимостей деловые взаимоотно­шения.

Отношения ответственной зависимости создают постоянное упражнение в поведении подростка по отношению к товари­щам и взрослым. Деловое сотрудничество преобразует поведе­ние, побуждая растущего человека руководствоваться не сим­патиями-антипатиями, а принципами товарищества и взаимо­помощи.

В том, что само включение в социально одобряемую дея­тельность заставляет самого подростка пересматривать и лич­ные взаимоотношения и критически оценивать свое собствен­ное поведение, убеждает следующий эксперимент, проведен­ный в одной из средних школ г. Кишинева Республики Молдова. Здесь было решено силами учащихся выстроить овощехранили­ще, с тем чтобы не пропадали овощи и фрукты, выращенные детьми в летнем лагере.

На эту работу было выделено 42 подростка только из тех, кто отличался повышенной агрессивностью.

Прежде чем сформировать рабочие бригады, мы при по­мощи бесед, анкет и личных наблюдений выяснили, с кем хо­тят работать подростки и почему; с кем не хотят и почему.

В соответствии с полученными данными были сформи­рованы три бригады подростков.

В первую мы включали тех детей, которые хотели работать друг с другом (16 человек).

Во вторую — подростков, которые не хотели работать вмес­те (14 человек).

И в третью — детей, которым было безразлично, с кем ра­ботать (12 человек).

Оказалось, что подростки, входящие в первую бригаду, ра­ботали дружно, весело. Но, в то же время, слишком весело, нередко отвлекаясь в связи с этим от работы.

Дети, работавшие во второй бригаде, трудились, стараясь не обращаться к товарищам.

А подростки третьей бригады работали спокойно, рит­мично.

Таким образом не личные антипатии и симпатии, кото­рые, по мнению Дж. Морено, играют доминирующую роль в микрогруппе, а ответственное отношение людей к делу, уро

вень взаимоотношений в коллективе имеют определяющее

значение.

Полученные данные показали, что педагогически целесооб­разная организация социально одобряемой деятельности, зави­симость ее результатов от успешной работы каждого порождает у подростков отношения взаимной ответственности и контроля. Эти отношения создают постоянное «упражнение», обусловли­вая товарищеское поведение, ответственность перед товарища­ми, перерастающую в ответственность перед обществом.

В коллективной социально одобряемой деятельности, где реально накапливается нравственный опыт взаимного доверия, уважения, взаимной требовательности, создаются условия для ликвидации ложного товарищества, для выработки умений бо­роться за товарища по имя подлинной взаимопомощи и това­рищества.

Практика убеждает в том, что в коллективной просоциальной деятельности подростки на собственном опыте приходят к необходимости согласования своих желаний, действий с жела­ниями, нуждами других, что ставят на первый план нужды, требования общего дела, коллектива.

Выяснилось, что, преодолевая эгоизм и агрессивность подро­стков, коллектив, сплоченно действующий по выполнению зна­чимых дел, естественно приводит детей к пониманию известного самоограничения, возможности поступиться своими желаниями. Характерны данные, свидетельствующие о том, как видоиз­менилось в целом все поведение подростков рассматриваемой школы, инициатива, энергия которых направлена на полезные дела. Если в 1989—90 учебном году здесь было отмечено 73 слу-■ чая грубого нарушения порядка и дисциплины, то в 1992—93 году не имелось ни одного серьезного проступка, а число мел­ких нарушений было минимальным.

Необходимо отметить, что как общие психологические осо­бенности детей подросткового возраста, так и их специ­фическое преломление у агрессивных подростков находят удов­летворение не просто в эпизодически возникающих действиях, а в целенаправленно построенной системе социально одобряе­мой деятельности, реально отвечающей стремлениям, потреб­ностям 10—15-летнего ребенка. При этом психологическая эф­фективность воздействия этой системы на нравственное разви­тие детей зависит от продуманности сочетания разных ее видов. Дело в том, что каждый из видов просоциальной дея­тельности имеет различную направленность, различный воспи­тательный потенциал, занимая определенное место в процессе коррегирования агрессивности подростков.


Характерно, что даже элементарная деятельность по обслу­живанию себя, создающая разнообразные взаимоотношения между подростками, имеет серьезное значение в коррекции их поведения. Она вырабатывает умение и потребность обходиться «без нянек», что соответствует стремлениям подростков к само­стоятельности, равноправию.

Развитию взаимопомощи подростков, росту ответствен­ности, взаимной требовательности способствует разнообразная культурно-массовая внутри школьная и внешкольная социально признаваемая деятельность ребят.

Особенно возрастает значение организационного труда детей. Выступая в его процессе не только как исполнитель, но и как ответственный организатор, подросток действенно ощущает свою реальную самостоятельность, активно включаясь в новую систему взаимоотношений и с товарищами, и со взрослыми.

В процессе этой деятельности у подростка не только выра­батываются организаторские умения и навыки, но, главное, формируется сознание долга, умение поступаться личными ин­тересами во имя общего дела, воспитывается «вкус», потреб­ность в просоциальной деятельности.

Активную воспитательную роль играет социально полезная производительная деятельность. Она ставит подростка в новую позицию равноправного члена общества, формируя психологи­ческую готовность к будущему труду.

Воздействие разных видов социально одобряемой деятельно­сти (в том числе не только названных выше, но и деятельностей — учебной, спортивной, художественной и других) интен­сифицируется системой их построения, которая обусловливает создание развернутых взаимоотношений, взаимозависимостей детей, достаточно полно удовлетворяя потребности подростка в самоутверждении, самореализации.

Материалы проведенного исследования убеждают в том, что целенаправленно организованная система социально признава­емой деятельности реально «работает» на нивелирование агрес­сивности подростков. Причем устойчивость воздействия систе­мы этой деятельности подтверждается не только возникающим у этих детей положительным отношением к делам, нужным другим людям, но и поведением подростков «наедине с со­бой», возникшими отношениями ответственности, взаимной требовательности, товарищеской взаимопомощи.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ проблем агрессивности как определенного личностного отношения и особенностей его проявления показал нали­чие принципиально разных теоретических подходов, что серь­езно препятствует пониманию реальных психологических при­чин агрессивности растущих людей и выработке действенных средств ее предотвращения и нивелирования.

Наиболее продуктивным представляется подход, исходящий из обусловленности агрессивных проявлений в личностных ха­рактеристиках и поведения детей не столько органическими, сколько социально-психологическими причинами.

Данное обстоятельство четко раскрывается у детей подрост­кового возраста, когда особенно выпукло проявляются осо­бенности личностного становления, в том числе отношений де­тей, их зависимость не от генетической предрасположенности, а от качественного изменения социальной позиции.

Стремление подростка к самостоятельности, к признанию его новой социальной роли, встречая противодействие взрос­лых, ведет к появлению «зоны отчуждения», психологического барьера, преодолевая который, многие подростки прибегают к агрессивным формам поведения.

Рассмотрение физической, косвенной, вербальной форм аг­рессивности детей 10—15 лет показало, во-первых, четко выра­женную динамику развития всех этих форм. При этом физичес­кая агрессивность постепенно затухает, уступая место агрессив­ности вербальной.

Во-вторых, проявления агрессивности и негативизма суще­ственно отличаются у мальчиков и девочек подросткового воз­раста, что связано не только с биологическими особенностями, но и с социальными, культурными стереотипами маскулинно­сти и феминности.

Характерно, что хотя физическая агрессивность значительно в большей мере выражена у мальчиков, но у них с возрастом происходит некоторое ее снижение, в то время как у девочек, напротив, наблюдается рост данной формы агрессивности.

Такая же тенденция роста присуща и вербальной агрессив­ности девочек, при снижении ее у мальчиков, что типично и для косвенной агрессивности.

То есть за внешней грубостью мальчиков и скрытностью де­вочек кроется сложная картина половозрастных различий их развития, отраженная в том числе и в характере агрессивности подростков, ее проявлениях.

Материалы проведенного исследования раскрывают вы­пукло выраженное влияние на особенности и уровень агрес­сивности подростков их социального окружения, прежде всего семьи, тех взаимоотношений, которые в ней доминируют.

Сравнительный анализ проявлений агрессивности под­ростков из разных социальных групп населения (рабочих про­мышленных предприятий и строительства, сельских механиза­торов, подсобных работников детских дошкольных и школьных учреждений, служащих, руководящих работников, учителей, врачей, инженеров, торговых работников) показал:

1) Физическая агрессивность наиболее выражена у под­
ростков из семей рабочих-шахтеров, строителей, сельских ме­
ханизаторов, тогда как дети из среды интеллигенции, служа­
щих, торговых работников отличаются невысоким уровнем та­
кой формы агрессивности.

Вместе с тем у большинства подростков из семей интелли­генции наблюдается повышенный негативизм, тогда как дети рабочих негативизма почти не проявляют.
  1. Косвенной агрессивностью особенно отличаются подро­
    стки из семей руководящих служащих и подсобных работников
    детских садов, школ.
  2. Вербальная форма агрессивности типична для детей слу­
    жащих «среднего звена».
  3. В целом наиболее агрессивными являются подростки из
    семей сельских механизаторов, а менее всего проявляется аг­
    рессивность у детей из среды торговых работников.

Данное обстоятельство связано не только с материальным достатком, но и принятым в этой среде стремлением избегать конфликтов, нивелировать возникающие противоречия.

Рассмотрение динамики и форм проявления агрессивности 10—15-летних детей потребовало, с одной стороны, выявления их индивидуальных различий; с другой — установления сходных свойств, качеств, что побудило разработать определенную ти­пологию агрессивного поведения современных подростков, вычленив среди них четыре группы. А проведенная условная классификация подростков, отличающихся повышенной агрес­сивностью, дала возможность наметить типологию воспитатель-