Е. В. Афонина Брянский государственный технический университет

Вид материалаДокументы
Критерии оценок задачи 2
Ошибки при решении задачи
Ошибки в оформлении задачи
Критерии оценок задачи 3
Проекционные ошибки
Ошибки на знание ГОСТ 2.305-68
Ошибки в оформлении задачи
Перевод в 5-ти балльную систему из 100-балльной
Библиографический список
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Критерии оценок задачи 2





Содержание задания

Макс. кол-во баллов

Построить фронтальную проекцию линии пересечения поверхностей вращения

10

Построить горизонтальную проекцию линии пересечения поверхностей вращения

5

Определить видимость линии пересечения

3

Выполнить обводку изображения

2

Ошибки при решении задачи

Снижение оценки

Неправильно выбраны характерные точки линии пересечения

-2

Ошибки в оформлении задачи

Не обозначены характерные и промежуточные точки

-1

Нет линий построения решения задачи

-1

Не выполнена обводка чертежа по ГОСТ2.305-68 Линии чертежа

-1


Таблица 4

Критерии оценок задачи 3


Содержание задания

Макс. кол-во баллов

Построить вид детали слева

10

Выполнить фронтальный разрез

10

Выполнить профильный разрез

10

Построить сечение А-А

10

Выполнить обводку чертежа

5

Применить условности и упрощения по ГОСТ2. 305-68

5

Проекционные ошибки


Снижение оценки

Ошибка в построении вида слева

-3…-10

Ошибка в построении фронтального разреза

-3…-10

Ошибка в построении профильного разреза

-3…-10

Ошибка в построении сечения

-3…-10

Ошибки на знание ГОСТ 2.305-68




Ошибка в разделении вида и разреза

-2

Ошибка в обозначении вида, разреза, сечения

-2

Ошибка в штриховке ребра жесткости

-2

Ошибки в оформлении задачи




Не выполнена обводка чертежа по ГОСТ2.305-68 Линии чертежа

-2



Таблица 5

Перевод в 5-ти балльную систему из 100-балльной



Оценка

Баллы

удовлетворительно

60 - 70

хорошо

71 - 85

отлично

86 - 100



БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Гершунский Б.С. Философия образования ХХ1 века. (В поисках практико-ориентированных образовательных концепций) – М.: Изд-во «Совершенство», 1998. – 608 с.

2.Якунин В.И., Нартова Л.Г., Нартова – Бочавер С.К. К проблеме валидности устного экзамена как формы контроля знаний в ВУЗЕ // Актуальные проблемы графической подготовки в высшем профессиональном образовании: Тезисы докладов Всероссийского совещания заведующих кафедрами инженерно-графических дисциплин ВУЗов РФ. 21-24 июня 2006г. Казань: Изд-во Казан. гос. техн. Ун-та, 2006.268с


УДК 744:004.9