Актуальные вопросы организации

Вид материалаДокументы
Молодая семья: состояние и тенденции развития
Сведения об авторах
Анисимова Анастасия Юрьевна
Арестова Ксения Александровна
Бокова Елена Александровна
Бурилкина Светлана Анатольевна
Бурнышева О.В.
Величковский Борис Тихонович
Гайтан Е.В.
Деминов Анатолий Григорьевич
Драгошанская Марина
Епишкина Ксения Сергеевна
Жаркова Мария Александровна
Золотарева Нина Владимировна
Иконников Игорь Александрович
Испулова Светлана Николаевна
Канева Светлана Антоновна
Копенкина Юлия Николаевна
Кузина Екатерина Васильевна
Кузнецова Анна Анатольевна
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Молодая семья: состояние и тенденции развития


С одной стороны, семья – основанная на браке или кровном родстве малая социально-психологическая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, нравственной ответственностью. С другой – социальный институт, удовлетворяющий потребности общества в воспроизводстве населения, организации учебно-воспитательной работы, реализации общественного потребления, передачи культурного наследия и др. Эти определения семьи в общем и целом присущи и молодой семье, однако молодая семья имеет собственную специфику.

В современном обществе утвердился и получил распространение термин «молодая семья». Однако это не означает, что сформировался какой-то особый тип семьи. Проблемы молодой семьи входят составной частью в круг проблем современной семьи, к которым следует отнести целый комплекс психологических, социологических, экономических, юридических проблем. Вместе с тем проблемы молодой семьи конкретизируются задачами выбора жизненного пути, приобретения профессии, повышения квалификации, поиска любимой работы и т.д. Отношение к молодой семье определяется той социальной политикой, которая проводится в отношении института семьи в целом. Молодая семья это семья в первые 3 года после заключения брака при условии, что ни один из супругов не достиг 30-летнего возраста. По своей структуре современная молодая семья бывает полной (типичной) и семьей социального риска. К последнему типу относятся неполные семьи, семьи одиноких и несовершеннолетних матерей, те семьи, где отец проходит срочную военную службу, студенческие семьи, а так же семьи, в которых один из ее членов является инвалидом. Из семей социального риска, в свою очередь, наиболее многочисленны группы неполных и студенческих семей.

Социально-экономический кризис в стране, слабость государственной политики не способствуют укреплению брачно-семейных отношений и приводят к тому, что наибольший процент разводов приходит на семью, прожившую менее 3 – 5 лет, т.е на молодую семью.

Современный демографический кризис наглядно прослеживается на примере молодой семьи: фиксируется уменьшение количества заключённых браков, увеличение числа разводов, рост количества одиноких и несовершеннолетних матерей, внебрачной рождаемости.

В современных российских условиях молодая семья представляет собой одну из наиболее социально незащищённых групп населения. Высокий процент молодых браков часто является следствием наступившей беременности или рождения ребёнка. В молодёжной среде распространены искажённые и противоречивые представления о браке, семье, сексе. Каждый четвертый молодой человек готов на свободные отношения, без брака, но при этом осуждает свободную сексуальную жизнь. Вместе с тем ряду приобретённых жизненных ценностей на первое место молодежь выделяет отношения в семье, удовлетворенность в любви, интимной жизни; наличием детей определяется ценность брака.

Подобные изменения претерпевает и студенческая семья. 10-15 лет назад студенческая семья считалась обычным явлением, что было обусловлено целым рядом причин: социальной защитой детей, самих молодых родителей, льготным предоставлением жилья, бесплатным образованием, повышенной стипендией, умеренной платой за общежитие. Государство стимулировало и поддерживало создание студенческих семей. Современная нестабильность студенческих семей, возможно, менее заметна, чем например, асоциальное поведение подростков и молодежи, но не менее опасна и разрушительна, так как приводит к разбитым надеждам, судьбам, заброшенным детям.

Разноплановые социальные проблемы проявляются в молодой семье достаточно многосторонне. Потребность в оказании профессиональной помощи семьи зависит от типа проблем, которые она испытывает. Практика показывает, что молодая семья, как правило, имеет не одну, а целый комплекс взаимосвязанных проблем – экономических, политических, социальных и т.д.

Основные цели и задачи социальной работы с молодыми семьями включают в себя: разработку и осуществление мер по укреплению молодой семьи как репродуктивной социальной единицы; адаптацию молодой семьи в условиях рыночной экономики; улучшение материального, нравственного и духовного состояния молодой семьи; создание и развитие системы служб социально-психологической помощи молодой семье; создание благоприятных условий для сочетания социальной и семейно-бытовой функций молодой семьи; стимулирование деловой активности молодежи; организацию семейного досуга и отдыха и др.

Большая часть социальной работы с молодыми семьями реализуется, в основном, через территориальные службы социальной помощи молодежи, в арсенале которых следующие формы и методы социальной работы с молодыми семьями: консультирование, информационная, методическая, рекламно-пропагандистская, аналитико-прогностическая, медико-социальная, социально-педагогическая, социально-реабилитационная и другие виды деятельности(услуг).

Территориальными службами осуществляется сбор официальной статистики и оперативной информации о молодых семьях, нуждающихся в социальной помощи, о фактах, требующих вмешательства социальной службы; проводится работа по обеспечению занятости членов молодых семей, изучению рынка труда и тенденций социального и семейного неблагополучия. Однако принимаемые меры не влияют на ситуацию с достаточной интенсивностью, что связано либо с недостаточным финансированием, либо с неэффективным распределением ресурсов.

Проблема обеспечения молодых семей жильем остается особенно острой. Подавляющее большинство молодых семей практически лишены всякой перспективы на получение жилья, в связи с резким сокращением строительства коммунального жилого фонда, ростом цен на строительные материалы. Вместе с тем для молодой семьи отдельное благоустроенное жилье не только основанная характеристика качества жизни, но и фактор социализации, необходимое условие развития ее духовных и физических сил. Подавляющее большинство молодых семей практически лишены всякой перспективы на получение жилья, в связи с резким сокращением строительства коммунального жилого фонда, ростом цен на строительные материалы.

В контексте 2009 года, который объявлен в России Годом Молодежи, необходимо обратить самое пристальное внимание на решение вопросов, связанных с социально-экономической поддержкой молодой семьи, в целях создания условий для ее адаптации в кризисный период. Молодая семья формирует новое поколение и каким оно будет, во многом зависит от социального благополучия.


О.Г. Шабанова


Социальная работа с молодой семьей,

находящейся на грани развода


Наше общество переживает нелегкий период преобразований в различных сферах жизни. На современном этапе происходит процесс реформирования многих общественных институтов, одним из которых является семья. Особо уязвимой в новых условиях оказалась молодая семья. Поддержка молодой семьи является одним из направлений государственной политики. Давно назрела необходимость всеобъемлющей государственной и общественной поддержки молодой семьи. Изучение отношений, возникающих в самой семье (материальных, психологических, социальных), политики государства по отношению к молодым семьям, дает возможность специалистам социальной работы понять специфику работы с молодыми семьями.

Настораживающей линией в брачном поведении становятся сокращение регистрируемых браков. На 1000 заключаемых браков приходится 649 разводов. При этом 30% брачных союзов распадаются в первые, пять лет.

В большинстве случаев распад семьи происходит по причинам возникновения проблем во внутрисемейных и социальных отношениях. Важно отметить, что неуклонно возрастает количество неблагополучных семей. Многие молодые родители не осознают своей роли и значимости в жизни ребенка. Неосознанно они подвергают его различного рода стрессам, переживаниям, а порой и “ломают” его жизнь, бросая на произвол судьбы. Следует отметить тот факт, что брачный процесс, деторождение является объективной прерогативой молодой семьи. Необходимо создать максимальные условия для подготовки молодежи к созданию полноценной крепкой семьи.

Молодая семья имеет особую социальную ценность, представляющую собой могучий фактор перемен. Молодая семья - это семья, в первые, три года после заключения брака (в случае рождения детей - без ограничения продолжительности брака) при условии, что ни один из супругов не достиг 30-летнего возраста.

Критериями молодой семьи являются: очередность брака - первый, продолжительность совместной жизни - до 3-х лет и граница возраста супругов - от 18 до 30 лет. Более трети разводов приходится на семьи, прожившие менее 3-5 лет. В результате около полумиллиона детей ежегодно остаются без одного родителя. Негативные тенденции брачно-семейных отношений подтверждаются и ростом внебрачной рождаемости. За последние четыре года удельный вес детей, родившихся вне зарегистрированного брака, составил 16% к общему числу родившихся. Увеличивается и рождаемость внебрачных детей у молодых женщин до 20 лет. Все - это неблагоприятные явления, и объяснять их следует не только кризисным состоянием социально – экономической сферы, но и государственной социальной политикой, которая не способствует укреплению молодой семьи. Современная молодая семья переживает этап отчуждения, нарушен механизм преемственности поколений. Это явление характерно для большинства стран, но в России оно имеет свои особенности: ослабление духовных связей молодежи с родительским поколением происходит на фоне сохраняющейся экономической зависимости взрослых детей, их молодых семей от родителей. Это усиливает межпоколенный конфликт на уровне семейно-бытовых отношений и выглядит следующим образом: более раннее вступление в брак происходит на фоне удлинения периода экономического самоопределения семьи, что повышает их материальную зависимость от родителей. Семейный бюджет молодой семьи складывается из: заработной платы, семейной помощи государства на ребенка, различных выплат и компенсаций родителям, приработков, помощи прародителей.

Проблема материальной обеспеченности молодой семьи чрезвычайно важна. То, что принимаются нормативные документы об увеличении заработной платы, стипендий, выплат, компенсаций - это важно во всех отношениях, в том числе и для укрепления семьи. Этого недостаточно для нормальной жизнедеятельности семьи. Насколько важна для молодой семьи помощь родителей, говорят данные исследований, проведенные Институтом Молодежи в 2006 г.:

1) 17% молодых семей не смогли бы без нее сводить концы с концами; 2) 26% стали бы значительно хуже одеваться и питаться;

3) 27% пришлось бы периодически брать долги, чтобы дожить до получки, стипендии;

4) на 15% респондентов лишение родительской поддержки не оказало бы заметного влияния.

Молодая семья сталкивается и с большими жилищными трудностями. Редко начинающая семья имеет нормальное, по нынешним стандартам жилье - благоустроенную отдельную квартиру, хотя бы малогабаритную. Возможно несколько вариантов: государственная, кооперативная, частная квартира, общежитие, совместное проживание с родителями. Проживание на частной квартире имеет определенный минус, как с экономической, так и с психологической точек зрения. Вариант проживания с родителями предпочтительнее, но и он имеет определенные минусы. Стабилизация молодой семьи не может произойти вне процесса изменения социально-экономической ситуации в стране, оживления хозяйственной деятельности.

Результаты многих исследований, направленных на изучение проблемы развода у молодых семей, показали, что примерно половина из молодых супругов вступали в брак на основе мотивов, лежащих вне семейной сферы (например, желания уйти из родительского дома, совершить ответственный самостоятельный шаг, отомстить кому-либо и т. п.).

Подобные браки распадаются, как правило, довольно быстро, как только обнаруживается, что создание прочных семейных уз требует большой, серьезной работы и много времени, а молодые супруги к этому совершенно не подготовлены и, более того, не заинтересованы в этой деятельности. Поэтому проблемы, возникающие в таких семьях, связаны по большей части с тем, что супруги попросту не хотят приложить никаких усилий к тому, чтобы создать устойчивые взаимоотношения; они продолжают жить каждый своей жизнью, как и до брака, не стараясь найти какие-то общие интересы, точки соприкосновения. Конфликты у них возникают из-за несущественных мелочей, перерастая затем в длительные ссоры; постепенно они сами начинают понимать, что семья у них не складывается, но предпринимать что-либо у них нет желания. Установки на развод у этих супругов очень сильные и стойкие.

Прочность брака ежедневно проверяется в системе разнообразных межличностных отношений на работе, дома и в коллективе друзей и родственников, в решении текущих проблем и трудностей. Проблемы и трудности носят разнообразный характер, но у всех молодых семей остро стоит проблема финансового плана. Материальные трудности сопровождают молодую семью весь период ее развития. И далеко не всем семьям удается успешно справиться с этой проблемой, поэтому возникает потребность в квалифицированной помощи со стороны различных специалистов, среди которых особое место занимают специалисты социальной работы.

Социальная работа ориентирована не только на решение данных проблем семьи, но и на ее укрепление и развитие, восстановление внутреннего потенциала для выполнения многочисленных общественно-значимых функций семьи, стабилизацию демографического и социально-экономического положения в России.


Сведения об авторах

Андрусяк Наталья Юрьевна - доцент кафедры социальной педагогики Магнитогорского государственного университета. socialwork@masu.ru

Анисимова Анастасия Юрьевна - студентка 1 курса факультета социальной работы Балашовского института (филиала) ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского». thebeststarosta@rambler.ru

Арестова Ксения Александровна - Студентка социального факультета, 3 курса ГОУ ВПО «Магнитогорский Государственный Университет». scheglenokjun@rambler.ru

Блинова Марина Георгиевна - старший преподаватель кафедры социальной работы ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (Екатеринбург).

Бокова Елена Александровна - студентка 5 курса факультета социальной работы Балашовского института (филиала) ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского».

Бурилкина Светлана Анатольевна - Кандидат социологических наук, доцент, зав. кафедрой теории и методики социальной работы, зав. лабораторией научных исследований в социальной работе, ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный университет».

Бурнышева О.В. - студентка 4 курса социального института ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (Екатеринбург).

Величковский Борис Тихонович - профессор, академик Российской академии медицинских наук (Екатеринбург).

Вергизова В.М. - ст. преподаватель кафедра социологии и социальной работы ГОУ ВПО «Приазовский Государственный Технический Университет» (Мариуполь).

Гайтан Е.В. - студентка гр. СР-06 специальность «Социальная работа» ГОУ ВПО «Приазовский государственный технический университет» (Мариуполь).

Горнушкин Константин Николаевич - зам начальника отдела культуры по работе с молодежью администрации Талицкого городского округа

Деминов Анатолий Григорьевич – кандидат медицинских наук, доцент Социального института кафедры социальной работы ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (Екатеринбург).

Драгошанская Марина - студентка 4 курса Социального института ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (Екатеринбург).

Епишкина Ксения Сергеевна - студентка специальность «Социальная работа» Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета. econom@mivlgu.ru

Жангурова Алёна Александровна - студентка 4 курса Сыктывкарского государственного университета факультета психологии и социальной работы.

Жаркова Мария Александровна - студентка факультета социальная работа Балашовского института Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского

Золотарева Нина Владимировна - руководитель отдела профессионального образования и социального становления молодых матерей ГОУ НПО СО Социально-профессионального лицея «Строитель».

Иконников Игорь Александрович - студент 4 курса ГОУ ВПО «Амурский государственный университет» (Благовещенск). pirated_editor@mail.ru

Исакова Инна Александровна - студентка Муромского Института (филиал) Владимирского государственного университета. inna_isakova@mail.ru

Испулова Светлана Николаевна - канд. пед. наук, доцент, зав. кафедрой социальной педагогики ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный университет». socialwork_f@mail.ru

Канева Светлана Антоновна – студентка ГОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет». razorina@syktsu.ru

Коваленко Л.И. - магистрант ГОУ ВПО «Приазовский государственный технический университет». (Мариуполь)

Копенкина Юлия Николаевна - студентка 4 курса факультета социальной работы Балашовского института Саратовского госуниверситета.

Красюкова Татьяна Петровна - студентка Балашовского института Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского. tanz-star@rambler.ru

Кузина Екатерина Васильевна - Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета. socrab_ mivlgu@mail.ru

Кунгурцева Ирина Анатольевна - заместитель Министра социальной защиты населения Свердловской области

Кузнецова Анна Анатольевна - специалист по социальной работе, выпускница 2009 года социального института ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (Екатеринбург).

Лановенко Оксана Анатольевна - магистр социальной работы, аспирант социологического факультета Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина, ассистент кафедры социологии и социальной работы Приазовского государственного технического университета (Мариуполь). Lanovenk@mail.ru

Лашманова Ирина Игоревна - Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета. socrab_ mivlgu@mail.ru

Мальцева Мария Васильевна - факультет психологии и социальной работы, специальность социальная работа ГОУ ВПО «Сыктывкарский Государственный Университет». malcevamaria@rambler.ru.

Маркина Людмила Ивановна - студентка 5 курса факультета социальной работы Балашовского института Саратовского госуниверситета

Маркова Татьяна Владимировна - студентка кафедры Социальной работы ГОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет» Mar_Tat_Vlad@mail.ru, Tat_Mar_ Vlad@mail.ru

Масленцева Наталья Юрьевна - кандидат социологических наук, доцент, заведующая кафедрой социальной работы Социального института ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (Екатеринбург). masnat@yandex.ru

Масленцева Светлана Борисовна - кандидат медицинских наук, доцент Социального института кафедры социальной работы ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (Екатеринбург).

Москаленко Максим Русланович - к.и.н., доцент ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет-Уральский политехнический институт» (Екатеринбург). max.rus.76@mail.ru

Мудрецова Наталья Петровна - начальник отдела молодежных программ, соискатель кафедры теоретическое и практической социологии Уральской академии государственной службы (Екатеринбург). akmeon@e1.ru

Набокова Олеся Борисовна - методист, куратор образовательных программ, аспирант МУ «Городской центр медицинской профилактики» (Екатеринбург). nabokova@k66.ru

Несытых О.А. - заместитель директора по организационно-методической работе Государственного областного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям «Отрада» Октябрьского района города Екатеринбурга».

Неупокоева Любовь Сергеевна - специалист по организации досуга молодежи Комитета по делам молодежи Талицкого городского округа.

Овчарова Л.М. - к.ф.н., доцент кафедры социологии и социальной работы ГОУ ВПО «Приазовский государственный технический университет» (Мариуполь).

Огнева Людмила Александровна - Студентка кафедры социальной работы ГОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет». ksr@syktsu.ru

Олейник Елена Викторовна - доцент кафедры теории и методики социальной работы ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный университет» socialwork@masu.ru, oleynik.ev@mail.ru

Осминкина Юлия Владимировна - аспирантка ГОУ ВПО «Новочеркасская государственная медицинская академия». Varvara240486@rambler.ru

Павлова Надежда Олеговна - Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета. socrab_ mivlgu@mail.ru

Первак Елена Владимировна - ГОУ ВПО «Сыктывкарский государственный университет» sskobra@yandex.ru

Плешакова Инна Николаевна - старший преподаватель ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет - УПИ» (Екатеринбург). lota2002@list.ru