Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (особенная часть)» специальность «Юриспруденция»

Вид материала

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
Экологические преступления
Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ТЕМА 10. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ

Вопросы

1. Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Преступления против здоровья населения.

3. Преступления против общественной нравственности.

Научно-методические рекомендации

При изучении гл. 25 УК особое внимание необходимо уделить преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228-233 УК), что обусловлено, во-первых, их международным характером и, во-вторых, их особой общественной опасностью в современных условиях.

Анализ составов преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами, требует обращения к ряду , нормативных правовых актов, без которых невозможно применение норм уголовного закона (в частности, к постановлению Правительства РФ от 6 мая 2004 г. № 231, утверждающему размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ), и к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 5 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Следует обратить внимание на то, что и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 5, и имеющаяся опубликованная судебная практика основываются на редакции 1996 г. ст. 228—233 УК, тогда как в 2003 г. составы преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами, были структурно и по существу перестроены.

При изучении иных составов преступлений, входящих в гл. 25 УК, необходимо уделить особое внимание преступлениям против общественной нравственности, связанным с незаконным занятием проституцией и незаконным оборотом порнографических материалов или предметов (ст. 240-242 УК).

Нормативные правовые акты и судебная практика

Уголовный кодекс РФ. Ст. 228-245.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1//ВСНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
Федеральный закон от 10 декабря 1997 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»//СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219.
Федеральный закон от 12 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»//СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.
Постановление Правительства РФ от 6 мая 2004 г. № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»// РГ. 2004. 12 мая. № 96.
Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»//С3 РФ. 1998. № 27. Ст. 3198.
Постановление Правительства РФ от 22 марта 2001 г. № 221 «Об утверждении Перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, и Правил разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, вывоза с таможенной территории Российской Федерации, уничтожения инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ»// СЗ РФ. 2001. № 13. Ст. 1272.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 5 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»//БВС РФ. 1998. № 7. С. 3-8.

ТЕМА 11. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Вопросы

1. Общая характеристика и система экологических преступлений.

2. Общие экологические преступления, посягающие на окружающую среду в комплексе.

3. Экологические преступления, посягающие на отдельные природные объекты.

4. Экологические преступления, посягающие на животный и растительный мир

Научно-методические рекомендации

Согласно ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Конституция РФ устанавливает, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением (ст. 42). При изучении экологических преступлений следует исходить из указанных конституционных положений о значимости природных объектов для существования человека.

Экологическим преступлением является запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, посягающее на окружающую среду, экологический правопорядок, экологическую безопасность общества и причиняющее или способное причинить вред природной среде и здоровью человека. Диспозиции статей об экологических преступлениях являются бланкетными, поэтому для раскрытия составов этих преступлений необходимо изучить положения федеральных законов от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды», Водного кодекса, Земельного кодекса, иных законов и подзаконных нормативных актов (например, постановление Правительства РФ от 24 марта 2000 г. «Об утверждении перечня вредных веществ, сброс которых в исключительной экономической зоне Российской Федерации с судов, других плавучих средств, летательных аппаратов, искусственных островов, установок и сооружений запрещен»), раскрывающие понятия природных объектов, определяющие правила использования и охраны этих объектов, устанавливающие порядок обеспечения экологической безопасности людей.

Родовым объектом рассматриваемых преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность и общественный порядок. Видовым объектом являются общественные отношения, связанные с рациональным использованием природной среды как основы существования и жизнедеятельности человека и иных живых существ, обеспечивающие экологическую безопасность человека.

Непосредственным объектом экологических преступлений признаются общественные отношения по охране и рациональному использованию земли, недр, вод и атмосферы (объектов неживой природы), животного либо растительного мира (объектов живой природы) и по обеспечению экологической безопасности человека.

Следует обратить внимание на то, что подавляющее большинство экологических преступлений относится к двуобъектным и многообъектным преступлениям (ст. 246—254, 256 УК и др.). Нужно усвоить содержание дополнительного непосредственного объекта в преступлениях, предусмотренных, например, в ч. 2 ст. 251 УК, - загрязнение атмосферы, дополнительным объектом которого является здоровье человека, ч. 1 ст. 253 УК - дополнительный объект - безопасность морского судоходства.

Для ряда экологических деяний обязательным признаком состава, характеризующим объект преступления, является предмет. Следует уметь отграничивать в необходимых случаях предмет от признаков объективной стороны состава преступления. Предметом преступлений могут быть природные ресурсы: земля, ее недра, атмосфера, воздух, воды открытого моря, растительный мир и др. Например, в ч. 1 ст. 256 УК предметом преступления являются: рыба, морской зверь, иное водное животное, промысловое морское растение; в ст. 252 УК - живые ресурсы моря (рыбы, млекопитающие, планктон, морские растения и др.) и морская среда, к которой относятся воды внутреннего, территориального морей РФ и воды открытого моря. Одно и то же понятие может быть в одном преступлении его предметом, а в другом - признаком объективной стороны состава преступления. Морская среда в ст. 252 УК выступает предметом преступления, а в ч. 2 ст. 256 УК - местом совершения преступления.

Объективная сторона экологических преступлений характеризуется нарушением соответствующих правил охраны окружающей среды и природопользования.

Изучая объективную сторону составов экологических преступлений, нужно исходить из того, что большинство этих составов сконструированы в виде материальных (ст. 246—251, ч. 2 и 3 ст. 252, ч. 2 и 3 ст. 254, ст. 259 УК и др.). К преступлениям с формальным составом относятся нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне (ст. 253 УК) и незаконная добыча, котиков, морских бобров или иных млекопитающих в открытом море (ч. 2 ст. 256 УК). Следует уяснить содержание преступлений с формально-материальным составом: загрязнения морской среды (ч. 1 ст. 252 УК), незаконной добычи водных животных и растений (ч. 1 и 3 ст. 256 УК), незаконной охоты (ст. 258 УК).

Объективная сторона исследуемых преступлений может быть выполнена путем совершения как общественно опасного действия, так и бездействия, например нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений (ст. 251 УК), либо только действия, например добыча рыбы, водных животных и растений (ст. 256 УК), порубка деревьев (ст. 260 УК).

В материальных составах преступлений необходимо уяснить содержание вредных последствий и причинной связи между деянием и последствиями как необходимых признаков объективной стороны. В некоторых экологических преступлениях разновидностью преступных последствий является вред здоровью человека. В большинстве статей вредные последствия являются оценочным признаком: массовая гибель рыбы (ст. 257 УК), значительный ущерб (ст. 255, 262 УК), крупный ущерб (ст. 256, 258 УК) и др. Надо уметь раскрыть содержание этих оценочных признаков. При этом следует исходить из положения о том, что под ущербом в экологических преступлениях понимается имущественный вред. Для усвоения понятия преступных последствий в экологических преступлениях следует использовать соответствующие рекомендации Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлении от 5 ноября 1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения».

Понятие значительного размера в незаконной порубке деревьев и кустарников (ст. 260 УК) дано в примечании к этой статье. В ст. 247 УК создание угрозы причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде следует рассматривать как само вредное последствие.

Завершить изучение объективной стороны составов преступлений надо анализом факультативных признаков: способа, обстановки, орудий и средств, места и времени совершения преступления. Для некоторых деяний эти признаки предусмотрены как обязательные, например, уничтожение лесов путем поджога, иным общеопасным способом (ст. 261 УК), исключительная экономическая зона РФ как место совершения преступления (ст. 253 УК).

Рассматривая субъективную сторону экологических преступлений, следует обратить внимание, что в большинстве случаев они являются неосторожными или преступлениями с двумя формами вины (хотя некоторые посягательства совершаются умышленно). К такому выводу приводит анализ сущности и содержания экологических преступлений. Так, во многих экологических преступлениях одним из преступных последствий является вред здоровью человека. Сравнительное исследование норм о таких преступлениях и норм, закрепленных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115 и ст. 118 УК, позволяет считать, что в статьях об экологических преступлениях вред здоровью человека может быть причинен только неосторожно, и этот вред допустим исключительно как тяжкий. Отсутствие в большинстве исследуемых статей указания на неосторожную вину является пробелом в законе, устранение которого возможно путем легального толкования или внесения соответствующих изменений в УК. Нужно усвоить, что применение положения, предусмотренного ч. 2 ст. 24 УК, к экологическим преступлениям было бы чисто формальным, не соответствующим сути этих преступлений. Поэтому при анализе субъективной стороны экологических преступлений следует исходить из того, что большинство этих деяний может совершаться только неосторожно или относиться к преступлениям с двумя формами вины. К примеру, нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (ст. 249 УК), предполагает неосторожную вину, а загрязнение атмосферы, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека (ч. 2 ст. 251 УК), - преступление с Двумя формами вины.

Некоторые преступления могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности, например загрязнение морской среды из находящихся на суше источников (ч. 1 ст. 252 УК), уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ (ст. 259 УК). Незаконная же порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК) может совершаться только умышленно.

Необходимо рассмотреть мотив и цель совершения преступлений как факультативных признаков состава преступления.

При анализе субъекта экологических преступлений нужно помимо необходимых признаков: достижения 16-летнего возраста и вменяемости, - обратить внимание на признак специального субъекта, который для ряда основных (ст. 246, 247, 248 УК и др.) и квалифицированных составов (ч. 3 ст. 256, ч. 2 ст. 258 УК) приобретает значение обязательного.

Необходимо усвоить квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки составов преступлений: совершение деяния в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; лицом с использованием своего служебного положения; повлекшее причинение по неосторожности смерти человеку и др.

Завершить изучение экологических преступлений необходимо вопросами их отграничения от смежных составов преступлений. Отграничение экологических деяний от хищений и иных преступлений против собственности нужно проводить по признакам предмета и его целевого назначения.

Предметом экологических преступлений являются животные и растения в естественном природном состоянии, в появление и выращивание которых не вложен труд человека, т.е. эти животные и растения являются естественным компонентом природной среды. Когда же объекты окружающей среды задействованы в экономическом процессе, в них вложен труд человека, то деяние в отношении особей животного мира является преступлением против собственности, относительно же представителей растительного мира преступность определяется в зависимости от их целевого назначения: в одних случаях будет экономическое преступление, в других — экологическое. Если целью является получение материальной выгоды, участие в сельскохозяйственном производстве, то имеется преступление против собственности, при отсутствии таковой - экологическое. Например, городские парки, скверы и т.п. чаще всего имеют искусственное происхождение, т.е. являются результатом производственной деятельности человека. Но они не предназначены для получения прибыли, а имеют своей задачей обеспечение необходимого природного баланса, очищение атмосферы, являясь частью окружающей среды, поэтому посягательство на них является экологическим преступлением. Фруктовые сады в фермерском хозяйстве вовлечены в сферу получения материальной выгоды, поэтому порубка таких деревьев; будет преступлением экономическим. При отграничении указанных преступлений необходимо использовать положения уже упоминавшегося постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.

Следует выяснить, чем отличается умышленное уничтожение чужого имущества (ст. 167 УК) от незаконной порубки деревьев (ст. 260 УК) и от уничтожения и повреждения лесов (ст. 261 УК).

Нужно уметь отграничивать экологические преступления от нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК), нарушения правил безопасности (ст. 215-217 УК), диверсии (ст. 281 УК), экоцида (ст. 358 УК) и иных преступлений.

Необходимо выяснить соотношение между ст. 247 и ст. 248-252 и 254 УК. Следует уяснить, в каких случаях имеется конкуренция общей и специальной норм, части и целого, а когда требуется квалификация по совокупности преступлений. Например, норма о преступлении, предусмотренном ст. 254 УК, является специальной по отношению к норме, указанной в ст. 247 УК; норма, предусмотренная ст. 255 УК, соотносится с нормой, закрепленной ст. 246 УК, по правилам специальной и общей норм. При загрязнении воды вследствие нарушения правил обращения с химическими веществами, повлекшем причинение существенного вреда рыбным запасам, здоровью. 134

человека, необходима квалификация по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 247 и 250 УК.

Рассматривая вопрос о системе экологических преступлений и взяв за основу классификации непосредственный объект преступления, можно представить ее в следующем виде:

1) четыре общих экологических преступления, посягающих на природную среду в комплексе (живую и неживую природу), связанных с нарушением специальных правил или режимных требований:

нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК); нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247 УК); нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами (ст. 248 УК); нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (ст. 262 УК);

2) шесть экологических преступлений, посягающих на отдельные объекты неживой природы: воды, атмосферу, землю и недра:

загрязнение вод (ст. 250 УК); загрязнение атмосферы (ст. 251 УК); загрязнение морской среды (ст. 252 УК); нарушение законодательства РФ о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ (ст. 253 УК); порча земли (ст. 254 УК); нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255 УК);

3) семь преступлений, посягающих на животный и растительный мир:

нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (ст. 249 УК); незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК); нарушение правил охраны рыбных запасов (ст. 257 УК); незаконная охота (ст. 258 УК); уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ (ст. 259 УК); незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК); уничтожение или повреждение лесов (ст. 261 УК).

Правовые акты и судебная практика

Федеральный закон от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды»//2002. № 2. Ст. 133.
Федеральный закон от 10 июля 2001 г. «О специальных экологических программах реабилитации радиационно-загрязненных участков территории»//СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 2947.
Земельный кодекс РФ.
Федеральный закон от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»//СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.
Федеральный закон от 4 мая 1999 г. «Об охране атмосферного воздуха»//СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2222.
Градостроительный кодекс РФ.
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации»//С3 РФ. 1998. № 51. Ст. 6273.
Лесной кодекс РФ.
Основы законодательства об охране здоровья граждан Российской Федерации от 22 июля 1993 Г.//ВВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
Федеральный закон от 19 июля 1997 г. «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами»//СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3510.
Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. «О животном мире»//СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.
Федеральный закон от 14 марта 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях»/ РФ. 1995. № 12. Ст. 1024.
Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. «О континентальном шельфе Российской Федерации»//С3 РФ. 1995. № 49. Ст. 4694.
Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. «Об экологической экспертизе»//СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556.
Федеральный закон от 5 декабря 1995 г. «О радиационной безопасности населения»//СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 141.
Закон РФ от 21 декабря 1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»//СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3648.
Закон РФ от 14 мая 1993 г. «О ветеринарии»//ВВС РФ. 1993. № 24. Ст. 857.
Закон РФ от 21 февраля 1992 г. «О недрах» // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // БВС РФ. 1999. № 1.

Литература

Дубовик О.Л. Экологические преступления: комментарий к главе 26 Уголовного кодекса РФ. М., 1998.
Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей среды. СПб., 2000.
Лопашенко Н.А. Экологические преступления: комментарий к главе 26 УК РФ. СПб., 2001.
Чураков Д.Б., Чучаев А.И. Экологические преступления в уголовном праве России. Ульяновск, 2002.

ТЕМА 12. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА

Вопросы

1. Общая характеристика и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления, посягающие на безопасность движения и эксплуатации транспорта.

3. Иные преступления в сфере функционирования транспорта.

4.Отграничение транспортных преступлений от преступлений против личности, собственности, воинских и иных преступлений.

Научно-методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос, следует дать определение родовому, видовому и непосредственному объектам преступлений, ответственность за которые установлена в гл. 27 УК РФ.

Характеризуя объективную сторону, необходимо учесть, что диспозиции норм, охватывающие преступления, которые посягают на безопасность движения и эксплуатации транспорта, относятся к числу бланкетных. Поэтому для уяснения содержания рассматриваемых преступлений необходимо обратиться к правилам безопасности движения и эксплуатации различного вида транспорта, которые содержатся в ведомственных нормативных правовых актах.

Составы большинства преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта сконструированы законодателем как материальные. Общественно опасным последствием в основных составах преступлений, ответственность за которые установлена в ст. 263, 264, 266, 268, 269 УК РФ, выступает причинение тяжкого вреда здоровью. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ) влечет уголовную ответственность в случае причинения тяжкого вреда здоровью или крупного ущерба. Составы преступлений, ответственность за которые предусмотрена в ст. 270 и 271 УК РФ, являются формальными.

Субъективная сторона анализируемых преступлений характеризуется неосторожностью. Однако неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие, а также нарушение правил международных полетов совершаются только с прямым умыслом.

Субъект преступления, как правило, специальный. Исключение составляет преступление, ответственность за которое установлена в ст. 267 УК РФ. Совершить указанное преступление может любое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующим признаком преступлений, посягающих на безопасность движения и эксплуатации транспорта, является причинение смерти. Причинение смерти двум и более лицам относится к особо квалифицирующему признаку данных преступлений. Следует учитывать, что преступления, ответственность за которые установлены на в ст. 270 и 271 УК РФ, не содержат квалифицированных составов! При ответе на второй и третий вопросы необходимо иметь в виду, что в зависимости от непосредственного объекта анализируемые преступления классифицируются на 1) преступления, посягающие на безопасность движения или эксплуатацию транспорта (ст. 263, 264, 266-269 УК РФ);

2) иные преступления в сфере функционирования транспорта (ст. 270, 271 УК РФ).

Анализируя различия между транспортными и нетранспортными преступлениями (четвертый вопрос), необходимо, прежде всего, учитывать, что в отдельных случаях надлежит разграничивать транспортные преступления между собой. Также преступления, посягающие на безопасность движения и эксплуатации транспорта, следует, отграничивать: 1) от преступлений против личности; 2) от преступлений, связанных с нарушением правил производства различного рода работ; 3) от должностных преступлений; 4) от воинских преступлений, связанных с вождением и эксплуатацией военной техники.

Исследуя вопрос о разграничении, важно помнить, что оно должно проводиться по всем элементам и признакам сопоставляемых преступлений.

Правовые акты и судебная практика

Уголовный кодекс РФ. Ст. 263—271.
Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. от 8 июля 1999 г.) //СЗ РФ. 1997. № 12, Ст. 1383; 1999. № 28. Ст. 3483.
Водный кодекс РФ от 16 ноября 1995 г. № 167-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 30 июня 2003 г.)//СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471; 2002. № 52 (ч. 1). ст. 5132; СЗ РФ. 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2700.
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001т. № 24-ФЗ (с изм. от 5 апреля 2003 г. и 30 июня 2003 г.)//СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001; 2003. № 14. Ст. 1256; № 27. Ст. 2700.
Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 7 июля 2003 г. № 115-ФЗ) //СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 169; № 28. Ст. 2884.
Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с изм. от 24 марта 1999 г., 25 апреля 2002 г., 10 января 2003 г.)// СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4873; 199.9. № 10. Ст. 1158; 2002. № 18. Ст. 1721; 2003. № 2 Ст. 167.
Правила дорожного движения РФ (с изм. и доп. от 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 21 февраля 2002 г., 28 июня 2002 г., 7 мая 2003 г. (утв. постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 г № 1090)//САПП РФ. 1993. №47. Ст. 4531; СЗ РФ. 1998. №45. Ст. 5521; 2000 № 18. Ст. 1985; 2001. № 11. Ст. 1029; 2002. № 9. Ст. 931; № 27. Ст. 2693; 2003 № 20. Ст. 1899.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 6 октября 1970 г. «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях» // Сборник по становлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным де лам. М., 1999.

Blog

Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (особенная часть)» специальность «Юриспруденция»