Geum.ru

Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (особенная часть)» специальность «Юриспруденция»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Тема 7. преступления в сфере экономической деятельности
2. Преступления, посягающие на отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Видовым объектом
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Тема 9. преступления против общественной безопасности
Первую образуют деяния, посягающие на общественную безопасность в узком смысле (общая безопасность). Под общественной безопаснос
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
ТЕМА 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


Вопросы

1. Общая характеристика и система преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Преступления, посягающие на отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. Преступления, посягающие на кредитно-денежные отношения.

4. Преступления, посягающие на отношения по осуществлению добросовестной конкуренции и ограничению монополизма.

5. Преступления, посягающие на финансовые отношения.

6. Преступления, посягающие на отношения по осуществлению внешнеэкономической деятельности.


Научно-практические рекомендации


При изучении данной темы необходимо исходить из положений ст. 8 и 34 Конституции РФ, провозглашающих свободу предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. В главе 22 УК объединены преступления, посягающие на осуществление законной предпринимательской и иной экономической деятельности. Рассматривая преступления данной главы, предусмотренные ст. 169-199 УК, следует помнить, что диспозиции большинства указанных статей являются бланкетными. Для правильного раскрытия и уяснения признаков этих составов преступлений следует использовать соответствующие законы и (или) подзаконные нормативные акты других отраслей права, такие как, например, ГК РФ, НК РФ, Таможенный кодекс РФ, Закон РФ от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности», Федеральные законы от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулировании» и т.д. При этом необходимо исходить из того, что для экономических преступлений базовые понятия, например налога, кредита, ценной бумаги и т.п., определяются соответствующей отраслью права: гражданского, финансового и др. (в уголовном праве она иначе именуется отраслью так называемого позитивного права).

Вместе с тем если Уголовным кодексом дается понятие, отличное от его раскрытия позитивным законом, то следует руководствоваться уголовно-правовым понятием как определяющим.

Понятие родового объекта экономических преступлений в уголовно-правовой литературе отличается разнообразием. Студенту следует знать о дискуссионное анализируемого вопроса.

Предпочтительной и наиболее распространенной является точка зрения, в соответствии с которой родовым объектом экономических преступлений является система производственных (экономических) отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления товаров, работ и услуг (проф. Л.Д. Гаухман, проф. СВ. Максимов, проф. Б.М. Леонтьев, проф. Б.В. Яцеленко).

Под экономическими отношениями нужно понимать систему' общественных процессов и отношений, основанных на установленных формах собственности на ресурсы и результаты хозяйственной деятельности, на предусмотренных организационно-правовых формах хозяйственной деятельности, на корреспондирующих связях хозяйствующих субъектов.

Видовым объектом экономических преступлений являются общественные отношения, определяемые формами собственности на ресурсы и результаты экономической деятельности, направленные на развитие рыночных отношений и заключающиеся в деятельности по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Условно преступления исследуемой главы можно назвать «экономическими» преступлениями. Рассматривая непосредственный объект экономических преступлений, следует обратить внимание на то, что в некоторых составах наряду с основным указан дополнительный непосредственный объект, например, в ст. 169 УК дополнительным объектом являются отношения по осуществлению государственной власти, нормальной деятельности государственных или муниципальных учреждений. Следует проводить различие между дополнительным и факультативным непосредственными объектами.

Изучая вопрос о системе преступлений в сфере экономической деятельности, нужно помнить, что в науке уголовного права он относится к числу дискуссионных.

При изучении непосредственного объекта надо обратить внимание на предмет преступления и уяснить, что в ряде экономических преступлений предмет преступления становится обязательным признаком состава, например, предметы художественного, исторического, археологического достояния народов РФ и зарубежных стран в ст. 190 УК, драгоценные металлы и камни в ст. 191, 192 УК.

Рассматривая объективную сторону преступлений, следует обратить внимание, что подавляющее их большинство изложены как преступления с формальным составом (ч. 1 ст. 169, ст. 170, 174, 1741, 175, 177, 179, 181, 198, 199 УК и др.). Ряд деяний предусмотрены в виде преступлений с материальным составом (ст. 173, 176, 185, 185, 195-197 УК и др.). В некоторых статьях составы преступлений сконструированы как формально-материальные (ч. 2 ст. 169, ст. 171, 172, 180 УК и др.).

Объективная сторона преступлений чаще всего выполняется путем общественно опасного действия, например, совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными заведомо преступным путем (ст. 174 УК). Возможно совершение преступления и путем бездействия, к примеру, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности или от оплаты ценных бумаг (ст. 177 УК). Раскрывая уголовно-правовое бездействие, следует выяснить, невыполнение каких 'обязанностей, лежащих на лице, приводит к такому бездействию. 1 Изучая признаки объективной стороны составов преступлений, необходимо помнить, что понятие «крупный размер» характеризует общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, поэтому состав относится к формальному, например в ст. 171, 172 УК.

Следует обратить внимание, что согласно примечанию к ст. 169 УК во всех статьях гл. 22 УК, за исключением ст. 174, 174, 178, 185, 1851, 193, 194, 198, 199, 199УК, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 250 тыс., особо крупным - 1 млн. руб. В единых цифровых показателях обозначены размер, ущерб, доход, задолженность, о которых говорится в формальных или материальных составах преступлений. В примечаниях же к ст. 174, 178, 185, 193, 194, 198, 199 УК предусмотрены свои цифровые показатели.

В некоторых составах преступлений дополнительные признаки объективной стороны предусмотрены в качестве обязательных, например, способ совершения преступления в виде: обманного использования документов или средств таможенной идентификации (ст. 188 УК); угрозы применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 179 УК); похищения документов, подкупа, угроз (ст. 183 УК). В ряде преступлений указано средство его совершения, например, поддельные банковский билет, металлическая монета, государственная ценная или другая ценная бумага (ст. 186 УК), декларация (ст. 198 УК). Нужно уметь отграничивать средство совершения преступления как признак объективной стороны состава от предмета преступления как признака объекта преступления.

Рассматривая субъективную сторону преступлений, необходимо обратить внимание на то, что все преступления являются умышленными, чаще всего совершаемые с прямым умыслом. В преступлениях с формальным составом, а таких в исследуемой главе большинство, умысел может быть только прямым. Нужно уметь раскрыть особенности интеллектуального и волевого моментов прямого умысла преступлений с формальным составом. В некоторых преступлениях с материальным составом возможна вина в виде косвенного умысла, например, незаконное получение государственного целевого кредита, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству (ч. 2 ст. 176 УК), может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. Необходимо усвоить положение о невозможности неосторожной вины как в основных, так и квалифицированных составах экономических преступлений.

Дополнительные признаки субъективной стороны состава преступления, мотив и цель, в некоторых составах преступлений предусмотрены в виде обязательных, например, корыстная и иная личная заинтересованность (ст. 170, 181, ч. 3 ст. 183 УК), цель сбыта (ст. 186. 187 УК). Нужно уметь раскрыть понятие личной заинтересованности как негативного мотива и объяснить, почему личная заинтересованность может быть лишь в виде отрицательного побуждения лица в указанных составах преступлений.

Изучая субъекта преступлений в сфере экономической деятельности, необходимо помимо основных признаков, вменяемости лица и достижения 16-летнего возраста, обратить внимание на признак специального субъекта, который предусмотрен как обязательный признак для ряда основных и (или) квалифицированных составов преступлений, и уметь раскрыть его содержание, например, должностное лицо (ст. 169, 170, п. «б» ч. 3 ст. 188 УК); лицо, использующее свое служебное положение (п. «б» ч. 3 ст. 174, ч. 3 ст. 175 УК); руководитель организации (ст. 176, 177, 195-197 УК); собственник коммерческой организации (ст. 195-197 УК) и др.

Нужно усвоить содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков составов преступлений, таких как совершение преступления организованной группой; группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия и др.

Необходимо уяснить отличие преступлений, предусмотренных гл. 22 УК, от смежных составов преступлений, предусмотренных как гл. 22 УК, так и иными главами УК.

Проводя отграничение воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК) от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК), нужно выяснить, какая из норм является общей, какая - специальной и как решается вопрос о квалификации при таком виде конкуренции норм. Следует усвоить отличие незаконного предпринимательства (ст. 171 УК) от незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК); лжепредпринимательства (ст. 173 УК) от мошенничества (ст. 159 УК) и др. Нужно рассмотреть, в каких случаях имеется конкуренция норм, в каких - идеальная совокупность преступлений, и в каких - смежные нормы о преступлениях.


Правовые акты и судебная практика

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Земельный кодекс Российской Федерации. Таможенный кодекс Российской Федерации. Налоговый кодекс Российской Федерации.
  2. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»//СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3430; 2002. № 11. Ст. 1020.
  3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»//РГ. 2003. 18 дек.
  4. Федеральный закон от 14 апреля 1998 г. № 63-ФЗ «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» (в ред. от 24 июля 2002 г.)//В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях: СЗ РФ. 1998. 20 апр. № 16. Ст. 1798; РГ. 1998. 22 апр. № 78.
  5. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц»//СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431.
  6. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 438 «О едином государственном реестре юридических лиц»// СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2585.
  7. Федеральный закон от 21 марта 2002 г. № 31 -ФЗ «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц"»//СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.
  8. Федеральный закон от 21 июля 1977 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними»//СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2001. № 11. Ст. 997. № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377.
  9. Закон РФ от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» //Ведомости РФ. 1992. № 32. Ст. 1882, № 34. Ст. 1966; 1995. № 22. Ст. 1977. № 51. Ст. 4974; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 124; 2002. № 1. Ст. 2. № 12. Ст. 1093. № 41. Ст. 3969.
  10. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем»//СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3418; 2002. № 30. Ст. 3029. № 44. Ст. 4296.
  11. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»//РГ. 2003. 17 дек.
  12. Закон РФ № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»//Ведомости РФ. 1992. Ст. 2322. 4 Федеральный закон в ред. от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ «О банках и банковской деятельности»//Ведомости РФ. 1990. №27. Ст. 357; СЗ РФ. 1996. №6. Ст. 492; 1998. № 31. Ст. 3829; 1999. № 28. Ст. 3469.
  13. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации»//С3 РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.
  14. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бу-маг»//СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; 1998. № 48. Ст. 5398; 1999. № 28. Ст. 3472.
  15. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»//СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1103; 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5132.
  16. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей»//Ведомости РФ. № 20. Ст. 718.
  17. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»//СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463; 2002. № 2. Ст. 131.
  18. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
  19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (в ред. от 17 апреля 2001 г.)//БВС РФ. 2001. № 6.
  20. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978 г. «О судебной практике по делам о контрабанде»//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2000. 100
  21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июня 1997 г. «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССРи РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2000.
  22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» в ред. от 17 апреля 2001 Г.//БВС РФ. 2001. № 6.


ТЕМА 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ


Вопросы


1.Понятие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2.Отличие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях от должностных преступлений (гл. 30 УК).

3.Отграничение преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях от иных преступлений, совершаемых с использованием служебного положения.

4. Особенности уголовного преследования за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, условия освобождения от уголовной ответственности за коммерческий подкуп.


Научно-практические рекомендации


Преступления, речь о которых пойдет в данной главе, представляют опасность как с точки зрения причинения вреда той организации, в которой виновный осуществлял свою деятельность, так и вследствие причинения вреда правоохраняемым интересам граждан, общества и государства. Следует уяснить понятия «коммерческая организация» и «иная организация». Причинение вреда лишь интересам коммерческой организации предполагает возможность привлечения к уголовной ответственности только с согласия этой организации (примечание 2 к ст. 201 УК). Из данного примечания не совсем понятно кто правомочен давать такое согласие от лица организации: собственник или лицо, осуществляющее управление организацией (управляющий, директор, президент). Очевидно, такими полномочиями может обладать и собственник и управляющий, однако при конфликте интересов приоритетным является решение собственника.

Студенту следует уяснить критерии разграничения субъектов преступлений, предусмотренных гл. 23 и 30 УК, поскольку в практике применения закона до сих пор встречается много случаев ошибочной квалификации действий лиц, совершивших преступления, предусмотренных гл. 23, по статьям гл. 30 и наоборот. Нужно исходить из того, что общественная опасность преступлений, предусмотренных гл. 30, прежде всего, обусловлена тем, что они посягают на нормальное функционирование властных структур государства, являющихся, в соответствии со ст. 3 Конституции РФ, средством (механизмом) осуществления власти народа. В соответствии со ст. 1 Конституции РФ существует три ветви власти: законодательная, исполнительная, судебная. Субъект преступления против государе" венной власти должен соответственно исполнять обязанности в таком органе или учреждении, которое так или иначе связано именно с отправлением властных полномочий одной из трех ветвей власти. Поэтому, например, директор государственного или муниципального унитарного предприятия не может привлекаться к уголовной ответственности за должностные преступления, а несет ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Важно уметь отграничить преступления, предусмотренные главой 23 УК, от иных преступлений (например, хищений), совершаемых с использованием служебного положения. Если студент считает, что оснований для отграничения нет, а содеянное необходимо рассматривать как идеальную совокупность преступлений, эту позицию следует аргументировать.


Правовые акты и судебная практика

  1. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1) (в ред. от 8 декабря 2003 г., с изм. от 23 декабря 2003 г.у/РГ. 1993. 13 марта; СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4855.
  2. Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 10 января 2003 г.)//РГ. 1992. 30 апр.; СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 167.
  3. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в ред. от 30 декабря 2001 г.) // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3422; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.
  4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 6 апреля 2004 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; 2004. № 15. Ст. 1343.
  5. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред. от 8 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746; 2003. № 50. Ст. 4855.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»//БВС РФ.
  1. № 4.


Литература

  1. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998.
  2. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе//Российская юстиция. 2001. № 10.
  3. Кравец Ю. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях//Российская юстиция. 1997. № 7.
  4. Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа//Российская юстиция. 2001. №4.



ТЕМА 9. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ


Вопросы


1. Преступления против общественной безопасности.

2. Преступления против общественного порядка.

3. Преступления, связанные с нарушением правил безопасности при производстве различного рода работ.

4. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами.


Научно-методические рекомендации


По непосредственному объекту все преступления главы 24 УК можно разделить на четыре группы. Первую образуют деяния, посягающие на общественную безопасность в узком смысле (общая безопасность). Под общественной безопасностью понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни людей и их деятельности. К ним относятся преступления, закрепленные в ст. 205- 212, 227 УК.

Вторую группу преступления, посягающие на общественный порядок, т.е. совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойное поведение граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, неприкосновенность личности. К преступлениям против общественного порядка относятся хулиганство (ст. 213 УК) и вандализм (ст. 214 УК).

В третью группу входят составы преступного неисполнения правил, которые действуют в сфере использования источников повышенной опасности, а также при производстве различного рода работ, представляющих достаточно серьезную опасность для широкого круга лиц, поскольку указанные деяния несут потенциальную угрозу причинения физического, материального вреда населению, окружающей среде, нормальной деятельности учреждений и организаций. Все диспозиции статей, предусматривающей ответственность за совершение преступлений рассматриваемой группы, относятся к числу бланкетных. Для уяснения их содержания необходимо обращаться непосредственно к конкретным правилам безопасности, которые содержатся в различных законодательных и подзаконных актах. При решении вопроса о наличии в деянии состава преступления необходимо четко установить, какие именно правила были нарушены и в чем конкретно выразилось это нарушение. К ним относятся преступления, закрепленные в ст. 215-217, 219 УК.

Выделение четвертой группы преступлений обусловлено особым предметом посягательства, который составляют легковоспламеняющиеся, радиоактивные, взрывчатые вещества, пиротехнические изделия, снаряженные взрывчатыми или быстрогорящими веществами, ядерные материалы, оружие, боеприпасы, взрывчатые устройства, которые относятся к общеопасным предметам. Данные вещества, материалы, изделия имеют особый правовой режим, и поэтому обращение с ними требует специальных мер предосторожности. К ним относятся ст. 218, 220-226 УК.


Правовые акты и судебная практика

  1. Уголовный кодекс РФ.
  2. Женевская конвенция об открытом море 1953 г., 1958 г.
  3. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.
  4. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности» (с изм. на 25 июля
  5. 2002 г.)//ВВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769; СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3033. Федеральный закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. (с изм. на 8 декабря
  6. 2003 г.)//СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681; РГ. 2003. 16 дек.
  7. Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (с изм. на 11 ноября 2003 г.)//СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4552; 2003. № 46 (ч. 1). Ст. 4436.
  8. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» (с изм. на 11 ноября 2003 г.)//СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750; 2003. № 46 (ч. 1). Ст. 4437.
  9. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130 «О борьбе с терроризмом» (с изм. на 30 июня 2003 г.)//СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3808; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2700.
  10. Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения»//СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 141.
  11. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»// СЗРФ. 2003. № 13. Ст. 1177.
  12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»//БВС РФ. 1997. № 3. С. 2, 3.
  13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»//БВС РФ. 2002. № 5. С. 2-6.
  14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»//БВС РФ. 2002. № 8.