Дипломная работа   на тему:     

Вид материалаДиплом
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
3. Статьи

3.1.          Бибиков В.В., Савенко В.Г. К вопросу об оценке трудоемкости криминалистических экспертиз // Вопросы теории криминалистики и экспертно–криминалистические проблемы: Сб. науч. тр. – М.,  1987.

3.2.          Богодухова Е.Д. Процесс дифференциации и интеграции знаний в современной криминалистической экспертизе // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы: Сб. науч. тр. – М.:  ВНИИСЭ, 1987.

3.3.          Бордиловский Э.И.  К вопросу о сущности организации раскрытия преступлений и факторах обеспечения его эффективности // Организация и тактика деятельности оперативных аппаратов органов внутренних дел в современных условиях: Труды Академии управления МВД России. – М.,  1998.

3.4.          Бурданова В.С., Казанков С.П., Кузьминых К.С., Коваленко А.Е. Современное состояние экспертно–криминалистического обеспечения расследования преступлений по наркотикам растительного происхождения // Информационный бюллетень Следственного комитета  при МВД России. – 1999. – № 2.

3.5.          Вермель И.Г. Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства // Межвузовский Сб. науч. тр. – Свердловск: УрГУ, 1980.

3.6.          Вохминцев Б.К. Использование криминалистических средств и методов в выявлении и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Экспертная практика. – 1998. – № 44.

3.7.          Глазырин Ф.В. Практические и теоретические проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства (криминалистические аспекты)  // Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства: сб. науч. тр. – Свердловск: УрГУ, 1980.

3.8.          Горский В.Г. Подсистема обработки отложенных запросов “Наркобизнес” (Flint v.4) // Специальная техника: Сб. науч. тр. ГУ НПО “Спецтехника и связь” МВД России. – М.,  1998.

3.9.          Заякин О.Б. Опыт проведения ДНК–анализа при производстве биологических экспертиз по тяжким преступлениям против личности // Экспертная практика. – 1998. – № 44.

3.10.      Зинин А.М. Субъективные отображения внешности человека // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.11.      Зотов А.Б., Буданов С.А. Проблемы применения методов психологии при изготовлении субъективных портретов // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.12.      Ильичев В.А., Тяптин В.Д. Некоторые вопросы применения полиграфных устройств в раскрытии преступлений // Проблемы использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений: Сб. науч. тр. – М.,  1993.

3.13.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств: Информационный бюллетень. – М.: ВИНИТИ.    –  1998. –  № 7.

3.14.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 1.

3.15.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 3.

3.16.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  1999. –  № 5.

3.17.      Иностранная печать об экономическом, научно–техническом и военном потенциале государств–участников СНГ и технических средствах его выявления: Информационный бюллетень. – М.: ВИНИТИ.–  2001. –  № 4.

3.18.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  2001. –  № 7.

3.19.      Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.–  2001. –  № 8.

3.20.      Ищенко Е.П. Классификация научно–технических средств, используемых на предварительном следствии // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. – Киев, 1980.

3.21.      Карлин И.П., Зернов С.И., Статкус В.Ф. Регистрационная паспортизация методик экспертных исследований // Экспертная практика. – 1999. – 
№ 46.

3.22.      Литвинцев П.И. Автоматизация процесса расследования (описание программной системы) // Информационный бюллетень следственного комитета при МВД России. – 2000. – № 4.

3.23.      Николюк В.В., Деришев Ю.В. О проблеме “конкуренции” предварительного исследования и экспертизы наркотических средств // Законодательство и практика.  – 1999. – № 1.

3.24.      Россинская Е.Р. Совершенствование подготовки кадров как одно из основных условий повышения эффективности использования научно–технических средств в раскрытии и расследовании преступлений // Проблемы Технико–криминалистического обеспечения раскрытия и раскрытия и расследования преступлений: Материалы научно–практической конференции. – М.,  1994.

3.25.      Пучкова Т.М. Источники формирования экспертных знаний в области исследования некоторых веществ, материалов и изделий из них // Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий: Сб. науч. тр. – М.,  1980.

3.26.      Пучкова Т.М. Комплексные исследования в рамках экспертизы материалов, веществ и изделий из них // Теория и практика судебно–экспертного исследования материалов, веществ и изделий: Сб. науч. тр. –  М.: ВНИИСЭ, 1981.

3.27.      Россинская Е.Р. Общеэкспертные методы исследования вещественных доказательств и проблемы их систематизации // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.28.      Светлаков Е.М. О производстве криминалистических экспертиз на месте происшествия // Теория и практика криминалистической и судебной экспертизы. – Саратов: Изд–во Сарат. ун–та, 1989.

3.29.      Статкус В.Ф., Кошелева Л.И., Стегнова Т.В., Зернов С.И., Королева Л.И. Процессуальные и методические проблемы составления заключения эксперта // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

3.30.      Салтевский М.В. Использование собак для обнаружения наркотиков // Сборник МВД СССР. – 1987. –  № 4(16).

3.31.      Тихонов Е.Н. Проблемы совершенствования системы криминалистических экспертиз, специализации и подготовки кадров // Общетеоретические, правовые и организационные основы судебной экспертизы. – М.,  1987.

3.32.      Хрусталев В.Н. Особенности технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, совершенных организованными группами // Вопросы технико–криминалистического обеспечения раскрытия и раскрытия и расследования преступлений: Сб. науч. ст. / Под науч. ред. В.Н.Хрусталева. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1996.

3.33.      Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно–розыскной деятельности // Вестник Моск. ун–та. – 2001. –  № 1.

3.34.      Яковлев Я.М. Основные проблемы судебно–психологической экспертизы // Правовые и методологические проблемы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. – М.: ВНИИСЭ МЮ, 1974.

 

4. Авторефераты и диссертации

4.1.          Абакиров К.Ю. Процессуальные и организационные проблемы применения специальных познаний при производстве судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  2000.

4.2.          Аверьянова Т.В. Методы судебно–экспертных исследований и тенденции их развития: Автореф. дис...д–ра юрид. наук. – М.,  1994.

4.3.          Аминев Ф.Г. Комплексное использование экспертно–криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Уфа, 2001.

4.4.          Белюшина О.А. Правовое регулирование и методика применения полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  1998.

4.5.          Брылев В.И. Проблемы раскрытия и расследования преступной деятельности в сфере наркобизнеса: Автореф... д–ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1999.

4.6.          Вертлиб О.Ф. Правовая основа, организация и тактика проведения контролируемой поставки наркотиков: Автореф. дис... канд. юрид. наук, Омск, 2000.

4.7.          Вершицкая Г.В. Проблемы криминалистического исследования наркотических средств и сильнодействующих веществ: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2001.

4.8.          Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Диссертация в виде научного доклада... д–ра юрид. наук. – М.,  1999.

4.9.          Волынский В.А. Закономерности и тенденции развития криминалистической техники: (Исторический, гносеологический и социальный аспект проблемы): Автореф. дис... д–ра юрид. наук. – М.,  2001.

4.10.      Гаджиев Г.Г–о. Концептуальные основы создания информационного обеспечения судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Баку, 1997.

4.11.      Горшенин Л.Г. Теория криминалистического прогнозирования: Автореф. дис... д–ра юрид. наук, М.,1993.

4.12.      Данильян С.А. Организационно–тактические особенности расследования незаконного оборота наркотических средств (по материалам Северо–Кавказского региона): Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Волгоград, 1998.

4.13.      Дынник С.В. Правовые и организационно–тактические основы документирования преступной деятельности по сбыту наркотиков: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  1998.

4.14.      Замараева Н.А. Правовые и организационно–методические проблемы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук, М.,2001.

4.15.      Иржи Глава. Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений (по материалам МВД ЧССР): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – М., 1987.

4.16.      Карузина В.В. Тактика использования данных о поведении участников уголовного процесса в ходе следственных действий: Автореф. дис... канд. юрид. наук, СПб., 1998.

4.17.      Кисляк С.Е. Криминалистическое исследование биологических следов человека: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Волгоград, 1998.

4.18.      Корнеева И.Л. Методологические основы криминалистической экспертизы: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  1970.

4.19.      Кузьминых К.С. Криминалистические проблемы назначения и проведения экспертиз наркотических средств: Автореф. дис... канд. юрид. наук.– СПб., 1997.

4.20.      Мальцев В.В. Нетрадиционные методы исследований в криминалистике: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001.

4.21.      Маловинский А.В. Разработка и применение методов принятия решений для идентификации лиц, употребляющих наркотики и склонных к наркомании: Автореф. дис... канд. техн. наук. – М.,  2000.

4.22.      Роганов С.А. Особенности расследования незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – СПб., 1997.

4.23.      Ростовцев А.В. Правовые, организационные и методические вопросы использования ЭВМ при производстве судебных физических и химических экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,1995.

4.24.      Сокол В.Ю. Тактико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: (Методологический и организационный аспекты): Автореф. дис... канд. юрид. наук. –  Краснодар, 1998.

4.25.      Ткачук Т.А. Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,  2001.

4.26.      Топорков А.А. Проблемы совершенствования традиционных, разработки и внедрения новых криминалистических концепций, методов, рекомендаций: Диссертация в виде научного доклада ... д–ра юрид. наук. – М.,  2001.

4.27.      Тригулова А.Х. Экспертное исследование как процесс познания: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Харьков, 1987.

4.28.      Тюменцев А.Н.  Организационно–правовые и тактические вопросы использования средств массовой информации при расследовании и профилактике преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000.

4.29.      Шаталов А.С. Проблемы алгоритмизации расследования преступлений: Автореф. дис... д–ра юрид. наук. – М.,2000.

4.30.      Шумилов Н.И. криминалистические аспекты информационной безопасности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – СПб., 1997.




            [1] См.: Федеральный Закон от 8 января 1998 г. № 3–ФЗ “О наркотических средствах и психотропных веществах” // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 2. – Ст. 219.

[2]  См.: Указ Президента РФ от 28.07.2004 № 976  "Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков" //  "Собрание законодательства РФ", 02.08.2004, № 31, ст. 3234.

             [3]  См., напр. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: НОРМА–ИНФРА.М, 2001.

 

[4] См.: Роганов С.А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений. – СПб: Питер, 2001.

[5] См. Роганов С.А. Указ. соч., С.81.

[6] См.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник /Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и Р.С.Белкина. - М., 1997. – С.64.

[7] Глава И. Технико–криминалистическое обеспечение раск­рытия и расследования преступлений (по материа­лам МВД ЧССР),  Автореф. дис...канд. юрид. наук. – М. –  1987. – С.9; Винберг Л.А. Совершенствование деятельности судебно–экспертных учреждении по технико–криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений. М., 1988. – С.3; Волынский В.А.  Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Пособие – М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. –  С.16; Шаталов А.С. Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях массовых беспорядков: Автореф. дис...канд. юрид. наук, - М. – 1993. – С.12; Хрусталев В.Н. Особенности ТКО раскрытия и расследования преступлений, совершенных организованными группами // Вопросы технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Сб. науч. специалист. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. – С.4; Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико–криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие для вузов. – М.: Былина, 1999. – С.21.

[8] См.: Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: – Минск: Выш.школа, 1981. – С.31.

[9] Баяхчев В.Г., Курылев И.И., Калинин А.П. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами. – М., 1995. – С.27.

[10]  Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: Т.1: – М., 1977. – С.218.

[11] См.: Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука – техника – общество–человек. М.: Юнити, Закон и право, 2000. – С.268.

[12] Скорченко П.Т. Указ. соч. – С.23.

[13] См.: Грамович Г.И. Указ.соч. – С.30–36.

[14] Волынский А.Ф. Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Диссертация в виде научного доклада... д–ра юрид. наук. – М.,  1999. – С. 28.

[15]  См.: Волынский А.Ф. Там-же. – С. 28–29.

[16] Вермель И.Г. Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства // Межвуз. Сб. науч. тр., Свердловск: УрГУ, 1980. – С.55.

[17] См.: Протасевич А.А., Образцов В.А., Богомолова С.Н. и др. Монологи. Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности. – Иркутск–Москва, 1999. – С.177.

[18] См.: Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. –  1998. – №7.

            [19]   Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно–розыскной деятельности // Вестн. Моск. ун–та. – 2001. – №1. – С.37.

            [20] Методы и средства криминалистической техники, безусловно, применяемы на этапе документирования, когда происходит, по определению Р.С.Белкина, фиксация добытой оперативной информации. См.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и Р.С.Белкина. – М., 1997. – С.153.

[21] См., напр.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и Р.С.Белкина. – М., 1997. – С.24, 68, 156; Брылев В.И. Указ. соч. – С.32.

            [22] См.: Справочная книга криминалиста / Рук. авт. колл. и отв. ред. – д–р юрид. наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А.Селиванов. – М.: НОРМА, 2001. – С.149.

            [23] См.: Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. – М.: Экзамен, 2001. – С.173.

            [24] См.: Ураков И.Г. Наркомания: мифы и действительность. – М.: Медицина, 1990. – С.36.

            [25] О возможностях бесконтактного получения информации (через компьютер), причем даже без вербальной постановки вопросов тестируемому см.: Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под. ред. В.А.Образцова. – М.: Юристъ, 1999. – С.139.

            [26] См.: Скорченко П.Т. Указ. соч. – С.82.

            [27]  См.: Грамович Г.И. Указ. соч. – С.36.

            [28] См.: Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств. –  2000, №2. – С.33–34.

            [29] Исследование наркотических средства проводится, в основном, средствами хроматографии – тонкослойной или газовой. См., напр.: Сорокин В.И., Савенко В.Г., Семкин Е.П., Воронков Ю.М., Зеленецкий В.С., Пучкова Т.М. Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака:  Методические рекомендации / Под ред. д–ра мед.  наук, проф. Э.А. Бабаяна. – М.: ЭКЦ МВД России, Российский  федеральный центр судебных экспертиз МЮ России, 1995. – С.11.

            [30] См.: Основы оперативно–розыскной деятельности: Учебник / Под ред. С.В.Степашина. Серия “Учебники для вузов. Специальная литература”. – СПб.: Лань, 1999. –  С.639.

            [31] См.: Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России. – М.: ООО Издательство “Юрлитинформ”, 2001. – С.80–81.

            [32] См.: Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. – М., 1994. – С.186.

            [33] Вероятностная информация также является ценной в период высокой степени неопределенности, особенно характерной для начальных этапов раскрытия преступлений.

      [34] См.: Сорокотягин И.Н. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Свердловск: УрГУ, 1978. – С.3.

[35] См.: Шиканов В.И., Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании убийств: Учебное пособие. – Иркутск, 1976. – С.7–8.

[36] См.: Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при раскрытии и расследовании преступлений. – М.:  Издательство Российского университета дружбы народов, 2000. – С.77.

[37] См.: Там–же. – С.85.

[38] См.: Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. – М., 1975. – С.11–37. 

[39]  См.:  Грамович Г.И. Указ. соч. – С.47–51.

            [40] См.: Зуев Е.И. Формы участия специалиста–криминалиста в оперативно–розыскных мероприятиях. М.: Изд. ВНИИ МВД СССР, 1973. – С.11–20.

            [41] См.: Зуев Е.И. Указ. соч. – С.11–20.

            [42] См.: Сорокин В.И., Гаевский А.В., Дегтерев Е.В., Волков С.К.  Использование экспресс–тестов при исследовании наркотических средств и сильнодействующих веществ: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 1997. – С.21,48.

            [43] См.: Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. – СПб.: Питер, 2001. – С.16.

            [44] Вопрос об эксперте–интеграторе (координаторе) исследовался разными учеными. См., напр.: Ростов М.Н. Некоторые аспекты обоснования объективной необходимости “эксперта–интегратора” // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы. – М., 1989. – С.34–49; Логвинец Е.А. Проблемные вопросы использования судебной экспертизы в установлении временных связей: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 2000. – С.17; Аминев Ф.Г. Комплексное использование экспертно–криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Уфа, 2001. – С.18; и др. 

            [45] О материальном стимулировании личного состава органов внутренних дел – см., напр.: Горкин А.В. Основы управления деятельностью органов внутренних дел в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. – М., 1991. – С.20.

            [46] Чрезмерное увлечение должностным перемещениями создает в коллективе излишнее психологическое напряжение, кроме того, как показывает практика, 3–4 года – срок, за который сотрудник успевает достаточно прочно освоить специальность, и ему целесообразно предлагать другие профессиональные задачи.

            [47] Например, об использовании в судебной экспертизе современных методов голографии  см.: Топорков А.А. Проблемы совершенствования традиционных разработки и внедрения новых криминалистических концепций, методов, рекомендаций: Диссертация в виде науч. доклада... д–ра  юрид. наук. – М., 2001. – С.29

 

         [48] См.: Горкин А.В. Основы управления деятельностью органов внутренних дел в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. – М.,  1991.