В. В. Чешихина Содержание и методика физической подготовки
Вид материала | Исследование |
СодержаниеВ.В. Кузнецова Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма Н.В. Рыженкова |
- Структура и содержание специальной комплексной физической подготовки курсантов инженерных, 315.22kb.
- Организация и методика специальной физической подготовки дзюдоистов 15-18-летнего возраста, 349.98kb.
- Положение о рейтинговой оценке студентов Специальность «Физическая культура» по дисциплине, 67.45kb.
- Положение о рейтинговой оценке студентов Специальность «Физическая культура» по дисциплине, 59.75kb.
- Дифференцированная методика подготовки пловцов на отделении спортивного совершенствования, 383.71kb.
- Педагогическая система профильной подготовки школьников в области физической культуры, 729.36kb.
- Методика спортивной подготовки юных конькобежцев на начальном этапе в условиях крытых, 434.86kb.
- Методика тренировки юных шахматистов на этапе начальной специализированной подготовки, 421.78kb.
- Методика общей психофункциональной подготовки юных футболистов на этапе углубленной, 410.2kb.
- Технология целевой физической подготовки высококвалифицировнных биатлонистов в годичном, 758.42kb.
В.В. Кузнецова
Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма
Спортивная тренировка в ориентировании – многолетний, непрерывный процесс. Для повышения эффективности управления многолетней подготовкой спортсменов-ориентировщиков необходимо знание законов возрастной динамики их результатов.
Только в этом случае возможно рационально планировать учебно-тренировочный процесс и своевременно выводить спортсменов на этап высших достижений (В.М. Волков, В.П. Филин, 1983).
Для прогнозирования процесса спортивного совершенствования важно знать возраст в котором достигаются высокие результаты. Форсированная тренировка юного спортсмена, которая приводит к более раннему выполнению нормативов МС, может привести к физическому и психическому перенапряжению, что, в конечном итоге, отрицательно скажется на последующих этапах подготовки.
С целью исследования темпов прироста спортивных результатов во времени, а также общей продолжительности достижения высших спортивных достижений у ориентировщиков был проведён анализ сроков выполнения нормативов «Мастер спорта» и «Мастер спорта международного класса». Основными источниками получения информации о выполнении спортивных званий (МС и МСМК) в 2004-2007 гг. служили списки спортсменов-ориентировщиков, публикуемые на сайте www.orienteering.org.ru и официальные справочные издания ФСО России. Для обработки полученных данных применялись методы математической статистики.
Анализ полученных результатов указывает на то, что средний возраст выполнения норматива МС в спортивном ориентировании относительно стабилен на протяжении последних 4-х лет (2004-2007 гг.). Он изменяется в среднем у мужчин от 18,2±0,6 до 21,6±3,4 года и у женщин от 17,4±1,2 до 20,4±5,5 лет (рис. 1). При этом 60,9% мужчин выполняют норматив МС в возрасте до 20 лет. У женщин этот показатель незначительно выше: 64,6% ориентировщиц выполнили норму мастера спорта в возрасте до 20 лет (табл. 1).
Также установлено, что возраст выполнения норматива МС у отдельных ориентировщиц изменялся в промежутке от 15 до 36 лет, и в среднем составил 19,3±4,4 лет. У спортсменов-ориентировщиков норматив МС выполнялся в возрастном промежутке от 16 до 45 лет, и в среднем составил 19,9±5,8 лет. Как видно, оптимальный возраст выполнения норматива «Мастер спорта» у мужчин и у женщин практически одинаков и приходится на 17-19 лет.
Возраст выполнения норматива МСМК у ориентировщиц в период 2004-2007 гг. изменяется в пределах от 19 до 34 лет, и в среднем составил 23,3±5,1 года. У спортсменов-ориентировщиков норматив МСМК выполнялся в возрастном промежутке от 19 до 22 лет, а средний возраст выполнения мастера спорта международного класса составил 20,5±1,2 лет.
Р
data:image/s3,"s3://crabby-images/2793f/2793f3d0ae30862dff7175d9696a1e80702703ef" alt=""
ис. 1. Средний возраст выполнения норматива «Мастер спорта»
Наиболее талантливые спортсмены-ориентировщики характеризуются быстрыми темпами прироста психофизической и технико-тактической подготовленности. Поэтому они осваивают отдельные классиикационные нормативы в более короткие сроки. Так Ламову Андрею и Чеха Станиславу потребовалось всего один год тренировок, чтобы перейти от мастера спорта до мастера спорта международного класса.
Таблица 1. Возрастная динамика выполнения норматива МС в спортивном ориентировании в 2004-2007 гг.
Группа | Статистические показатели | Возраст (лет) | |||
15 – 18 | 19 – 20 | 21 – 30 | 31 и более | ||
Мужчины | Частота (кол-во спортсменов) | 26 | 38 | 39 | 2 |
Относительная частота, в % | 24,8 | 36,1 | 37,2 | 1,9 | |
Женщины | Частота (кол-во спортсменов) | 24 | 20 | 23 | 1 |
Относительная частота, в % | 35,3 | 29,4 | 33,8 | 1,5 |
Совокупность крайних и средних величин, характеризующих возраст выполнения МСМК, указывает на то, что высшие достижения с равным успехом демонстрируют спортсмены в возрасте 19-26 лет. При этом наметилась тенденция снижения сроков перехода от норматива МС до МСМК. Так, по данным Ю.С. Воронова (1994), мужчинам требовалось в среднем 7,2 года, а женщинам 4,5 лет тренировок, чтобы перейти от норматива МС к нормативу МСМК. В настоящее время эти сроки значительно сократились.
Стратегия многолетней подготовки в спортивном ориентировании определяется различными факторами, к которым относится и учёт особенностей соревновательной деятельности в зависимости от вида (ориентирование бегом, ориентирование на лыжах, ориентирование на велосипедах).
Прежде чем говорить о стратегии подготовки, необходимо подвергнуть анализу возрастные особенности становления мастерства спортсменов в каждом виде ориентирования.
Одной из важных констант спортивного совершенствования является возраст достижения наивысших результатов. С этой целью мы проанализировали данные о возрастном составе членов сборных команд России в 2006-2007 гг., специализирующихся в различных видах ориентирования (табл. 2).
Таблица 2. Возраст членов сборных команд России по спортивному ориентированию в 2006-2007 гг.
Вид ориентирования | Пол | 2006 год | 2007 год | ||
Средний возраст, лет | Диапазон изменения | Средний возраст, лет | Диапазон изменения | ||
Ориентирование на лыжах | М | 26,2±3,5 | 22 – 33 | 27,1±5,1 | 21 – 34 |
Ж | 27,3±4,8 | 21 – 36 | 26,2±3,8 | 21 – 30 | |
Ориентирование бегом | М | 27,3±3,2 | 22 – 32 | 28,6±3,4 | 25 – 33 |
Ж | 29,2±4,2 | 23 – 36 | 27,8±5,5 | 24 – 37 | |
Ориентирование на велосипедах | М | 29,6±6,4 | 19 – 39 | 26,5±7,3 | 19 – 40 |
Ж | 30,8±3,8 | 26 – 38 | 28,1±7,0 | 19 – 39 |
Анализ таблицы показывает, что средний возраст членов сборных команд страны у мужчин изменялся от 26 до 29 лет, у женщин – от 26 до 30 лет. Самому молодому ориентировщику, члену сборной команды, исполнилось 19 лет, самому старшему – 40 лет. Зависимость достижений от возраста в каждом виде спортивного ориентирования свидетельствует о наличии благоприятных возрастных диапазонов. При этом у ориентировщиков-лыжников и бегунов благоприятный возрастной период начинается раньше, чем у спортсменов, специализирующихся в ориентировании на велосипедах.
Эти результаты согласуются с данными, полученными в циклических видах спорта. Например, средний возраст участников XXVIII Олимпийских Игр 2004 года в Афинах составил 26,4 года, а возраст призёров – 28,8 лет (Л.Б. Кофман с соавт., 2004).
Какой же практический вывод можно сделать из этих фактов? Известно, что каждый вид спорта предъявляет высокие требования к тем системам организма, которые в значительной мере влияют на соревновательный результат. Для всех видов спортивного ориентирования ведущим физическим качеством является специальная выносливость, которая зависит от продуктивности деятельности сердечно-сосудистой и дыхательной систем. Они достигают своего максимального развития к 20-25 годам. Затем наступает период стабилизации функции, и после 30-32 лет начинается её естественное угасание. Исходя из этого, можно утверждать, что наивысшие достижения спортсменов-ориентировщиков приходятся на период наиболее полного удовлетворения требований вида спорта к уровню развития специальной выносливости, а именно на возраст от 20 до 35 лет.
Таким образом, анализ полученных данных позволяет заключить, что в спортивном ориентировании, несмотря на постоянное усложнение соревновательной практики (дистанций) и квалификационных нормативов, средние темпы освоения спортивного мастерства значительно ускоряются. Однако при оценке спортивных способностей юных ориентировщиков необходимо учитывать не только средние данные, но и индивидуальные варианты возрастного развития отдельных спортсменов, возраст начала занятий и динамику тренировочных нагрузок. В то же время выявленные закономерности должны побуждать тренеров активизировать поиск талантливых детей и подростков, для которых характерен быстрый рост спортивного мастерства в ориентировании. Ведь чем раньше начинается специализация юного спортсмена в избранном виде спорта, тем более длительное время разносторонняя подготовка осуществляется средствами своего вида спорта.
Установлено, что возраст наивысших достижений в спортивном ориентировании является достаточно стабильной величиной, а высокие результаты в последние 15-20 лет достигаются в относительно зрелом возрасте.
Учёт возрастных этапов становления спортивного мастерства в ориентировании даёт возможность обосновать сроки выполнения нормативов МС и МСМК, наметить оптимальный возраст начала спортивной специализации, позволяет определить возрастные периоды, когда целесообразно проводить отбор и спортивную ориентацию, даёт возможность рационально планировать многолетний процесс спортивного совершенствования.
Литература. 1. Волков В.М. Спортивный отбор / В.М. Волков, В.П. Филин. – М.: Физкультура и спорт, 1983. – 176 с. – 2. Воронов Ю.С. Исследование возрастных зон формирования спортивного мастерства в ориентировании / Ю.С. Воронов // Информационный вестник спортивного ориентирования. – 1994. - №.1. – С. 28-32. – 3. Кофман Л.Б. Итоги Игр XXVIII Олимпиады в Афинах / Л.Б. Кофман, Э.С. Озолин, Б.Н. Шустин // Вестник спортивной науки. – 2004. - № 3. – С. 2-9.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОГРАМНЫХ НОРМАТИВОВ И ОЦЕНОК СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ СТУДЕНТОВ ФИЗКУЛЬТУРНЫХ ВУЗОВ, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИХСЯ В СПОРТИВНОМ ОРИЕНТИРОВАНИИ
Н.В. Рыженкова
Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма
Необходимым условием дальнейшего роста результатов в спортивном ориентировании является эффективное управление учебно-тренировочным процессом, что подразумевает наличие достоверной информации о состоянии спортсмена на конкретном этапе подготовки. В связи с этим особую значимость приобретает объективная оценка базовых сторон подготовленности спортсмена с учетом требований вида спорта [1, 3].
На специализации «Спортивное ориентирование» Смоленской ГАФК обучаются студенты различной квалификации (от III спортивного разряда до МС), а требования к сложности переводных нормативов являются едиными для всех. Данное противоречие послужило исходным материалом для разработки дифференцированных переводных нормативов, которые позволили бы студентам-ориентировщикам справляться с реальными требованиями учебной программы по ИВС и учитывали исходный уровень их подготовленности.
В результате проведенного комплексного обследования более 150 студентов-ориентировщиков в возрасте от 17 до 23 лет было установлено, что динамика результатов специальной подготовленности подчиняется закону нормального распределения. Для построения шкал оценок особый интерес представляет процент результатов, лежащих в различном диапазоне варьирования, при этом важно, что интервал
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a8aa/0a8aaa80748c574deb31559b38d4a7b4748be2ad" alt=""
Исходя их этого, нами были рассчитаны интервалы нормального распределения (от
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a8aa/0a8aaa80748c574deb31559b38d4a7b4748be2ad" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a8aa/0a8aaa80748c574deb31559b38d4a7b4748be2ad" alt=""
При разработке оценочных шкал, учитывающих исходный уровень физической подготовленности студентов-ориентировщиков, сложно выбрать количественные показатели прироста спортивных достижений от исходных. Обычно такой выбор основывается на личном мнении специалистов (экспертов). Научные методы решения этой задачи в методической литературе не приводятся [3, 4].
В наших исследованиях оценка динамики показателей в контрольных упражнениях разрабатывалась с учетом нелинейности необходимого улучшения результатов, т.е. при низком исходном уровне прирост результатов должен быть большим, при высоком – меньшим, а при достижении определенного уровня, например, выполнение норматива МС, достаточно повторить результат в тесте.
Таблица 1. Исходные данные для расчета зачетных требований по ИВС для студентов специализации «Спортивное ориентирование» (мужчины)
Контрольные нормативы | Средний результат и квадратическое отклонение ( ![]() | Интервалы «нормального» распределения (от ![]() до ![]() | Рассчитан-ный «шаг» интервала |
1. Кроссовый бег 5000 м, мин, с | 21.41±2.15 | 20.05-14.20 | 15,0 с |
2. Бег в подъем 200 м, с | 32,17±2,89 | 41,67-22,67 | 0,4 с |
3. Бег на 30 м с ходу, с | 3,78±0,25 | 4,60-2,96 | 0,04 с |
4. Челночный бег 4х9 м, с | 9,26±0,28 | 10,18-8,34 | 0,04 с |
5. 5-ти кратный прыжок в длину с места, см | 1179,0±66,0 | 1393-966 | 10,0 см |
6. Комплексное упражнение на силу, кол-во раз | 53,7±5,9 | 72-34 | 1,0 |
Таким образом, опираясь на закономерности теории оценок и практический опыт организации учебно-тренировочного процесса на специализации «Спортивное ориентирование», нами была обоснована методика расчета переводных контрольных нормативов и разработаны оценочные шкалы (табл. 2), учитывающие исходный уровень физического развития студентов специализации.
Такой подход позволил оптимизировать учебно-тренировочный процесс и значительно повысил интерес занимающихся, так как у каждого из них появились, по сути, свои индивидуальные контрольные нормативы. Выполнив на 1-ом курсе определенный норматив, на 2-ом студент будет готовиться выполнить более сложный норматив, но строго индивидуальный, на 3-ем следующий и т.д.
Заключение. Разработанные шкалы оценок рекомендуется применять для контроля физической подготовленности студентов, обучающихся на специализации «Спортивное ориентирование», а обоснованные и апробированные в педагогическом эксперименте теоретико-методические подходы к расчету переводных контрольных нормативов с учетом исходного
Таблица 2. Минимальная величина прироста результатов в тестах у студентов специализации «Спортивное ориентирование», необходимая для зачета по избранному виду спорта (мужчины)
Кроссовый бег 5000 м, мин, с | Бег в подъем 200 м, с | Челночный бег 4х9 м, с | Бег на 30 м с ходу, с | ||||
Исходн. рез-т | Конечн. рез-т | Исходн. рез-т | Конечн. рез-т | Исходн. рез-т | Конечн. рез-т | Исходн. рез-т | Конечн. рез-т |
15.30 | 15.29 | 25,00 | 24,90 | 8,50 | 8,49 | 3,30 | 3,28 |
15.45 | 15.44 | 25,40 | 25,30 | 8,54 | 8,53 | 3,34 | 3,32 |
16.00 | 15.59 | 25,80 | 25,70 | 8,58 | 8,57 | 3,38 | 3,36 |
16.15 | 16.14 | 26,20 | 26,10 | 8,62 | 8,61 | 3,42 | 3,40 |
16.30 | 16.29 | 26,60 | 26,50 | 8,66 | 8,65 | 3,46 | 3,44 |
16.45 | 16.42 | 27,00 | 27,70 | 8,70 | 8,69 | 3,50 | 3,48 |
17.00 | 16.55 | 27,40 | 28,10 | 8,74 | 8,73 | 3,54 | 3,52 |
17.15 | 17.08 | 27,80 | 28,50 | 8,78 | 8,77 | 3,58 | 3,56 |
17.30 | 17.21 | 28,20, | 28,90 | 8,82 | 8,80 | 3,62 | 3,60 |
17.45 | 17.34 | 28,60 | 29,30 | 8,86 | 8,82 | 3,66 | 3,64 |
18.00 | 17.47 | 29,00 | 29,50 | 8,90 | 8,84 | 3,70 | 3,66 |
18.15 | 18.00 | 29,40 | 29,70 | 8,94 | 8,86 | 3,74 | 3,68 |
18.30 | 18.12 | 29,80 | 29,90 | 8,98 | 8,88 | 3,78 | 3,70 |
18.45 | 18.24 | 30,20 | 30,10 | 9,02 | 8,90 | 3,82 | 3,72 |
19.00 | 18.36 | 30,60 | 30,30 | 9,06 | 8,92 | 3,86 | 3,74 |
19.15 | 18.48 | 31,00 | 30,50 | 9,10 | 8,94 | 3,90 | 3,76 |
19.30 | 19.00 | 31,40 | 30,70 | 9,14 | 8,96 | 3,94 | 3,78 |
19.45 | 19.12 | 31,80 | 30,90 | 9,18 | 8,98 | 3,98 | 3,80 |
20.00 | 19.24 | 32,20 | 31,10 | 9,22 | 9,00 | 4,02 | 3,82 |
20.15 | 19.36 | 32,60 | 31,30 | 9,26 | 9,02 | 4,06 | 3,84 |
20.30 | 19.48 | 33,00 | 31,50 | 9,30 | 9,04 | 4,10 | 3,86 |
20.45 | 20.00 | 33,40 | 31,70 | 9,34 | 9,06 | 4,14 | 3,88 |
21.00 | 20.12 | 33,80 | 31,90 | 9,38 | 9,08 | 4,18 | 3,90 |
21.15 | 20.24 | 34,20 | 32,10 | 9,42 | 9,10 | 4,22 | 3,92 |
21.30 | 20.36 | 34,60 | 32,30 | 9,46 | 9,12 | 4,26 | 3,94 |
21.45 | 20.48 | 35,00 | 32,50 | 9,50 | 9,14 | 4,30 | 3,96 |
22.00 | 21.00 | 35,40 | 32,70 | 9,54 | 9,16 | 4,34 | 3,98 |
22.15 | 21.12 | 35,80 | 32,90 | 9,58 | 9,18 | 4,38 | 4,00 |
22.30 | 21.24 | 36,20 | 33,10 | 9,62 | 9,20 | 4,42 | 4,02 |
22.45 | 21.36 | 36,60 | 33,30 | 9,66 | 9,22 | 4,46 | 4,04 |
23.00 | 21.48 | 37,00 | 33,50 | 9,70 | 9,24 | 4,50 | 4,06 |
23.15 | 22.00 | 37,40 | 33,70 | 9,74 | 9,26 | 4,54 | 4,08 |
23.30 | 22.12 | 37,80 | 33,90 | 9,78 | 9,28 | 4,58 | 4,10 |
23.45 | 22.24 | 38,20 | 34,10 | 9,82 | 9,30 | 4,62 | 4,12 |
24.00 | 22.36 | 38,60 | 34,30 | 9,86 | 9,32 | 4,66 | 4,14 |
24.15 | 22.48 | 39,00 | 34,50 | 9,90 | 9,34 | 4,70 | 4,16 |
24.30 | 23.00 | 39,40 | 34,70 | 9,94 | 9,36 | 4,74 | 4,18 |
24.45 | 23.12 | 39,80 | 34,90 | 9,98 | 9,38 | 4,78 | 4,20 |
25.00 | 23.24 | 40,20 | 35,20 | 10,02 | 9,40 | 4,82 | 4,22 |
25.15 | 23.36 | 40,40 | 35,10 | 10,06 | 9,42 | 4,86 | 4,24 |
уровня подготовленности могут применяться в учебно-тренировочном процессе студентов других специализаций физкультурных вузов. Особо следует подчеркнуть, что при предполагаемом переходе высшего образования на модульно-рейтинговый метод оценки знаний умений и навыков, предлагаемая методика является основой для расчета рейтинговых показателей и градации оценок при качественном контроле уровня сформированности компетенций.
Литература. 1. Воронов, Ю.С. Оценка и нормативные требования специальной подготовленности ориентировщиков 17-20 лет / Ю.С. Воронов // Сб. науч. тр. – Смоленск: СГИФК, 2000. – С. 105-109. – 2. Ефимова, М.Р. Статистика: Учебное пособие / М.Р. Ефимова. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 336 с. – 3. Зациорский, В.М. Спортивная метрология: Учебник / В.М. Зациорский. – М.: Физкультура и спорт, 1982. – 256 с. – 4. Смирнов, Ю.И. Спортивная метрология: Учебник для студентов педагогических вузов / Ю.И. Смирнов, М.М. Полевщиков. – М.: Издательский центр «Академия», 2000. – 232 с.
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ТРЕНИРОВКИ ЮНЫХ СПОРТСМЕНОВ-ОРИЕНТИРОВЩИКОВ НА НАЧАЛЬНЫХ ЭТАПАХ ПОДГОТОВКИ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ВОЗРАСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗМА